馮家龍,冉春雷,劉中洪,蔣 濤
(武警重慶市總隊醫(yī)院神經(jīng)外科,重慶 400061)
高血壓腦出血是腦血管疾病中死亡率和致殘率最高的一種疾病。隨著中國人口老齡化進程的加快,高血壓腦出血患者有逐年增多趨勢。本院2008年1月至2010年12月對80例高血壓腦出血意識Ⅲ級以上患者采用血腫清除及標準大骨瓣減壓術,取得了明顯治療效果,大大提高了患者生存率,降低了致殘率,改善了患者生活質(zhì)量。報道如下。
1.1一般資料 本組80例患者,男52例,女28例,年齡38~78歲,平均54.6歲,高血壓病史1~6年;根據(jù)吳承遠《臨床神經(jīng)外科學》高血壓分級標準[1],入院時淺昏迷27例,中度昏迷43例,深昏迷10例;單側瞳孔散大41例,雙側瞳孔散大7例;發(fā)病到手術時間4~31 h,血腫大小50~110 mL,部位均為基底節(jié)區(qū)腦出血(右側58例,左側22例),破入腦室33例,氣管切開69例。
1.2手術方式 所有患者均采用額顳頂大骨瓣開顱血腫清除及去骨瓣減壓術。額顳頂大弧形皮瓣,切口始于顴弓后1/3處,從耳屏前沿耳廓上方向后斜行上至頂結節(jié),順中線旁向前止于發(fā)際;向深部咬除蝶骨嵴顯露蝶骨平臺及顳窩,骨窗均大于12 cm×15 cm,沿骨窗邊緣剪開并懸吊硬腦膜既充分減壓,又能止血。顯微鏡下操作,根據(jù)術前定位,從離血腫最近皮層處分離腦組織,保護主要血管,盡量避免腦組織損傷,進入血腫腔;控制好吸引力,從血腫中央先吸除大部分血腫后用生理鹽水反復沖洗血腫腔,讓附著于腦組織表面的血腫自動脫落便于吸除,吸除時仔細電凝與血塊相連的血管,盡量避免過度牽拉,以免引起新的出血;對于重要功能區(qū)的血腫,不要求做到百分之百清除,以免因過分強調(diào)血腫清除而加重腦功能障礙和難以處理的滲血[1]。血腫清除及止血滿意后,止血紗布覆蓋手術創(chuàng)面,術區(qū)安放硅膠引流管便于觀察及引流。合并腦室出血者通常應行腦室外引流術,硬腦膜可用人工材料作充分減張縫合,既能減壓,又能達到預防腦脊液漏的目的。術后加強營養(yǎng)支持,防止因脫水引起水電解質(zhì)及酸堿失衡,預防肺部感染、腎功能障礙及應激性潰瘍所致的上消化道出血等并發(fā)癥。
80例患者隨訪0.5~2年,平均1年。根據(jù)日常生活能力(ADL)分級法[2]:Ⅰ級(完全恢復日常生活能力)7例,Ⅱ級(部分恢復或可獨立生活)38例,Ⅲ級(需他人幫助)9例,Ⅳ級(臥床但意識清楚)14例,Ⅴ級(植物生存)3例,死亡9例。死亡原因:腦疝及腦干功能衰竭、肺部感染及呼吸功能衰竭,腎功能衰竭或不能控制的上消化道出血。
3.1高血壓腦出血治療效果不佳,其發(fā)病率高、死亡率高、致殘率高;傳統(tǒng)的方法是采用內(nèi)科藥物治療,但療效不滿意。隨著CT的問世及神經(jīng)外科手術技術的提高及顯微鏡的臨床應用,目前,對采用手術方法治療高血壓腦出血觀點已基本一致。手術的目的是清除血腫,降低顱內(nèi)壓,解除或防止腦疝的發(fā)生和發(fā)展,改善腦組織血液循環(huán),促進受壓腦組織的功能恢復。不同的病例,在選擇手術指征、手術時機及手術方式上對預后至關重要。作者認為對于有手術指征的病例,應盡可能早期手術;在手術方式的選擇上,隨著CT立體定向技術的發(fā)展,逐漸趨于微創(chuàng),對于少量出血,可利用穿刺吸除血腫方法清除血腫,創(chuàng)傷小,操作簡單,技術要求不高,基層醫(yī)院均能開展。也有學者認為該法的缺點是血腫清除不徹底,不能有效止血,有再出血的危險;另外,對于出血量大,病情進行性加重者不宜采用。而大骨瓣減壓開顱血腫清除術可在顯微鏡直視下徹底清除血腫,達到減壓目的,而且止血可靠,特別是對于出血量大,占位效應明顯,已腦疝形成且破入腦室者,這種術式更具有優(yōu)越性。大骨瓣減壓由于充分咬除蝶骨嵴,咬除顳骨至顱底,減壓充分,既易使顳葉溝回疝自動復位,又可消除對外側裂靜脈及大腦凸面靜脈的壓迫,促進血流回流,減輕腦腫脹和腦膨出;大骨瓣開顱后,腦壓得到充分緩解,手術暴露充分,對腦組織損傷小,有時甚至可切除顳肌及部分非功能區(qū)腦組織作內(nèi)減壓,由于局部及整個腦壓均有效降低,從而最大限度地保護了受累的腦組織。術區(qū)或(和)腦室放置硅膠引流管,既可引流出大量腦脊液,也可引流出殘余積血,尤其對于破入腦室者更有效。過去大骨瓣開顱很少行硬腦膜縫合,術后易并發(fā)腦脊液漏及感染等并發(fā)癥。本組采用人工硬腦膜作充分減張縫合,既達到了減壓目的,又重建了生理屏障,大大降低了腦脊液漏、感染、腦嵌頓及癲癇等并發(fā)癥的發(fā)生率[3]。
3.2通過80例高血壓腦出血患者的手術治療,對于血腫量大于50 mL,有意識障礙或腦疝形成者,CT顯示中線明顯移位,行標準大骨瓣開顱手術,可明顯降低患者的死亡率和致殘率,大大減少術后再出血及并發(fā)癥的發(fā)生。本組患者行標準大骨瓣減壓術,其死亡率僅為11.25%,而有報道小骨窗及非標準大骨瓣開顱血腫清除術,死亡率高達22.2%~33.3%,死亡原因主要為術后再出血和腦疝形成[4]。
3.3高血壓腦出血病情急且危重,如何降低死殘率,提高治愈率,提高患者的生存質(zhì)量,選擇一種最佳的手術方式既能盡早徹底清除血腫,又能有效降低顱內(nèi)壓,是目前神經(jīng)外科醫(yī)生關注的熱點[5]。作者認為單純清除血腫并不能有效降低顱內(nèi)壓,對腦疝的復位也困難。標準大骨瓣減壓術既能徹底清除血腫,又能滿意止血,有時還能切除顳肌及非功能區(qū)腦組織作內(nèi)減壓,是目前治療高血壓腦出血成熟且有效的方法。
[1]吳承遠.臨床神經(jīng)外科學[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001.
[2]王忠誠.神經(jīng)外科學[M].武漢:湖北科學技術出版社,1998:687-689.
[3]方乃成,邵高峰,向玉領,等.帶蒂標準外傷大骨瓣治療重型顱腦外傷[J].中華神經(jīng)外科雜志,2005,21(9):545-546.
[4]吳勤奮,張文德,郭懷革,等.高血壓腦出血的小骨窗手術治療分析[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2004,1(2):81-82.
[5]孫秀海,張振興.CT定向鉆孔引流術與傳統(tǒng)開顱術治療高血壓腦出血448例對比觀察[J].山東醫(yī)藥,2005,15(6):45-46.