現(xiàn)行模板及腳手架行業(yè)規(guī)范中支架構(gòu)造之差異分析

于海祥，黃麗君，張忠衛(wèi)，張定高

（1重慶城建控股(集團)有限責(zé)任公司，重慶400013；2重慶盤石裝飾工程有限公司，重慶400030）

現(xiàn)行模板及腳手架行業(yè)規(guī)范中支架構(gòu)造之差異分析

于海祥1，黃麗君2，張忠衛(wèi)1，張定高1

（1重慶城建控股(集團)有限責(zé)任公司，重慶400013；2重慶盤石裝飾工程有限公司，重慶400030）

引言

目前在建設(shè)工程施工領(lǐng)域，模板支撐系統(tǒng)尤其是高大模板支撐系統(tǒng)已成為導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故的重大危險源之一。由于模板支撐系統(tǒng)設(shè)計、構(gòu)造、支設(shè)方法不合理導(dǎo)致的模板支撐工程整體坍塌事故多為重大事故，模板支撐系統(tǒng)的安全技術(shù)管理需建立規(guī)范而嚴格的設(shè)計、構(gòu)造、施工標(biāo)準(zhǔn)。國家住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部組織相關(guān)單位編寫并發(fā)布了系列與模板支撐系統(tǒng)相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并于2009年印發(fā)了《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》，將模板工程及支撐體系列入危險性較大的分部分項工程范圍，并于同年印發(fā)了《建設(shè)工程高大模板支撐系統(tǒng)施工安全監(jiān)督管理導(dǎo)則》，對方案管理、驗收管理、施工管理、監(jiān)督管理進行了詳細規(guī)定。

在現(xiàn)行規(guī)范中，關(guān)于模板支撐系統(tǒng)的安全技術(shù)規(guī)定分別在四部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中有所涉及，這四部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分別是：《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》JGJ162-2008、《建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ166-2008、《建筑施工門式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ128-2010、《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011。這四部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)從不同的角度對模板支撐架的設(shè)計、構(gòu)造進行了規(guī)定。

1 四部規(guī)范的適用范圍和側(cè)重點

1.1 《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》

適用于建筑施工中現(xiàn)澆混凝土工程“模板體系”的設(shè)計、制作、安裝和拆除；側(cè)重點是對模板體系的總體要求，包括所有類型支撐體系的荷載選取、荷載組合、設(shè)計方法的總體規(guī)定。

1.2 《建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》

適用于房屋建筑、道路、橋梁、水壩等土木工程施工中的碗扣式鋼管“腳手架”（雙排腳手架及模板支撐架）的設(shè)計、施工、驗收和使用；側(cè)重點是規(guī)定了碗扣式鋼管“腳手架”的施工要求，同時也對碗扣式鋼管作為“模板支撐架”作了相關(guān)構(gòu)造規(guī)定。

1.3 《建筑施工門式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》

適用于房屋建筑與市政工程“腳手架”與“模板支架”的設(shè)計、施工和使用；側(cè)重點是規(guī)定了門式鋼管“腳手架”的相關(guān)施工要求，同時也對門式鋼管作為“模板支架”作了相關(guān)構(gòu)造規(guī)定。

1.4 《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》

適用于房屋建筑和市政工程“腳手架”與“模板支架”的設(shè)計、施工及驗收；側(cè)重點是規(guī)定扣件式鋼管“腳手架”的相關(guān)施工要求，同時也對扣件式鋼管作為“滿堂支撐架”作了相關(guān)構(gòu)造規(guī)定。

2 四部規(guī)范存在的問題

（1）四部規(guī)范名稱雖均冠以“建筑施工”，其適用范圍重在房屋建筑工程，弱化了對市政工程的規(guī)定。但在實際模板體系的搭設(shè)中市政工程和房屋建筑工程存在很大的不同之處，特別是市政工程有鋼管-貝雷梁體系、萬能桿件體系、托架體系、掛籃、移動模架等內(nèi)容。缺乏一部適用于房屋建筑和市政工程內(nèi)容的廣義的“模板支撐系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范”。

（2）《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》作為模板支撐系統(tǒng)的規(guī)范，存在的問題有：

①其規(guī)范內(nèi)容沒有碗扣式鋼管支架的內(nèi)容。扣件式鋼管支架的內(nèi)容也只有1條（第6.1.9條）；

②其構(gòu)造的規(guī)定與其他三個規(guī)范關(guān)于構(gòu)造的規(guī)定不一致。特別與《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》在“扣件式鋼管模板支撐架”這一體系的構(gòu)造規(guī)定方面存在明顯的分歧，具體包括頂部立桿伸出頂部水平桿的長度規(guī)定方面、水平及豎向剪刀撐的設(shè)置高度、高寬比、跨度、支點、間距方面等等，為使用者帶來很大的困惑。

（3）《建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》作為模板支撐工程的規(guī)范，存在的問題為：在關(guān)于“碗扣式模板支撐架”的剪刀撐構(gòu)造方面均未明確水平和縱橫向水平剪刀撐的布設(shè)方法和間距，致使在執(zhí)行上存在相關(guān)漏洞。

（4）《建筑施工門式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》、《建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》和《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》重在規(guī)范不同鋼管體系“腳手架”的施工安全技術(shù)，但卻又引入了這三種鋼管體系下的“模板支撐架”，長期以來使得廣大工程技術(shù)人員在“腳手架”和“模板支架”這兩類受力機理完全不同的施工體系之間存在混淆，易出現(xiàn)因規(guī)范用錯而導(dǎo)致安全事故的案例。

為便于對比，將現(xiàn)行四部與“模板支架“有關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中存在的差異根據(jù)不同使用背景詳細列表比較。

3 四部規(guī)范差異

3.1 背景一

某市政工程箱梁混凝土澆筑工程，采用“碗扣式鋼管”作為模板支撐架。經(jīng)查閱《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》，無“碗扣式鋼管”作為支撐架的規(guī)定；經(jīng)查閱《建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》，第6.2條有此內(nèi)容。差異如表1。

表1 JGJ162-2008與JGJ166-2008差異列表

表2 JGJ162-2008與JGJ130-2011差異列表

表3 JGJ162-2008與JGJ128-2010差異列表

3.2 背景二

某房屋建筑工程樓蓋混凝土澆筑工程，采用“扣件式鋼管”作為模板支撐架。經(jīng)查閱《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》，有此類型支撐架的構(gòu)造規(guī)定；經(jīng)查閱《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》，亦有此類型支撐架的構(gòu)造規(guī)定。兩部規(guī)范的規(guī)定差異如表2。

3.3 背景三

某房屋建筑工程框架梁混凝土澆筑工程，采用“門式鋼管”作為模板支撐架。經(jīng)查閱《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》，有此類型支撐架的構(gòu)造規(guī)定；經(jīng)查閱《建筑施工門式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》，亦有此類型支撐架的構(gòu)造規(guī)定。兩部規(guī)范的規(guī)定差異如表3。

3.4 四部規(guī)范關(guān)于模板支架術(shù)語定義的差異

“模板支架”和“腳手架”雖然都是由各種類型的鋼管及配件組成的空間架體，但是二者有著本質(zhì)的區(qū)別，在承受的荷載類型以及受力模型（前者豎向桿件為軸心受壓構(gòu)件，水平桿件僅為連接桿件；后者豎向桿件為偏心受壓桿件，水平桿件為受彎構(gòu)件，并兼做連接桿件）方面都是截然不一樣的。因此對“模板支架”這一術(shù)語的合理定義是至關(guān)重要的。然而，現(xiàn)行四部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對這一術(shù)語的解釋是不盡相同的，并且在三部“腳手架”規(guī)范中規(guī)定“模板支架”的相關(guān)構(gòu)造并不是很合理?，F(xiàn)將四部規(guī)范關(guān)于“模板支架”術(shù)語定義的差異列于表4中。

表4 四部規(guī)范關(guān)于模板支架術(shù)語定義的差異

3.5 四部規(guī)范適用范圍的差異

三本“腳手架”規(guī)范中均明確了適用范圍為房屋建筑與市政工程（《建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》適用于道路、橋梁也可理解為市政工程），但《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》中將適用范圍限制為建筑施工，為執(zhí)行者帶來一定困惑，現(xiàn)將四部規(guī)范的適用范圍列于表5中。

4 結(jié)論

表5 四部規(guī)范適用范圍的差異

綜上所述，現(xiàn)行四部關(guān)于“模板支架”的行業(yè)規(guī)范在關(guān)于“模板支撐架”方面的規(guī)定有相互重疊的部分。經(jīng)對比，相互重疊的部分表述矛盾，甚至在有些方面存在漏項規(guī)定，給施工企業(yè)在施工模板支撐系統(tǒng)時帶來了很大困惑。應(yīng)在充分認識這些差異的基礎(chǔ)上正確執(zhí)行四部現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并建議在標(biāo)準(zhǔn)改版時進行修訂。

全國不同地區(qū)可根據(jù)本地區(qū)特點制定適用于房屋建筑和市政工程領(lǐng)域的模板支撐體系的地方規(guī)范，使之既滿足于現(xiàn)行的四部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，又適應(yīng)于地區(qū)特點，為各類模板支撐體系的設(shè)計、施工、使用和驗收提供一個統(tǒng)一的規(guī)范，避免重復(fù)，消除盲區(qū)，便于執(zhí)行和檢驗驗收，同時也為相關(guān)安全事故的認定提供標(biāo)準(zhǔn)（消除現(xiàn)有規(guī)范的盲區(qū)）。涉及的支撐體系可以包括扣件式鋼管支撐架、碗扣式鋼管支撐架、門式鋼管撐架、地方廣泛采用的其他成熟的支撐體系以及各種跨越式支架、非落地式支撐體系等。

責(zé)任編輯：李紅

Analysison Differencesof Support Structure Between CurrentFormwork and Scaffold Codes

該文討論分析了現(xiàn)行模板及腳手架行業(yè)規(guī)范關(guān)于模板支架構(gòu)造、術(shù)語定義、適用范圍等方面存在的差異，并給出了正確執(zhí)行四部規(guī)范的建議。

模板支架；腳手架；構(gòu)造差異

Theauthorsdiscussand analyze the differences between the current formwork and scaffold codes in supportstructure,term definition,application area and otheraspectsand giveadvice for correctly implementing the fourcodes.

formwork support;scaffold;structural differences

TU711

A

1671-9107（2012）06-0031-03

10.3969／j.issn.1671-9107.2012.06.031

2012-04-10

于海祥(1980-)，男，博士，高級工程師，總工程師，主要從事結(jié)構(gòu)工程、工程力學(xué)和施工技術(shù)研究。