論經(jīng)濟(jì)城市化

劉英群

(東北財經(jīng)大學(xué) 勞動就業(yè)與人力資本開發(fā)研究中心，遼寧 大連 116025)

經(jīng)濟(jì)城市化是城市化的一個重要內(nèi)容。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類生存和發(fā)展需求不斷提高，新的需求不斷生成，形成了大量的非農(nóng)產(chǎn)品需求。這些新的需求，特別是對非農(nóng)產(chǎn)品需求的出現(xiàn)和不斷擴(kuò)大，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了廣闊的需求市場，進(jìn)而帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變和升級，不斷衍生出新的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。這些非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)，為了獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益，必然在空間上選擇最有利的位置從事生產(chǎn)。由于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)，它們一般傾向于在基礎(chǔ)設(shè)施比較完善、勞動力資源比較豐富、資金市場比較發(fā)達(dá)、各種社會條件比較健全的城市從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，由此帶來了經(jīng)濟(jì)城市化。

一、需求與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變:產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化

產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化是經(jīng)濟(jì)城市化的一個重要條件。所謂產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化是指隨著人類需求的變化和社會生產(chǎn)力水平的提高，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，其在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷提高，最后成為國民經(jīng)濟(jì)主要構(gòu)成部分的過程。研究產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化涉及三個主要方面的問題，即人類需求的變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與人類需求變化之間的關(guān)系。

1.人類需求的變化

城市是人類追求自身需求最大滿足、推動生產(chǎn)力發(fā)展為自己開辟的新的空間載體。人是城市的主體，不斷滿足人的需求是城市產(chǎn)生和發(fā)展的重要因素。人類需求的變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和空間演進(jìn)的最重要、最根本的推動力量。因此，研究經(jīng)濟(jì)城市化，必須首先搞清楚人類的需求是如何變化的。

西方經(jīng)典作家在其著作中，對人類需求進(jìn)行深刻分析的包括馬林諾斯基的“三層次需求理論”和馬洛斯的“五層次需求理論”。

馬林諾斯基把人類的需求劃分為三個層次。第一層次的需要是生物需求，也就是直接滿足生物機(jī)體發(fā)揮功能的需求。第二層次的需求是社會需求，也就是間接滿足人類欲望的需求。第三層次的需求是心理需求，主要是對人的心理滿足的需求。人類在滿足第一層次需求方面，會創(chuàng)造出一些“物質(zhì)產(chǎn)品”，而且一種“物質(zhì)產(chǎn)品”創(chuàng)造出來之后，會衍生出一系列的“物質(zhì)產(chǎn)品”，所以人類的生物需求也是不斷生成和發(fā)展的。在滿足生物需求的基礎(chǔ)上，人類還會產(chǎn)生出新的需求，這種新的需求與生物需求是有區(qū)別的，馬林諾斯基把它叫做“文化愿望”。

馬斯洛的需求理論把人類的需求分成五個層次，分別為生理需求、安全需求、情感歸屬需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。馬斯洛認(rèn)為一個國家大多數(shù)人的普遍需求層次和這個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平、文化傳統(tǒng)以及人們的受教育程度有著極為密切的關(guān)系。一般來說，一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，科學(xué)技術(shù)越發(fā)達(dá)，人們的受教育水平越高，人們的需求層次就越高;反之，則越低。

馬斯洛的需求層次理論，在一定程度上反映了人類行為和心理活動的共同規(guī)律。馬斯洛從人的需要出發(fā)探索人的激勵和研究人的行為，抓住了問題的關(guān)鍵;馬斯洛指出了人的需要是由低級向高級不斷發(fā)展的，這一趨勢基本上符合需求的發(fā)展規(guī)律。

以上馬林諾斯基和馬斯洛的人類需求理論對人類的需求進(jìn)行了理論分解，這對正確認(rèn)識人類的需求是非常有意義的。實(shí)際上，人類的需求并不是按照這樣的層次逐漸遞升的。人類的需求具有時間動態(tài)性和同時多樣性的特點(diǎn)。從時間動態(tài)性來看，人類的需求總是要經(jīng)歷從無到有，從簡單到復(fù)雜，從低級到高級的發(fā)展過程。而且人類的需求層次和人類社會的發(fā)展階段是相適應(yīng)的。隨著人類社會的發(fā)展，現(xiàn)代人的需求普遍處于較高的層次，自我實(shí)現(xiàn)的需求成了人們的最高需求。從同時多樣性來看，人類的需求并不完全是層級遞進(jìn)的，而是同時存在多種需求。正是由于多種需求同時存在，才有人類社會豐富多彩的滿足不同需要的物品，才有各種產(chǎn)業(yè)的存在和不斷發(fā)展。

總之，人類的需求是隨著人類自身的進(jìn)化、環(huán)境的改變以及人類思想意識的進(jìn)步而不斷變化的。同時，人類也在不斷地創(chuàng)造著新的方式和手段，滿足這種不斷發(fā)展的需求。正是人類需求的不斷發(fā)展、層級不斷推進(jìn)，以及人類需求的多樣性，才推動產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展、不斷提升，從而不斷有新的產(chǎn)業(yè)形成。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的理論主要有馬克思社會分工理論和西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變理論。馬克思的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是建立在分工理論基礎(chǔ)之上的，也可以叫做分工理論。馬克思的分工理論其實(shí)質(zhì)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的理論。馬克思明確劃分了分工的形態(tài)，提出了三種基本的分工形態(tài)，即一般分工、特殊分工和個別分工。一般分工是指社會生產(chǎn)分化為各個相互依賴又相互獨(dú)立的生產(chǎn)部門。一般分工形成了農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)三個大的國民經(jīng)濟(jì)部門。而在現(xiàn)代社會，這種一般分工仍在不斷地發(fā)展和深化，出現(xiàn)了服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等。特殊分工是一種部門內(nèi)部的分工，是部門內(nèi)部的一些生產(chǎn)活動隨著社會需求的增加和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，專業(yè)化程度不斷提高，最后形成一個新的社會部門?，F(xiàn)在許多新的產(chǎn)業(yè)大多是通過這種分工形成的。個別分工也叫企業(yè)內(nèi)的分工，是指企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)組織的分工?？梢钥闯?，由一般分工和特殊分工構(gòu)成的社會分工，就是新的產(chǎn)業(yè)部門不斷形成的過程。每一次社會大分工和每一次特殊分工都會有新的部門產(chǎn)生。由于一般分工的深化過程是有限的，因此現(xiàn)代新的產(chǎn)業(yè)部門主要是通過特殊分工形成的。社會分工和企業(yè)內(nèi)部的分工是相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系:企業(yè)內(nèi)分工以社會分工為前提，企業(yè)內(nèi)分工又反過來促進(jìn)社會分工。企業(yè)內(nèi)部分工也會產(chǎn)生新的產(chǎn)業(yè)部門。所以，馬克思的分工理論，也就是一種產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的理論。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變理論是西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的一個重要流派。它的主要內(nèi)容包括配第－克拉克定理和庫茲涅茨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。在三次產(chǎn)業(yè)劃分理論的基礎(chǔ)上，配第分析了國民收入在三次產(chǎn)業(yè)之間分布變化的規(guī)律，稱為配第定理?？死朔治隽司蜆I(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)之間分布變化的規(guī)律，稱為克拉克定理。后人把他們兩個人研究的結(jié)論放到一起，稱為配第－克拉克定理。配第－克拉克定理揭示了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國民收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)國民收入和勞動力的相對比重逐漸下降，第二產(chǎn)業(yè)國民收入和勞動力的相對比重上升，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)國民收入和勞動力的相對比重也開始上升［1］。配第－克拉克定理揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫茲涅茨利用不同國家橫斷面數(shù)據(jù)，應(yīng)用統(tǒng)計分析的方法，根據(jù)國民收入和勞動力在產(chǎn)業(yè)之間的分布情況，對經(jīng)濟(jì)增長中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化做了深入的分析。他的結(jié)論可以從國民收入和勞動力在產(chǎn)業(yè)間的分布兩個方面進(jìn)行總結(jié):從國民收入方面來看，隨著國民經(jīng)濟(jì)的增長，農(nóng)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)的國民收入在整個國民收入中的比重不斷下降，工業(yè)部門國民收入的相對比重大體上上升，服務(wù)部門國民收入的相對比重大體不變或略有上升;從勞動力在產(chǎn)業(yè)間的分布來看，隨著國民經(jīng)濟(jì)的增長，農(nóng)業(yè)勞動力在總勞動力中的比重不斷下降，工業(yè)部門中勞動力的相對比重大體不變或略有上升，服務(wù)部門的勞動力相對比重呈現(xiàn)上升趨勢［2］。

從以上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的過程可以看到，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的過程從實(shí)質(zhì)上來說，就是產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化的過程。馬克思提出的三次社會大分工中的第二次社會大分工即手工業(yè)從農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)中的分離，就是產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化的開始。社會所經(jīng)歷的特殊分工和個別分工就是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)不斷成長、壯大的過程。從配第－克拉克定理和庫茲涅茨關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的理論中可以看到，隨著經(jīng)濟(jì)的增長，不論實(shí)現(xiàn)的國民收入還是勞動力的就業(yè)在工業(yè)和服務(wù)業(yè)即非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中所占的比重都在增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)也充分說明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，存在著產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化的趨勢。

3.需求的變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變

如果說社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一個非農(nóng)化的過程，那么緊接著的問題就是，為什么會有這個非農(nóng)化的過程?這就需要從人類需求的變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的關(guān)系來分析。現(xiàn)仍然從馬克思理論和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變理論兩個方面進(jìn)行分析。

馬克思主義認(rèn)為，人類不斷追求自身需求的滿足是人類社會產(chǎn)生的歷史前提。按照馬克思和恩格斯的觀點(diǎn)，正是人類需求決定了人類社會的形成。具體到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，到產(chǎn)業(yè)的層次，也是一樣的道理。人類需求和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有直接的關(guān)系。人類需求的變化直接決定了產(chǎn)業(yè)的形成和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。人類社會生產(chǎn)部門所以會不斷地生成和擴(kuò)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所以會不斷地、有規(guī)律地演變(包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和合理化)，其根本原因就在于人類的需求是不斷變化、不斷發(fā)展的。

對于人類需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，馬克思和恩格斯也有許多深刻的論述。馬克思以織布產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為例，全面、細(xì)致地分析了手工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展?！半S著人口增長而增長的對衣著用布的需求，由于流通加速而開始的自然形成的資本積累運(yùn)用，以及由此產(chǎn)生的并受到商業(yè)逐漸擴(kuò)大的刺激而日益增長的對奢侈品的需求——所有這一切都推動了織布業(yè)在數(shù)量上和質(zhì)量上的發(fā)展，使它脫離了舊有的生產(chǎn)形式。除了一直為了自身需求而從事紡織的農(nóng)民外，在城市里產(chǎn)生了一個新的織工階級，他們所生產(chǎn)的布匹供應(yīng)整個國內(nèi)市場，而且大部分還供給國外市場……織布業(yè)多半是在不受行會組織限制的鄉(xiāng)村和小市鎮(zhèn)上經(jīng)營的，這些地方逐漸變?yōu)槌鞘?，而且很快就成為每個國家最繁華的城市?！保?］由此可見，織布業(yè)完全是一個由人類的需要而產(chǎn)生的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，而且這種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的集中就形成了城市。

西方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變理論，同樣是用人類需求的變化來解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變的。配第－克拉克定理所揭示的國民收入和就業(yè)人口在不同產(chǎn)業(yè)之間的分布變化的形成機(jī)制，從理論上來說，就是人們對不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品有著不同的需求收入彈性。庫茲涅茨認(rèn)為:“各類產(chǎn)品的需求收入彈性，以及由此而產(chǎn)生的對各個部門的需求收入彈性可能存在的相關(guān)性令人注目，因?yàn)樗麄兛赡苡脕斫忉屓司a(chǎn)值增長率與總產(chǎn)品的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動的速度?！保?］第一產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的產(chǎn)品基本上是生活必需品。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，生活必需品的需求收入彈性一般比較小。正因?yàn)槿绱耍谝划a(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的國民收入和所實(shí)現(xiàn)的就業(yè)人口所占的比例會不斷下降。而第二、第三產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的大部分商品主要滿足人類生存以外的需求，包括發(fā)展需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求等。當(dāng)人們收入增加時，人們總是傾向于用更多的收入或財富去滿足這些更高層次的需求。所以，收入的增加會擴(kuò)大人們對第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求量，因此，第二、第三產(chǎn)業(yè)會隨著人們收入的增加而更快地發(fā)展。這就產(chǎn)生了需求結(jié)構(gòu)隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而變化的現(xiàn)象，即需求從食物向制造業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品的大規(guī)模轉(zhuǎn)移。需求結(jié)構(gòu)的這種變化必然會引起生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的相應(yīng)變化。于是，第二、第三產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的國民收入和實(shí)現(xiàn)的就業(yè)人口所占的比例就會不斷提高。

從上述分析可以得到結(jié)論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，或者按照筆者所定義的產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化完全是人們需求結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果。

二、經(jīng)濟(jì)城市化:非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集中化

非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集中化要解決的核心問題就是為什么非農(nóng)產(chǎn)業(yè)要在空間上集聚。產(chǎn)業(yè)是由企業(yè)構(gòu)成的，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚是另一個微觀經(jīng)濟(jì)主體——企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的結(jié)果。因此，研究非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集中化就要研究企業(yè)在空間上的選擇。首先從宏觀層面分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市化的過程，然后從企業(yè)的角度分析企業(yè)的空間選擇問題。

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市化

城市化是隨著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)要素在空間上集中的過程。這個過程，不僅包括農(nóng)村勞動力和人口在空間上的集中，也包括非農(nóng)產(chǎn)業(yè)投資、技術(shù)、生產(chǎn)能力在空間上的集中。這個過程就表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變中的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在空間的集中過程。從這個角度可以說，城市化和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變)及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的空間集中過程是完全一致的。

從空間的角度看，由于各產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特性不同，對生產(chǎn)經(jīng)營過程的空間條件(包括區(qū)位條件、協(xié)作條件、勞動力供給等)的要求也不同。從基本的層面來說，農(nóng)業(yè)是以土地作為最基本的生產(chǎn)要素，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對土地的數(shù)量、質(zhì)量的要求明顯高于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，因此農(nóng)業(yè)傾向于以分散的方式布局在地域廣大的農(nóng)村。而諸如工業(yè)和服務(wù)業(yè)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，由于其生產(chǎn)技術(shù)特點(diǎn)要求其生產(chǎn)過程更重視原料、運(yùn)輸、勞動力、市場等要素，因此這些非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的布局大都具有原料指向、交通運(yùn)輸指向、人口聚集指向或市場指向的特點(diǎn)，所以這些非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)傾向于布局在人口密集、原料充足、區(qū)位條件優(yōu)越的城市區(qū)域。因此，伴隨著勞動力(人口)和各種經(jīng)濟(jì)要素在不同產(chǎn)業(yè)的流動，也必然存在著勞動力(人口)和各種經(jīng)濟(jì)要素在空間上的集中，城市化就是在這兩個過程中不斷推進(jìn)的。

庫茲涅茨對這個過程也有過詳細(xì)的闡述，他認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長可以概括為工業(yè)化過程和城市化過程，他指出，各國經(jīng)濟(jì)增長“常伴隨著人口增長和結(jié)構(gòu)的巨大變化。在當(dāng)今時代，發(fā)生了以下這些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化:產(chǎn)品的來源和資源的去處從農(nóng)業(yè)活動轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，即工業(yè)化過程;城市和鄉(xiāng)村之間的人口分布發(fā)生了變化，即城市化過程”［2］。他認(rèn)為，在城市化的發(fā)展速度即城市化水平的變動與工業(yè)化的發(fā)展過程之間，存在著一定的相關(guān)規(guī)律。一般來說，在工業(yè)化的初期，工業(yè)的主要構(gòu)成是以勞動密集型為特征的輕工業(yè)為主，輕工業(yè)發(fā)展可以吸納大量勞動力，此時隨著輕工業(yè)的發(fā)展以及輕工業(yè)在城市的聚集，人口向城市集中，從而促進(jìn)了城市化的發(fā)展。但是，由于在工業(yè)化初級階段，整個國民經(jīng)濟(jì)實(shí)力不是很強(qiáng)，人們的收入水平和消費(fèi)水平有限，因此工業(yè)發(fā)展帶動就業(yè)和人口的轉(zhuǎn)換速度不是很快，城市化以一個平緩的速度前進(jìn)。這個階段進(jìn)行到城市化率達(dá)到30%左右。然后工業(yè)化進(jìn)入到中期階段。在工業(yè)化的中期階段，工業(yè)的構(gòu)成主要是以資金密集型的重工業(yè)和技術(shù)密集型的加工制造業(yè)為主，而且這兩類工業(yè)的發(fā)展速度極快。雖然這兩類工業(yè)由于資本有機(jī)構(gòu)成的提高使其吸納的就業(yè)人數(shù)會隨著技術(shù)水平的提高而出現(xiàn)相對下降，但極快的發(fā)展速度仍能大量增加農(nóng)村人口向城市的這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。而且在這個階段國民經(jīng)濟(jì)實(shí)力開始增強(qiáng)，人們的消費(fèi)水平也有了極大的提高。這些因素促使城市化以一個比較快的速度推進(jìn)，城市化進(jìn)入加速的階段，直到城市化水平達(dá)到70%左右。這時，工業(yè)化進(jìn)入后期階段，工業(yè)在整個國民經(jīng)濟(jì)中的比重開始下降，工業(yè)所實(shí)現(xiàn)的國民收入和就業(yè)比重，都開始緩慢下降。國民經(jīng)濟(jì)中，第三產(chǎn)業(yè)開始迅速發(fā)展，以致成為國民經(jīng)濟(jì)的主要部門。這時，與工業(yè)化相適應(yīng)的城市化速度開始減慢，城市化進(jìn)入一個平穩(wěn)的發(fā)展階段。因此，就工業(yè)化與城市化之間的變動關(guān)系來說，隨著工業(yè)化的進(jìn)程，城市化先是以一個較慢的速度發(fā)展，然后進(jìn)入快速發(fā)展階段，最后又進(jìn)入一個平穩(wěn)的發(fā)展階段，二者的關(guān)系呈現(xiàn)一個典型的S曲線。應(yīng)該注意的是，庫茲涅茨分析的僅僅是工業(yè)化與城市化的關(guān)系，這也是我們一直所認(rèn)為的工業(yè)化是城市化的主要推動力量的依據(jù)。值得更多關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家傅拉斯蒂埃關(guān)于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)隨時間變化的發(fā)展趨勢［4］。

綜合以上分析，城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變存在著密切的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化是推動城市化進(jìn)程的重要力量。

2.經(jīng)濟(jì)城市化:企業(yè)空間決策

經(jīng)濟(jì)城市化，或者具體說非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集中化的根本決定力量是企業(yè)追求利潤最大化的空間決策。任何產(chǎn)業(yè)都是由各個企業(yè)所構(gòu)成的，具體到某一個企業(yè)，其為什么選在這個城市而不是那個城市，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，完全是企業(yè)出于追求利潤最大化的空間決策的結(jié)果。企業(yè)的空間決策會影響到企業(yè)的利益，一般來說向城市集中會增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。所以，企業(yè)會向城市集中，從而推動非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向城市集中，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)城市化。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者克魯格曼對企業(yè)空間集中進(jìn)行了深入的研究，建立了中心－外圍模型。這個模型是建立在規(guī)模報酬遞增、不完全競爭的基礎(chǔ)上的，分析運(yùn)輸成本和人口的流動如何導(dǎo)致生產(chǎn)的集中化［5］。

在克魯格曼的模型中，規(guī)模報酬遞增、人口流動和運(yùn)輸成本是導(dǎo)致生產(chǎn)集中的重要條件，他運(yùn)用這三個因素分析了外部條件相同的兩個區(qū)域是如何形成完全不同的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的，即兩個初始人口規(guī)?；鞠嗤牡貐^(qū)，如何會出現(xiàn)一個地區(qū)的人口會向另一個地區(qū)流動，企業(yè)也會向另一個地區(qū)遷移，最終使一個地區(qū)成為工業(yè)化的區(qū)域中心，而另一個地區(qū)卻成為了以農(nóng)業(yè)為主的外圍地區(qū)，這就從經(jīng)濟(jì)主體選擇的角度解釋了工業(yè)化和城市化。

在克魯格曼的模型中，他假設(shè)整個經(jīng)濟(jì)體中只存在兩個區(qū)域和兩個生產(chǎn)部門，一個是具有規(guī)模報酬不變的農(nóng)業(yè)部門，一個是具有規(guī)模報酬遞增的工業(yè)部門。其中，農(nóng)業(yè)部門的工資完全相同并且農(nóng)業(yè)工人均勻地分布在整個經(jīng)濟(jì)體中。而工業(yè)工人的名義工資和實(shí)際工資卻存在著差異。工業(yè)工人由于名義工資和實(shí)際工資存在差異，因此他會根據(jù)實(shí)際工資的高低選擇在經(jīng)濟(jì)體內(nèi)流動:由實(shí)際工資低的區(qū)域向?qū)嶋H工資高的區(qū)域流動。這樣，在規(guī)模報酬遞增的條件下，模型就可以把經(jīng)濟(jì)體內(nèi)工業(yè)的份額和流動工人的份額進(jìn)行內(nèi)生化，并進(jìn)而得出區(qū)域生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與運(yùn)輸成本之間具有非線性關(guān)系的規(guī)律。根據(jù)他的模型，當(dāng)運(yùn)輸成本非常高以至于它可以抵消規(guī)模報酬的好處時，產(chǎn)業(yè)將在兩個區(qū)域內(nèi)均勻分布。當(dāng)運(yùn)輸成本下降到中間水平時，企業(yè)就會在某一個地區(qū)集中，從而形成了以工業(yè)生產(chǎn)為中心，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為外圍的中心－外圍格局。當(dāng)運(yùn)輸成本進(jìn)一步下降時，經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的企業(yè)是進(jìn)一步聚集還是分散，就要看聚集性力量和分散化力量的對比關(guān)系了，也就是說要看運(yùn)輸成本和規(guī)模報酬之間的對比關(guān)系。當(dāng)運(yùn)輸成本進(jìn)一步降低所形成的分散化力量大于規(guī)模報酬所形成的聚集性力量時，企業(yè)就不必選擇靠近市場布局，產(chǎn)業(yè)就會呈現(xiàn)分散化。相反，當(dāng)規(guī)模報酬所產(chǎn)生的聚集性力量大于運(yùn)輸成本所形成的分散化力量時，企業(yè)就會選擇聚集，生產(chǎn)就會出現(xiàn)集中化趨勢。所以，從克魯格曼的模型中可以看出，較低的運(yùn)輸成本、顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和較大的工業(yè)生產(chǎn)份額是維持聚集的條件。當(dāng)這些條件成立時，就會形成生產(chǎn)的聚集并進(jìn)而出現(xiàn)城市化。

根據(jù)克魯格曼模型，假設(shè)在存在運(yùn)輸成本和規(guī)模報酬的情況下企業(yè)選擇最優(yōu)的空間位置，分析企業(yè)如何在空間上進(jìn)行聚集，然后分析導(dǎo)致集中的各種因素。從克魯格曼模型中可以看出，企業(yè)是否選擇聚集，實(shí)際上就是在對規(guī)模報酬的好處和運(yùn)輸成本進(jìn)行權(quán)衡以后作出的空間決策。假設(shè)規(guī)模報酬在空間上是不同的，在某一個空間上規(guī)模報酬達(dá)到最大，在其周圍地區(qū)規(guī)模報酬逐漸減少。而運(yùn)輸成本則相反，在某一個空間上，運(yùn)輸成本達(dá)到最低，在其周圍運(yùn)輸成本則逐漸提高。企業(yè)通過對這兩個因素的權(quán)衡，作出空間決策。這是一個極其簡化的模型，在現(xiàn)實(shí)中，企業(yè)的空間成本并不只是運(yùn)輸成本，在現(xiàn)代條件下運(yùn)輸成本甚至都不是一個主要的因素?？臻g收益也不只是規(guī)模報酬收益，比如馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)地方化有勞動市場共享、中間投入品(前向與后向關(guān)聯(lián))以及技術(shù)外溢三個原因。

三、經(jīng)濟(jì)城市化的啟示

通過以上對經(jīng)濟(jì)城市化的分析，可以得出結(jié)論，經(jīng)濟(jì)城市化是隨著人類需求的不斷提高和變化而形成的產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集中化的客觀結(jié)果，是企業(yè)追求自身經(jīng)濟(jì)利益而在空間上形成的一種客觀的空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這個結(jié)論對于正確認(rèn)識我國的城市化具有重要的意義。

長期以來，我國沒有提出經(jīng)濟(jì)城市化的概念，沒有對經(jīng)濟(jì)城市化進(jìn)行科學(xué)的分析，沒有根據(jù)經(jīng)濟(jì)城市化的客觀規(guī)律認(rèn)識和引導(dǎo)城市化過程。這使我國城市化走了很多彎路，而據(jù)此制定的城市化政策使城市化更加走上了歧途。我國長期實(shí)行的限制城市規(guī)模的政策，就是以企業(yè)和人口向城市聚集導(dǎo)致城市土地價格提高和所謂的“城市病”為根據(jù)的。通過對經(jīng)濟(jì)城市化的分析可以看到，實(shí)際上土地價格隨著城市化進(jìn)程而變化，正是平衡城市化過程的一個重要而有效的機(jī)制，也是治療“城市病”的有效方劑。我國的土地價格是在現(xiàn)有土地制度基礎(chǔ)上，由政府根據(jù)政府的需要而制定的。在一定程度上可以說，我國的“城市病”的病因正是扭曲的城市化政策和政府對土地價格的畸形干預(yù)。

確實(shí)，隨著城市聚集程度的提高，城市內(nèi)部會存在許多問題，諸如環(huán)境污染、噪音、擁擠等。筆者認(rèn)為，“城市病”是“發(fā)展病”，是城市經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中出現(xiàn)的問題?！俺鞘胁　弊鳛椤鞍l(fā)展病”必須在發(fā)展的過程中，在發(fā)展達(dá)到一定階段以后才有可能進(jìn)行相當(dāng)程度的治療或解決，但是徹底消除“城市病”幾乎是不可能的，或者代價太大。

我國的“城市病”達(dá)到非常嚴(yán)重的程度，有兩個方面的原因:一個是同發(fā)達(dá)國家一樣，是城市發(fā)展中的問題，是不可避免的;另一個卻是同發(fā)達(dá)國家完全不一樣的，那就是扭曲的城市發(fā)展方針、扭曲土地使用的土地制度和盲目的政府干預(yù)。比如，地價就是治療“城市病”的一個有效的方劑，但是，目前的土地制度下所形成的地價反而是導(dǎo)致“城市病”的一個誘因。

如何治療“城市病”?針對我國的實(shí)際情況，對于屬于“發(fā)展病”的部分，只能隨著經(jīng)濟(jì)增長，用一部分社會財富去治療“城市病”。另一方面，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，利用經(jīng)濟(jì)手段，把生產(chǎn)過程中的負(fù)外部性內(nèi)部化。對于非“發(fā)展病”的部分，政府必須改弦易轍，修正城市發(fā)展方針，進(jìn)行土地制度改革，減少政府干預(yù)。企圖通過限制企業(yè)和人口向城市尤其是大城市集中來治療“城市病”，這是一個舍本逐末、治標(biāo)不治本的政策，并最終會影響整個社會福利水平的提高。因?yàn)槠髽I(yè)并不因?yàn)槌鞘杏胁【筒幌虺鞘屑?，“城市病”只是企業(yè)向城市集中的成本的一個構(gòu)成部分。作為社會，沒有理由因?yàn)椤俺鞘胁　倍拗埔恍┢髽I(yè)或個人向城市集中，那意味著對企業(yè)或個人利益的剝奪。這種剝奪最終反而會使整個長期社會遭受損失。

［1］CLARK C.The conditions of economic progress［M］.London:Macmillan，1940.

［2］庫茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長［M］.北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

［3］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集:第1卷［M］.北京:人民出版社，1972:108－109.

［4］HERBERT D T，THOMAS C J.Urban geography:a first approach［M］.London:John Wiley＆ Sons，1982:72.

［5］克魯格曼.地理和貿(mào)易［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2006.

［6］劉英群.關(guān)于城市化的理性思考［J］.財經(jīng)問題研究，2000(12):75－82.

［7］貝洛克.城市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展［M］.南昌:江西人民出版社，1991.