林正軍,王克非
(1.北京外國語大學(xué),北京 100089;2.東北師范大學(xué) 外國語學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130024)
動(dòng)詞詞組“起來”是由動(dòng)詞“起”和“來”組合而成的動(dòng)補(bǔ)詞組。據(jù)東漢許慎的《說文解字》,“起,能立也。從走,己聲?!奔础捌稹弊畛鹾x是能舉足起立。而“來”的最初含義是田地里的一種優(yōu)良麥子,一根麥稈上有兩顆麥穗,所以“來”字像麥芒麥刺的形狀。來(麥子)是從外域引進(jìn)來的植物,后來意義才引申為往來的“來”?!捌饋怼焙喜橐粋€(gè)詞后,“起”是主動(dòng)詞,意為“舉足起立”;“來”為次動(dòng)詞,做補(bǔ)語,意為“由遠(yuǎn)及近”;詞組“起來”的基本義為“由躺而坐;由坐而站”。
現(xiàn)代漢語中的“起來”有多種不同的句法功能和語義。對(duì)于漢語詞組“起來”的研究主要集中在其語法意義(句法功能)和詞匯意義上。殷樹林[1][2]和余光武、司惠文[3]研究了含有“起來”的不同句式以及“起來”在其中的功能和語義;呂叔湘[4]和宋玉柱[5][6]研究了“起來”在不同句式和搭配中的語義和用法。對(duì)“起來”研究的焦點(diǎn)多集中在“動(dòng)詞(或形容詞)+起來”的語義以及“起來”在該搭配中的功能[7]。這些研究多為基于例證的自省式研究,對(duì)詞義的劃分不夠全面并帶有主觀性,對(duì)理據(jù)性探討不夠。本研究按照“起來”在實(shí)例中不同的句法功能和語義差別,概括出含有“起來”的句法構(gòu)式,研究“起來”在不同句法構(gòu)式中的語義和句法功能及其理據(jù),探討不同句法構(gòu)式中“起來”的語義聯(lián)系。
本文采用構(gòu)式語法[8][9]的相關(guān)理論來解讀“起來”在不同句法構(gòu)式中的語義和功能。句子和句子結(jié)構(gòu)都是構(gòu)式,具體句子(即實(shí)例構(gòu)式)是句法構(gòu)式(即抽象的句子結(jié)構(gòu))的體現(xiàn),句法構(gòu)式是對(duì)句子的抽象和概括。句法構(gòu)式本身有獨(dú)立的形式和語義,對(duì)進(jìn)入句法構(gòu)式中的成分(詞匯)進(jìn)行管窺和壓制,容許在語義和句法功能上符合句法構(gòu)式要求的成分進(jìn)入構(gòu)式,阻止那些在語義和(或)句法功能上不符合要求的成分進(jìn)入構(gòu)式,對(duì)在語義和(或)功能上不完全符合要求的成分進(jìn)行壓制,使其語義和功能發(fā)生相應(yīng)的變化,以滿足構(gòu)式的需求。同時(shí),進(jìn)入句法構(gòu)式的成分之間在語義和句法功能上相互作用。
構(gòu)式語法的研究方法強(qiáng)調(diào)“自下而上”,即從語言中的一些具體運(yùn)用實(shí)例做起,進(jìn)而對(duì)一些普遍的語言現(xiàn)象做出合理的分析和解釋[10]?!捌饋怼蹦芘c什么樣的詞組合,組合后又表示什么意思,都得根據(jù)語言實(shí)踐來分析判斷[11]2-38。按照以上研究方法和理念,我們從北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心的“現(xiàn)代漢語語料庫”中下載500條含有“起來”的語料,這些語料中含有“起來”521例(有的條目中含有不止1例“起來”),其中有7例“起來”為“起”和“來”的偶合,如例(1),不是詞組“起來”,另外還有2條語料完全重復(fù),排除這些語料后我們共得492條語料,含有詞組“起來”513例。
(1)無數(shù)的老百姓都一[起來]到城頭。
我們按照“起來”在句子中句法功能的由實(shí)到虛、語義的由具體到抽象依次標(biāo)為[起來](Ⅰ)、[起來](Ⅱ)、[起來](Ⅲ)……,如我們把例(2)標(biāo)注為:
(2)張良一早[起來](Ⅰ),就趕到橋上去。
從這個(gè)句子中概括出該句的句法構(gòu)式為:主語(有行為能力的人)+謂語(起來)。為方便對(duì)句法結(jié)構(gòu)的分析,我們概括出的句法結(jié)構(gòu)出自句子的深層結(jié)構(gòu)。如,我們把“他叫張良起來”和“他把張良叫起來”中的“張良”看做主語(即邏輯主語)、“起來”看做謂語(即邏輯謂語),這兩個(gè)句子的深層結(jié)構(gòu)包含“張良起來”(主語+謂語)。
通過對(duì)513例含有“起來”實(shí)例的概括,我們得到以下8個(gè)含有“起來”的抽象句法構(gòu)式:
(Ⅰ)主語(有行為能力的人或物)+謂語(起來)(+動(dòng)詞詞組作補(bǔ)語)
(Ⅱ)主語(有行為能力的人或物)+謂語(起來)+動(dòng)詞詞組做補(bǔ)語
(Ⅲ)主語(無行為能力的事物或事件)+謂語(起來)
(Ⅳ)主語(有行為能力的人或動(dòng)物)+謂語(位移動(dòng)詞)+補(bǔ)語(起來)
(Ⅴ)主語(人或物)+謂語(非位移類動(dòng)詞或形容詞)+補(bǔ)語(起來)
(Ⅵ)主語(人或物)+[感知?jiǎng)釉~+起來](相當(dāng)于英語中的感知系動(dòng)詞)+表語(形容詞)}(謂語)
(Ⅶ)動(dòng)詞+起來(話題或主語)…
(Ⅷ){心智動(dòng)詞(看、聽、說、想、算等)+起來}(插入成分)
在含有“起來”的不同句法構(gòu)式中,“起來”呈現(xiàn)出功能的多樣性和語義的多義性。在構(gòu)式(Ⅰ)、(Ⅱ)和(Ⅲ)中,“起來”都是實(shí)義動(dòng)詞充當(dāng)謂語,句法構(gòu)式(Ⅰ)為最基本的主謂結(jié)構(gòu)句,間或在謂語動(dòng)詞后會(huì)出現(xiàn)動(dòng)詞詞組做補(bǔ)語,如“起來吃飯”,“起來”為不及物動(dòng)詞作謂語,主語為有施事能力的人或物,表示人或物“從躺到坐或立,或從坐到立”,此為“起來”的本義,也是其他詞義的源頭。句法構(gòu)式(Ⅱ)看似同句法構(gòu)式(Ⅰ),但句法構(gòu)式(Ⅱ)中的“起來”表示抽象的含義,泛指“興起、奮起、升起”,其后做補(bǔ)語的動(dòng)詞詞組通常不省略,如“起來反抗”。句法構(gòu)式(Ⅲ)中的主語為“無行為能力的事物或事件”,“起來”仍為不及物動(dòng)詞作謂語,但因?yàn)橹髡Z為沒有行為能力的事物或事件,此時(shí)的語義表示“事物或事件的從無到有”,如“辛亥革命以后呢,這個(gè)就是所謂‘新學(xué)’又起來了”。構(gòu)式(Ⅳ)和(Ⅴ)中,“起來”都是充當(dāng)補(bǔ)語,句法構(gòu)式(Ⅳ)中的謂語動(dòng)詞為位移動(dòng)詞,“起來”的句法功能弱化為補(bǔ)語;同時(shí),主動(dòng)詞已經(jīng)表達(dá)并剝奪了“起來”中表示位置移動(dòng)的語義成分,致使該構(gòu)式中的“起來”僅含有“從下到上、從低到高”的語義成分,如“站起來”。句法構(gòu)式(Ⅴ)中做謂語的主動(dòng)詞為不含“位移義”的行為動(dòng)詞或形容詞,“起來”原先含有的“位移義”被主動(dòng)詞或形容詞所表達(dá)的語義壓制,該構(gòu)式中的“起來”只表達(dá)“動(dòng)作或狀態(tài)的起始、發(fā)展、狀態(tài)或結(jié)果”,如“于是,人們就大量栽種起來”;“這樣,汽車消費(fèi)信貸就會(huì)很快繁榮起來”。
與殷樹林對(duì)句法構(gòu)式(Ⅵ)和(Ⅶ)的解讀不同,我們認(rèn)為構(gòu)式(Ⅵ)為“主系表”結(jié)構(gòu),“起來”前的動(dòng)詞為感知?jiǎng)釉~,“起來”與感知?jiǎng)釉~一起構(gòu)成感知系動(dòng)詞,“感知?jiǎng)釉~+起來”的句法功能和語義類似于英語中的感知系動(dòng)詞,如“看起來”相當(dāng)于look,“聽起來”相當(dāng)于sound,“摸起來”相當(dāng)于feel,“嘗起來”相當(dāng)于taste,“聞起來”相當(dāng)于smell。該構(gòu)式中的“起來”沒有獨(dú)立的句法功能,和感知行為動(dòng)詞一起構(gòu)成感知系動(dòng)詞,其語義已經(jīng)不是動(dòng)詞“起來”的原本含義,已經(jīng)不表示動(dòng)作由低到高的狀態(tài)變化,其原本作為動(dòng)詞的那部分詞義已被弱化甚至是虛化,隱約含有“(動(dòng)作)由始至終”的語義成分。構(gòu)式(Ⅶ)中,“起來”和其前的動(dòng)詞構(gòu)成句子的主語或話題,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)是“主語/話題(動(dòng)詞+起來)+謂語/主謂”,其中的“起來”有幫助其前動(dòng)詞實(shí)現(xiàn)名詞化的功能,“動(dòng)詞+起來”充當(dāng)句子的話題或主語,“起來”是話題或主語標(biāo)記語[12],其語義與句法構(gòu)式(Ⅵ)中的“起來”相同,被弱化為“(動(dòng)作)由始至終”。關(guān)于構(gòu)式(Ⅶ)中“起來”的語義和用法有另兩種觀點(diǎn),吳潔敏[11]47認(rèn)為該構(gòu)式中的“起來”為承接助詞,語義含有“……時(shí)候”或“一……”的意思;劉月華[7]把該構(gòu)式中的“起來”看做一種特殊用法,認(rèn)為其語義含有“從……方面(說明、評(píng)論人或事物)”的意思。句法構(gòu)式(Ⅷ)中,“看、聽(在特定語境中表達(dá)心智義)、說、想、算”等有限的幾個(gè)心智動(dòng)詞與“起來”連用,構(gòu)成句子的插入成分,加強(qiáng)估計(jì)揣測(cè)的語氣,“起來”使這種估計(jì)揣測(cè)語氣更加明顯,其語義已經(jīng)變得十分虛化[11],隱約含有“起始和延續(xù)”的語義成分。我們認(rèn)為少數(shù)“心智動(dòng)詞+起來”具有話語標(biāo)記語(discourse marker)的功能,增加話語的交際性特征。句法構(gòu)式(Ⅵ)、(Ⅶ)和(Ⅷ)中“起來”的語義相近,但句法功能不同,其所在句子的句法結(jié)構(gòu)和語義側(cè)重點(diǎn)各不相同,例(3)強(qiáng)調(diào)的是“這首歌”通過“聽起來”凸顯其固有性質(zhì)“很美”,例(4)強(qiáng)調(diào)的是“吃餃子”是“容易的”,但“包餃子”可能是“麻煩的”。例(5)、(6)中,插入成分“聽起來”與例(3)中作為感知系動(dòng)詞的“聽起來”在功能和語義上是有差別的,插入成分“聽起來”在句子中的位置相對(duì)靈活,可以位于句首,也可以在主謂之間,例(5)、(6)往往用在對(duì)話語體中,說話人通過插入成分來表達(dá)揣測(cè)和向聽話人求證的語氣。
(3)這首歌聽起來很美。
(4)餃子吃起來容易。
(5)聽起來,這首歌很美。
(6)這首歌,聽起來,很美。
句法構(gòu)式本身具有構(gòu)式義,當(dāng)動(dòng)詞詞組“起來”用于最基本構(gòu)式“主語(有行為能力的人或物)+謂語(起來)”以外的其他構(gòu)式時(shí),這些構(gòu)式會(huì)對(duì)該詞組的功能和(或)詞義產(chǎn)生壓制,使其符合新構(gòu)式對(duì)其功能和(或)語義的需求。句法構(gòu)式(Ⅳ)和(Ⅴ)中的“起來”做補(bǔ)語,其句法功能被弱化,其原有的“位移義”也被主動(dòng)詞或形容詞壓制。句法構(gòu)式(Ⅵ)、(Ⅶ)和(Ⅷ)中的“起來”已被語法化,(Ⅵ)“感知?jiǎng)釉~+起來”用在感知對(duì)象和感知對(duì)象所具有的特征之間,“起來”幫助感知行為動(dòng)詞構(gòu)成感知系動(dòng)詞,帶有一定的詞綴功能;(Ⅶ)中“動(dòng)詞+起來”充當(dāng)句子的話題或主語,而話題或主語通常由名詞來充當(dāng),其中的“起來”幫助其前的動(dòng)詞實(shí)現(xiàn)名詞化。(Ⅷ)中的“動(dòng)詞+起來”為句子的插入成分,“起來”幫助動(dòng)詞構(gòu)成插入成分,起到了加強(qiáng)揣測(cè)語氣的功能,三個(gè)句法構(gòu)式中“起來”的詞義均被弱化。
組成具體構(gòu)式的各成分之間在功能和語義上相互作用。動(dòng)詞詞組“起來”在基本或原始的主謂構(gòu)式中充當(dāng)謂語,在“主謂補(bǔ)”的構(gòu)式中可以充當(dāng)補(bǔ)語,在“主系表”的構(gòu)式中與感知行為動(dòng)詞一起構(gòu)成感知系動(dòng)詞。這些變化主要是由“起來”在構(gòu)式中的位置所決定,受構(gòu)式中其他詞匯的功能牽制,如在“主謂補(bǔ)”構(gòu)式中,一方面“起來”處在補(bǔ)語的位置上,另一方面其前的動(dòng)詞已經(jīng)占據(jù)了謂語的位置,“起來”已不可能再充當(dāng)同一構(gòu)式中的謂語。
“起來”的不同語義主要源于其與構(gòu)式中不同成分之間的互動(dòng)。當(dāng)構(gòu)式(Ⅰ)后出現(xiàn)表示具體動(dòng)作的動(dòng)詞做補(bǔ)語時(shí),“起來”的具體詞義,即“從躺到坐或立,或從坐到立”,會(huì)更加明朗,如“起來干活”;構(gòu)式(Ⅱ)中,“起來”的語義受其后表示抽象動(dòng)作行為動(dòng)詞的牽制,如“起來革命”。句法構(gòu)式(Ⅲ)為含有“起來”做謂語的主謂構(gòu)式,主語為無行為能力的事物或事件,本身不能發(fā)出任何行為動(dòng)作,該構(gòu)式中“起來”的詞義必須由施事的主動(dòng)行為變成事物或事件的自然行為或受事的被動(dòng)行為,如“火勢(shì)又起來了”。句法構(gòu)式(Ⅳ)中,人或其他有行為能力的施事做主語,謂語為位移動(dòng)詞,如“站、坐、爬、提、拿”等,這些動(dòng)詞優(yōu)先占有表示位移的語義成分。句法構(gòu)式(Ⅴ)中的謂語為除位移動(dòng)詞以外的動(dòng)詞或形容詞,這些動(dòng)詞或形容詞在句子中占據(jù)主導(dǎo)地位,致使在句中充當(dāng)補(bǔ)語“起來”的語義發(fā)生變化,其原有的表示“位移”成分遭到壓制。
句法構(gòu)式(Ⅵ)、(Ⅶ)和(Ⅷ)中“起來”的功能和語義也受到句子中其他成分牽制。句法構(gòu)式(Ⅵ)中“感知?jiǎng)釉~+起來”的前面是表示感知對(duì)象的主語,后面是表示感知對(duì)象性質(zhì)特征的形容詞或相當(dāng)于形容詞的詞,“感知?jiǎng)釉~+起來”所處的位置決定了其必然帶有聯(lián)系動(dòng)詞的特征,漢語中沒有獨(dú)立存在的感知系動(dòng)詞,“起來”幫助感知行為動(dòng)詞一起構(gòu)成感知系動(dòng)詞。句法構(gòu)式(Ⅶ)中,“動(dòng)詞+起來”處于句子話題或主語的位置,其后的主謂或謂語多為對(duì)話題或主語的描述,而動(dòng)詞本身通常不能作為話題或主語,該構(gòu)式中“起來”幫助其前的動(dòng)詞實(shí)現(xiàn)名詞化。句法構(gòu)式(Ⅷ)中,“心智動(dòng)詞(看、聽、說、想、算等)+起來”在整個(gè)句子中只是插入成分,“起來”起到了加強(qiáng)揣測(cè)語氣的功能。
“起來”在不同句法構(gòu)式中的功能大體上可以概括為三類:實(shí)詞作謂語;實(shí)詞作補(bǔ)語;虛詞作附屬成分,其句法功能經(jīng)歷了由實(shí)到虛的變化?!捌饋怼钡脑~義大體上可以分為4類:(A)(人)由躺而坐;由坐而站,如構(gòu)式(Ⅰ)中“起來”的語義;(B)(事物或事件的)從無到有,包括構(gòu)式(Ⅱ)和(Ⅲ)中“起來”的詞義;(C)動(dòng)作的由低到高,如構(gòu)式(Ⅳ)中“起來”的語義;(D)動(dòng)作或狀態(tài)的起點(diǎn)、過程或結(jié)果,包括構(gòu)式(Ⅴ)中“起來”與動(dòng)詞或形容詞連用的語義;(E)(動(dòng)作)由始至終,包括構(gòu)式(Ⅵ)、(Ⅶ)和(Ⅷ)中“起來”的語義。這些詞義構(gòu)成了一個(gè)范疇,(A)為源詞義,其他詞義衍生自源詞義。
從語法化的視角來看,“起來”的詞義從(A)到(E)經(jīng)歷了詞義抽象化和虛化的過程。衍生詞義(B)、(D)和(E)與源詞義(A)之間存在隱喻性的語義關(guān)系,是“起來”從具體到抽象的語義映射。動(dòng)詞詞組“起來”就其原始的指示意義(denotation)而言,是指“(人)由躺而坐;由坐而站”;就其涵義(connotation)而言,包括如下語義成分:(?。臒o到有,從不顯著到顯著,人躺著不如坐著或站著時(shí)的目標(biāo)顯著、坐著不如站著時(shí)的目標(biāo)顯著;(ⅱ)包含動(dòng)作的起點(diǎn)、過程和終點(diǎn),“起來”動(dòng)作的起點(diǎn)是躺、終點(diǎn)是坐或站,或者起點(diǎn)是坐、終點(diǎn)是站,包含從起點(diǎn)到終點(diǎn)的變化過程。衍生詞義(B)、(D)和(E)正是“起來”的涵義映射于其他動(dòng)作行為、事物或事件。衍生詞義(C)與源詞義(A)之間存在轉(zhuǎn)喻性的語義關(guān)系,(A)詞義中包含的語義成分為[+位移;+從低到高],而“位移義”在構(gòu)式(Ⅳ)中被位移動(dòng)詞剝奪,致使“起來”只含有(C)詞義“從低到高”。
“起來”在不同句法構(gòu)式中呈現(xiàn)出功能的多樣性和語義的多義性。含有“起來”的基本句法構(gòu)式是“主語(有行為能力的人或物)+謂語(起來)”,“起來”進(jìn)入其他不同句法構(gòu)式以后,在功能和語義上受到壓制,使其在功能和語義上符合不同構(gòu)式的要求;同時(shí)“起來”在進(jìn)入新的句法構(gòu)式后還與構(gòu)式中的其他成分產(chǎn)生相互作用,其語義和功能會(huì)受其他成分的牽制。“起來”在不同句法構(gòu)式中的功能可以概括為三類:實(shí)詞作謂語;實(shí)詞作補(bǔ)語;虛詞作附屬成分,其句法功能經(jīng)歷了由實(shí)到虛的變化?!捌饋怼痹谶@些不同句法構(gòu)式中的語義包括:(A)(人)由躺而坐;由坐而站;(B)(事物或事件的)從無到有;(C)動(dòng)作的由低到高;(D)動(dòng)作或狀態(tài)的起點(diǎn)、過程或結(jié)果;(E)(動(dòng)作)由始至終。這些詞義經(jīng)歷了由實(shí)到虛、由強(qiáng)到弱的發(fā)展變化,不同的詞義間存在隱喻或轉(zhuǎn)喻的語義關(guān)系。
[1]殷樹林.“NP(對(duì)象)+(狀)+V+起來+AP”格式的句法構(gòu)造[J].語言科學(xué),2006a(2):29-38.
[2]殷樹林.“NP+(狀)+V起來+AP”格式與英語中動(dòng)句的比較[J].語言教學(xué)與研究,2006b(1):59-65.
[3]余光武,司惠文.漢語中間結(jié)構(gòu)的界定——兼論“NP+V-起來+AP”句式的分化[J].漢語研究,2008(1):69-78.
[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].商務(wù)印書館,1980:441-443.
[5]宋玉柱.說“起來”及與之有關(guān)的一種句式[J].語言教學(xué)與研究,1980(1):16-21.
[6]宋玉柱.現(xiàn)代漢語語法論集[M].北京語言學(xué)院出版社,1996:108-110.
[7]劉月華.趨向補(bǔ)語通釋[M].北京語言文化大學(xué)出版社,1998:341-380.
[8]Goldberg,A.E.Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago:Chicago University Press,1995:1-23.
[9]吳春紅,劉富華.構(gòu)式語法理論視角下的漢語處所范疇探析[J].東北師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2010(3):89-93.
[10]牛保義.構(gòu)式語法理論研究[M].上海外語教育出版社,2011:20.
[11]吳潔敏.談?wù)劮侵^語動(dòng)詞“起來”[J].語言教學(xué)與研究,1984(2).
[12]唐正大.從獨(dú)立動(dòng)詞到話題標(biāo)記——“起來”語法化模式的理據(jù)性[A].沈家煊,等.語法化與語法研究(二)[C].商務(wù)印書館,2005:252-266.
東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2012年6期