美國(guó)大兵被訴29宗罪

●本報(bào)駐美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本特約記者 肖磊 紀(jì)雙城 青木 李珍 ●本報(bào)記者 崔杰通 ●本報(bào)特約記者 甄翔 陳一

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，槍殺阿富汗平民的美國(guó)士兵貝爾斯將被軍事法庭起訴，罪名多達(dá)29項(xiàng)。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔甚至表示，貝爾斯可能被判處死刑。這被媒體稱為是美國(guó)在向阿富汗“表決心”。不過現(xiàn)實(shí)是，在將兇手繩之以法的過程中，“阿富汗不會(huì)扮演任何角色”。在美國(guó)媒體上，4次被派上戰(zhàn)場(chǎng)、為國(guó)家受過傷的貝爾斯依然是個(gè)被人同情的悲劇性人物。日本朝日電視臺(tái)稱，“蓄意謀殺”案在美國(guó)成了一場(chǎng)心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和國(guó)家政策的大討論?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)評(píng)論美國(guó)說，它喜歡和惡魔作戰(zhàn)，也在做惡魔做的事。而“魔鬼”正是阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊日前對(duì)美國(guó)和塔利班同時(shí)使用的形容詞。他22日說，阿富汗“正拿起放大鏡”審視同美國(guó)建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的建議。日本《周刊新聞》的文章說，很多人失去生命后，戰(zhàn)爭(zhēng)在什么也沒有獲得的結(jié)局中拉上帷幕，這就是美國(guó)現(xiàn)在的處境。

美國(guó)的兩種聲音：治罪和情有可原

“美國(guó)試圖讓阿富汗相信，他們有決心懲罰罪犯?！薄堵迳即墪r(shí)報(bào)》22日這樣解讀貝爾斯即將接受的多達(dá)29項(xiàng)指控：17項(xiàng)謀殺罪、6項(xiàng)試圖謀殺罪以及6項(xiàng)嚴(yán)重襲擊罪。美國(guó)國(guó)防部官員當(dāng)天證實(shí)，被貝爾斯射殺的阿富汗村民總數(shù)為17人，比此前報(bào)道的多1人。目前，貝爾斯被單獨(dú)關(guān)押在美國(guó)國(guó)防部安全級(jí)別最高的堪薩斯州萊文沃斯堡軍事監(jiān)獄。23日，控方將在此對(duì)他宣讀指控。

但英國(guó)廣播公司的報(bào)道注意到，雖然阿富汗多次聲稱有證據(jù)顯示，不止一名美國(guó)軍人參與殺戮，但貝爾斯仍是唯一被指控的人?！懊儡娛勘诎⒏缓雇恋厣献鲪?，但在將兇手繩之以法過程中，阿富汗不會(huì)扮演任何角色?！泵绹?guó)自由派評(píng)論網(wǎng)站“Opednews”21日這樣說。該網(wǎng)站的一篇文章寫道，美國(guó)最突出的帝國(guó)特權(quán)就是，在他國(guó)土地上犯下罪行之后，他們不遵守美國(guó)之外的任何法律，不負(fù)任何責(zé)任。所以應(yīng)該理解，為什么受害者越來越憤怒、越來越憎恨、越來越懷疑美國(guó)。據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，坎大哈一名受害者家屬至今還守在槍擊事發(fā)地，兩個(gè)女兒的尸骨就埋在那里，他說希望“血債血償”。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔此前曾承諾，如果軍事法庭認(rèn)定有罪，貝爾斯可能被判處死刑。但在美聯(lián)社看來，這個(gè)可能性“不大”。因?yàn)榇饲暗慕?jīng)歷說明，美國(guó)軍方在判定美國(guó)人、特別是美國(guó)軍人的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪行為時(shí)動(dòng)作緩慢，罪行之外的其他因素對(duì)判決結(jié)果影響更大。

現(xiàn)實(shí)情況是，自1961年以來，美軍從未處決過一名該國(guó)士兵，即使被判死刑的也沒有執(zhí)行過。美國(guó)軍方甚至可能都沒有執(zhí)行死刑的裝備。報(bào)道這一消息的“今日俄羅斯”電視臺(tái)評(píng)論說，在美國(guó)長(zhǎng)長(zhǎng)的暴行清單上——從二戰(zhàn)時(shí)期的監(jiān)獄大屠殺到越戰(zhàn)期間的美萊村殘殺事件——過去一個(gè)世紀(jì)牽涉美軍的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行中，很少有士兵被判有罪，更不要說死刑。2005年美軍在伊拉克哈迪塞射殺伊平民，8名陸戰(zhàn)隊(duì)員被起訴，但美軍的豁免權(quán)意味著沒有一個(gè)人被判徒刑。人權(quán)觀察組織華盛頓分部工作人員稱，只有一個(gè)詞能形容美國(guó)懲罰戰(zhàn)爭(zhēng)罪的表現(xiàn)，那就是“糟糕透頂”。

世界不少媒體注意到，美國(guó)輿論目前發(fā)出的正是這樣一種聲音：“貝爾斯殺了人，但情有可原?！?2日，“貝爾斯4次被派往戰(zhàn)場(chǎng)”成為美國(guó)媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。他的律師對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說，貝爾斯不僅身體負(fù)過傷，心理上還因戰(zhàn)爭(zhēng)壓力而患有“創(chuàng)傷性應(yīng)激障礙”。日本朝日電視臺(tái)評(píng)論說，“蓄意謀殺”案在美國(guó)成了一場(chǎng)心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和國(guó)家政策的大討論。殺人士兵現(xiàn)在聲稱“對(duì)于整個(gè)事件并不記得”，輿論也渲染他為國(guó)家犧牲了很多。德國(guó)《圖片報(bào)》說，殺人士兵的故事正發(fā)生戲劇性變化，在美國(guó)媒體眼中，這是個(gè)“酒精、壓力、經(jīng)濟(jì)甚至婚姻”問題，貝爾斯也是受害者。日本TBS電視臺(tái)23日評(píng)論稱，美國(guó)上下都在“轉(zhuǎn)移話題”。

“對(duì)抗惡魔的人，要小心別讓自己也變成惡魔；當(dāng)你凝望深淵時(shí)，深淵也正在凝視著你?！边@是十九世紀(jì)德國(guó)哲學(xué)家尼采的一句名言?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)引述這段話時(shí)說，美國(guó)喜歡和惡魔作戰(zhàn)，它也在做惡魔做的事。日本《周刊新聞》23日評(píng)論稱，貝爾斯被起訴看似給了阿富汗國(guó)民一個(gè)希望，但現(xiàn)實(shí)是還要等待一個(gè)漫長(zhǎng)的審判周期，這不過是奧巴馬在盡量減少擋在連任路上的障礙。“今日俄羅斯”電視臺(tái)說，貝爾斯為何深夜扣動(dòng)扳機(jī)的謎團(tuán)將很可能繼續(xù)無解。

23日，受害者家屬代表哈吉·薩馬德要求將貝爾斯送還阿富汗審判，稱此舉可緩解阿美間緊張關(guān)系，否則“這將是阿富汗人心中永遠(yuǎn)的痛”。塔利班發(fā)言人扎比胡拉赫·穆賈希德則直言對(duì)美國(guó)軍事法庭沒有信心?！斗▏?guó)西部》評(píng)論說，庭審在美國(guó)而非阿富汗進(jìn)行，對(duì)安撫阿富汗人幫助不大，量刑無論輕重都可能引起風(fēng)波。

俄羅斯要接管阿富汗未來？

“魔鬼”，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊日前接見受害者家屬時(shí)，用這個(gè)詞將美國(guó)和塔利班相提并論。英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道說，22日，駐阿美軍司令艾倫到參議院軍事委員會(huì)作證時(shí)，表現(xiàn)出對(duì)這個(gè)詞的不滿，但堅(jiān)稱“聯(lián)軍與阿富汗安全部隊(duì)的關(guān)系依然牢固”。他說，美國(guó)和阿富汗近來正就2014年撤軍后，雙方發(fā)展長(zhǎng)期戰(zhàn)略伙伴關(guān)系細(xì)節(jié)進(jìn)行討論，

并期望在5月北約峰會(huì)前后簽署。

但卡爾扎伊的說法是，他的政府“正拿起放大鏡”審視同美國(guó)建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議的建議，“最細(xì)微的條款都不會(huì)放過”。哥倫比亞廣播公司評(píng)論說，顯然兩國(guó)仍處于高度緊張的關(guān)系之中。對(duì)于卡爾扎伊來說，核心問題是國(guó)家主權(quán)：喀布爾將控制該國(guó)多少軍隊(duì)。他對(duì)阿富汗一所軍校的畢業(yè)生說：“阿富汗的安全將依賴阿富汗子弟?！泵绹?guó)反戰(zhàn)網(wǎng)站稱，士兵殺人事件“拿走”了奧巴馬一些談判籌碼。

從卡爾扎伊的話里，美國(guó)應(yīng)該聽出點(diǎn)什么？《華盛頓郵報(bào)》提出這一問題。該報(bào)道說，最近通過同卡爾扎伊現(xiàn)任和前任助手交流了解到，并非如美國(guó)官員所說，卡爾扎伊是為了做給國(guó)內(nèi)民眾看，以證明自己不是傀儡。而是他認(rèn)為，在反塔利班的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)制造麻煩比幫忙多，“既然美國(guó)人讓他不好過，就該讓美國(guó)人也不好過”。美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授冷泉彰彥在日本《周刊新聞》撰文說，美國(guó)現(xiàn)在不得不承認(rèn)，攻打阿富汗是根本錯(cuò)誤的事。很多人失去生命后，戰(zhàn)爭(zhēng)在什么也沒有獲得的結(jié)局中拉上帷幕。現(xiàn)在美國(guó)正處于這個(gè)階段。

《華盛頓郵報(bào)》與美國(guó)廣播公司最新的聯(lián)合民調(diào)顯示，60%的美國(guó)人認(rèn)為，自己的國(guó)家在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)上得不償失。對(duì)于這個(gè)問題，共和黨內(nèi)持否定態(tài)度的人數(shù)首次達(dá)到一半。據(jù)統(tǒng)計(jì)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)花了美國(guó)5120多億美元，造成3000多盟軍士兵死亡，其中1913人是美軍。

“下一個(gè)接過阿富汗接力棒的國(guó)家將是俄羅斯?！薄赌箍茣r(shí)報(bào)》22日?qǐng)?bào)道說，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫日前接受阿富汗電視新聞網(wǎng)ToloNews記者采訪時(shí)，用英語披露了俄羅斯的阿富汗計(jì)劃：在喀布爾重建老的蘇聯(lián)文化中心，復(fù)活上世紀(jì)80年代的150多個(gè)項(xiàng)目。文章稱，莫斯科能接手未來10年阿富汗的治安工作，俄羅斯有5000億美元的外匯儲(chǔ)備，在花錢上，俄羅斯聯(lián)邦預(yù)算主要來自于15家大型的能源和自然資源公司的稅收，而奧巴馬則不得不與1億納稅人打交道，其中多數(shù)人今年要參與總統(tǒng)選舉投票，而普京已經(jīng)贏得了大選。

“歷史是一個(gè)極好的路標(biāo)，如果你閱讀它的話。”《韓國(guó)時(shí)報(bào)》22日刊文說，人們不得不懷疑政治家是否讀歷史書，是否注意到他們自己在干什么。自從特洛伊?xí)r代以來，他們反復(fù)同本可避免的敵人交戰(zhàn)，損毀文明。最近的錯(cuò)誤就是入侵伊拉克，以及錯(cuò)誤地想把阿富汗變成一個(gè)它不會(huì)變成的民主國(guó)家。美國(guó)愚蠢地認(rèn)為可以做成其他國(guó)家做不成的事?！督袢彰绹?guó)報(bào)》評(píng)論稱，翻開歷史書看看，我們應(yīng)該知道幾個(gè)世紀(jì)以來阿富汗一直在堅(jiān)決反對(duì)外部勢(shì)力占領(lǐng)。英國(guó)人沒法控制阿富汗，1842年被趕走了。俄國(guó)人也一樣，他們最終承認(rèn)了10年阿戰(zhàn)的錯(cuò)誤，于1992年灰溜溜地撤走了。

戰(zhàn)爭(zhēng)的“本質(zhì)”：為了拯救這個(gè)村莊，所以摧毀它

戰(zhàn)爭(zhēng)是什么？美國(guó)獨(dú)立選舉人網(wǎng)站“IVN”的文章說，阿富汗的事讓這個(gè)問題再次浮出水面。對(duì)于很多人來說，戰(zhàn)爭(zhēng)只是一個(gè)抽象的概念：每天晚上在電視上播出，與大多數(shù)虛構(gòu)的節(jié)目沒有什么不同。美國(guó)《奧普拉雜志》專欄作家丹娜稱，過去兩周在阿富汗發(fā)生的事情讓她想起前總統(tǒng)艾森豪威爾的話：“每支槍造出來，每艘軍艦下水，每枚火箭發(fā)射，都是對(duì)饑餓無食者、寒冷無衣者的盜竊?！?/p>

“阿富汗與羅馬帝國(guó)”，美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》以此為題評(píng)論說，美國(guó)的軍事觸角伸向全世界，就像羅馬帝國(guó)將其軍事霸權(quán)從巴格達(dá)擴(kuò)展到英國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)從來都沒有發(fā)生變化。當(dāng)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔最近在阿富汗從飛機(jī)上走下來時(shí)，他說：“此次事件不是第一次發(fā)生，或許也將不是最后一次?！迸羶?nèi)塔是在提醒公眾：美軍的暴力和令人不安的行為不是行為失常，而是無休無止的戰(zhàn)爭(zhēng)文化。民主黨國(guó)會(huì)議員查爾斯·蘭格爾曾是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)老兵，他在《紐約時(shí)報(bào)》言論版發(fā)表文章說，自從實(shí)行兵役制后，我們的國(guó)家就不再擔(dān)心做出開戰(zhàn)決定后沒人上戰(zhàn)場(chǎng)了。

美國(guó)和平修道院良知勇氣獎(jiǎng)得主拉里·科爾本22日撰文稱，貝爾斯明顯失去了一切理智，或者至少失去了人性。但不管如何給這些暴行命名，他們都會(huì)提醒公眾戰(zhàn)爭(zhēng)給人們帶來什么——不但有受害者，也有行兇者。只要我們“理智”地認(rèn)為那些被殺死的人“值得被殺”——因?yàn)樗麄兪恰皵橙恕?，那就打開了潘多拉盒子，而且很難關(guān)上。文章提醒說，我們千萬不要忘記戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，那就是“為了拯救這個(gè)村莊，所以我們不得不摧毀它”?！?/p>