噻蟲嗪在甘蔗葉部害蟲防治中的應(yīng)用

楊世常，康寧，范新亮，藺喬仙，陳壽宏，夏銀果，許三綿，張永港

（1.云南省德宏州甘蔗科學(xué)研究所，隴川678707；2.德宏英茂糖業(yè)有限公司景罕糖廠，隴川678707）

噻蟲嗪在甘蔗葉部害蟲防治中的應(yīng)用

楊世常1，康寧1，范新亮2，藺喬仙1，陳壽宏1，夏銀果1，許三綿1，張永港1

（1.云南省德宏州甘蔗科學(xué)研究所，隴川678707；2.德宏英茂糖業(yè)有限公司景罕糖廠，隴川678707）

為了改善德宏蔗區(qū)甘蔗薊馬、蚜蟲等主要葉部害蟲防治次數(shù)多、勞動強度大、抗藥性增強、防治效果差的現(xiàn)狀，德宏州甘科所與先正達公司合作，在農(nóng)業(yè)防治的基礎(chǔ)上，先后篩選出了25%阿克泰WG、40%福戈WG和70%銳勝種子處理水分散粉劑等噻蟲嗪系列農(nóng)藥進行示范防治，并總結(jié)出了一套用工少、勞動強度小、防治效果顯著、防控時間長的使用技術(shù)。

甘蔗；噻蟲嗪；薊馬；蚜蟲；防治

德宏州作為我國甘蔗優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶中重要的蔗糖原料生產(chǎn)基地，甘蔗常年種植面積保持在6萬hm2左右，甘蔗產(chǎn)量400多萬噸，是云南省重要的產(chǎn)糖地州之一。全州有40多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和6個農(nóng)場種植甘蔗，蔗區(qū)人口70多萬人，占德宏農(nóng)業(yè)人口的80%左右；日處理甘蔗能力3.2萬t，蔗區(qū)人均甘蔗收入占蔗區(qū)農(nóng)民人均總收入的50%左右，是地方農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、財政增收乃至整個經(jīng)濟社會發(fā)展的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)之一，在增加農(nóng)民收入、促進全州經(jīng)濟發(fā)展和邊疆穩(wěn)定中，起著舉足輕重的作用。但在發(fā)展過程中，其長期的連作和蔗農(nóng)單一的種管模式，致使許多有害生物突顯乃至暴發(fā)成災(zāi)。自2002年以來，德宏蔗區(qū)的甘蔗薊馬危害逐年加重，常年嚴(yán)重危害面積達1.3萬hm2，并具有從水田向旱地、從低海拔向高海拔、從點到面發(fā)生危害加劇的趨勢。其中，全州植蔗面積最大的隴川縣蔗區(qū)危害最為嚴(yán)重，已連續(xù)9年甘蔗薊馬呈爆發(fā)性危害，每年嚴(yán)重受害面積近7000hm2，占該蔗區(qū)植蔗總面積的60%以上。甘蔗受薊馬、綿蚜等危害，一般減產(chǎn)13%～25%，重的減產(chǎn)50%以上，蔗糖分降低1～3個百分點，加大了農(nóng)民的種蔗成本，給企業(yè)和農(nóng)民帶來了重大的損失，給蔗糖產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展帶來新的威脅，已成為繼品種及地下害蟲因素之后，制約高產(chǎn)、高糖、高效和產(chǎn)業(yè)鞏固提升的主要矛盾之一，引起了相關(guān)各級各部門的高度重視和廣泛關(guān)注。然而，多年來甘蔗葉部害蟲防治難的問題一直沒有得到有效解決，仍然停留在樂果+敵敵畏防治的時代，防治次數(shù)和防治成本越來越高，防治的難度越來越大，防治效果卻越來越差；仍然停留于見蟲才打藥、見危害癥狀才防治的被動局面。為尋求有效的防治方法和技術(shù)，改變傳統(tǒng)的用藥品種及習(xí)慣，2008年以來，我所與先正達公司合作，先后進行了噻蟲嗪防治甘蔗薊馬及其它葉部害蟲的試驗示范，并取得了較好的防治效果。

1 噻蟲嗪在甘蔗葉部害蟲防治中的試驗情況

據(jù)資料介紹，噻蟲嗪（thiamethoxam），是由諾華公司于1991年開發(fā)的新煙堿類殺蟲劑，其作用機理與吡蟲啉相似，可選擇性抑制昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)煙酸乙酰膽堿酯酶受體，進而阻斷昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)的正常傳導(dǎo)，造成害蟲出現(xiàn)麻痹死亡，不僅具有觸殺、胃毒、內(nèi)吸活性，而且具有更高的活性、更好的安全性、更廣的殺蟲譜及作用速度快、持效期長等特點，既可用于莖葉處理、種子處理、也可用于土壤處理，適宜多種作物，在推薦劑量下使用對作物安全、無藥害。產(chǎn)品主要有先正達有限公司生產(chǎn)的25%阿克泰水分散粒劑、70%銳勝種子處理可分散粉劑及復(fù)配劑40%福戈WG和22%阿立卡懸浮劑等，但都沒有在甘蔗薊馬防治應(yīng)用中的報道，僅2005年廣州甘蔗糖業(yè)研究所龔恒亮等使用25%阿克泰WG防治甘蔗蚜蟲試驗的報道，但使用量少，僅用42～84g/hm2，并采用噴霧的方法進行防治。我所在進行噻蟲嗪系列產(chǎn)品對甘蔗薊馬等葉部害蟲的防治試驗中，創(chuàng)新地提出了加大藥劑使用劑量，采用根施的技術(shù)，結(jié)合甘蔗大培土與肥料均勻混合后施于蔗根，通過噻蟲嗪的內(nèi)吸傳導(dǎo)活性傳到甘蔗的莖葉組織中，從而達到防治的目的。

1.1 25%阿克泰WG防治甘蔗薊馬及蚜蟲試驗

2008年5月至2009年2月，我所在隴川蔗區(qū)，采用25%阿克泰WG 40g/667m2分別在（處理1）小培土（5月4日）、大培土（6月23日）及（處理2）大培土（6月23日）、壯尾肥（9月2日）結(jié)合施肥，與常規(guī)用藥（處理3）（40%丙辛+15%金好年）及空白（處理4）為對照進行防效試驗。結(jié)果表明：在不同時期的甘蔗中耕管理期間，結(jié)合大培土，和壯尾肥兩次分別用25%阿克泰WG 40g/667m2混合肥料施于蔗根，對甘蔗薊馬、綿蚜等主要葉部害蟲有顯著的防治效果，在薊馬發(fā)生的初期、盛期、末期三次調(diào)查中，與空白對照相比，防效分別達到了95.9%、96.4%和99.8%，對蚜蟲的防治效果均達到了100%（表1）。從本次試驗中還發(fā)現(xiàn)，阿克泰既有用工少、勞動強度?。ㄒ淮畏乐巍o需使用噴霧器），防效顯著（防蟲效果達90%以上），持效期長、防控時間長（可控制120多天），對環(huán)境友好（由于采用了根施技術(shù)，不傷害天敵），減少了傳播媒介、甘蔗葉部病害輕等特點。

1.2 噻蟲嗪復(fù)配劑（40%福戈）對甘蔗薊馬及蚜蟲的防治試驗

為研究40%福戈WG對甘蔗葉部害蟲的兼防作用，2009年6月26日和2010年6月21日在進行福戈等藥防治甘蔗害蟲的試驗中，在葉部害蟲發(fā)生初期進行了甘蔗綿蚜和薊馬發(fā)生情況的調(diào)查。兩個試驗結(jié)果均表明，福戈對甘蔗薊馬、蚜蟲等均有很好的防治效果，與對照相比，對蚜蟲的防治效果均達到了100%，對甘蔗薊馬的防效分別達到了97.4%和84.6%（表2）。

1.3 70%銳勝種子處理可分散粉劑防治甘蔗主要葉部害蟲試驗

為研究70%銳勝種子處理可分散粉劑對甘蔗主要葉面害蟲的防治效果，2009年5月，在隴川縣景罕糖廠蔗區(qū)罕等村半坎村民小組普玉標(biāo)戶田塊，進行了667m2銳勝10g、銳勝12g、福戈40g三個處理防治甘蔗葉面害蟲藥劑及使用劑量試驗，以常規(guī)管理為對照，在葉面害蟲發(fā)生的初期（6月10日）和中期（7月10日），分別進行了甘蔗主要葉面害蟲防治情況的調(diào)查。試驗結(jié)果表明，福戈和銳勝對甘蔗薊馬、蚜蟲等主要甘蔗葉面害蟲有較好的防治效果，與對照相比，對蚜蟲的防治效果均達到了100%，對甘蔗薊馬的平均防效分別為銳勝10g/667m284.4%、銳勝12g/667m288.5%、福戈40g/667m293%，并對甘蔗飛虱、葉蟬等其它葉面害蟲有較好的防治效果（表3）。

表1 25%阿克泰WG對甘蔗薊馬、綿蚜防效

表2 甘蔗葉部害蟲防治效果

表3 各處理對甘蔗葉面害蟲的防治效果

表4 10天一次定點調(diào)查的防治效果

2 噻蟲嗪在甘蔗葉部害蟲示范防治中的效果

2.1 阿克泰在甘蔗薊馬等葉部害蟲示范防治中的效果

在2008年試驗防治效果極其顯著的基礎(chǔ)上，經(jīng)英茂公司和德宏州甘科所相關(guān)人員的反復(fù)論證，決定在隴川景罕糖廠蔗區(qū)歷年甘蔗薊馬危害較重的景罕糖廠加油站至章風(fēng)芒朽新公路沿線東以老公路為界，西以南碗河為界，面積約660hm2規(guī)劃為示范防治區(qū)，為突出防治效果的對比性，還在示范防治區(qū)的兩頭及中間安排了常規(guī)防治對照區(qū)，同時，還在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)蔗區(qū)零星進行了一定面積的示范，以擴大其示范宣傳作用。通過造冊登記，示范區(qū)共涉及4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，12個村委會，1141個農(nóng)戶，總示范面積660hm2，并帶動周邊各縣市5個單元蔗區(qū)186hm2進行了示范防治。示范防治效果如下：

2.1.1 10天一次定點調(diào)查防治效果為適時掌握防治區(qū)的防治情況，為今后大面積防治提供科學(xué)依據(jù)，從5月30日開始，我所在示范防治區(qū)和常規(guī)防治區(qū)各設(shè)立了3個監(jiān)測點，采用每10天調(diào)查一次的方法，適時監(jiān)測甘蔗葉部害蟲的發(fā)生危害及防控情況。通過定點調(diào)查，截止8月10日，累計共進行7次調(diào)查，示范防治區(qū)平均單株薊馬蟲口數(shù)為5.5頭/株，常規(guī)防治區(qū)平均單株薊馬蟲口數(shù)為97.3頭/株，累計平均防效為94.3%（表4）。

2.1.2 每月一次大田調(diào)查防治效果為進一步掌握不同示范點的防治效果，每月進行了一次大田蟲情調(diào)查。通過大田多點調(diào)查，示范防治區(qū)共調(diào)查52點，平均單株薊馬蟲口數(shù)為3.7頭/株，常規(guī)防治區(qū)共調(diào)查42點，平均單株薊馬蟲口數(shù)為62.1頭/株，3次調(diào)查平均防效為94%（表5）。

2.2 銳勝在甘蔗薊馬等葉部害蟲示范防治中的效果

根據(jù)2008、2009兩年，先正達公司在甘蔗上使用70%銳勝種子處理可分散粉劑防治甘蔗薊馬等葉部害蟲的小面積多點觀察結(jié)果，為進一步加大噻蟲嗪不同制劑的示范防治力度，2010年4—6月，英茂公司在隴川、瑞麗、盈江、潞西等縣市蔗區(qū)進行了2330hm2的大面積防治示范。在2010年7月份的田間蟲情調(diào)查中，共調(diào)查31個點155棵甘蔗，平均單株薊馬9.1頭，較常規(guī)防治少27.43頭/株，平均防治效果達到了75.1%（表6）。

2.3 福戈在甘蔗薊馬等葉部害蟲示范防治中的效果

根據(jù)2009年我所在甘蔗害蟲綜合防治試驗中的表現(xiàn)，40%福戈WG不僅能防治螟蟲、地下害蟲，對甘蔗薊馬、蚜蟲及其它主要葉部害蟲也有顯著的防效，為進一步驗證福戈在甘蔗害蟲綜合防治中的效果，2010年4—6月，在隴川、瑞麗、盈江、潞西等縣市蔗區(qū)進行了660hm2的大面積防治示范。在2010年7月份的田間蟲情調(diào)查中，共調(diào)查44個點220棵甘蔗，平均單株薊馬6.1頭/株，較常規(guī)防治少30.43頭/株，平均防治效果達到了83.3%（表6）。

表5 每月一次大田調(diào)查的防治效果

表6 2010年7月德宏蔗區(qū)新型農(nóng)藥使用防效調(diào)查

3 噻蟲嗪的根施技術(shù)

噻蟲嗪根施的關(guān)鍵技術(shù)在于拌藥，由于使用量少，要達到混合均勻一定要采用3次擴大法進行拌藥，為確保拌藥均勻，每次的拌肥料量不宜太多，一次拌667～1330m2為宜，現(xiàn)拌現(xiàn)撒，然后及時培土。拌藥時，首先用一個清潔的盆或桶盛100～200m L清水，將噻蟲嗪包裝按用量剪開倒入水中，用木棍輕輕攪拌，使噻蟲嗪完全溶于水；其次取3～5kg吸水性好的磷肥（最好是鈣鎂磷肥）放入盆中并充分攪拌均勻，使農(nóng)藥均勻滲透在肥料中；再次，將這3～5kg吸附有阿克泰的肥料與所拌肥料的1/4（按四分法）混合均勻，再與其它肥料全部混合均勻后即可施用。

4 噻蟲嗪在甘蔗葉部害蟲防治中的推廣應(yīng)用及前景

由于該技術(shù)具有省工省時、勞動強度小、效果顯著、防控時間長、對環(huán)境友好等特點，深受蔗農(nóng)歡迎。到目前為止，全州蔗區(qū)已累計示范推廣了2.752萬hm2，為當(dāng)?shù)馗收崛~部害蟲的防治發(fā)揮了極其顯著的作用，取得了較好的經(jīng)濟效益。按全州每年植蔗5.3萬hm2計，如全部采用該技術(shù)進行葉部害蟲防治，蔗農(nóng)將挽回甘蔗產(chǎn)量48萬t，新增農(nóng)業(yè)產(chǎn)值25600萬元，節(jié)省噴藥勞動力40多萬個，具有較好的推廣應(yīng)用前景。

4.1 簡化施藥方法、降低了勞動成本

噻蟲嗪是一種新煙堿類殺蟲劑，作用機理獨特，與傳統(tǒng)的殺蟲劑完全不同。傳統(tǒng)葉部害蟲的防治方法是在葉部害蟲發(fā)生時噴霧防治，一般需要噴藥2～3次，噴霧防治勞動強度大，用工多，且極易造成人畜中毒，而使用噻蟲嗪防治甘蔗葉部害蟲，只需在甘蔗中耕管理時（5—6月份），將阿克泰混合肥料施于蔗根，然后培土，通過甘蔗根系的吸收及傳導(dǎo)，有效防治甘蔗整個生長期間的葉部害蟲，蔗農(nóng)無需因防治甘蔗葉部害蟲而使用噴霧器，因此，減少了防治甘蔗葉部害蟲的勞動投入，降低了勞動成本，改變了多年來防治甘蔗葉部害蟲使用噴霧器的歷史。

4.2 防蟲效果極其顯著

使用阿克泰、銳勝、福戈等藥進行甘蔗葉部害蟲防治，在2008年和2009年兩年的小面積正規(guī)試驗中，對甘蔗薊馬和綿蚜蟲的防治效果分別為：阿克泰97.4%和100%，福戈97.4%和100%，銳勝88.5%和100%；在2009年660hm2阿克泰防治甘蔗葉部害蟲的示范中，平均防治效果薊馬94.3%、綿蚜蟲100%；在2010年大面積推廣應(yīng)用中，經(jīng)多點次調(diào)查，對甘蔗薊馬的平均防治效果阿克泰為84.9%、福戈83.3%、銳勝75.1%，沒有發(fā)現(xiàn)綿蚜蟲的危害。

4.3 防控時間長

5—6月甘蔗大培土?xí)r，667m2使用量阿克泰30～40g、銳勝10～12g、福戈40g，基本能控制甘蔗一生不受綿蚜蟲、薊馬等主要葉部害蟲的危害；同時對飛虱、葉蟬、介殼蟲、螨類等均有較好的防治作用。

4.4 挽回產(chǎn)量損失，效果明顯

在2008年阿克泰防治甘蔗葉部害蟲的正規(guī)試驗中，施用阿克泰的比常規(guī)管理（對照）增產(chǎn)603.4～1639.5㎏/667m2；在2009年福戈防治甘蔗害蟲試驗中，與對照相比，增2375㎏/667m2；在2009年景罕糖廠蔗區(qū)660hm2阿克泰防治甘蔗葉部害蟲的大面積示范防治中，經(jīng)英茂公司原料部、景罕糖廠農(nóng)務(wù)科和州甘科所植保研究室相關(guān)人員于2009年12月20日共同進行田間同田對比測產(chǎn)，結(jié)果表明，阿克泰示范防治區(qū)比常規(guī)防治區(qū)平均增產(chǎn)1076㎏/667m2。

[1]龔恒亮，劉玉彩，林明江，等.25%阿克泰水分散粒劑防治甘蔗綿蚜試驗[J].甘蔗糖業(yè)，2008（4）：12-15.

[2]陳壽宏，楊世常，羅本秋，等.25%阿克泰水分散粒劑防治甘蔗薊馬試驗總結(jié)[J].甘蔗糖業(yè)，2009（2）：8-11.

[3]楊世常，陳壽宏，夏銀果，等.甘蔗薊馬防治技術(shù)研究及推廣應(yīng)用[J].中國糖料，2010（2）：49-54.

App lication of Thiamethoxam to Control Sugarcane Leaf Pest

YANG Shi-chang1,KANG Ning1,FAN Xin-liang2,LIN Qiao-xian1,CHEN Shou-hong1,XIA Yin-guo1, XU San-mian1,ZHANG Yong-gang1

(1.Institute of Sugarcane Sciences,Dehong Autonomous Prefecture of Yunnan Province,Longchuan 678707,China; 2.Jinghan Sugar Factory of Hongde Yingmao Sugar Co.,Ltd.,Longchuan 678707,China)

In order to improve the adverse effects ofmultiple applying pesticides,great labour intensity,pesticide resistance and bad control,of controlling sugarcane thrip and aphid in Dehong area,the test for new pesticides and applying methods were conducted.The pesticides,25%Thiamethoxam WG,40%Virtako（DuPont's chlorantraniliprole+thiamethoxam）WG and 70%Ruisheng were determined in control demonstration experiment,and methods for little work output,small labour intensity,effective control and long control endurance were proposed.

sugarcane;Thiamethoxam;thrip;aphid;control

S435.661

A

1007-2624（2012）02-0027-04

2011-09-14

楊世常（1968-），男，云南省梁河縣人，植保研究室主任，高級農(nóng)藝師，主要從事甘蔗病蟲草害的研究工作。