“X秀”式流行語的語義特征及其形成機(jī)制研究

孫巖梅 仇 偉

(濟(jì)南大學(xué) 外國語學(xué)院，山東 濟(jì)南 250022)

1.引言

現(xiàn)代漢語名詞“秀”有時指一種展示人類的某些才能或使一些事件公布于眾的活動的名稱，“秀”的這種用法主要是受英語“talk show”(脫口秀)的影響。對于“talk show”，許多權(quán)威詞典都已給出了解釋。根據(jù)Longman Dictionary of Contemporary English的說明，“talk show”指的是“a television show in which famous people answer questions about themselves”。Oxford Advanced American English的解釋較為細(xì)致，提供了兩個義項:(1)“a television or radio program in which famous people are asked questions and talk in an informal way about their work and opinions on various topics”;(2)“a television or radio program in which a presenter introduces a particular topic that is then discussed by the audience”。在漢語中，不少學(xué)者對由名詞“秀”所引導(dǎo)結(jié)構(gòu)(以下我們簡稱為“X秀”式流行語)進(jìn)行了研究(如呂桂寧，2007)。本文嘗試從認(rèn)知語言學(xué)著手，對該流行語的語義特征及其形成機(jī)制進(jìn)行分析。

2.“X秀”式流行語的語義特征

2.1 “X秀”式流行語的圖式特征

王黎(2005)假設(shè)語言使用者的概念化從感知世界到語言表達(dá)所經(jīng)歷的四個階段:(1)客觀存在的事件通過感覺器官感知而形成認(rèn)知圖式;(2)認(rèn)知圖式投射到人類語言層面形成意義框架;(3)意義框架投射到一個具體語言(比如漢語)而形成構(gòu)式;(4)根據(jù)構(gòu)式義的需要在詞庫中物色具體詞語。一般說來，名詞“秀”的搭配能力很強(qiáng)，具備能產(chǎn)性，在人們的心智中逐步被抽象為“X秀”式流行語，如“模仿秀”、“跳樓秀”、“政治秀”等，其中，“模仿秀”、“跳樓秀”、“政治秀”等為具體表達(dá)，而“X秀”為抽象圖式，二者構(gòu)成一個連續(xù)統(tǒng)，其間的差別僅在于復(fù)雜程度和抽象程度的不同而已。換言之，“X秀”式流行語組成了一個不變的框架，其中不變的名詞“秀”充任“框”，變的則是往“框”中充填的“X”成分(如“模仿”、“跳樓”、“政治”)。從認(rèn)知語言學(xué)的角度看，“X秀”式流行語是從重復(fù)出現(xiàn)的用法事件中抽象出來的詞匯上半開放的、半固定的圖式(schema)，具有一定的組織形式和語義類型，是生成新型“X秀”式流行語的母板(如“泳裝秀”、“鉆石秀”、“大選秀”、“談話秀”、“嘴巴秀”、“形象秀”、“政績秀”、“服裝秀”、“玫瑰秀”)?？梢哉f，“X秀”式流行語不僅具有準(zhǔn)入具體語句的功能，而且還可以對新奇的“X秀”式流行語做出評判。

認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，規(guī)則是從人們實際使用的構(gòu)成言語事件的形式和意義中生發(fā)的，規(guī)則包含著在一系列語言表達(dá)中所觀察到的有關(guān)其結(jié)構(gòu)的各方面的共性(Langacker，1987)。語法規(guī)則可視為對復(fù)雜表達(dá)的一種圖式化。在性質(zhì)上看，這些規(guī)則(圖式)是直接與其圖式化的表達(dá)相平行的，只不過在具體化程度上面存在差異罷了?！癤秀”式流行語恰恰是從重復(fù)出現(xiàn)的用法事件中抽象出來的規(guī)則或圖式，具有一定的組織形式和語義類型。事實上，規(guī)約性的“X秀”式流行語已經(jīng)進(jìn)入語言使用者大腦里儲存的語法清單(inventory)。

2.2 “X秀”式流行語的語義特征

本文認(rèn)為，“X秀”式流行語可被界定為一個約定俗成的象征單位(symbolic unit)，即形式和意義的結(jié)合體。從表達(dá)的意義審視，由于“秀”以富有時代感的方式與其他詞語結(jié)合，社會文化環(huán)境賦予了“X秀”式流行語以特定的流行意義成分。這類流行語有助于引起聽話人的注意，這是因為它傳遞了形象色彩和感情色彩。這類流行語趨向于表述褒義，含有“美好、美麗”的意味。當(dāng)然，這類流行語有時候體現(xiàn)貶義，如例(1a)中的“開場秀”和例(1b)中的“脫衣秀”:

(1)a.但在昨晚，5000萬只夠一個30分鐘的開場秀，細(xì)算下來，這場秀每秒鐘燒錢達(dá)到了驚人的27777元。(2011年4月3日，《成都晚報》)

(1)b.這組照片被冠以“據(jù)傳8月27日深夜，溫州UPARTY酒吧，法國魅力組合大玩脫衣秀……”之類標(biāo)簽。(2011年9月2日，《今日早報》)

整體上看，“X秀”式流行語表達(dá)的意義成分蘊(yùn)含了如下的語用意義:它不僅要展示一件事物，而且要依靠這種展示把美麗的元素傳遞給聽話者。例如:

(2)a.之后接受采訪時，肖劍表示沒想到自己現(xiàn)場突發(fā)奇想的“求愛秀”，會讓導(dǎo)演曝光了自己的婚姻大計。(2011年1月20日，新浪)

(2)b.由青島日報報業(yè)集團(tuán)、中國養(yǎng)生健康網(wǎng)、魯視團(tuán)、承辦的“首屆島中老年時尚健康達(dá)人秀”開幕式暨首場比賽將于9月8日下午1:30在青島四方區(qū)樂都會購物中心四樓活動廣場舉行。(2011年9月7日，新浪)

例(2a)中的“求愛秀”基本上可說成“求愛行為”，但兩者在形象性上差別很大:后者沒有形象色彩，而“求愛秀”表示刻意把“求愛”展現(xiàn)為一種令人艷羨的動作行為，較為形象。此外，例(2a)中“求愛秀”的感情色彩是褒義的，這種傾向的形成跟人們的期待心理相關(guān)，因為人們總是期待美好事物。同樣道理，例(2b)中的“達(dá)人秀”的形成亦與人們期待美好事物的心理取向有關(guān)。

我們發(fā)現(xiàn)，“X秀”式流行語之所以能夠出現(xiàn)并且為人們所大量使用，關(guān)鍵是由于它的新穎性迎合了人們的審美意趣，突出了一種惹人注意的意味。也就是說，這種形式意味顯現(xiàn)一種感受性的流行語義(辛儀燁，2010)。只要根據(jù)不同場景的表達(dá)需要加以填充替換，“秀”式流行語的語義特性就可因為框架的不變而擴(kuò)散到其他場景中去。

3.“X秀”式流行語的形成機(jī)制

3.1 構(gòu)式壓制

人們在社會生活中對語言的使用是豐富多樣的，旨在表達(dá)各種內(nèi)容?！癤秀”式流行語的語義有自身的限定范圍，未必能適應(yīng)說話人想要表達(dá)的所有內(nèi)容。當(dāng)說話者為“X秀”式流行語尋找表達(dá)場景的時候，如果場景中的對象超出了其語義范圍而說話者又有迫切使用它的意愿，這類流行語會被迫調(diào)整自身以適應(yīng)新的表達(dá)對象。

對于“X秀”式流行語，新場景中的語言使用要么是這一圖式的認(rèn)可(sanction)，要么是對圖式進(jìn)行某些調(diào)整或修改。在“X秀”式流行語的原型表達(dá)中，典型的“X”應(yīng)當(dāng)是動詞或具體名詞，但“X”卻可能引申至形容詞或抽象名詞。我們認(rèn)為，作為漢語語言的一種心理表征形式，“X秀”式流行語是以一般知識的組織方式存儲于人的大腦中的。可以說，新興的“X秀”式流行語的產(chǎn)生受到了人的大腦中業(yè)已存在構(gòu)式的“壓制”(coercion)。

究其實質(zhì)，“X秀”式流行語的特點是大整體構(gòu)式對小整體構(gòu)式進(jìn)行強(qiáng)制性整合，即壓制，后者成為這類流行語語義的補(bǔ)充性詳述。在引申句中，原型“X秀”式流行語的題元配置由于復(fù)雜語義的主導(dǎo)而失去原有的約束力。我們認(rèn)為，這恰恰是構(gòu)式起作用的結(jié)果(Goldberg，1995:4)。對構(gòu)式是這樣定義的:“C作為一個獨立構(gòu)式，是形式(Fi)和意義(Si)的結(jié)合體，該構(gòu)式能成立的條件是:形式或意義的某些方面是不能從C自身的組成部分中預(yù)測出來，也不能從原有的構(gòu)式中獲得?！憋@而易見，“X秀”式流行語有其獨立的語義，它不能從其構(gòu)成成分來推測。按照基于情景編碼的假設(shè)(Goldberg，1995:5)，所進(jìn)入的詞項若在語義類型上不一致，就會受到構(gòu)式壓制而突顯出與構(gòu)式一致的語義屬性。比如:

(3)a.一場場“恩愛秀”的背后:打得過“二奶”、斗得過“小三”。(2010年3月23日，中國新聞網(wǎng))

(3)b.汪小菲吃了早餐沒有，大S怎會不知，竟然還要上網(wǎng)寫給大家看他吃了早餐，明明夫妻就在同一屋檐下，卻在網(wǎng)路上互道端午快樂，秀給全世界看“我們好得很”的鑿痕實在太明顯，也可以發(fā)現(xiàn)他們的軌跡一直是演，恩愛秀多大，破洞其實就有多大。(2011年6月9日，《華西都市報》)

在例(3)中，“恩愛”是形容詞，與要求搭配動詞或具體名詞的“X秀”式流行語發(fā)生了矛盾，這正是構(gòu)式壓制的誘發(fā)因素?？傊瑯?gòu)式會壓制詞項義發(fā)生語義類型的改變，形容詞有能力進(jìn)入“秀”式流行語。

3.2 認(rèn)知經(jīng)濟(jì)性

如上一節(jié)所示，構(gòu)式具有強(qiáng)制功能，它可將看似不夠合法的詞匯用法壓制在構(gòu)式中，從而產(chǎn)生新的構(gòu)式和新的意義。因此，可以說是構(gòu)式促成了“X秀”式流行語中各種搭配的產(chǎn)生。就此而言，“X秀”式流行語表現(xiàn)出能產(chǎn)性、經(jīng)濟(jì)性等突出特點，并且這類流行語讓有限的語言形式獲得了積極的認(rèn)知效果。這種認(rèn)知效果是人們在構(gòu)建范疇時把有限的刺激減少到一定程度，從而說話人可參照原型范疇來進(jìn)行認(rèn)知。說話人可以把已經(jīng)獲得的認(rèn)識和經(jīng)驗轉(zhuǎn)用到對新事物的認(rèn)知上面，這樣就能夠獲得知識范疇的關(guān)聯(lián)，進(jìn)而實現(xiàn)認(rèn)知經(jīng)濟(jì)性。

認(rèn)知語言學(xué)家Rosch(1978)把認(rèn)知經(jīng)濟(jì)性定義為:關(guān)于一個對象的最大量信息可以用最小認(rèn)知努力獲得。我們認(rèn)為，“X秀”式流行語的使用體現(xiàn)了認(rèn)知經(jīng)濟(jì)性原則，即用盡可能少的認(rèn)知投入獲得最大的效果。一方面，作為圖式，“X秀”式流行語能為交際提供一種概念框架，而“X”成分為交際提供概念內(nèi)容。這樣，“X秀”式流行語就可以起到編碼省力的效果，這完全符合編碼經(jīng)濟(jì)性的要求。從另一方面看，例(3)中“恩愛”這種非典型成員的運用同樣使得經(jīng)濟(jì)性處理成為可能。我們推測，“X秀”式流行語大大減輕了人的認(rèn)知負(fù)擔(dān)，讓有限的語言表達(dá)形式獲得了更大的認(rèn)知效果，增強(qiáng)了語言使用的經(jīng)濟(jì)性。

3.3 類比

隨著認(rèn)知的不斷深入，人們的概念系統(tǒng)和認(rèn)知系統(tǒng)會日益產(chǎn)生新的內(nèi)容，但語言系統(tǒng)往往沒有足夠的表達(dá)方式來傳遞這些新內(nèi)容。為了彌補(bǔ)概念系統(tǒng)與表達(dá)系統(tǒng)之間的空缺，通常存在五種策略可供遴選:(1)發(fā)明新的符號標(biāo)記;(2)從其他語言或方言中進(jìn)行借鑒;(3)創(chuàng)造象征性的表達(dá)方式(如擬聲詞);(4)從現(xiàn)存的詞匯形式或語法形式中構(gòu)成或衍生新的表達(dá)方式;(5)擴(kuò)展原有表達(dá)形式的用途以表達(dá)新的概念，常見的方法有類比轉(zhuǎn)移、隱喻、轉(zhuǎn)喻等(Heine，et al.，1991:27)?？傮w上看，(5)是人們偏愛的交際策略之一，這是因為人們很少創(chuàng)造新的表達(dá)式，而更愿意基于先前的“概念結(jié)構(gòu)”而采納現(xiàn)成的語言格式。就形態(tài)句法的組合語法過程來說，類比是決定語序“固定化”(rigidification)的關(guān)鍵因素之一，即Heine和Reh所刻畫的“一種把具有相同功能特點的成分放在相同結(jié)構(gòu)位置的傾向”(Croft，2002:257)。

所謂類比，指的是由兩個對象的某些相同或相似的性質(zhì)，推斷它們在其他性質(zhì)上也有可能相同或相似的一種推理形式。換言之，類比是這樣一種推理，它把不同的兩個對象進(jìn)行比較，根據(jù)兩個對象在一系列屬性上的相似，而且已知其中一個對象還具有其他的屬性，由此推出另一個對象也具有相似的其他屬性的結(jié)論。我們發(fā)現(xiàn)，在“X秀”式流行語中，“X”位置可被視為一種引力位置，這個引力位置通過類比吸引更多的詞項進(jìn)入其中并獲取新的功能，從而實現(xiàn)一種形式類比。形式類比是依據(jù)類比物與應(yīng)予解釋的系統(tǒng)兩個領(lǐng)域的因果關(guān)系或規(guī)律性相似而進(jìn)行的類比。也就是說，說話者將“X”位置的成分在縱向維度上從相對受限的領(lǐng)域(具體名詞)擴(kuò)展到較為廣闊的領(lǐng)域(抽象名詞、形容詞或動詞)，如例(4a)中的形容詞“幸?！?、例(4b)中的抽象名詞“個性”及例(4c)中的“跳樓”:

(4)a.《歡喜冤家》則是一檔“婚后幸福秀”，這檔以年輕小夫妻為主體的節(jié)目將為觀眾呈現(xiàn)又酸又甜的完美婚姻。(2011年3月21日，《濟(jì)南時報》)

(4)b.選手們分別展示了精彩的活力泳裝秀、禮服秀、西裝秀、個性秀等。(2011年3月30日，《中國商業(yè)電訊》)

(4)c.上午11時許，江西省兒童醫(yī)院急診大樓下面圍滿了警車和消防車，又一起“跳樓秀”在這里上演，消防戰(zhàn)士為確保跳樓男子的安全鋪設(shè)了兩塊氣墊，經(jīng)過民警長達(dá)兩個小時的勸說，男子才終于下來。(2011年7月19日，《南昌晚報》)

對聽話人而言，他們趨向于借助特定的圖式來辨別新萌生的句法格式，通過類比來判定“X秀”式新興流行語的合法性。因而，“X秀”式流行語拓展的一個關(guān)鍵機(jī)制是類比。

4.結(jié)語

本文從認(rèn)知語言學(xué)切入，主要探索了“X秀”式流行語的語義特征及其形成機(jī)制。這類流行語可被界定為傳遞特定意義的圖式，其形成機(jī)制呈現(xiàn)在三方面:構(gòu)式壓制、認(rèn)知經(jīng)濟(jì)性及類比。這表明從認(rèn)知語言學(xué)出發(fā)可以揭示漢語流行語的語義特征和形成機(jī)制，為我們分析語言現(xiàn)象提供了一個相當(dāng)有價值的參考框架。

［1］ Croft，W.Typology and Universals［M］.Cambridge:Cambridge University Press，2002.

［2］Croft，W.& D.Cruse.Cognitive Linguistics［M］.Cambridge:Cambridge University Press，2004.

［3］Goldberg，A.Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure［M］.Chicago:The University of Chicago Press，1995.

［4］Goldberg，A.Constructions at Work:The Nature of Generalization［M］.Oxford:Oxford University Press，2006.

［5］Heine，B.，U.Claudi&F.Hünnemeyer.Grammaticalization:A Conceptual Framework［M］.Chicago:The U-niversity of Chicago Press，1991.

［6］Kunzmann，P.et al.Philosophie［Z］.南寧: 廣西人民出版社，2011.

［7］Langacker，R.Foundations of Cognitive Grammar，Volume I，Theoretical Prerequisites［M］.Stanford:Stanford University Press，1987.

［8］Rosch，E.Principles of categorization［C］//Rosch，E.&B.Lloyd.Cognition and Categorization.Hillsdale NJ:Lawrence Erlbaum Associates，1978.

［9］呂桂寧.“秀”新產(chǎn)生的用法調(diào)查［J］.廣西民族大學(xué)學(xué)報，2007(5):160－163.

［10］王黎.關(guān)于構(gòu)式和詞語的多功能性［J］.外國語，2005(4):2－5.

［11］辛儀燁.流行語的擴(kuò)散:從泛化到框填［J］.當(dāng)代修辭學(xué)，2010(2):33－49.