影響重型顱腦損傷患者預(yù)后的相關(guān)因素分析

宋宏恩 郭 輝 曹海燕 吳朝輝 李慶菲 程建麗

河南鞏義市人民醫(yī)院神經(jīng)外科 鞏義 451200

重型顱腦損傷是目前神經(jīng)外科常見的急重癥，病死率高，傷殘程度重，后遺癥多，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。如何對預(yù)后進(jìn)行評估和有效治療是神經(jīng)外科研究的重要課題。本研究對146例重型顱腦損傷患者的臨床資料作回顧性分析，旨在探討影響患者預(yù)后的主要因素，為臨床治療決策提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院2009－01—2011－12收治重型顱腦損傷患者146例，男98例，女48例；年齡14～78歲，平均（38.12 ±12.35）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：入院時格拉斯哥昏迷評分（GCS）≤8分，頭顱CT檢查，確診為重型顱腦損傷。致傷原因：車禍傷89例，墜落傷及摔傷21例，其他損傷36例。損傷類型：單純顱腦損傷66例，顱腦損傷＋胸腹傷和（或）全身多發(fā)骨折80例。GCS評分：3～5分65例，6～8分81例。

1.2 治療方法 入院后密切觀察病情動態(tài)變化，根據(jù)情況復(fù)查頭顱CT，109例有手術(shù)指征者行手術(shù)治療，包括顱內(nèi)血腫清除術(shù)和（或）去骨瓣減壓術(shù)等。保守治療37例患者及術(shù)后患者均予以脫水、抗感染、抗休克、降顱內(nèi)壓、神經(jīng)營養(yǎng)劑、亞低溫腦保護(hù)及防治各種并發(fā)癥等綜合治療。

1.3 觀測指標(biāo) 見表1。

1.4 預(yù)后評估 出院后3個月根據(jù)格拉斯預(yù)后評分（GOS）和生存狀態(tài)將預(yù)后分為兩個級別，GOS≥3分為預(yù)后良好，GOS＜3分、植物生存和死亡為預(yù)后不良。本資料共97例預(yù)后良好，49例預(yù)后不良。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 利用Excel建立數(shù)據(jù)庫，PASW Statistics 18統(tǒng)計軟件包對影響重型顱腦損傷患者預(yù)后的相關(guān)因素進(jìn)行Logistic回歸分析。

表1 觀察變量及賦值

2 結(jié)果

2.1 單因素分析 影響重型顱腦損傷患者預(yù)后的因素為血糖、體溫、CT環(huán)池形態(tài)、多發(fā)性損傷、并發(fā)腦疝、合并傷、顱內(nèi)血腫、白細(xì)胞計數(shù)、年齡、GCS評分、收縮壓（P＜0.05或P＜0.001），而性別、受傷至入院時間、顱骨骨折對預(yù)后無影響（P＞0.05）。見表2。

表2 影響重型顱腦損傷患者預(yù)后的單因素Logistic回歸分析

2.2 多因素分析 對單因素分析差異有統(tǒng)計學(xué)意義的因素逐步前進(jìn)法引入Logistic回歸分析，最終篩選出腦疝（OR＝4.632，95%CI 2.195～9.778）、體溫（OR＝3.822，95%CI 1.845～7.917）、血糖（OR＝3.096，95%CI 1.494～6.418）、年齡（OR＝2.923，95%CI 1.429～5.978）、GCS評分（OR＝0.426，95%CI0.211～0.861）對重型顱腦損傷患者的預(yù)后有顯著影響（P＜0.01），見表3。

表3 重型顱腦損傷患者預(yù)后的多因素logistic回歸分析

3 討論

有關(guān)重型顱腦損傷患者預(yù)后的影響因素報道甚多［1－3］，但由于各因素與預(yù)后之間有著錯綜復(fù)雜的相互關(guān)系及各研究的觀察指標(biāo)、研究對象、分析方法等不一致，得出的結(jié)論也不盡相同。本研究采用Logistic回歸篩選獨立影響因素，量化各影響因素與預(yù)后的關(guān)系。最終結(jié)果表明，腦疝、血糖、體溫、年齡和GCS是影響重型顱腦損傷患者預(yù)后的獨立因素。

腦疝是顱內(nèi)壓增高的危象，影響腦部代謝，產(chǎn)生一系列并發(fā)癥，是導(dǎo)致重型顱腦損傷患者死亡的直接因素。出現(xiàn)廣泛性腦挫裂傷、彌漫性腦腫脹引起腦中線結(jié)構(gòu)明顯移位需緊急手術(shù)治療時，在術(shù)中往往發(fā)生急性腦膨出，即使雙側(cè)開顱大骨瓣減壓仍預(yù)后不良［4］。因此，應(yīng)重視腦疝的處理，腦疝一旦發(fā)生要及時手術(shù)，可采用亞低溫治療以有效降低顱內(nèi)壓，提高腦灌注壓，改善腦循環(huán)爭取良好預(yù)后［5］。顱腦損傷后引發(fā)高熱，主要是中樞性高熱、繼發(fā)感染、血栓性靜脈炎等引起［6］。高熱增加腦部的代謝消耗，導(dǎo)致腦組織細(xì)胞乳酸堆積，加重腦細(xì)胞酸中毒，增加谷氨酸鹽的釋放和中心粒細(xì)胞的活性，引起或加重繼發(fā)性腦損傷，嚴(yán)重影響患者預(yù)后［7］。臨床研究發(fā)現(xiàn)，傷后血糖的增高水平與傷情嚴(yán)重程度成正相關(guān)，血糖越高，其造成植物生存和死亡的危險性也明顯增加［6］。本文結(jié)果顯示，血糖是獨立的預(yù)后判斷因素，血糖＞15mmol／L的患者預(yù)后不良的發(fā)生率是血糖≤15mmol／L患者的3.096倍。血糖變化與機(jī)體應(yīng)激機(jī)制和損害部位有關(guān)［8］，因創(chuàng)傷后應(yīng)激反應(yīng)使兒茶酚胺大量釋放，胰高血糖素分泌增加，糖原分解和糖異生作用增強(qiáng)，從而使血糖升高，重型顱腦損傷可影響下丘腦、垂體前葉功能，導(dǎo)致靶腺軸結(jié)構(gòu)及其功能改變，也會導(dǎo)致高血糖。年齡是顱腦損傷患者的一個獨立預(yù)后因子［9］，隨著年齡增長，預(yù)后逐漸變差。本研究發(fā)現(xiàn)，年齡超過50歲患者的轉(zhuǎn)歸明顯比年輕患者差，在校正了混雜因素影響后，50歲以上患者預(yù)后不良的風(fēng)險相當(dāng)于小于50歲患者的2.923倍。原因是中老年患者器官組織結(jié)構(gòu)發(fā)生退行性改變，代償功能減退，全身抵抗力明顯下降，從而增加了顱腦損傷后并發(fā)癥的發(fā)病率，病死率上升［10］。GCS評分與腦外傷患者的預(yù)后呈負(fù)相關(guān)［11－13］，GCS越低，預(yù)后越差。

總之，腦疝、血糖、體溫、年齡和GCS是預(yù)測重型顱腦損傷患者預(yù)后的獨立指標(biāo)，臨床要充分認(rèn)識，及時采取科學(xué)的防治手段，最大限度改善預(yù)后，減少致殘和病死的發(fā)生。

［1］ 李堯，陳春武，邱永明.老年顱腦損傷215例臨床分析［J］.中國實用神經(jīng)疾病雜志，2007，10（1）：114－115.

［2］ Stocchetti N，Canavesi K，Magnoni S，et al.Arterio－jugular difference of oxygen content and outcome after head injury［J］.Anesth Analg，2004，99（1）：230－234.

［3］ Ucar T，Akyuz M，Kazan S，et al.Role of decompressive surgery in the management of severe head injuries：prognostic factors and patient selection［J］.J Neurotrauma，2005，22（11）：1 311－1 318.

［4］ Marnlarou A，Signoretti S，F(xiàn)atouros PP，et al.Predominance of cellular edema in traumatic brain swelling in patients with severe head injuries［J］.J Neurosurg，2006，104（5）：720－730.

［5］ 鄧鋒 .亞低溫對重型顱腦損傷患者顱內(nèi)壓及預(yù)后的影響［J］.廣西醫(yī)學(xué)，2004，26（9）：1 265－1 267.

［6］ 楊志剛，于明琨 .影響重型顱腦損傷患者功能預(yù)后的主要因素［J］.中國臨床康復(fù)，2005，9（25）：162－164.

［7］ Thompson HJ，Tkacs NC，Saatman KE，et al.Hyperthermia following traumatic brain injury：a critical evaluation［J］.Neurobiol Dis，2003，12（3）：163－173.

［8］ 林啟明，劉成輝，關(guān)國梁 .重型顱腦損傷患者血糖變化與預(yù)后的關(guān)系［J］.實用醫(yī)學(xué)雜志，2007，23（2）：246－247.

［9］ 王建莉，金國良，俞學(xué)斌，等.分類和回歸樹分析預(yù)測閉合性重型顱腦損傷預(yù)后的研究［J］.中華創(chuàng)傷雜志，2007，23（3）：167－170.

［10］ 劉鳴，歐敬民，杜奇容，等 .重型閉合性顱腦損傷預(yù)后因素臨床分析［J］.中國急救醫(yī)學(xué)，2009，29（l0）：865－867.

［11］ Marmarou A，Lu J，Butcher I，et al.Prognostic value of the Glasgow Coma Scale and pupil reactivity in traumatic brain injury assessed pre－h(huán)ospital and on enrollment：an IMPACT analysis［J］.J Neurotrauma，2007，24（2）：270－280.

［12］ 張曙光，潘天鴻.顱腦損傷患者手術(shù)預(yù)后因素回歸分析［J］.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2007，6（1）：69－71.

［13］ 鄭斌，全偉.重型顱腦損傷合并腦疝的救治與預(yù)后分析［J］.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2006，5（7）：742－743.