• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    陳寅恪與清華校長(zhǎng)風(fēng)潮

    2012-03-11 10:53:46劉春強(qiáng)
    博覽群書(shū) 2012年8期
    關(guān)鍵詞:羅家倫吳宓陳寅恪

    ○劉春強(qiáng)

    曹、梁校長(zhǎng)之爭(zhēng)中力挺梁?jiǎn)⒊?/h2>

    在吳宓的推薦下,陳寅恪于1925年被聘為清華國(guó)學(xué)研究院的導(dǎo)師。1926年9月,新學(xué)年開(kāi)始,陳寅恪正式到校上課。1926年的中國(guó),北伐的軍事進(jìn)攻正在逼近北京城,一場(chǎng)清華校長(zhǎng)風(fēng)波也在醞釀之中。

    1927年夏,南方革命勢(shì)力進(jìn)入華北,京畿震動(dòng),清華校園出現(xiàn)校長(zhǎng)風(fēng)波。這次風(fēng)波的中心是梁?jiǎn)⒊筒茉葡榈膶?duì)抗,起因于梁任公被外交部聘為庚款董事會(huì)董事,校長(zhǎng)曹云祥擔(dān)心梁?jiǎn)⒊〈约簽樾iL(zhǎng)(章程規(guī)定,校長(zhǎng)在董事中選任),極力反對(duì)梁。關(guān)于曹云祥與梁?jiǎn)⒊拿?,?jù)蘇云峰分析,一部分可能出于曹的猜忌,一部分可能出于誤會(huì)。(蘇云峰:《清華校長(zhǎng)人選和繼承風(fēng)波:1918—1931》,《中央研究院近代史所集刊》1999年第22期下)梁?jiǎn)⒊凇督o孩子們書(shū)》中寫(xiě)道:“外交部有改組董事會(huì)之舉,當(dāng)部里征求我同意時(shí),我原以不任校長(zhǎng)為條件才應(yīng)允(雖然王蔭泰對(duì)我的條件沒(méi)有明白答復(fù)認(rèn)可),不料曹云祥怕我搶他的位子”。(丁文江:《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》,上海人民出版社1983年版,P1160)然而,曹云祥因不知詳情而誤解了梁?jiǎn)⒊?,竟至運(yùn)動(dòng)教育系教授朱君毅詆毀梁?jiǎn)⒊羰寡芯可跏∩蠒?shū)誣告梁?jiǎn)⒊瑫缏殻?qǐng)求易人,又將此函油印后寄給梁?jiǎn)⒊S其自動(dòng)辭職。

    曹、梁之間的校長(zhǎng)之爭(zhēng),其間細(xì)節(jié)在清華園內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。此時(shí)的陳寅恪態(tài)度非常明朗,積極支持梁?jiǎn)⒊袨榉浅;钴S。一向行為恬淡的陳寅恪此時(shí)表現(xiàn)卻如此活躍,其原因大概有兩方面。首先,此時(shí)的研究院,四大導(dǎo)師只有陳寅恪留守:王國(guó)維已去世,梁?jiǎn)⒊栽谔旖颍w元任于10月中下旬赴江浙一帶考察方言。陳寅恪自然成為研究院主事之人。其次,陳寅恪認(rèn)為“梁任公來(lái)掌校,遠(yuǎn)勝于曹”。而且他還認(rèn)為梁?jiǎn)⒊菩?,“他日可望設(shè)編譯部,以宓總其事云”。與之不同,吳宓則“持報(bào)悲觀,恐梁來(lái)而黨徒遍布,趨奉者成群。而我輩之有一定宗旨及身份者,仍不能受知于當(dāng)局耳”。(吳宓:《吳宓日記》(第 3冊(cè)),三聯(lián)書(shū)店1998年版,P430。下引該書(shū)只注頁(yè)碼)

    陳、吳兩人的看法差別懸殊。陳寅恪更看重的是梁?jiǎn)⒊膶W(xué)術(shù)能力,因?yàn)榫幾g部的設(shè)立可以加強(qiáng)中西學(xué)術(shù)交流,同時(shí)也顯露了其擔(dān)心落后于世界學(xué)術(shù)的隱憂;另外,陳寅恪支持梁?jiǎn)⒊?,也不排除含有維護(hù)研究院本位利益的因素。當(dāng)時(shí),清華校園風(fēng)傳國(guó)學(xué)研究院要被取消,此種謠言使陳寅恪非常不安。與陳寅恪的關(guān)注不同,吳宓更計(jì)較于梁之政治影響力,若梁?jiǎn)⒊鞒智迦A,具有“一定宗旨及身份者”通過(guò)學(xué)術(shù)影響“當(dāng)局”的局面會(huì)受到影響。

    10月6日,當(dāng)?shù)弥簡(jiǎn)⒊黄付樾露潞?,吳宓非常?dān)心,在日記中寫(xiě)道:“從此本校前途又多變化。我輩寄身學(xué)校以讀書(shū)適志者,又不免將受影響?!眳清档膽?yīng)對(duì)是“當(dāng)靜居安命,以俟其自然變化可耳”。(P416)由此看出,在研究院風(fēng)潮中吳宓持旁觀者之態(tài)度。吳宓在此風(fēng)潮中行為雖消極,但極為關(guān)心,其日記記錄了此事的前后始末。

    朱君毅運(yùn)動(dòng)研究生詆毀梁?jiǎn)⒊聳|窗事發(fā)后,于11月8日托吳宓“向陳寅恪疏解,免學(xué)生攻之急”。(P432)當(dāng)天,吳宓與陳寅恪相見(jiàn)后,代為朱君毅求情,“但寅恪怒甚(是日曾向曹發(fā)怒一次),謂非朱或曹去職離校不可”。(P433)調(diào)解不成,雙方矛盾加劇。11月9日下午5時(shí),曹云祥在其宅中開(kāi)會(huì),“朱君毅與王省在。又評(píng)議會(huì)及教授十一二人。王省述寫(xiě)信之經(jīng)過(guò)。朱當(dāng)眾再三詢問(wèn),王省均力言朱未嘗嗾使彼寫(xiě)信。原信純出彼之手筆,擬引咎退學(xué)云云。六時(shí),研究院學(xué)生戴家祥到會(huì)。以尖刻銳利之詞駁詰王省”。陳寅恪等認(rèn)為王省在說(shuō)謊,企圖為朱君毅開(kāi)脫,當(dāng)天即讓王省到自己寓所了解真實(shí)情況。晚上,“(吳宓)9-10訪陳寅恪,而王省適在。戴家祥旋亦至。王省對(duì)陳、戴又自承適間會(huì)中所言非真,謂朱曾誘彼寫(xiě)信,并曾改信中文字。惟今午3-4遇朱校外,立談?dòng)谝?。朱自言即將身敗名裂,失職去位,要王省自承其事,以免朱受禍。故王省自愿?dān)當(dāng)一切,以脫朱于罪云云”。陳寅恪、戴家祥對(duì)王省的說(shuō)謊行為予以痛責(zé),“謂如曹某、朱某,應(yīng)盡揭其隱,不必為之諱云云”。(P433)至此,陳寅恪等對(duì)此事之情況已非常清楚,并有重要證據(jù)。

    11月10日下午4-7時(shí),清華學(xué)校召開(kāi)教授會(huì)。研究院學(xué)生戴家祥散發(fā)其所撰昨夕校長(zhǎng)宅中會(huì)談紀(jì)錄。王省又致函教授會(huì),大意為:“言前者所作之函,非出本心,乃由朱君毅所指使。又昨日在校長(zhǎng)宅中為朱洗刷之言,亦本于朱之所要求云云?!笨芍^證據(jù)確鑿。在王省函書(shū)未到前,陳寅恪慷慨陳詞,“言陰謀既破,今要求校長(zhǎng)及朱君毅速即辭職云云”。吳宓在會(huì)上發(fā)言,說(shuō)“王省一再反復(fù),其言殊難為據(jù)”,會(huì)議最終無(wú)果而散。陸懋德等教授擔(dān)心,兩方之爭(zhēng)執(zhí),必將“兩敗俱傷”?!安芗热ヂ?,梁亦不得長(zhǎng)?!?,當(dāng)局必委奉派之人為校長(zhǎng)。而教育部且謀收管清華學(xué)校,故“前途殊于本校及諸教職員不利云云”。(P434)

    梁?jiǎn)⒊鞠朕o去教授和董事的職位,只因“順學(xué)生公意”才未辭職,“但仍鄭重聲明以不任校長(zhǎng)為條件”。梁不同意出任校長(zhǎng),于是,陳寅恪與吳宓商量舉薦梅貽琦,讓其以教務(wù)長(zhǎng)暫代理校長(zhǎng),“以求迅速解決,藉免覬覦而安校內(nèi)之人心”。陳寅恪并“函梁任公轉(zhuǎn)薦于外交總長(zhǎng)王蔭泰。如梁尚猶豫,則擬使宓赴津而謁梁勸說(shuō)云云”。(P436)

    清華校內(nèi)權(quán)力之爭(zhēng)斗如此激烈,并沒(méi)有選出自己的校長(zhǎng),但迫使曹云祥于1928年1月14日辭去校長(zhǎng)之職。當(dāng)然,曹云祥的辭職,也是時(shí)局所迫。此時(shí),張作霖已在北京成立大元帥府,組織奉天內(nèi)閣,曹云祥“明知不能久位,才決定辭去”。(蘇云峰:《清華校長(zhǎng)人選和繼承風(fēng)波(1918-1931)》)奉系張作霖派溫應(yīng)星將軍為新任清華校長(zhǎng)。

    在清華研究院四大導(dǎo)師三位不在的情況下,陳寅恪與清華師生為謀取研究院的利益,揭露曹云祥、朱君毅的欺騙行為,積極支持梁?jiǎn)⒊?,勸說(shuō)其掌校。正如前述,陳氏希冀梁?jiǎn)⒊L(zhǎng)校能夠?yàn)榍迦A創(chuàng)造濃厚的學(xué)術(shù)氛圍。在此過(guò)程中,陳寅恪積極活動(dòng),厘清事情真相,充分利用清華教授會(huì)和評(píng)議會(huì)的民主特質(zhì),充分反映了清華“教授治校”民主制度的生命力。但同時(shí),教授會(huì)和評(píng)議會(huì)也成為清華權(quán)力斗爭(zhēng)的舞臺(tái),各學(xué)部等單位的本位利益使民主治校充滿了權(quán)力之爭(zhēng),陳寅恪亦不例外,在此風(fēng)波中激情甚高,吳宓描述:“寅恪但以摧惡助賢自豪,而意氣感情,實(shí)嫌縱恣,非其平日冷靜之態(tài)”(P434),他乃“成為發(fā)縱指示之中心人物”。(P435)

    頻發(fā)校長(zhǎng)風(fēng)潮時(shí)冷靜處置

    1928年夏,國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)入北京,改北京為北平。6月以后,清華校園內(nèi)“到處貼顏色紙條之標(biāo)語(yǔ),如鏟除土豪劣紳;以黨為國(guó),黨化教育之類(lèi)。(吳宓:《吳宓日記》(第4冊(cè)),三聯(lián)書(shū)店1998年版,P72)此時(shí),吳宓擔(dān)心的是清華為北大所壟斷:“舊日北京大學(xué)一派人當(dāng)權(quán),則為好不容疑之事。宓意雖欲和光同塵,仍在此中為一教授,俾可仍居北京,自行潛修以進(jìn)于學(xué),然去留之分,出處之際,今難遂定。惟近頗自安義命,不為深憂過(guò)計(jì),靜待其變化展露可耳。”在吳宓猶豫之際,陳寅恪勸其“于清華解散后,仍圖居北京,則欲學(xué)業(yè)進(jìn)步較多”,吳同意。實(shí)際上,陳寅恪在勸吳宓的同時(shí),也在自勸,“力主屏絕雜務(wù),專(zhuān)心讀書(shū)著作。生活種種,均不足計(jì)”。(P83)

    1928年9月16日,羅家倫才開(kāi)始在清華組織自己的班子。他從燕京大學(xué)延攬北大同學(xué)馮友蘭和楊振聲二人,二人都是羅家倫留美時(shí)的好友。楊振聲擔(dān)任教務(wù)長(zhǎng),馮友蘭擔(dān)任秘書(shū)長(zhǎng),郭廷以擔(dān)任校長(zhǎng)室主任秘書(shū)兼文書(shū)科長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)這次人事安排,在清華教授和學(xué)生眼中,國(guó)民黨及北大的勢(shì)力,已侵入到清華。在吳宓日記中,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)陳寅恪反對(duì)羅家倫的言行,即使在清華掀起驅(qū)羅運(yùn)動(dòng),也未見(jiàn)陳氏的行動(dòng)。陳寅恪表現(xiàn)如此平靜,應(yīng)與羅家倫在清華的改革措施有關(guān)。

    羅家倫的改革舉措非常有助于清華學(xué)術(shù)的發(fā)展,主要包括:革除制度上的弊端,廢除董事會(huì),使清華改歸教育部,而不再受外交部的牽制;健全基金管理,保證清華大學(xué)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);加強(qiáng)圖書(shū)儀器及校舍之建筑設(shè)備,使清華師生有一個(gè)更優(yōu)良的讀書(shū)與研究環(huán)境;解聘不力教員,延攬優(yōu)良教授講師,增厚其待遇與其他福利,使之安心工作與進(jìn)修;整理學(xué)系,并添設(shè)研究院(所),延攬世界著名學(xué)者訪問(wèn)講學(xué),提高清華之學(xué)術(shù)水準(zhǔn)(蘇云峰:《羅家倫與清華大學(xué)》,《中央研究院近代史所集刊》1997年第16期)。陳寅恪對(duì)羅家倫執(zhí)掌清華有切身體會(huì),評(píng)價(jià)非常高,他說(shuō):“志希在清華,把清華正式的成為一座國(guó)立大學(xué),功德是很高的。即不論這點(diǎn),像志希這樣的校長(zhǎng),在清華可說(shuō)是前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者的?!保铀骸恫┩ㄖ形鲝V羅人才的大學(xué)校長(zhǎng)》,收入羅久芳:《羅家倫與張維楨》,百花文藝出版社2006年版,P279)

    1930年6月羅家倫離開(kāi)清華,但并沒(méi)有換來(lái)清華的安定。此時(shí),閻錫山控制北京,覬覦清華已久。1930年6月25日,閻錫山以武裝部隊(duì)護(hù)送喬萬(wàn)選強(qiáng)行接收清華,迫使清華師生掀起“拒喬運(yùn)動(dòng)”。9月底,中原大戰(zhàn)結(jié)束,國(guó)民政府勢(shì)力又抵北平,清華校長(zhǎng)人選又成新課題,其焦點(diǎn)是黨化教育下的政治權(quán)威與清華要求學(xué)術(shù)自由的矛盾。彼時(shí),陳果夫操控清華,力薦吳南軒,隨后通過(guò)了吳南軒的任命案。吳的任命出乎清華師生意料,清華大學(xué)師生看重的是周詒春、趙元任或胡適,只是因?yàn)閲?guó)民政府認(rèn)為趙“非辦事人才,胡適言論乖謬,礙難予以任命”,而周詒春又堅(jiān)辭不就,所以問(wèn)題沒(méi)有得到解決。

    清華教授與吳南軒之沖突表現(xiàn)為:一個(gè)要求“教授治校”,另一個(gè)要求“校長(zhǎng)治校”。而在教授眼中,吳南軒毫無(wú)學(xué)術(shù)地位,完全代表著要求黨化教育的國(guó)民政府。1931年5月28日,“教授會(huì)”依據(jù)薩本棟、金岳霖、陳寅恪等15位教授聯(lián)名要求,召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議,全校專(zhuān)任教授59人,出席者46人。陳寅恪等教授對(duì)吳獨(dú)攬人事大權(quán)不滿,并共同聲明:“同人等因吳南軒蒙蔽教部,破壞清華……倘此問(wèn)題不能圓滿解決,定于學(xué)年與清華脫離關(guān)系?!?清華大學(xué)校史研究室:《清華大學(xué)史料選編》(第二卷上),清華大學(xué)出版社1990年版,P103)7月,吳南軒下臺(tái)。與羅家倫相比,吳南軒受阻主要由于其國(guó)民黨背景而且藐視并削弱教授會(huì),擴(kuò)大校長(zhǎng)的權(quán)力。

    1931年9月21日,教育部任命無(wú)黨派背景的梅貽琦為清華校長(zhǎng),從此清華大學(xué)“不再是個(gè)政治皮球,步上了正軌”。(蔣廷黻:《蔣廷黻回憶錄》,岳麓書(shū)社2003年版,P132)梅貽琦主掌清華成功的一個(gè)主要原因就在于他秉持自由教育的理念,符合清華師生的愿望。

    陳寅恪作為國(guó)學(xué)研究院的四大導(dǎo)師之一,時(shí)刻維護(hù)研究院的本位利益,尤其在曹、梁校長(zhǎng)之爭(zhēng)時(shí),他和研究院師生利用教授治校制度揭露校長(zhǎng)舞弊行為,力挺梁?jiǎn)⒊浼ち倚袨樯鯙楹币?jiàn)。在后來(lái)頻發(fā)的清華校長(zhǎng)風(fēng)波中,他處亂不驚,安心學(xué)術(shù),又充分體現(xiàn)其理性的氣質(zhì)。在維護(hù)清華民主治校過(guò)程中,陳寅恪所有言行都試圖為學(xué)術(shù)研究創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)良的環(huán)境。

    猜你喜歡
    羅家倫吳宓陳寅恪
    吳宓對(duì)借錢(qián)的不同態(tài)度
    吳宓檔案中的“紅學(xué)”資料
    陳寅恪的哀而不怨
    中外文摘(2019年16期)2019-11-12 20:34:26
    郭沫若、陳寅恪致沈兼士——關(guān)于《“鬼”字原始意義之試探》的通信
    陳寅恪與唐筼的愛(ài)情故事
    海峽姐妹(2019年4期)2019-06-18 10:39:04
    吳宓與錢(qián)鐘書(shū)
    做人與處世(2017年8期)2017-05-20 23:05:01
    羅家倫:登門(mén)求賢徹夜不眠
    羅家倫的倔勁
    幸福(2016年23期)2016-09-01 09:10:20
    跟尼赫魯較真的中國(guó)大使
    大學(xué)的精魂——重溫《陳寅恪的最后二十年》
    垦利县| 孝感市| 乌什县| 华池县| 如东县| 建阳市| 通化县| 视频| 蓬溪县| 买车| 双辽市| 夹江县| 茂名市| 海门市| 长岭县| 大悟县| 嫩江县| 宝丰县| 林芝县| 义马市| 安西县| 廉江市| 左权县| 鹤山市| 临江市| 眉山市| 上虞市| 泰顺县| 奇台县| 高雄市| 株洲县| 扶风县| 本溪| 河间市| 永新县| 翁牛特旗| 政和县| 平南县| 格尔木市| 建阳市| 宜丰县|