警惕美國經(jīng)濟模式對中國的誤導與危害

■ 劉 云

（成都益林管理咨詢公司，成都 610031）

警惕美國經(jīng)濟模式對中國的誤導與危害

■ 劉 云

（成都益林管理咨詢公司，成都 610031）

美國服務(wù)業(yè)占GDP的70%，中國服務(wù)業(yè)僅占GDP的40%，于是有人主張，中國應(yīng)向美國看齊，大力提高服務(wù)業(yè)的比重。這肯定正確嗎？

美國經(jīng)濟模式特點是什么？就是以金融業(yè)為主導的服務(wù)業(yè)占據(jù)美國GDP的70%，而金融業(yè)又占美國GDP的1/4，遠超過制造業(yè)，形成金融業(yè)一家獨大的局面，這只能說明美國經(jīng)濟增長方式出了問題，一個國家不可能僅靠金融產(chǎn)品的交易和投機來獲得財富與經(jīng)濟發(fā)展。

1 中國與美國不具可比性

從2009年的數(shù)據(jù)來看，號稱虛擬經(jīng)濟領(lǐng)頭羊的金融服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占美國全部GDP的25%，幾乎是美國制造業(yè)產(chǎn)值的一倍，這表明美國虛、實經(jīng)濟比例失調(diào)，實體經(jīng)濟空心化嚴重。所以，美國服務(wù)業(yè)占GDP的70%并不是一個健康的比例，恰恰反映了美國經(jīng)濟“虛熱實冷”，即虛擬經(jīng)濟過于膨脹，實體經(jīng)濟過度萎縮，這種“虛熱實冷”的比例結(jié)構(gòu)不應(yīng)當是我們效仿的目標。況且，美元是全球硬通貨，美國又是全球金融游戲規(guī)則的制定者與控制者，這是美國以金融為代表的虛擬經(jīng)濟超發(fā)達原因，中國在這方面完全不具有可比性。

據(jù)新華社消息，中共中央政治局5月28日下午就堅持走中國特色新型工業(yè)化道路和推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整進行第三十三次集體學習。中共中央總書記胡錦濤在主持學習時指出，工業(yè)是實體經(jīng)濟的主體，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主戰(zhàn)場。提高工業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益，努力從工業(yè)大國向工業(yè)強國轉(zhuǎn)變，為全面建設(shè)小康社會、加快推進社會主義現(xiàn)代化奠定堅實物質(zhì)基礎(chǔ)。

所以，中國今后應(yīng)把以工業(yè)為主體的實體經(jīng)濟發(fā)展作為重中之中，而不是優(yōu)先發(fā)展服務(wù)業(yè)，只要實體經(jīng)濟發(fā)展起來，自然能帶動服務(wù)業(yè)發(fā)展，即應(yīng)以實體經(jīng)濟帶動金融等虛擬經(jīng)濟發(fā)展，這樣建立在實體經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的虛擬經(jīng)濟才少有泡沫，才是健康、適度的虛擬經(jīng)濟。而以虛擬經(jīng)濟拉動實體經(jīng)濟從未有成功的典型，反面典型卻比比皆是，美國金融危機、債務(wù)危機就是。

改革開放以來，美國經(jīng)濟模式成為中國某些精英們的追求目標，中國經(jīng)濟模式向美國經(jīng)濟模式靠攏的趨勢越來越明顯，由此給中國經(jīng)濟造成嚴重的負面影響，甚至可能會給中國經(jīng)濟帶來一場災(zāi)難。

2 警惕中國經(jīng)濟成為美國經(jīng)濟模式的翻版

中國經(jīng)濟出現(xiàn)兩個與美國經(jīng)濟相同的問題。

2.1 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)虛擬化，實體經(jīng)濟空心化

與美國類似的是以房地產(chǎn)開發(fā)、金融業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟成份在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中所占比例急劇擴大，金融業(yè)也靠多收費、亂收費與多放貸、濫放貸實現(xiàn)了有速度而少質(zhì)量的快速發(fā)展。房地產(chǎn)、金融業(yè)呈超高速發(fā)展之勢，占整個經(jīng)濟比重越來越大，而以工業(yè)為主體的實體經(jīng)濟出現(xiàn)相對萎縮趨勢。

中國房地產(chǎn)開發(fā)商大都是“皮包公司”，本身并沒有多少自有資金，購地建房資金主要依賴銀行貸款，而個人購房者（包括大量抄房者、投機客）自有資金也很有限，首付比例頂多不過兩成，同樣主要依賴銀行貸款，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)虛擬化即房地產(chǎn)化必然導致金融業(yè)用于房地產(chǎn)貸款急劇增加，帶來金融業(yè)的虛假繁榮，形成房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)“雙贏”與惡性膨脹局面。

事實表明，自2006年以來歷次房地產(chǎn)調(diào)控政策皆成“空調(diào)”，房價是越調(diào)越高，直到2011年初，全國多個大中城市中先后出臺住房限購措施，才勉強抑制了房價上漲，到2011年四季度，全國特別是一線城市房價才出現(xiàn)見頂回落的態(tài)勢。此前歷次房地產(chǎn)調(diào)控政策皆以失敗告終的一個原因是隱形房地產(chǎn)貸款大得驚人。據(jù)2011年11月14日第一財經(jīng)日報報道：銀行房貸壓力測試存盲點， 隱形房貸或達10萬億。

所謂隱形房貸是指銀行放貸時是以非房地產(chǎn)項目名義發(fā)放貸款，這些貸款最終又以各種方式與渠道流向房地產(chǎn)?！吧嫌姓?、下有對策”也算是一大中國特色。有專家估計，全國各大銀行隱形房地產(chǎn)貸款總額與房地產(chǎn)貸款總額大體相當，在天量房地產(chǎn)貸款與隱形房地產(chǎn)貸款“強力”支撐下，房價“空調(diào)”是必然的，房地產(chǎn)、金融業(yè)“雙贏”的虛假繁榮也是必然的。

財經(jīng)評論員牛刀認為房地產(chǎn)爛賬必將爆發(fā)出來。他提供了一組數(shù)據(jù)，房地產(chǎn)爛賬集中產(chǎn)生在三四線城市，鄂爾多斯爛賬2000億，加上溫州、威海、乳山、義烏、岳陽、長沙、南昌、廈門、?？凇⑻?、運城、臨汾、大同、石家莊、安陽、鄭州等等爛賬不少于7萬億（不包括已經(jīng)正在斷供和將來要斷供的房貸約1.1萬億）。山東乳山（縣級市）甚至提出，把新建住宅炸掉，因為不可能賣得出去，這個城市只有30萬人，空置住宅25萬套，全部炸掉，直接產(chǎn)生爛賬可能達1200億。

華爾街日報一篇文章曾諷刺中國銀行業(yè)對房地產(chǎn)“放貸成癮”，后果是，無論哪家銀行，用于房地產(chǎn)貸款肯定占大頭。但任何一家銀行貸款額度是有限的，資金盤子就這么大，用于房地產(chǎn)貸款（包括隱形房地產(chǎn)貸款）多了，用于實體經(jīng)濟的貸款必然大量減少，導至眾多中小企業(yè)特別是小微企業(yè)求貸無門，停產(chǎn)倒閉。金融業(yè)對客戶多收費、亂收費現(xiàn)象也十分嚴重，可見，中國金融業(yè)的“繁榮”與暴利是靠向房地產(chǎn)為代表的虛擬經(jīng)濟濫放貸、多放貸以及向用戶多收費、濫收費，致使實體經(jīng)濟萎縮與用戶利益嚴重受損而實現(xiàn)的，這樣的發(fā)展對中國是禍不是福。

美國金融危機早不爆發(fā)，晚不爆發(fā)，恰在2008年下半年爆發(fā)，是因為這時出現(xiàn)一個重要節(jié)點，即這時美國金融業(yè)房地產(chǎn)信貸總額（含次貸）占信貸總額50%，達到半壁江山的程度。對比之下，目前中國房地產(chǎn)開發(fā)加上購房者的貸款約10萬億元，約占整個銀行體系貸款的20%，如果再加上約10萬億隱形房地產(chǎn)貸款，意味著房地產(chǎn)信貸總額占信貸總額40%，接近半壁江山，房地產(chǎn)信貸風險翻番。這不能不使人擔心中國重蹈美國覆轍。

2.2 貧富差距急劇擴大

有人總結(jié)我國某著名的服飾企業(yè)盈利狀況：“3萬人的服裝制造與銷售隊伍（盈利）不如300人的房地產(chǎn)經(jīng)營隊伍，300人的房地產(chǎn)經(jīng)營隊伍不如30人的資本運作隊伍”。那么可以推斷僅30人的資本運作隊伍盈利最多，人數(shù)卻最少，人均盈利自然是盆滿缽滿，于是玩錢炒作者成為暴富一族，人均收入可能比搞服裝那3萬人高出數(shù)十倍乃至上百倍。

這說明房地產(chǎn)與金融業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟不僅創(chuàng)造就業(yè)機會少，而且只會使極少數(shù)人暴富，拉大貧富差距。而工業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)機會遠多于房地產(chǎn)與金融業(yè)，且財富分配相對公平一些，即人人有份。

美國虛擬經(jīng)濟惡性膨脹最大得益者是處于金字塔尖1%高收入階層的美國人，他們占據(jù)美國每年收入分配25%的份額，且這1%的人控制了美國40%的財富。美國2011年持續(xù)多日的“占領(lǐng)華爾街”的示威口號之一是“99%反對1%”，“占領(lǐng)華爾街”的示威在相當程度上是99%與1%貧富差距急劇擴大造成的。中國的市場經(jīng)濟遠沒有美國成熟與完善，各種政策和法律漏洞太多，現(xiàn)行的各種政策和法律又執(zhí)行不力，加之貪污腐敗，所以中國因虛擬經(jīng)濟惡性膨脹所導致貧富差距擴大較之美國有過之而無不及。

3 日本的前車之鑒

本來日本經(jīng)濟模式與德國經(jīng)濟模式類似，都以干工業(yè)、玩技術(shù)為主導，日本經(jīng)驗也值得我們借鑒。如日本企業(yè)比較注重公平與平等，比如公司老板不會把自己的工資定得高，一般中小企業(yè)社長的工資只是職工的兩三倍，即使豐田這樣的大企業(yè)，高管的工資只是生產(chǎn)一線職工的10倍左右，所以日本貧富差距較少，自稱“一億中流”（“中流”指中等收入階層）。由于日企高管與一線普通員工差距較小，能使日企員工心理較平衡，能安心本職工作，安心鉆研技術(shù)。

而中國盲目效仿美國的結(jié)果是，在壟斷國企，高管年薪居然可以是普通職工的數(shù)十倍、上百倍，導致中國貧富差距急劇拉大，一線員工心理如何平衡？如何安心鉆研技術(shù)？

上世紀80年代，日本躍升世界第二經(jīng)濟體后，經(jīng)受不住美國經(jīng)濟模式與華爾街的誘惑，輕易放棄自己擅長的以工業(yè)為核心的實體經(jīng)濟模式，盲目效法美國，開始大肆玩錢，狂炒房地產(chǎn)。最瘋狂時，東京的地價總和竟與整個美國地價總和相當，于是“賣掉東京買下美國”的豪言充斥日本，隨之而來的是日本股市、房產(chǎn)泡沫破裂，日本迎來長達20多年的經(jīng)濟蕭條，至今尚未緩過勁來。

美國經(jīng)濟模式嚴重損耗了美國綜合國力，動搖其超級大國地位，鬧得美國是債臺高筑，失業(yè)率居高不下。而中國經(jīng)濟、社會許多問題追根溯源，都是盲目借鑒、照搬美國經(jīng)濟模式惹的禍，中國現(xiàn)在與未來正為某些精英的崇美癥付出巨大的代價。但美國的政客、精英不愿獨自吞下美國經(jīng)濟模式苦果，還想拉中國“墊背”，以遏制中國崛起的勢頭，使中國成為第二個日本，走日本的老路，而不是走德國（重實體經(jīng)濟）的成功之路。時至今日，美國居心叵測的政客、精英還不斷向國內(nèi)的崇美、親美精英“推銷”源自美國經(jīng)濟模式的各類“經(jīng)濟藥方”，以誤導中國經(jīng)濟發(fā)展方向與戰(zhàn)略選擇，對此要高度警惕。■