肖春梅
大量研究證明,隨著年齡的增長,老年人平衡能力的下降是導(dǎo)致老年人摔倒的一個(gè)主要因素[1,2]。而且,隨著年齡增加,認(rèn)知能力下降對(duì)老年人平衡能力的削弱已被許多研究證明[3,4]。通過平衡訓(xùn)練,提高老年人的平衡能力,可以提高老年人抗摔倒的能力。傳統(tǒng)的平衡訓(xùn)練方法強(qiáng)調(diào)單一任務(wù)的訓(xùn)練,本研究旨在從訓(xùn)練提高平衡能力和認(rèn)知兩方面,達(dá)到提高老年人對(duì)平衡的控制,減小摔倒的風(fēng)險(xiǎn)。通過對(duì)3組受試對(duì)象進(jìn)行不同途徑的8周平衡訓(xùn)練,用不同的方法來影響老年人對(duì)平衡的控制,比較發(fā)現(xiàn)不同的雙重任務(wù)的平衡訓(xùn)練方法對(duì)老年人抗摔倒平衡能力的提高的效果。
1.1 研究對(duì)象
36名健康老年人(21名女性,15名男性),年齡(70.65 ±5.48)歲,根據(jù)性別和年齡平均的原則將受試者隨機(jī)分為3組,每組12名(7名女性,5名男性;表1)。受試者健康狀況:無精神病史、無肌肉骨骼病癥、無心腦血管病史、無帕金森病史、無下肢關(guān)節(jié)置換史、無明顯的視聽覺損害。
表1 本研究各組受試對(duì)象基本特征一覽表
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
所有的受試對(duì)象參加為期8周、每周3次、每次45 min的平衡訓(xùn)練。訓(xùn)練內(nèi)容:身體穩(wěn)定性訓(xùn)練(靜態(tài)站立包括常態(tài)的和減少支撐基礎(chǔ)的閉眼站立、兩腳一前一后站立、在運(yùn)動(dòng)平面上站立等);身體穩(wěn)定加操作訓(xùn)練(在運(yùn)動(dòng)平面上站立同時(shí)手上端著一杯水、兩腳一前一后站立同時(shí)兩手快速交替運(yùn)動(dòng)、站立同時(shí)身體盡量向所有方向延伸、站立同時(shí)完成拋接球練習(xí)等);身體移動(dòng)(包括常態(tài)的和減少支撐基礎(chǔ)的行走、后退走、側(cè)向走、在光線陰暗的條件下行走、狹窄道行走、跨越障礙物行走等);身體移動(dòng)加操作(拿著一個(gè)杯子或一個(gè)籃子來回行走、來回運(yùn)球運(yùn)動(dòng)等)。
第1組,單項(xiàng)的平衡訓(xùn)練組(ST),受試對(duì)象只接受以上內(nèi)容訓(xùn)練。
第2組,提前固定雙重任務(wù)訓(xùn)練組(FP),受試對(duì)象在完成以上平衡訓(xùn)練的同時(shí),還要完成預(yù)先告知的視聽識(shí)別和認(rèn)知(如計(jì)算)任務(wù),注意力必須分配到姿勢(shì)平衡和完成認(rèn)知任務(wù)2個(gè)方面。例如,雙重訓(xùn)練任務(wù)條件為:1)狹窄道行走時(shí),同時(shí)完成任選數(shù)減3的數(shù)學(xué)計(jì)算;2)跨越障礙物(10 cm高、19 cm寬、33 cm長)行走時(shí),同時(shí)完成任選數(shù)減3的數(shù)學(xué)計(jì)算;3)狹窄道行走時(shí),同時(shí)完成讀音識(shí)別;4)跨越障礙物行走時(shí),同時(shí)完成讀音識(shí)別。
第3組,不定可變的雙重任務(wù)訓(xùn)練組(VP),受試對(duì)象在完成第2組訓(xùn)練任務(wù)的基礎(chǔ)上,增加一個(gè)轉(zhuǎn)換任務(wù),在完成以上平衡訓(xùn)練的同時(shí),注意力必須分配到姿勢(shì)平衡,還要隨時(shí)注意力分配到接受事先末知的認(rèn)知新任務(wù)(轉(zhuǎn)換任務(wù)),再根據(jù)要求完成認(rèn)知(如計(jì)算)任務(wù)。
1.3 測(cè)試方法
每名受試者在訓(xùn)練實(shí)驗(yàn)前、后必須進(jìn)行以下指標(biāo)測(cè)試:
BBS(Berg平衡測(cè)量,包括14個(gè)項(xiàng)目的量化測(cè)試,如睜眼站立、閉眼站立、兩腳前后站立時(shí)間等,每個(gè)項(xiàng)目分值為1~4分,總分0~56分,分值高平衡為好);TUG[起立-走時(shí)間測(cè)試,測(cè)試受試者從坐著椅子(高43.18 cm)上站起,行走5 m,轉(zhuǎn)身走回,再坐在椅子上所用時(shí)間]、ABC(特定行為平衡信心量表測(cè)試,包括16個(gè)不同的日?;顒?dòng)中的信心百分比)、SOT(用the NeuroCom Smart Balance Master測(cè)試的感覺組織綜合平衡分);穩(wěn)定能力極限LOS(1imits of stability)測(cè)試,受試者在一個(gè)測(cè)試平臺(tái)上進(jìn)行重心軌跡能達(dá)到的最遠(yuǎn)邊界測(cè)試。在測(cè)試中,受試者被要求伸髖、伸膝站直以及腳不能在測(cè)試臺(tái)上移動(dòng),身體向前、后、左、右每個(gè)方向10 s時(shí)間進(jìn)行傾斜。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS 10.0軟件統(tǒng)計(jì)處理,組間比較采用t檢驗(yàn),測(cè)試各指標(biāo)變化與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的相關(guān)性分析用Pearson相關(guān)系數(shù)。
受試者經(jīng)過8周分組平衡訓(xùn)練,在訓(xùn)練前、訓(xùn)練8周后分別進(jìn)行BBS、TUG、ABC、SOT、LOS指標(biāo)測(cè)試,結(jié)果表明(表2),所有受試者的平衡測(cè)試指標(biāo)都有所提高。
表2 本研究老年人不同方法平衡訓(xùn)練前、后,BBS、TUG、ABC、SOT、LOS 指標(biāo)均值差異一覽表
老年人摔倒由多種原因造成,常常可分為個(gè)人內(nèi)在因素和外界環(huán)境因素兩大類[2,3]。內(nèi)在因素包括平衡損害、神經(jīng)紊亂、感覺功能退化、肌肉骨骼功能失調(diào)、姿勢(shì)性低血壓、服用影響平衡的藥物等[1,4]。外在因素包括穿不合適的鞋、陰暗的燈光、滑地面、不適用的家具等[7]。研究表明,平衡損害是導(dǎo)致老年人摔倒的最主要的原因[5]。平衡能力的下降是引起65歲以上老年人摔倒率上升的一個(gè)主要因素[1,5],而且,隨著年齡增加認(rèn)知能力下降對(duì)老年人平衡能力的削弱已被許多研究證明[7]。
3.1 不同平衡訓(xùn)練方法對(duì)受試者的SOT(感覺綜合分)、平衡穩(wěn)定能力極限(LOS)影響
臨床的平衡測(cè)試是用來綜合地測(cè)量人體姿勢(shì)穩(wěn)定系統(tǒng),包括來自人體的軀體感覺、運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)反應(yīng)、視覺、前庭系統(tǒng)和識(shí)別。研究表明,沒有一項(xiàng)單獨(dú)的平衡測(cè)試指標(biāo)能預(yù)測(cè)未來的摔倒的發(fā)生[9]。計(jì)算機(jī)動(dòng)態(tài)姿勢(shì)圖(CDP)的測(cè)試可以使用SOT不同測(cè)試條件下的平衡穩(wěn)定百分的比率區(qū)分視覺、前庭和軀體感覺的不同組織形式對(duì)平衡的作用。人體在正常條件下保持人體姿勢(shì)平衡是一個(gè)與多種因素相關(guān)的過程,且這個(gè)過程比我們認(rèn)識(shí)的更復(fù)雜。
本研究采用不同的訓(xùn)練方法來影響老年人對(duì)平衡的控制,對(duì)3組受試對(duì)象進(jìn)行不同途徑的8周平衡訓(xùn)練,測(cè)試結(jié)果表明,在6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)條件測(cè)試時(shí),3組平衡穩(wěn)定百分均值訓(xùn)練后都有顯著提高(P<0.05)??梢?,8周平衡訓(xùn)練對(duì)老年人的平衡功能的提高是有成效的。從測(cè)試結(jié)果中還發(fā)現(xiàn),兩個(gè)雙重任務(wù)訓(xùn)練組的平衡穩(wěn)定百分均值比單項(xiàng)平衡訓(xùn)練組明顯高(提前固定雙重任務(wù)訓(xùn)練組FP顯著差異P<0.05,不定可變的雙重任務(wù)訓(xùn)練組VP顯著差異P<0.001)。雙重任務(wù)訓(xùn)練組VP、FP為了加大平衡功能訓(xùn)練中的難度,訓(xùn)練者必須改變練習(xí)時(shí)的要求條件,如改變感覺的使用:要求受試者閉眼或在陰暗的燈光下進(jìn)行;改變支撐面的條件:從平坦路面改為傾斜的路面。在CDP測(cè)試中,在支持面固定、不穩(wěn)定,視覺搖晃等干擾的條件下進(jìn)行,以上同時(shí)完成雙重任務(wù)訓(xùn)練組的老年人能更好地提高抗干擾條件下的平衡,所以有更好的平衡穩(wěn)定百分。本研究結(jié)果與Kramer等[8]研究相符,Kramer等比較雙重任務(wù)條件下提前固定雙重任務(wù)(FP)與不定可變的雙重任務(wù)(VP)訓(xùn)練效果,在FP條件下,受試者一直對(duì)兩項(xiàng)任務(wù)分配相同的注意力,而在VP條件下,受試者的注意力在兩項(xiàng)任務(wù)間不停地轉(zhuǎn)換。此結(jié)果表明,雙重任務(wù)平衡訓(xùn)練比單項(xiàng)平衡訓(xùn)練效果顯著,VP條件下雙重任務(wù)訓(xùn)練比FP條件下雙重任務(wù)平衡訓(xùn)練有更好的提高效果。
穩(wěn)定能力極限LOS(1imits of stability)測(cè)試,是測(cè)試腳不移動(dòng)的條件下身體向前、后、左、右4個(gè)方向進(jìn)行傾斜重心軌跡能達(dá)到的最遠(yuǎn)邊界。極限穩(wěn)定范圍是預(yù)測(cè)跌倒的重要參數(shù),面積越小表示平衡的穩(wěn)定性越差,摔倒的可能性越大[6]。本實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果表明,通過對(duì)3組受試對(duì)象進(jìn)行不同方法的8周平衡訓(xùn)練,3組的穩(wěn)定能力極限(LOS)前、后、左、右的均值訓(xùn)練后比訓(xùn)練前都有顯著提高(P<0.05);但訓(xùn)練后3組受試對(duì)象的LOS前、后、左、右得分沒有顯著差異。由此可推斷,平衡身體鍛煉可以提高人體的反應(yīng)速度,能較好地提高肌肉活動(dòng)狀況的分析、控制能力,對(duì)動(dòng)作時(shí)間等的掌握、判斷更為精確,尤其是肌肉活動(dòng)的神經(jīng)控制能力的提高,即肌肉的本體感受器敏感性增加,而認(rèn)知方面的訓(xùn)練對(duì)穩(wěn)定能力極限作用不明顯。
3.2 不同平衡訓(xùn)練方法對(duì)受試者的BBS、TUG、ABC測(cè)試分值的影響
近20年來,大量研究已證明,預(yù)防老年人摔倒的有效策略是提高老年人的平衡控制、運(yùn)動(dòng)、與感覺系統(tǒng)的功能。平衡控制取決于運(yùn)動(dòng)和感覺兩大系統(tǒng)。然而,近年來,大多研究表明還有其他神經(jīng)系統(tǒng),包括認(rèn)知源等對(duì)平衡控制有較大貢獻(xiàn)[1,2]。BBS(Berg平衡測(cè)量),包括14個(gè)項(xiàng)目的量化測(cè)試,如睜眼站立、閉眼站立、兩腳前后站立時(shí)間等,每個(gè)項(xiàng)目分值為1~4分,總分0~56分,分值高平衡為好。本研究結(jié)果表明,3組受試對(duì)象進(jìn)行不同方法的8周平衡訓(xùn)練,3組的BBS得分均值訓(xùn)練后比訓(xùn)練前都有顯著提高,第1組(ST)顯著性差異P<0.05、第2組(FP)、第3組(VP)顯著性差異P<0.001。訓(xùn)練后,F(xiàn)P組、VP組比第1組的BBS得分均值顯著升高,第2組(FP)顯著性差異P<0.05,第3組(VP)顯著性差異P<0.001。可見,受試者的BBS分通過不同方法訓(xùn)練有不同程度的明顯提高,Shumway-Cook等的研究結(jié)果與本研究的結(jié)果相符。按照Shumway-Cook等[9,10,11]研究表明,在54~56分值內(nèi),BBS每下降1分摔倒的風(fēng)險(xiǎn)就增加3%~4%;在46~54分值內(nèi),BBS每下降1分摔倒的風(fēng)險(xiǎn)就增加6%~8%;BBS分值低于36分,摔倒的風(fēng)險(xiǎn)就增加至100%。使用此模式計(jì)算,提出單項(xiàng)任務(wù)訓(xùn)練受試者摔倒風(fēng)險(xiǎn)下降21%,F(xiàn)P條件下雙重任務(wù)訓(xùn)練受試者摔倒風(fēng)險(xiǎn)下降35%,VP條件下雙重任務(wù)訓(xùn)練受試者摔倒風(fēng)險(xiǎn)下降41%[4]。
平衡感覺來自前庭、視覺和軀體感覺。軀體感覺又由肌肉、關(guān)節(jié)、肌腱等處的感受器產(chǎn)生;視覺系統(tǒng)不僅提供我們周圍環(huán)境的信息,也提供身體的運(yùn)動(dòng)和方向的信息;前庭系統(tǒng)提供有關(guān)身體在一個(gè)不動(dòng)的參照系統(tǒng)中的定位以及身體運(yùn)動(dòng)時(shí)加速的情況。最終,各方面的信息傳到中樞神經(jīng)系統(tǒng),進(jìn)行綜合分析,再經(jīng)錐體束發(fā)出隨意運(yùn)動(dòng)的沖動(dòng)指揮肌肉—骨骼系統(tǒng)以隨時(shí)糾正身體的偏移,穩(wěn)定平衡[12]。老年人隨著年齡的增加,牽張反射減退,皮膚的觸覺降低,視力下降和前庭迷路部分老化現(xiàn)象也很常見[13]。有研究指出,當(dāng)年齡上升到65歲,平衡的貢獻(xiàn)下降。所以,老年人群視力下降導(dǎo)致周圍輸入感覺減少,造成搖晃區(qū)域增加[15]。
TUG(起立—走時(shí)間測(cè)試),是測(cè)試?yán)夏耆酥鲃?dòng)運(yùn)動(dòng)過程中的平衡能力,TUG所用時(shí)間越少說明動(dòng)態(tài)平衡能力越好。本研究結(jié)果表明,經(jīng)過不同方法的8周平衡訓(xùn)練,受試對(duì)象訓(xùn)練后的TUG均值比訓(xùn)練前有顯著下降,第1組(ST)顯著性差異P<0.05,第2組(FP)、第3組(VP)顯著性差異P<0.001。訓(xùn)練后,F(xiàn)P組、VP組比ST組的TUG均值顯著下降,第2組(FP)顯著性差異P<0.05、第3組(VP)顯著性差異P<0.001。VP條件下雙重任務(wù)訓(xùn)練受試者TUG時(shí)間降低2.9 s,此方法更有效地降低了社區(qū)老年人的摔倒風(fēng)險(xiǎn)。本研究與Kramer等的研究結(jié)果一致,平衡訓(xùn)練同時(shí)使用與平衡無關(guān)的第二重任務(wù)對(duì)訓(xùn)練提高老年人的平衡是有意義的。因?yàn)閱雾?xiàng)任務(wù)訓(xùn)練不能訓(xùn)練參與者在兩個(gè)任務(wù)同時(shí)完成的協(xié)同能力,協(xié)同能力的提高必然導(dǎo)致主動(dòng)運(yùn)動(dòng)過程中的平衡能力提高[8]。
對(duì)于65歲以上的老年人,摔倒是導(dǎo)致意外死亡的原因之一[1,14]。不致命的摔倒會(huì)對(duì)身體和心理造成潛在的傷害,降低老年人活動(dòng)能力,喪失行動(dòng)信心,同時(shí)帶來高昂的醫(yī)療費(fèi)以及嚴(yán)重的社會(huì)后果[1,2,3]。日?;顒?dòng)常要求同時(shí)完成幾項(xiàng)任務(wù)時(shí)維持平衡。有研究證明,當(dāng)老年人同時(shí)完成2個(gè)以上任務(wù)時(shí),維持姿勢(shì)穩(wěn)定的能力下降[10]。最近有研究認(rèn)為,老年人在執(zhí)行雙重任務(wù)活動(dòng)時(shí)增加了摔倒的危險(xiǎn)。
ABC是特定行為平衡信心量表測(cè)試,包括16個(gè)不同的日?;顒?dòng)中的信心百分比。本研究結(jié)果表明:3組受試對(duì)象進(jìn)行不同方法的8周平衡訓(xùn)練,ABC得分均值訓(xùn)練后比訓(xùn)練前都有顯著提高,第1組(ST)顯著性差異P<0.05,第2組(FP)、第3組(VP)非常顯著性差異P<0.001。訓(xùn)練后,F(xiàn)P、VP組比ST組的ABC得分均值顯著升高,第2組(FP)顯著性差異P<0.05,第3組(VP)非常顯著性差異P<0.001??梢?,通過不同方法訓(xùn)練,受試者的不同的日?;顒?dòng)中的信心百分比有不同程度的明顯提高,表現(xiàn)出在單項(xiàng)平衡功能訓(xùn)練條件下,日?;顒?dòng)中的信心百分比有較好的提高;而雙重任務(wù)訓(xùn)練受試者,表現(xiàn)出比單項(xiàng)任務(wù)受試者的ABC得分有更好的提高。此研究結(jié)果還表明,在平衡訓(xùn)練中完成認(rèn)知任務(wù)的程序方式非常重要,VP組比FP組有更好的ABC提高分值,此結(jié)果與Kramer等[8]研究相符。VP組訓(xùn)練時(shí)注意力同時(shí)分配在認(rèn)識(shí)與平衡任務(wù)上,所以,平衡與認(rèn)識(shí)能力都獲得提高,這種提高是在其他的雙重任務(wù)條件下平衡訓(xùn)練所不能達(dá)成的。有研究證明,老年人同時(shí)完成行走和說話雙重任務(wù)時(shí),會(huì)出現(xiàn)停止行走說話或花很長的時(shí)間完成步態(tài)任務(wù)[6,10]。日?;顒?dòng)要求老年人同時(shí)完成多重任務(wù),所以,建議使用有效的雙重任務(wù)訓(xùn)練方法,能幫助老年人提高姿勢(shì)控制中認(rèn)知任務(wù)的完成。
1.單項(xiàng)平衡任務(wù)訓(xùn)練可以使老年人在單項(xiàng)條件下平衡能力得到較好的提高。
2.雙重任務(wù)平衡訓(xùn)練比單項(xiàng)平衡任務(wù)訓(xùn)練能更好地提高老年人的平衡能力。雙重任務(wù)訓(xùn)練對(duì)平衡的提高取決于不同的訓(xùn)練類型,VP條件下雙重任務(wù)訓(xùn)練比FP條件下雙重任務(wù)訓(xùn)練能更好地提高老年人的BBS、ABC、SOT分,有效地減少TUG的用時(shí),表現(xiàn)在完成雙重協(xié)同任務(wù)時(shí),能更好地管理和協(xié)調(diào)多重任務(wù)的完成。
3.單項(xiàng)任務(wù)的平衡訓(xùn)練可以使老年人在雙重任務(wù)條件下的表現(xiàn)部分提高,而雙重任務(wù)條件下的平衡訓(xùn)練表現(xiàn)能更好地優(yōu)化老年人在雙重任務(wù)條件下的穩(wěn)定性。VP條件下雙重任務(wù)訓(xùn)練,注意力同時(shí)分配在認(rèn)識(shí)與平衡任務(wù)上,所以,平衡與認(rèn)識(shí)能力都獲得更好提高,是最佳化提高老年人平衡功能防摔倒的訓(xùn)練方法。
[1]CESARI M KRITCHEVSKY S B,NEWMAN A B,etal.Added value of physical performance measures in predicting adverse healthrelated events:results from the Health[J].Aging Body Composition Study,J Am Geriatr Soc,2009,57:251-259.
[2]CHAUDHRY H,F(xiàn)INDLEY T,QUIGLEY K S,etal.Postural stability index is a more valid measure of stability than equilibrium score[J].J Rehabil Res Dev,2005,42:547-556.
[3]CHOU L S,KAUFMAN K R,HAHN M E,etal.Medio-Iateral motion of the center of mass during obstacle crossing distinguishes elderly individuals with imbalance[J].Gait Posture,2003,18:125-133.
[4]GAGE W H,F(xiàn)RANK J S,PRENTICE S D,etal.Organization of postural responses following a rotational.support surface perturbation[J].After TKA:Sagirtl Plane Rotations,2007,25:112-120.
[5]Guide to Physical Therapist Practice[J].2nd ed,Phys Ther,2001,81:9-744.
[6]HARDY S E,PERERA S,ROUMANI Y F,etal.Improvement in usual gait speed predicts better survival in older adults[J].J Am Geriatr Soc,2007,55:1727-1734.
[7]interRAI Community Health Assessment(CHA)[EB/OL].http://www.interrai.org.Accessed May 6,2007.
[8]KRAMER A E,LARISH J F,STRAYER D L.Training for attentional control in dual task settings:a comparison of young and old 3áv A\s[J].J Exp Psychol Appl,1995,(1):50-76.
[9]KUJALA J,AALTO H,HIRVONEN T P.Video-oculography findings in patients with otosclerosis[J].Otol Neurotol,2005,26:1134-1137.
[10]LORD S,SHERRINGTON C,MENZ H,etal.Falls in Older People:Risk Factors and Strategies For Prevention[M].Cambridge,United Kingdom:Cambridge University Press,2007.
[11]PUA Y H,COWAN S M,WRIGLEY T V,etal.The Lower Extremity Functional Scale could be an alternative to the Western Ontario and.Mc Master Universities Osteoarthritis Index physical function scale[J].J Clin Epidemiol,2009,62:1103-1111.
[12]SHUMWAY-COOK A,BRAUER S,WOOLLACOTT M.Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up&Go Test[J].Phys Ther,2000,80:896-903.
[13]SPEECHLEY M,BELFRY S,BORRIE M J,etal.Risk factors for falling among community-dwelling veterans and their caregivers[J].Can J Aging,2005,24:261-274.
[14]VEARRIER L A,LANGAN J,SHUMWAY-COOK A,etal. An intensive massed practice approach to retraining balance post-stroke[J].Gait Posture,2005,22:154-163.
[15]VERGHESE J,BTISCHKE H,VIOLA L,etal.Validity of divided attention tasks in predicting falls in older individuals:a preliminary study[J].J Am Geriatr Soc,2002,50:1572-1576.
[16]WOOLLACNTT M.Shumway-C:ook A.Attention and the control of posture and gait:a review of an emerging area of research[J].Gait Posture,2002,16:1-14.