政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響實(shí)證分析——以甘肅省為例

□文/潘 璐

（西北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響實(shí)證分析
——以甘肅省為例

□文/潘 璐

（西北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

本文以甘肅省為例，運(yùn)用計(jì)量方法，通過協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、誤差修正模型，量化政府消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，重在考察政府消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制和作用方向。

經(jīng)濟(jì)增長；政府消費(fèi)；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型

原標(biāo)題：政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析—以甘肅省為例

收錄日期：2011年11月4日

一、引言

在國外需求不足的情況下，擴(kuò)大內(nèi)需成為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要手段。政府消費(fèi)與居民消費(fèi)一起構(gòu)成總消費(fèi)，是一國最終需求的重要組成部分，增加政府消費(fèi)支出，是擴(kuò)大內(nèi)需的重要手段。政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，長期以來在國內(nèi)外的理論和經(jīng)驗(yàn)研究中，都是有爭議的。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，政府消費(fèi)能夠提供公共教育、國防和社會(huì)凝聚力等純公共物品和服務(wù)，這些公共物品和服務(wù)有助于促進(jìn)民間部門生產(chǎn)率的提高，因而政府消費(fèi)的增加對(duì)民間產(chǎn)出具有正的外部效應(yīng)，有利于經(jīng)濟(jì)增長。但另一種不同的觀點(diǎn)則認(rèn)為，政府消費(fèi)也存在“擠出效應(yīng)”，由于政府的消費(fèi)來源主要來自于稅收，增加政府消費(fèi)，就等于將一部分資源用于公共用途，減少了民間部門的使用，其結(jié)果是縮小了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模，從而導(dǎo)致資源配置偏離最具生產(chǎn)效率的狀態(tài)，阻礙經(jīng)濟(jì)增長。本文以甘肅省為例，運(yùn)用計(jì)量方法，通過協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、誤差修正模型，量化政府消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，重在考察政府消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制和作用方向，為調(diào)整我國財(cái)政支出結(jié)構(gòu)等問題提供實(shí)證依據(jù)。

二、政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析

1、數(shù)據(jù)來源。本文選擇的數(shù)據(jù)是1978～2010年甘肅省的經(jīng)濟(jì)增長（GDP）與政府消費(fèi)（GOC）的年度數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)資料來源于甘肅經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)。為了減弱時(shí)間序列的異方差性，分別對(duì)經(jīng)濟(jì)增長與政府消費(fèi)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，分別用LGDP、LGOC表示經(jīng)濟(jì)增長和政府消費(fèi)。

2、時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。假定上述兩個(gè)時(shí)間序列服從AR（P）過程，使用ADF統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。（表1）由表1可知，LGDP與LGOC時(shí)間序列ADF統(tǒng)計(jì)值分別比對(duì)應(yīng)的顯著性水平為10%的臨界值都要大，因而它們都是非平穩(wěn)的，存在單位根。經(jīng)過一階差分后，▽LGDP、▽LGOC的ADF統(tǒng)計(jì)值分別比對(duì)應(yīng)的顯著性水平為5%的臨界值都要小，所以LGDP與LGOC只存在一個(gè)單位根，即二者都是1階單整的。

3、協(xié)整檢驗(yàn)。由表2的檢驗(yàn)結(jié)果可知，LGDP與LGOC存在協(xié)整關(guān)系，甘肅省經(jīng)濟(jì)增長與政府消費(fèi)存在長期均衡關(guān)系?？梢姡瑲埐钚蛄型ㄟ^ADF檢驗(yàn)，并且DW值接近2，不存在自相關(guān)問題。（表2）

表1 LGDP與LGOC的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

表2 LGDP與LGOC的Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

表3 LGDP與LGOC的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

兩個(gè)非平穩(wěn)序列有協(xié)整關(guān)系可用普通最小二乘法進(jìn)行回歸分析，回歸方程：

估計(jì)式表明，甘肅省政府消費(fèi)乘數(shù)約為1.05，即政府消費(fèi)每增加1單位，將帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長1.05個(gè)單位。

4、建立誤差修正模型。協(xié)整關(guān)系表述的是變量之間的長期均衡關(guān)系，而誤差修正模型表述的是變量之間的短期調(diào)整關(guān)系。對(duì)其建立誤差修正模型為：

在上述誤差修正模型中，誤差修正項(xiàng)ecm的系數(shù)大小反映了偏離長期均衡的調(diào)整力度，從系數(shù)估計(jì)值（-0.217191）來看，當(dāng)短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，將以-0.217191的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

5、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)（表3）。通過檢驗(yàn)，我們得到在滯后1～4期經(jīng)濟(jì)增長與政府消費(fèi)的關(guān)系一直比較穩(wěn)定：政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的格蘭杰影響，而經(jīng)濟(jì)增長對(duì)政府消費(fèi)不存在這種關(guān)系。

三、結(jié)論

通過以上實(shí)證分析可得，1個(gè)單位的政府消費(fèi)可以促進(jìn)1.05個(gè)單位的經(jīng)濟(jì)增長。政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的格蘭杰關(guān)系。格蘭杰因果檢驗(yàn)表明政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的格蘭杰影響。政府消費(fèi)是社會(huì)總需求的組成部分，政府消費(fèi)支出擴(kuò)大可以提高消費(fèi)率，直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。建立誤差修正模型為：▽LGDP=0.426635+0.373119▽LGOC-0.217191emc估計(jì)的結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長與政府消費(fèi)之間存在短期調(diào)整關(guān)系。在短期，政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用明顯，當(dāng)期政府消費(fèi)增長率每增加1%，經(jīng)濟(jì)增長率增加0.373119%。誤差修正項(xiàng)系數(shù)的大小反映了短期對(duì)長期均衡的調(diào)整力度，誤差修正系數(shù)為-0.217191，表明調(diào)整力度較為有力。

四、政策建議

由以上分析可知，甘肅省政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用，可以通過政府消費(fèi)帶動(dòng)內(nèi)需，擴(kuò)大消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用。由于中西部省區(qū)醫(yī)療、教育、文化、衛(wèi)生、體育等比較落后，擴(kuò)大政府消費(fèi)支出，可以提高勞動(dòng)力的素質(zhì)和勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)人力資本的積累，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長路徑從要素投入驅(qū)動(dòng)型向生產(chǎn)效率提高型轉(zhuǎn)變，為經(jīng)濟(jì)增長注入持續(xù)的動(dòng)力，從而改變依靠資本、資源與勞動(dòng)力等的高投入的發(fā)展模式。

[1]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：EViews應(yīng)用及實(shí)例[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[2]張曉峒.EViews使用指南與案例[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007.

[3]孫群力.公共投資、政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2005.4.

F127

A