郭彥辰
2011年11月5-6日,由中國人民大學(xué)理論與方法研究中心、中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系、中國社會(huì)學(xué)會(huì)理論社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)合作主辦的“全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化與中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京召開。來自中國人民大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等23所全國著名高校的知名社會(huì)學(xué)專家和著名理論刊物的知名編輯出席了研討會(huì)。
中國人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院黨委書記郭星華教授。中國社會(huì)學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長、中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)理論與方法研究中心主任鄭杭生教授,中國社會(huì)學(xué)會(huì)理論社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任蘇國勛教授,中國社會(huì)學(xué)會(huì)副會(huì)長、清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任沈原教授以及研討會(huì)主持人中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系劉少杰教授在開幕講話中對相關(guān)研究寄予厚望。專家們表示,信息化是手段,網(wǎng)絡(luò)化是形態(tài),全球化是大局,其中網(wǎng)絡(luò)化作用于中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷更是當(dāng)今學(xué)術(shù)界迫切需要研究的議題。通過對網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的研究推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)研究發(fā)展,是一項(xiàng)繼往開來的事業(yè)。專家們對本次研討會(huì)提出了理論自覺的要求和期望,鼓勵(lì)采用本土化的研究方式進(jìn)行研究和創(chuàng)新,發(fā)現(xiàn)社會(huì)結(jié)構(gòu)內(nèi)在的規(guī)律性及其獨(dú)特性。經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)研究不僅要面向現(xiàn)實(shí),而且還要上升到“理論的”高度,形成新理論。研討會(huì)上,與會(huì)專家們就相關(guān)議題進(jìn)行了不同視角的發(fā)言和討論。
一、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與傳統(tǒng)社會(huì)的相互作用與滲透
盡管網(wǎng)絡(luò)社會(huì)目前并不能代替以工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)的在場行為和在場社會(huì)的存在與發(fā)展,但不可否認(rèn)的是,互聯(lián)網(wǎng)帶來的嶄新的社會(huì)形態(tài)已經(jīng)呈現(xiàn)在社會(huì)學(xué)面前。劉少杰教授認(rèn)為,人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代,其中最突出的變化在于缺場交往的快速擴(kuò)展、傳遞經(jīng)驗(yàn)的地位提升和社會(huì)認(rèn)同的力量彰顯,它們都已深入到社會(huì)心理結(jié)構(gòu)的變化,是社會(huì)結(jié)構(gòu)內(nèi)在的深層變化,這預(yù)示了人類社會(huì)將發(fā)生一場工業(yè)社會(huì)以來空前深刻的社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。他引用卡斯特的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)理論,認(rèn)為信息技術(shù)革命和資本主義的重構(gòu),已經(jīng)誘發(fā)了一種新的社會(huì)形式——網(wǎng)絡(luò)社會(huì),而網(wǎng)絡(luò)社會(huì)崛起不是一般意義上的社會(huì)發(fā)展變遷,而是人類社會(huì)在工業(yè)社會(huì)基礎(chǔ)上進(jìn)入了一種新社會(huì)形態(tài)。安徽大學(xué)社會(huì)與政治學(xué)院講師張軍和中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士后梁坤也都聚焦于互聯(lián)網(wǎng)的缺場交往,通過對微博的分析證實(shí)了傳遞性經(jīng)驗(yàn)作用的日益凸顯。
南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院汪和建教授通過研究谷歌局部退出中國市場事件關(guān)注信息自由的問題。
在互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)研究中,并不缺乏道德、認(rèn)同、權(quán)力、情感等以往社會(huì)學(xué)一貫關(guān)注的議題。浙江大學(xué)教授黃少華通過對大學(xué)生網(wǎng)民不道德網(wǎng)絡(luò)行為的研究發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)實(shí)中的關(guān)系被隱去的網(wǎng)絡(luò)社會(huì),虛擬性和匿名性并沒有使得網(wǎng)絡(luò)同儕壓力的作用降低。它不僅對不道德網(wǎng)絡(luò)行為有顯著的影響作用,而且其影響力甚至超過了新建的網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)。南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授成伯清分析了新時(shí)代在網(wǎng)絡(luò)空闖以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)中中國政治文化與公共情感之間的關(guān)系和問題。他指出,公共情感問題根本上要從結(jié)構(gòu)上解決,同時(shí),公共情感領(lǐng)域也需要啟蒙,必須超越同情的文化而走向尊重的倫理。
針對網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中因信息傳播而產(chǎn)生的新的認(rèn)同和權(quán)力,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授王建民分析了自農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)以來獲取信息的典型方式一步步呈現(xiàn)出“去權(quán)威化”的過程。他提出網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中信息的“脫域機(jī)制”帶來了個(gè)體時(shí)間感與空間感的虛化、個(gè)體與社會(huì)的疏離,進(jìn)而將引起社會(huì)認(rèn)同難度的增加。王冬梅發(fā)現(xiàn),網(wǎng)民輿論形成過程中出現(xiàn)了虛擬與現(xiàn)實(shí)交織在一起的網(wǎng)絡(luò)“類民間組織”。存在于其中的“網(wǎng)絡(luò)民意”已成為現(xiàn)階段最具影響力、最具實(shí)效的社會(huì)權(quán)力。
二、新形勢下對理論范式的反思
研討會(huì)專家們對相關(guān)社會(huì)學(xué)理論范式的反思體現(xiàn)了高度的理論自覺。中山大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授王寧對從關(guān)系/網(wǎng)絡(luò)嵌入性范式到制度嵌入性范式的演變路徑和演變邏輯進(jìn)行了梳理和分析。他指出,關(guān)系/網(wǎng)絡(luò)嵌入性范式把人的經(jīng)濟(jì)行為看作是嵌入于當(dāng)下的具體社會(huì)關(guān)系,過于描述性和籠統(tǒng)。雖然后來陳純菁等學(xué)者提出的文化嵌入性糾正了網(wǎng)絡(luò)分析過于側(cè)重關(guān)系的偏頗,將文化、意義和互動(dòng)帶回到關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中來,卻依然難以解釋博弈性行為和權(quán)力在博弈中的作用。在社會(huì)學(xué)新制度主義的影響下興起的制度嵌入性的研究強(qiáng)調(diào)制度環(huán)境對人的行動(dòng)及其后果具有解釋力,彌補(bǔ)了上述缺陷。
復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授鄒詩鵬聚焦社會(huì)空間的概念,通過研究列菲伏爾以及后人關(guān)于空間的理論轉(zhuǎn)向,梳理了原本呈現(xiàn)衰微之勢的激進(jìn)社會(huì)理論在“68運(yùn)動(dòng)”之后逐漸復(fù)興的過程并批判其卷入了后馬克思主義的話語氛圍。
中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授奐平清批判了學(xué)界熱衷于描述中國傳統(tǒng)社會(huì)的倫理本位、關(guān)系本位,并將其作為理論前提判定的現(xiàn)象。提出應(yīng)加強(qiáng)理論自覺意識(shí),注重分析“關(guān)系”等社會(huì)現(xiàn)象的自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言機(jī)制,通過發(fā)現(xiàn)與分析中國社會(huì)轉(zhuǎn)型與變遷實(shí)踐中通過制度設(shè)計(jì)等途徑打破“關(guān)系”循環(huán)的成功案例和可能途徑,使中國人擺脫“關(guān)系困境”,推動(dòng)中國社會(huì)現(xiàn)代性成長。
針對社會(huì)學(xué)界的網(wǎng)絡(luò)理論,哈爾濱工業(yè)大學(xué)社會(huì)學(xué)系唐魁玉探討了“網(wǎng)絡(luò)文化的價(jià)值究竟是什么”的問題,從網(wǎng)絡(luò)社會(huì)哲學(xué)的獨(dú)特視角詳細(xì)分析了網(wǎng)絡(luò)文化的價(jià)值相關(guān)的概念。華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系王茂福從新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)理論的各個(gè)流派的觀點(diǎn)中探究由社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所制約的價(jià)格的相關(guān)理論。
一些學(xué)者還針對新形勢提出了理論模型的探索。吉林大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授董才生認(rèn)為當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)研究的核心是社會(huì)主義和諧社會(huì)秩序及其建構(gòu)。當(dāng)代中國正經(jīng)歷著劇烈而獨(dú)特的社會(huì)轉(zhuǎn)型,在幾種整合機(jī)制的復(fù)雜作用下,社會(huì)主義和諧社會(huì)秩序?qū)⒆罱K形成。中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授王水雄初步建立起綜合博弈論和結(jié)構(gòu)功能論的理論模型,提出“博弈—結(jié)構(gòu)功能主義”模型。
三、經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)對現(xiàn)實(shí)的理論關(guān)注和解釋
在全球化背景下,世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)呈現(xiàn)出許多新的面貌,針對此類議題的理論與實(shí)踐探索也成為一個(gè)探討的重點(diǎn)。武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系周長城教授從全球化與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、國家社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型壓力、國際金融秩序重建等角度反思了歐債危機(jī)的成因和影響。哈爾濱工業(yè)大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院王雅林教授批判了以“消費(fèi)社會(huì)”發(fā)展模式應(yīng)對全球化經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀點(diǎn),提出中國在走出“生產(chǎn)型社會(huì)”之后,應(yīng)進(jìn)入“生活型社會(huì)”,通過不斷滿足人的真實(shí)需要而提高生活品質(zhì),為人的發(fā)展提供生活場域。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院副教授李國武提出一個(gè)包含全球化、社會(huì)結(jié)構(gòu)和地方政治的綜合理論框架,試圖表明歷史、社會(huì)和政治因素對一國經(jīng)濟(jì)組織的塑造作用。
與會(huì)專家們所關(guān)注的另一個(gè)重點(diǎn),是國家、市場與社會(huì)之間的相互制衡。華東理工大學(xué)張昱教授發(fā)現(xiàn),在國家與市場之間存在一個(gè)互相滲透交織的模糊區(qū)域,在轉(zhuǎn)型過程中,地方政府往往超越邊界伸出隱形之手,這雖然促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也帶來眾多政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題。南開大學(xué)社會(huì)工作與社會(huì)政策系王星將勞動(dòng)安全作為中間變量,從理論上將經(jīng)濟(jì)治理的制度類型與技能養(yǎng)成之間的相關(guān)性勾連起來。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院社會(huì)學(xué)系教授楊敏針對市場社會(huì)中道德文化挑戰(zhàn)提出了社會(huì)學(xué)思考。
在針對國家、市場與社會(huì)的關(guān)注中,許多專家提供了許多鮮活的個(gè)案研究。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授甄志宏通過觀察凱雷收購徐工失敗這一經(jīng)濟(jì)事件的始末,揭示了產(chǎn)業(yè)政策的醞釀、頒布和實(shí)施,其本質(zhì)是各種社會(huì)力量廣泛參與的社會(huì)建構(gòu)的過程。華中師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院符平通過觀察惠鎮(zhèn)石灰市場的次生庇護(hù)交易模式,發(fā)現(xiàn)交易雖然嵌入于次生庇護(hù)關(guān)系,但后者又嵌入并依附于交易雙方主動(dòng)建構(gòu)蘊(yùn)涵社會(huì)美德的新型商業(yè)觀,形成促進(jìn)市場發(fā)展的“道德市場”。中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士研究生楊義鳳以一個(gè)消費(fèi)品市場經(jīng)營場地的變遷為案例,分析了“權(quán)力一利益”之網(wǎng)中經(jīng)營者群體利益的實(shí)現(xiàn)過程。華東師范大學(xué)社會(huì)學(xué)系劉擁華研究了改革開放以來的勞動(dòng)力市場,認(rèn)為如今勞動(dòng)力的供給形成了從“身體化勞動(dòng)”到“去身體化勞動(dòng)”的演變,不再完全受制于市場工資率的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。華東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院文軍教授探討了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變對城鄉(xiāng)公民權(quán)利的影響。吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院教授崔月琴考察了社區(qū)民間組織的發(fā)展。
此次研討會(huì)既著眼于全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化的豐富社會(huì)現(xiàn)實(shí),又重視理論范式本身的反思性和批判性。在專家們的交流中有一個(gè)值得注意的共同趨向,就是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)針對經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷這樣的龐大議題中,十分強(qiáng)調(diào)人對社會(huì)形態(tài)的建構(gòu)。此外專家們也一致認(rèn)為,全球化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化不僅是學(xué)術(shù)研究的背景環(huán)境,其本身也是學(xué)術(shù)研究的重要對象和議題。