賈明曉,解 偉,溫中華
(華北水利水電學(xué)院,河南 鄭州 450011)
目前微平面模型得以實際應(yīng)用的主要是M2模型[9-11],M2 模型于 1988 年由 Zdenek P Baant等提出[3].M3及以后的微平面模型提出了應(yīng)力邊界的概念,能夠擬合更多的材料受力特征,但增加了模型的復(fù)雜程度,存在著模型參數(shù)過多且難以確定等困難.在M1和M2模型中,微平面上的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線是通過分析微平面的受力特征定性給出的.為了更精確地定義微平面上的本構(gòu)關(guān)系,筆者結(jié)合M1和M2模型給出了微平面上的應(yīng)力-應(yīng)變剛度矩陣,并提出了基于逐步擬合法的混凝土微平面本構(gòu)模型.
連續(xù)體中的任一點具有各種不同方向的切面,這種代表某一方向的平面稱為微平面.微平面本構(gòu)模型是通過微平面上的本構(gòu)關(guān)系、動態(tài)約束和虛功原理將宏觀的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系建立起來的.
以M1模型為例,將微平面上的本構(gòu)關(guān)系定義為:任意方向微平面的法向應(yīng)力sn是該微平面的法向應(yīng)變en的函數(shù),即sn=F( en).
動態(tài)約束假定應(yīng)變滿足投影關(guān)系,即微平面上的應(yīng)變可以表示為en=ninjeij,其中ni,nj表示相應(yīng)坐標軸與微平面法向量夾角的方向余弦.
根據(jù)虛功原理,可以得到動態(tài)約束下的宏觀應(yīng)力張量為
在給出微平面剛度矩陣的具體計算方法之前,首先對其進行定性分析.宏觀的應(yīng)力-應(yīng)變必須滿足以下增量關(guān)系
剛度矩陣可以用各個微平面的剛度矩陣之和表示,
式中:ωj為第j個微平面的權(quán)重,共有n個微平面;Sj為第j個微平面的應(yīng)力-應(yīng)變轉(zhuǎn)換矩陣.微平面上的局部坐標和微應(yīng)變分別如圖1和圖2所示.
將微平面上的本構(gòu)關(guān)系定義為:任意方向微平面的法向應(yīng)力是該微平面的法向應(yīng)變的函數(shù);剪切應(yīng)力是該微平面剪切應(yīng)變的函數(shù).可用矩陣形式表示為
則微平面的剛度矩陣可以寫成如下形式
這里函數(shù)fn(·)和fs(·)的形式與宏觀荷載狀態(tài)無關(guān),它們的自變量反映微平面所對應(yīng)的變形狀態(tài).在,一樣,因此微剛度矩陣將出現(xiàn)變化,宏觀上表現(xiàn)為切線剛度的變化.
下面根據(jù)一組宏觀的單軸試驗數(shù)據(jù),逐步擬合出fn(·)和fs(·)的函數(shù)值,以及它們自變量的變化范圍.
式(6)—(11)表明橫觀各向同性材料的宏觀本構(gòu)矩陣有5個獨立的常數(shù).
對于給定的單軸試驗數(shù)據(jù),將宏觀應(yīng)力、應(yīng)變路徑分成若干加載步i,得到一組立方體試件單軸試驗的宏觀應(yīng)力、應(yīng)變狀態(tài)為σi和εi,
3.2.1 初始加載步(i=1)
1)計算初始微平面剛度.初始加載步的應(yīng)力、應(yīng)變增量關(guān)系為
宏觀初始切線剛度矩陣為
由前面定性分析結(jié)果可知式(17)中 Dn,0和Ds,0均為式(6)的矩陣形式.將式(17)代入到式(14),可得到2個獨立的方程:
由式(18)即可算出初始微剛度 fn,0和 fs,0.
2)計算初始彈性應(yīng)變分量的取值范圍.對于第j個微平面,可計算出局部法向應(yīng)變?yōu)?/p>
3.2.2 逐次計算微平面的非線性切線剛度系數(shù)
到此為止,已經(jīng)根據(jù)一組宏觀的單軸試驗數(shù)據(jù),確定了函數(shù)fn(·)和fs(·)的自變量的變化范圍,并逐步擬合出了函數(shù)fn(·)和fs(·)與一系列自變量對應(yīng)的函數(shù)值,再由式(3)和式(2)即可分別求出微平面的切線剛度矩陣和宏觀本構(gòu)矩陣.
將混凝土受壓應(yīng)力-應(yīng)變?nèi)€用無量綱坐標x=ε/εp,y=σ/fc表示,采用 Hongnestad 提出的全曲線方程
作為一組宏觀的單軸試驗數(shù)據(jù)擬合微平面切線剛度,然后利用文中提出的模型計算混凝土單軸受壓時的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,擬合結(jié)果如圖3所示.
圖3 單軸受壓應(yīng)力-應(yīng)變?nèi)€擬合結(jié)果
從圖3可以看出,采用文中提出的模型對Hongnestad全曲線的擬合結(jié)果較好.計算曲線與理論曲線在上升段到峰值點基本吻合,到達峰值點后在軟化段的前期也基本擬合.到軟化段的后期計算結(jié)果與理論值出現(xiàn)偏差,不過這一階段對于工程應(yīng)用來說影響不大.
1)既繼承了M1和M2模型概念簡單的特點,又能夠基于試驗數(shù)據(jù)給出微平面上應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系函數(shù)的量化形式.
2)給出了基于微平面的應(yīng)力-應(yīng)變剛度矩陣,為將該模型用于有限元計算提供了基礎(chǔ).
3)該模型基于單軸試驗數(shù)據(jù)的擬合結(jié)果可用于計算材料的多軸本構(gòu)關(guān)系.
4)此本構(gòu)模型給出了切線剛度矩陣,可用來進行隱式分析.
[9] Ignacio Carol,Pere C Prat,Zdenek P Baant.New explicit microplane model for concrete:theoretical aspects and numerical implementation[J].International Journal of Solids and Structures,1992,29(9):1173 -1191.
[10] Cofer W F,Kohut S W.A general nonlocal microplane concrete material model for dynamic finite element analysis[J].Computers & Structures,1994,53(1):189 -199.
[11] Pivonka P,Obolt J,Lackner R,et al.Comparative studies of 3D-constitutive models for concrete:application to mixed-mode fracture[J].International Journal for Numerical Methods in Engineering,2004,60(2):549 -570.