考證細(xì)致 背景宏闊

祁雪芬

宋代是我國(guó)古代詞創(chuàng)作的巔峰時(shí)期，但進(jìn)入元明以后，由于文學(xué)潮流的改變，詞的發(fā)展一度陷入了沉寂狀態(tài)。入清以后，詞的創(chuàng)作再度興盛起來(lái)，乃至有了清詞中興之說(shuō)。在清初的詞人中，以納蘭性德、朱彝尊、陳維崧三人的成就最高，因而號(hào)稱“詞壇三大家”，其中陳維崧的作品數(shù)量最多，達(dá)近2000首，超過(guò)了納蘭性德、朱彝尊兩人作品數(shù)量之和，并且題材廣泛，詠物、詠懷、詠史、言情、贈(zèng)答、題畫(huà)無(wú)不涉及，在當(dāng)時(shí)的文人士大夫中文名甚盛，正如陳廷焯在《白雨齋詞話》所指出的：“國(guó)初詞家，斷以迦陵為巨擘?！痹诋?dāng)前國(guó)內(nèi)古典文學(xué)研究的眾多領(lǐng)域中，對(duì)清詞的研究還相對(duì)薄弱，陳維崧作為清初詞壇的一位重量級(jí)人物，自然有著十分重要的研究?jī)r(jià)值。而周絢隆先生所著的《陳維崧年譜》，就是了解、研究陳維崧的必不可少的基礎(chǔ)性史料。該書(shū)具有以下特點(diǎn)。

陳維崧是一位學(xué)養(yǎng)深厚，散文、駢文、詩(shī)、詞等諸多文體皆擅長(zhǎng)的幾乎全能型的高產(chǎn)作家，上述各種文體的作品為數(shù)甚多；與其有著不同程度交往的名士、公卿，以及作品中提及的其他人物將近千人。研讀譜主詩(shī)文，對(duì)這些作品進(jìn)行考證與編年，對(duì)與譜主交游的人的作品、行蹤、生平的考察與簡(jiǎn)要介紹，對(duì)涉及的社會(huì)、歷史事件與細(xì)節(jié)的考訂，等等，都需要搜羅、征引大量相關(guān)文獻(xiàn)。從年譜提供的參考文獻(xiàn)來(lái)看，所選用史書(shū)、工具書(shū)有55部，別集395種，總集83部，地方志74種，家譜、年譜36種，筆記、文論54種，今人論著、譯注48種。僅僅只是瀏覽這些文獻(xiàn)的書(shū)名，就足以令人驚嘆不已，乃至心生敬畏。而對(duì)這些資料，作者也是竭盡所能地搜求現(xiàn)今所能找到的祖本、足本、精校本，并對(duì)所援引的史料的可信度與價(jià)值予以嚴(yán)格的辨析。如作者考證出，康熙七年秋冬之際到第二年夏，陳維崧在時(shí)任河南學(xué)政史逸裘幕下參與閱文的經(jīng)歷，便運(yùn)用了《同人集》龔鼎孳致冒襄的信、康熙《商丘縣志》《江南通志》《河南通志》和《清秘述聞》的相關(guān)內(nèi)容來(lái)證明。多種文獻(xiàn)的考察與求證，作者發(fā)現(xiàn)《商丘縣志》所記的時(shí)間與事實(shí)不符，并推測(cè)出陳維崧入幕的確切時(shí)間。經(jīng)過(guò)這番論證之后，年譜的內(nèi)容可以說(shuō)是做到了嚴(yán)謹(jǐn)、可信、全面、精準(zhǔn)。正因?yàn)槿绱?，該年譜取得的一些研究成果得到了學(xué)界的一致認(rèn)可。如作者搜求到了一些以前研究者沒(méi)有參考引用過(guò)的珍貴資料，并對(duì)其加以了充分利用，如南開(kāi)大學(xué)出版社2009年影印手稿本《迦陵詞》以及收藏于各地的《亳里陳氏家乘》《商丘縣續(xù)志資料》《即墨楊氏家乘》《馮氏世錄》等，并據(jù)此稽考出許多有意義的內(nèi)容。如對(duì)陳維崧家族世系情況的考證，宜興陳氏與商丘侯方域家族至為密切的關(guān)系的梳理，陳在河南擔(dān)任幕僚的飄泊歲月以及陳維崧納妾延嗣一事的考訂等。另外，年譜對(duì)與譜主交往的大小文學(xué)名流，尤其是一些下層沉淪之士，詳盡地介紹其生平行跡，資料性與可讀性都非常強(qiáng)，可謂是該書(shū)的特色。同時(shí)，年譜對(duì)譜主作品的輯佚、版本刊刻與流傳情況等亦作了必要的記錄。

與詩(shī)相比，詞似乎更具有抒情的功能，更能夠表達(dá)人們內(nèi)心深處的痛楚與哀傷，此前曾一度被文人們貶斥為“艷科”“小道”的詞在清初能夠出現(xiàn)中興，確實(shí)是與這一時(shí)期許多文人學(xué)士滿懷國(guó)仇家恨的心境有著不可分割的聯(lián)系的。于是，至明末本已有了回升勢(shì)頭的詞的創(chuàng)作得到了有力的助推，倚聲填詞的風(fēng)氣開(kāi)始日漸濃厚并成為一股潮流。陳維崧能夠成為一代詞壇名家，是完全離不開(kāi)其個(gè)人在這個(gè)大時(shí)代的身世變化的。他出身名門世家，其父為明末名氣甚大的陳貞慧，年紀(jì)很小的時(shí)候，他就直接受到了與陳家有著密切交往的陳子龍、吳應(yīng)箕、李雯、宋征輿、冒襄、吳偉業(yè)等的影響，因而其文學(xué)創(chuàng)作的起步很高，并且很早就顯露出了驚人的文學(xué)天賦，既工詩(shī)文，又擅音律，這對(duì)他日后詞的創(chuàng)作起到了很好的鋪墊。明清易代之后，陳家迅速敗落。自此以后，曾為昔日貴公子的陳維崧便開(kāi)始了大半生漂泊不定、游食四方的動(dòng)蕩生活。人生境遇的急劇改變帶來(lái)了陳維崧詞風(fēng)的轉(zhuǎn)向，使其藝術(shù)成就得到極大的提升。這期間，他在揚(yáng)州附近的如皋，其父生前的好友、復(fù)社四公子之一冒襄的水繪園寄居了8年之久，而當(dāng)時(shí)的水繪園匯集了一大批身世遭遇與其類似的落難文人，因而成為亂世時(shí)期的一大文化藝術(shù)中心，這些人與同一時(shí)期正在揚(yáng)州為官的以倡導(dǎo)倚聲而聞名的王士禛保持著密切的交往，于是就以王士禛為中心聚集起了一大批清初詞壇上有成就的詞人。他們相互交游唱和，彼此切磋技藝，并刊行詞集，由此形成了濃厚的藝術(shù)氛圍，開(kāi)啟了清詞中興之風(fēng)氣。離開(kāi)水繪園后，陳維崧又在京師、中原等地漫游，這期間他的詞境逐漸變得開(kāi)闊曠遠(yuǎn)。回到家鄉(xiāng)后，他繼續(xù)浪游，遍訪周邊名士，填寫(xiě)了相當(dāng)數(shù)量的唱和酬贈(zèng)之作，詞風(fēng)有了新的開(kāi)拓和進(jìn)展，個(gè)人風(fēng)格逐漸成熟。這時(shí)的文人群體都熱衷于奮力填詞，于是逐漸形成了以血緣、地域、師承、交游等關(guān)系為紐帶的各種創(chuàng)作團(tuán)體，從而促成了作家群體的發(fā)展、壯大，這對(duì)清詞的中興起了不可低估的推動(dòng)作用?？滴跏吣?，清廷下令開(kāi)博學(xué)鴻詞科試，召集各地的文人才子進(jìn)京應(yīng)試，于是一大批前來(lái)應(yīng)征的士子齊聚京城，包括朱彝尊、納蘭性德等，他們與京城官員一起，感懷遣興，集會(huì)唱和，一同品評(píng)詞集，將清詞的繁榮向前推進(jìn)了一大步。

明清易代在當(dāng)時(shí)的文人士大夫眼中無(wú)疑是一場(chǎng)天崩地裂的社會(huì)劇變，而在異族征服者的血腥暴力下被迫剃發(fā)易服，更是讓他們產(chǎn)生了有如“亡天下”的切膚之痛，這樣的改朝換代經(jīng)歷是以往從未有過(guò)的。江南一帶歷來(lái)文風(fēng)興盛，名士輩出，世家子弟眾多，因而這一帶的大漢族正統(tǒng)文化的觀念也最為強(qiáng)烈，也正因?yàn)槿绱?，清軍入關(guān)以后在這一帶遇到的抵抗也就最為堅(jiān)決、猛烈。在年譜中，南明福王政權(quán)內(nèi)部復(fù)社與閹黨集團(tuán)之間的爭(zhēng)斗、揚(yáng)州十日、嘉定三屠、清初三案即南北兩闈科場(chǎng)案、奏銷案、通海案以及南明幾個(gè)小朝廷的相繼興起與覆亡、吳三桂等三藩的反清與覆亡等重大事件均被提及。而同一時(shí)期江南的世家大族與底層民眾之間由來(lái)已久的尖銳對(duì)抗，以及這些大家族勢(shì)力之間的重重矛盾，無(wú)疑是導(dǎo)致江南地區(qū)抗清失敗的深層原因。同樣，清初朝廷在江南一帶所推行的高壓統(tǒng)治，顯然也是為了有意打擊這些根深葉茂的大家族勢(shì)力。作為江南名門望族的陳家及其好友家族的淪落，正是這一時(shí)期許多江南大姓在改朝換代的時(shí)代大背景中所受遭遇的折射。因此，清初江南文人的心中有著強(qiáng)烈的反清情緒也就不難理解了。但面對(duì)清王朝統(tǒng)治地位的日漸鞏固和自身生活境況的日益窘迫，沉浸在亡國(guó)之痛與故國(guó)之思中的文人士大夫們又開(kāi)始在究竟是繼續(xù)保持前朝遺民的氣節(jié)，還是接受新朝廷的籠絡(luò)，出來(lái)謀取功名這兩者的選擇中陷入極大的心理糾結(jié)。結(jié)果大多數(shù)人最終還是選擇了后者。但是由于入仕的機(jī)會(huì)畢竟是有限的，許多人不得不面對(duì)屢試不第這樣的命運(yùn)嘲弄。早已是才名滿天下的陳維崧直至年過(guò)五旬之后，才在朝廷開(kāi)設(shè)的博學(xué)鴻詞科的考試中中第，成為一員編修明史的小官，然而此后的官場(chǎng)生涯卻又十分不如意的。該書(shū)把作家作品、作家群體、文學(xué)現(xiàn)象與社會(huì)時(shí)代風(fēng)云變化結(jié)合起來(lái)研究，對(duì)考證作品編年、考察作家行蹤、作家遭際與心態(tài)變化有著重要的作用，對(duì)我們更好地理解譜主在一些作品中所表達(dá)的真實(shí)心境顯然是有所幫助的。

該年譜作為國(guó)家社科基金資助項(xiàng)目，是作者歷時(shí)10余年嘔心瀝血、查閱了千余種文獻(xiàn)后寫(xiě)成的。全書(shū)分上、下兩冊(cè)，總頁(yè)數(shù)達(dá)930頁(yè)，洋洋數(shù)十萬(wàn)言，對(duì)譜主一生的經(jīng)歷、行事、交游、著述進(jìn)行了最大程度的考證與編年，處處顯露出了作者扎實(shí)深厚的學(xué)術(shù)功底和嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí)的治學(xué)態(tài)度。對(duì)于專業(yè)研究者而言，該年譜無(wú)疑是一部極具價(jià)值的手邊工具書(shū)；而對(duì)于普通的古典文學(xué)愛(ài)好者，該書(shū)亦是一部文筆嫻熟、史料豐富、扎實(shí)可信的基礎(chǔ)書(shū)。