《中國古籍善本書目》指瑕

何 燦

（1.山東大學儒學高等研究院；2.山東大學文史哲研究院，山東 濟南 250100）

何 燦 女，1984年生。古典文獻學專業(yè)2010級博士生。

《中國古籍善本書目》（以下簡稱《善目》）著錄我國現(xiàn)存的6萬余種13萬余部善本古籍，涉及國內(nèi)782個收藏單位，是目前我國最具權威性的善本古籍聯(lián)合目錄。該書體例嚴謹，著錄準確，是研究目錄版本之學必不可少的工具書之一。但因為著錄古籍數(shù)量眾多，編纂工程浩大，書中難免存有值得商榷之處。筆者在參與國家清史項目《清人著述總目》編纂過程中，偶見有著錄疏誤之處，考辨如下，以供讀者參考。

1 經(jīng)部585

周易補義四卷，明方芬撰。

按：方芬的朝代應作“清”?！端膸烊珪偰俊分浽摃觥兑捉?jīng)補義》4卷，入易類存目，亦作“明方芬撰”?！墩憬杉z書總錄》作《易經(jīng)補義》3冊，國朝方芬舒林同輯。[1]方芬字舒林，《浙江采集遺書總錄》誤為二人，但以之為“國朝”人，即清人?！端膸烊珪婺繀矔酚坝】滴跣掳矔r術堂刻本《周易補義》，即《善目》所著錄之版本，前有康熙十五年方芬所作自序及凡例，可知方氏于康熙十五年時尚在世。方芬另著有《濤浣亭詩集》，因其中有語意狂悖之句，乾隆間曾遭禁毀，其玄孫方國泰因收藏該書遭受牽連。查乾隆四十七年安徽巡撫譚尚忠為此事所上奏折中，稱方國泰“五世祖方芬系本朝歲貢生，生于明天啟年間，歿于康熙二十九年。著有《易經(jīng)補義》一部，《濤浣亭詩集》一本”。[2]又《皖人書錄》稱方芬為康熙歲貢。由此可知方芬雖生于明季，但其卒年已是康熙二十九年，并參加了清代的科舉考試，可以說他主要的生活年代應該是在清代。所以在著錄其朝代時作“清”更準確。

2 史部3233

桂林田海記一卷，清雷亮功撰，清鮑氏知不足齋抄本。

又史部3291：桂林田海記一卷，明雷亮功撰，清抄本《甲申野史匯鈔》之一。

按：《善目》兩次著錄《桂林田海記》，作者雷亮功的朝代一署“清”一署“明”，前后不統(tǒng)一。該書撰者雷亮功，名鳴春，亮功為其字?！锻砻魇芳肌分洝豆鹆痔锖Ｓ洝芬痪?，《明季史料叢書》本，原題壺山酒人雷亮功撰，按語云：“亮功名鳴春，臨桂人，明諸生，明亡，隱于壺山。是書用筆記小說體，敘述桂林一地五十年來身歷目睹所經(jīng)之變亂，自崇禎元年靖江王叔侄爭位，……至康熙十六年丁巳?！盵3]光緒《臨桂縣志》卷二十九有雷亮功小傳：“雷鳴春，字亮工，以字行。前明諸生。國變后隱于酒。邑有壺山，亮工嘗清曉躋其顛，作長嘯，聞者盡驚，久始知為亮工嘯。因作亭山上，時與故人飲，醉輒曰我死當葬此。至今山有雷酒人墓。所著大文參《桂林田海記》及唱酬詩文，歲久多逸不存。”[4]“亮工”當是“亮功”之誤，或其字亦可寫作“亮工”。雷鳴春生活于明末清初時期，對其朝代所屬各書目著錄不同。從以上介紹可以看出，明亡后，雷氏當是以遺民自居，隱于壺山。但《桂林田海記》所涉之事晚至清康熙十六年，說明雷氏在清朝至少生活了34年，所以將他歸為清代人較為恰當。雷氏既以字行，《善目》在著錄作者時作“雷亮功”當無不妥。又《善目》集部8734《雷氏白云樓集》3卷，明雷鳴春撰，此雷鳴春為舒州人，與上述《桂林田海記》作者同名而不是一人。

3 史部4283

曾壁光奏稿不分卷，清曾壁光撰。

按：“曾壁光”為“曾璧光”之誤。曾璧光，字樞垣，四川洪雅人。道光三十年進士。官貴州鎮(zhèn)遠知府、貴州按察使、布政使，同治六年署貴州巡撫，次年實授。光緒元年卒于任。謚“文誠”?！肚迨犯濉酚袀鳌！渡颇俊匪浀摹对诠庾喔濉窞樗拇ㄊD書館藏本，《中南西南地區(qū)省市圖書館館藏古籍稿本提要（附鈔本聯(lián)合目錄）》亦著錄該書，即作《曾璧光奏稿》不分卷，清曾璧光撰，并注明該奏稿共“四百八十件”。[5]由此可知，《善目》因形近而誤“璧”為“壁”，書名、作者項都應予以訂正。

4 史部6798

錢氏族譜不分卷，清錢澧撰。

又史部6799：錢氏族譜言行紀略不分卷，錢澧輯。

按：“錢澧”為“錢灃”之誤。錢灃（1740～1795），字東注，號南園。云南昆明人。乾隆三十六年進士。歷任江南道監(jiān)察御史、湖南學政、湖廣道監(jiān)察御史。為人剛正清廉，先后彈劾甘陜總督畢沅、山東巡撫國泰，并上疏劾奏和珅。因處世公正，得乾隆帝賞識。錢灃又工詩能文，善書畫。其事跡可見《清史列傳》、《碑傳集》?！渡颇俊分浀摹跺X氏族譜》、《錢氏族譜言行紀略》二書現(xiàn)藏云南省圖書館，《中南西南地區(qū)省市圖書館館藏古籍稿本提要（附鈔本聯(lián)合目錄）》對二書有詳細的介紹。因“灃”、“澧”二字形近，各類文獻中多有將“錢灃”誤作“錢澧”者。《善目》集部別集類著錄錢灃撰《南園詩存》、《南園文存》，名字不誤。

5 集部15985

二琴居士小集一卷，清王象瑜撰，稿本。

按：版本項著錄有誤?！渡颇俊分浽摃鵀樯綎|博物館藏本，《山東文獻集成》第二輯據(jù)以影印。該書卷端題“二琴居士小集”，署“濰縣王象瑜玉軒著”，內(nèi)又分《修篁齋吟草》、《顏山書舍吟草》、《二琴軒吟草》、《雙桐寓廬吟草》。卷前首為光緒八年壬午濰縣王之翰序，次咸豐十一年辛酉郭百齡所繪《聽琴圖》并題詩，次各家題辭，次總目。卷末有光緒三十四年濰縣高鴻裁跋。從高鴻裁的跋可知，王象瑜為高氏中表兄，光緒三十四年春高氏與修《山東通志》，充昌濰采訪，于王氏嗣孫處訪得詩集原稿并郭百齡所繪圖，為之編為《二琴居士小集》，“入冬杜門養(yǎng)疴，命兒輩句櫛字比，讎校一過，用付剞劂，以廣流傳”，[6]其時距王象瑜卒已四十一年。山東博物館所藏之本即高氏抄校以備付刻的底本。該本全書抄校工整，體例格式全仿刻本形式，書前有“宣統(tǒng)紀元/三月開雕”手寫牌記字樣。王之翰序版心有“辨蟫居叢書之一”字樣。辨蟫居為高鴻裁室名。書內(nèi)有少量眉批及校改。批語多為關于格式調(diào)整的問題，如“夾注宜頂格，以下仿此”，“松廬之間不當空格”等。末頁有“表侄高茂枟/桪校字”字樣。故該書版本應作“清末濰縣高氏辨蟫居抄本”。另據(jù)該書序跋，可考知王象瑜卒年。王象瑜，字蓮洲，山東濰縣人，咸豐九年進士。關于其生卒年，《清人生卒年表》僅考知生于嘉慶二十三年，卒年不詳。[7]王之翰序作于光緒八年，云：“今歲其嗣君儒詢來京，出蓮洲手抄詩草一冊，請校于余，蓋距蓮洲之沒已十五年矣。”高鴻裁跋作于光緒三十四年，云：“噫！先生之歿忽忽已四十有一年矣?！庇纱丝芍?，王象瑜卒年當在同治六年。

6 集部19997

新城王氏遺稿不分卷，清王祖熙、王心潤等撰。子目之一：半園偶集一卷讀書堂近草一卷，清王心潤輯。

按：“王心潤”為“王兆潤”之誤，而《讀書堂近草》的作者為王啟涑?！缎鲁峭跏线z稿》稿本現(xiàn)藏山東省博物館，《山東文獻集成》第三輯影印其中的《讀書堂近草》一種?！蹲x書堂近草》卷端題“讀書堂近草，壬戌春”，下鈐“臣涑之印”白文方印、“啟涑”白文圓印、“清遠”朱文方印。當為王啟涑稿本。封面有二行行書“選數(shù)首另錄一冊攜往都中”。書中通篇有圈點批校。書末頁上鈐“王兆潤印”朱文小方印。王啟涑，字清遠，一字春穀，別號石琴山人，由廩貢任茌平教諭，候補知縣。順治十年生，雍正五年卒。王士禛長子。[8]王兆潤，字海重，一字蘇萬，增生，質(zhì)直好義，工書能文。啟涑從侄。[8]書中有《示侄兆潤》詩一首。故《善目》著錄《讀書堂近草》作者應作“清王啟涑撰”，“王心潤”應作“王兆潤”。

7 叢書部246

買田二千約一卷，清顧祿撰，頤素堂叢書之一。

按：書名《買田二千約》應為《買田二十約》?！额U素堂叢書》為顧祿所輯刻，謝國楨在《江浙訪書記》中稱該叢書是“匯集詩酒文苑有風趣之書”?！顿I田二十約》為其中一種。《江浙訪書記》對其內(nèi)容有簡單介紹，為“以米易布、治園圃、選地筑宅、釀酒、栽花果、奴婢、妻孥、客、著述、游藝等項為約”。[9]周作人謂該書“述山居生活的理想，簡而多致”。[10]《續(xù)修四庫全書總目提要》、《早稻田大學圖書館所藏漢籍分類目錄》著錄該書均作《買田二十約》?！渡颇俊樊斒且蛐谓`“十”為“千”?！吨袊鴧矔鴱V錄》誤同《善目》。

8 叢書部291

濟寧李氏（石+靡）墨亭叢書六十四種二百九卷，清李冬涵編，稿本。

按：編者李冬涵，名毓恒，冬涵乃其字。該書現(xiàn)藏中山大學圖書館，《中山大學圖書館古籍善本書目》（1982年）著錄該書亦作“李冬涵輯”，有清同治年間“李氏藏書”、“冬涵閱過”印鑒，有近人“江安傅氏藏園鑒定書籍之記”、“江安傅沅叔曾經(jīng)考藏善本”或“藏園校定群書”等印鑒。[11]可知該書曾為傅增湘所收藏。《雙鑒樓藏書續(xù)記》有該書題識云：“《（石+靡）墨亭叢書二百二十二卷，濟寧李氏鈔本。全書凡六十五種，鈐‘李氏藏書’、‘冬涵閱過’二印，蓋繕正以待梓者也。各書行款不一，其八行二十一字者，大抵皆傳抄閣本。審其筆跡，似咸同間人所為。其中如《墨史》及《穆參軍集》據(jù)別本?？眲t近人徐梧生之筆意。意當時所錄各書多無刊本，故擬匯為叢刻。……惟《澹生堂書目》有冬涵手記，題同治壬申歲，其事跡別無可考。”[12]是傅增湘不知李冬涵為何人。李冬涵即李毓恒，字冬涵，一字勉齋，是清末山東濟寧的一位藏書家?！坝资葘W，就傅占畢，輒自攜《四庫書目》潛閱，具知古今學術派別，門徑涂軌。因有志存書，購書六七萬卷。”有《惜陰書屋書目》6卷，為自撰書目并輯諸家藏書之約。又仿《郡齋讀書志》例撰《勉齋讀書記》。[13]二書均已不傳。李繼章輯其詩為《惜陰書屋詩集》4卷，山東省圖書館藏稿本，《善目》集部著錄。李毓恒藏書后為同邑徐坊梧生所得，徐氏書散出后，傅增湘又有所得。[14]故《濟寧李氏（石+靡）墨亭叢書》的編者應作“清李毓恒編”。

9 叢書部300

高麗論略一卷，清米逢甲撰，《小方壺齋輿地叢鈔》稿本之一。

按：作者“米逢甲”為“朱逢甲”之誤。朱逢甲，字蓮生，江蘇華亭人，約道光、咸豐間人?！陡啕愓撀浴肥杖牍饩w十七年上海著易堂鉛印本《小方壺齋輿地叢鈔》第十帙，署“華亭朱逢甲著”。《善目》叢書部299《小方壺齋叢書》稿本中亦有《高麗論略》，作者作“朱逢甲”，不誤。

10 叢書部446

歷仕錄一卷，清王之垣撰，《王漁洋遺書》之一。

按：王之垣的朝代應作“明”而不是“清”。王之垣，字爾式，小字承志，號見峰。山東新城人。生于明嘉靖六年，卒于萬歷三十二年。嘉靖三十七年舉人，四十一年進士。授荊州府推官，擢刑科給事中、戶部左侍郎。是王士禛曾祖父?！渡颇俊肥凡?355著錄《歷仕錄》康熙四十一年王氏家塾刻本，作明王之垣撰，不誤。

11 叢書部590

武林山人遺稿一卷，清顧觀光撰，武陵山人遺書之一。

按：書名中“武林”疑為“武陵”之誤。顧觀光（1799～1862），字賓王，號尚之，別號武陵山人，清代金山縣人。承世業(yè)行醫(yī)鄉(xiāng)里，又精通天文歷算之學。

所著《武陵山人遺書》有光緒九年獨山莫祥芝刻本?！渡颇俊穮矔恐浀摹段淞晟饺诉z書》為稿本，上海圖書館藏。《中國叢書廣錄》著錄該子目作《武陵山人遺稿雜著》。疑《善目》將“武陵”誤作“武林”。

[1]（清）沈初，等.浙江采集遺書總錄[M].乾隆三十九年刻本：閏集.

[2]北平故宮博物院文獻館.清代文字獄檔[G].上海：上海書店出版社，1986：731.

[3]謝國楨.增訂晚明史籍考[M].上海：上海古籍出版社，1981：572.

[4]（清）吳徵鰲.（光緒）臨桂縣志[M].桂林：桂林市檔案館石印本，1963：卷二十九.

[5]陽海清.中南西南地區(qū)省市圖書館館藏古籍稿本提要（附鈔本聯(lián)合目錄）[M].武漢：華中理工大學出版社，1998：544.

[6]高鴻裁.二琴居士小集跋[M].山東文獻集成第二輯.濟南：山東大學出版社，2007：689.

[7]江慶柏.清代人物生卒年表[M].北京：人民文學出版社，2005：62.

[8]（清）王兆弘，等.新城王氏世譜八卷世系一卷[M].山東文獻集成第二輯.濟南：山東大學出版社，2007：51，77.

[9]謝國楨.江浙訪書記[M].上海：上海書店出版社，2004：21.

[10]周作人著；張明高，范橋編.周作人散文（第二集）[M].北京：中國廣播電視出版社，1992：587.

[11]中山大學圖書館古籍善本書目[M].廣州：中山大學圖書館，1982：348.

[12]傅增湘.雙鑒樓藏書續(xù)記[M].中國著名藏書家書目匯刊.北京：商務印書館，2005：397.

[13]潘守廉.濟寧直隸州續(xù)志[M].民國16年鉛印本：卷十二.

[14]鄭偉章.文獻家通考[M].北京：中華書局，1999：1042.