卡梅倫就職演講的批評(píng)性語(yǔ)篇分析

王 靜

（天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 英語(yǔ)學(xué)院， 天津 300204）

一、引言

批評(píng)性語(yǔ)篇分析“著重分析人們生成的符號(hào)（如詞、短語(yǔ)、句子等）和他們交流的意義之間的關(guān)系。分析的目的是揭示語(yǔ)篇中含而不露的意識(shí)形態(tài)意義，……并解釋其存在的社會(huì)條件和在權(quán)力斗爭(zhēng)中的作用”（辛斌，2005: 7）。據(jù)此可知，語(yǔ)言和意識(shí)形態(tài)之間有著緊密地聯(lián)系。語(yǔ)言的不同結(jié)構(gòu)“既反映意識(shí)形態(tài)的差異又反過(guò)來(lái)幫助維持和／或強(qiáng)化這種差異，而這一切都可以從社會(huì)的結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系中得到解釋”（同上：84 ）。就職演講是新任領(lǐng)導(dǎo)面對(duì)其職權(quán)范圍內(nèi)的所有群眾或代表而發(fā)表的施政演說(shuō)，其目的在于把演講者的觀點(diǎn)、主張與思想感情傳達(dá)給受話人，使他們信服并在思想感情上產(chǎn)生共鳴。演講者發(fā)表演講時(shí)使用的語(yǔ)言是實(shí)現(xiàn)上述目的重要途徑，不同的語(yǔ)言手段蘊(yùn)含或表明演講者的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，從而起到宣傳、鼓動(dòng)和教育的作用。本文擬從語(yǔ)篇的及物系統(tǒng)、評(píng)價(jià)系統(tǒng)和分類性對(duì)英國(guó)新任首相卡梅倫的就職演講進(jìn)行批評(píng)性語(yǔ)篇分析，意在分析其就職演講的政治意圖和政治目的。

二、及物系統(tǒng)

在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)中，及物性是“一個(gè)語(yǔ)義系統(tǒng)，其作用是把人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中的所見(jiàn)所聞、所作所為分成若干種過(guò)程，并指明與各種過(guò)程有關(guān)的參與者和環(huán)境成分”（胡壯麟等，2008: 3）。其中提到的過(guò)程主要分為六種：物質(zhì)過(guò)程，心理過(guò)程、關(guān)系過(guò)程、言語(yǔ)過(guò)程、行為過(guò)程和存在過(guò)程。選擇哪類過(guò)程來(lái)描述事件，取決于說(shuō)話者的“交際意圖和他對(duì)事件的理解和看法”（辛斌，2005： 71）。因此，“選擇哪類過(guò)程來(lái)表達(dá)一個(gè)真正的過(guò)程會(huì)具有重要的文化、政治或意識(shí)形態(tài)意義”（同上）。

在卡梅倫的就職演講中，共75個(gè)小句，及物系統(tǒng)中的前四種過(guò)程均有出現(xiàn)，其中以關(guān)系過(guò)程（24次，占過(guò)程總數(shù)的32%）和心理過(guò)程（21次，占過(guò)程總數(shù)的28%）出現(xiàn)的次數(shù)最多。通過(guò)對(duì)這兩種過(guò)程的選取，卡梅倫的演講突出了他對(duì)保守黨和自由民主黨組建的聯(lián)合政府的信心，表達(dá)了他對(duì)英國(guó)政府未來(lái)和社會(huì)改革走向的殷切期待。關(guān)系過(guò)程指的是反映事物之間處于何種關(guān)系的過(guò)程（胡壯麟等，2008：78）。通過(guò)對(duì)關(guān)系過(guò)程的選取，說(shuō)話者可以向聽眾表述某個(gè)實(shí)體的屬性、類型或具體身份及兩個(gè)實(shí)體在環(huán)境意義上的具體關(guān)系。卡梅倫的演講充分利用了關(guān)系過(guò)程可以幫助聽眾確定實(shí)體的性質(zhì)狀態(tài)這一特征，解答了英國(guó)民眾目前最關(guān)心的聯(lián)合政府到底能夠聯(lián)合多長(zhǎng)時(shí)間這一問(wèn)題，從而達(dá)到了他發(fā)表就職演講的主要政治目的，即模糊保守黨和自民黨之間的差異，打消民眾對(duì)于聯(lián)合政府的疑慮，證明聯(lián)合政府是目前最適合英國(guó)最穩(wěn)定的政府組建模式。

在剛一提到組建懸浮議會(huì)聯(lián)合政府的可能性時(shí)，卡梅倫指出Nick Clegg and I are both political leaders，在這句話中，卡梅倫只字不提自己和克萊格分屬兩個(gè)不同黨派，而是把兩人共同定義為都是為公益事業(yè)，為國(guó)家利益而努力的領(lǐng)導(dǎo)人。接著，他在下句that is the best way對(duì)聯(lián)合政府組建的必要性又加以強(qiáng)調(diào)，說(shuō)明目前英國(guó)需要的是一個(gè)強(qiáng)大果斷的政府，而聯(lián)合政府是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳途徑。在分析中可以發(fā)現(xiàn)，卡梅倫在其演講中頻繁地運(yùn)用關(guān)系過(guò)程強(qiáng)調(diào)聯(lián)合政府的強(qiáng)大和穩(wěn)定，堅(jiān)定民眾對(duì)政府的信心。

...that[a proper and full coalition]is the right way to provide this country with the strong,the stable,the good and decent government...

One of the tasks that we clearly have is to rebuild trust in our political system.

Those [a strong and stable government based on the reestablishment of people’s responsibilities]are the things I care about,those are the things that this government will now start work on doing.

由此可見(jiàn)，關(guān)系過(guò)程的選擇體現(xiàn)了卡梅倫的政治目的：刻意回避了保守黨和自由民主黨的黨派差異，強(qiáng)調(diào)兩黨對(duì)國(guó)家利益和民眾利益的一致維護(hù)，闡述自由、公正和責(zé)任是兩黨的共同理念，向英國(guó)民眾表明了聯(lián)合政府的強(qiáng)大和深度。心理過(guò)程是表示感覺(jué)、反應(yīng)和認(rèn)知等心理活動(dòng)的過(guò)程。政治演講中選用心理過(guò)程，可以使聽眾洞悉說(shuō)話者的內(nèi)心世界，更好地領(lǐng)會(huì)其演講的政治意圖和目的。在卡梅倫的首相就職演講中，出現(xiàn)的21次心理過(guò)程里全部以I為主語(yǔ)，動(dòng)詞選用的主要是表示認(rèn)知的think，believe和want，這樣就能凸顯卡梅倫個(gè)人對(duì)組建新政府的強(qiáng)烈自信，表達(dá)其對(duì)國(guó)家真摯的情感，從而使演講產(chǎn)生巨大的感染力和號(hào)召力，重建民眾在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)衰退和工黨政府議員丑聞之后對(duì)政府喪失的信心。

作為保守黨的領(lǐng)導(dǎo)人，卡梅倫體會(huì)到了工黨13年長(zhǎng)期執(zhí)政使選民普遍對(duì)其產(chǎn)生的厭煩情緒，也感受到了選民因?yàn)樽h員丑聞而對(duì)工黨內(nèi)閣信心的喪失，更加親眼目睹了經(jīng)濟(jì)危機(jī)使工黨的處境愈加被動(dòng)。因此，除了強(qiáng)調(diào)聯(lián)合政府的適時(shí)性和必要性，卡梅倫就職演講的另一重要任務(wù)就是重建英國(guó)民眾對(duì)政府的信任，讓他們切身感受到美好的明天就在前面。

比如，I came into politics because I love this country,I think its best days still lie ahead and I believe deeply in public service.And I think the service our country needs right now is to face up to our really big challenges,to confront our problems,to take difficult decisions,to lead people through those difficult decisions,so that together we can reach better times ahead.在此段中出現(xiàn)了四個(gè)心理過(guò)程，即 I love，I think，I believe，I think。其中，卡梅倫選用了表示反應(yīng)的動(dòng)詞love說(shuō)明對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài)是自己從政的根本原因，以自己為例告誡民眾不要放棄他們的國(guó)家；然后運(yùn)用表示認(rèn)知的think和believe向公眾解釋困難只是暫時(shí)的，不管是經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是政治丑聞都是有辦法解決的，直面挑戰(zhàn)和克服困難才是當(dāng)前的主要任務(wù)，前途光明指日可待。又如，為了打消民眾對(duì)他出身權(quán)貴因此和一般選民有隔閡的顧慮，卡梅倫在演講即將結(jié)束時(shí)提到：

And I want to help build a more responsible society here in Britain...

I want to make sure that my government always looks after the elderly,the frail,the poorest in our country.

他的政府不會(huì)置老人、弱者和窮人于不顧，他想要建立的是一個(gè)更加有責(zé)任感的英國(guó)社會(huì)。這些小句一方面可以增加卡梅倫在選民中的親和力，消除貴族出身的他和普通英國(guó)民眾社會(huì)階層之間的鴻溝，另一方面能夠使國(guó)民認(rèn)識(shí)到強(qiáng)烈的責(zé)任感是新政府組建的前提，是新政府建立的基石，所以他們是絕對(duì)不應(yīng)該懷疑和放棄這樣的政府的。

三、評(píng)價(jià)系統(tǒng)

“評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)價(jià)的—即語(yǔ)篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、多涉及到的情感的強(qiáng)度，以及表明價(jià)值和聯(lián)盟讀者的各種方式?！保ê鷫痒氲?，2008： 316）評(píng)價(jià)可以簡(jiǎn)單定義為說(shuō)話者或作者對(duì)于目的物（如事件、人物、環(huán)境、觀點(diǎn)等）的態(tài)度和情感表現(xiàn)：到底是贊同還是反對(duì)。帕默認(rèn)為，在某些話語(yǔ)類型中，評(píng)價(jià)是構(gòu)建進(jìn)語(yǔ)法和詞匯中的（胡壯麟等，2008：317）。湯普森提出：“大部分評(píng)價(jià)都是通過(guò)詞匯的選取來(lái)實(shí)現(xiàn)的?！保ㄍ希?5）由此可見(jiàn)，詞匯的選取是實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)意義的有效途徑，通過(guò)考察語(yǔ)篇中的詞匯，可以分析出說(shuō)話者或作者對(duì)評(píng)價(jià)實(shí)體的看法。再者，在研究語(yǔ)篇詞匯的過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)，并不是所有的評(píng)價(jià)都是通過(guò)詞匯手段明確表達(dá)出來(lái)的，這種評(píng)價(jià)被稱作“顯性的判定”；相當(dāng)一部份評(píng)價(jià)是通過(guò)“標(biāo)記”來(lái)實(shí)現(xiàn)的，即借助“表面是中性的表意手段來(lái)表示”，這種方式被定義為“隱性的判定”（同上：324）。合理地安排顯性的判定和隱性的判定，有助于說(shuō)話者或作者建立有利于自己的交際環(huán)境，從而使聽眾或讀者贊同自身的立場(chǎng)，達(dá)到交際的目的。

卡梅倫正是充分利用了詞匯可以有效傳遞評(píng)價(jià)意義的優(yōu)勢(shì)，在其就職演講中巧妙地安排顯性的判定和隱性的判定，從而達(dá)到了抨擊工黨政府缺陷，闡明新政府任務(wù)，拉攏選民的政治目的。例如，在演講開始時(shí)，卡梅倫首先表達(dá)了對(duì)前任首相布朗的謝意與贊揚(yáng)，之后話鋒立刻一轉(zhuǎn)，提到新政府面臨的一系列深刻而緊迫的問(wèn)題：huge def i cit（龐大的赤字），deep social problems（深刻的社會(huì)問(wèn)題），a political system in need of reform （亟待改革的政治體系）。一連串的修飾成分deep，pressing，huge和in need of reform可以歸入顯性的判定，來(lái)說(shuō)明面臨困難的艱巨性。同時(shí)，他并沒(méi)有明確指出這些問(wèn)題的制造者，但由于這句話緊跟他對(duì)上任首相的評(píng)價(jià)，所以不言而喻，通過(guò)這種隱性的判定，民眾可以很清楚地認(rèn)識(shí)到到底是誰(shuí)給他們的國(guó)家?guī)?lái)了這么多的麻煩。這樣，顯性和隱性判定的結(jié)合，讓卡梅倫可以堅(jiān)定選民對(duì)選擇新政府的信心，從而建立有利于自己的政治氛圍。又如，卡梅倫不止一次地提到要建立一個(gè)全新的英國(guó)政府，在此過(guò)程中，他頻繁運(yùn)用比較性詞語(yǔ)來(lái)說(shuō)明新政府和上屆工黨政府的差異，突出新政府強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。

One of the tasks that we clearly have is to rebuild trust in our political system.

And I want to help build a more responsible society here in Britain.

...and I want a political system that people can trust and look up to once again.

...rebuilding family,rebuilding community,above all rebuilding responsibility in our country.

其中的rebuildmore responsible和once again都是相對(duì)于以前政府提出的新政府應(yīng)該完成的新任務(wù)?？梢钥闯?，雖然卡梅倫沒(méi)有直接對(duì)工黨政府的辦事不力提出質(zhì)疑，但是他通過(guò)隱性的判定，以闡述新政府目標(biāo)和任務(wù)的方式含蓄地指出了工黨政府存在的諸多缺陷，將自身對(duì)于上屆政府的批評(píng)隱含在這些比較性詞語(yǔ)中，從而向大眾模糊了自己對(duì)工黨政府的看法，讓民眾通過(guò)比較性詞語(yǔ)主動(dòng)發(fā)掘出工黨政府的不足之處，自覺(jué)自愿同意新政府的立場(chǎng)，共同為新政府組建成功貢獻(xiàn)力量。比起唇槍舌劍地抨擊上任政府，與工黨針鋒相對(duì)，生拉硬拽地把選民拉到自己的陣營(yíng)里來(lái)的效果要好得多。

四、分類性

“語(yǔ)篇的分類系統(tǒng)指語(yǔ)篇對(duì)人物和事件的命名和描述，主要通過(guò)詞匯的選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)”（辛斌，2005：65）。辛斌（2005：65）同時(shí)認(rèn)為，語(yǔ)言并不是一種給外部世界分類的客觀工具，詞匯的選擇會(huì)受到多種因素的制約，比如人們的認(rèn)知水平和思想情感，簡(jiǎn)而言之，“對(duì)事物和經(jīng)驗(yàn)的不同看法會(huì)導(dǎo)致不同的分類原則”。在就職演講中，卡梅倫首先運(yùn)用了第一人稱we和our來(lái)描述包括聯(lián)合政府成員在內(nèi)的所有英國(guó)國(guó)民，實(shí)現(xiàn)了其“合意”的政治目的，即演講會(huì)促使正在聆聽的全體國(guó)民認(rèn)定他們和新政府具有共同的利益和信念，他們?cè)诶嫔虾退枷敫星樯虾吐?lián)合政府是完全一致的；其次，卡梅倫在演講中巧妙運(yùn)用了“過(guò)分詞化”的手段，即用大量不同的詞語(yǔ)來(lái)描述或指稱同一事物，不厭其煩地使用如problems，diff i cult decisions，challenges等一系列詞語(yǔ)來(lái)強(qiáng)調(diào)新政府面臨的困難，目的就是向國(guó)民暗示要解決這些困難并非易事，新政府需要時(shí)間解決當(dāng)前英國(guó)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家的強(qiáng)勁復(fù)蘇。

在保守黨和自民黨實(shí)現(xiàn)聯(lián)合執(zhí)政后，英國(guó)各路媒體對(duì)于聯(lián)合政府未來(lái)走勢(shì)的態(tài)度大部分都是擔(dān)心和憂慮大于稱贊和信任，如英國(guó)廣播公司（BBC）評(píng)價(jià)“真正棘手的時(shí)刻才要開始”，《獨(dú)立報(bào)》（Independent）稱“對(duì)克萊格而言，與保守黨合組政府風(fēng)險(xiǎn)極大”，《每日電訊報(bào)》（Telegraph）認(rèn)為“要求紀(jì)律、公平、嚴(yán)厲的時(shí)候到了”，《金融時(shí)報(bào)》（Financial Times）更是爆料“盡管稱贊其領(lǐng)袖的治國(guó)才能，但兩黨都有人預(yù)測(cè)聯(lián)姻不會(huì)長(zhǎng)久”。相左的施政綱領(lǐng)，有別的政治立場(chǎng)，不同的選民陣營(yíng)，再加上相互攻擊的黨派本性，使得眾多英國(guó)人（不僅僅局限于英國(guó)媒體）并不看好兩黨執(zhí)政的前景。就是在這種非常不利于聯(lián)合執(zhí)政的政治背景下，同時(shí)也是迫于保守黨單獨(dú)組閣的不可能性，卡梅倫選擇的是組建聯(lián)合政府內(nèi)閣。所以，在其就職演講中，卡梅倫不能忽視大家早已心明眼亮的聯(lián)合政府的特殊性（如果排除二戰(zhàn)期間丘吉爾首相領(lǐng)導(dǎo)的全國(guó)聯(lián)合政府，這屆新政府是英國(guó)自1931年大蕭條以來(lái)的首個(gè)聯(lián)合政府），他要做的不是回避，而是面對(duì)，面對(duì)國(guó)民的質(zhì)疑和憂心忡忡。在整個(gè)演講的75個(gè)小句中，卡梅倫22次用到第一人稱we或our來(lái)指代以他為首的聯(lián)合政府實(shí)際代表的并不是一個(gè)小集體，而是全體英國(guó)國(guó)民。這樣，從國(guó)民角度而言，第一人稱的使用拉近了新政府與人民的距離，使人民切身感受到政府與國(guó)民具有一致的利益，追求的是一致的目標(biāo)；從黨派角度而言，運(yùn)用第一人稱說(shuō)明其代表的是不分黨派的全體新政府成員，可以消除內(nèi)閣成員內(nèi)部因黨派不同而滋生的敵意乃至分裂，把全體內(nèi)閣視為一個(gè)整體，從而打消外界對(duì)聯(lián)合政府的疑慮乃至前景的擔(dān)憂。

早在2010年保守黨的新年演講中，卡梅倫就已經(jīng)意識(shí)到不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策，大起大落的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)是影響英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的根本原因，因此他提出要在各個(gè)社會(huì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)變革。而在這場(chǎng)就職演講的一開始，卡梅倫更是把huge def i cit（龐大的赤字），deep social problems（深刻的社會(huì)問(wèn)題），a political system in need of reform（需要改革的政治制度）統(tǒng)一歸納為deep and pressing problems（深刻而緊迫的問(wèn)題），之后又頻繁使用不同詞匯，如diff i cult decisions，challenges，tasks，hard and diff i cult work來(lái)表示同一個(gè)意思，意在點(diǎn)明新政府成立后面臨的問(wèn)題多，難度高，范圍廣，不是靠一朝一夕的工作就可以解決所有的難題，前任首相布朗從2008年4月英國(guó)經(jīng)濟(jì)疲態(tài)初現(xiàn)時(shí)就開始著力恢復(fù)英國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)，到最后還是留下了財(cái)政危機(jī)的爛攤子。所以，“過(guò)分詞化”的運(yùn)用使得卡梅倫的政治用意非常明顯，即雖然新政府有可能帶領(lǐng)英國(guó)脫離目前的不景氣，卡梅倫本身也承諾要對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域進(jìn)行變革，但要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，兌現(xiàn)承諾并不是一件容易的事情，畢竟新政府接手時(shí)英國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的消極態(tài)勢(shì)產(chǎn)生的制約作用不容忽視，正如卡梅倫在就任后舉行的記者招待會(huì)上所評(píng)價(jià)的，“現(xiàn)代社會(huì)沒(méi)有任何一個(gè)政府面臨著如此糟糕的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)”。

五、結(jié)語(yǔ)

不同的語(yǔ)言手段，看似簡(jiǎn)單實(shí)際巧妙選取的詞匯有效地傳達(dá)了卡梅倫深層次的政治意圖和交際目的，于新內(nèi)閣成立之初幫助確立了有利于自身及其聯(lián)合政府的政治氛圍。通過(guò)語(yǔ)言手段“維護(hù)現(xiàn)有權(quán)力關(guān)系，……幫助某些社會(huì)群體強(qiáng)化和維持其支配地位”（辛斌，2005： 35）。在實(shí)踐中，對(duì)政治演說(shuō)進(jìn)行批評(píng)性語(yǔ)篇分析有利于促進(jìn)受話人對(duì)語(yǔ)篇的理解程度，深刻認(rèn)識(shí)語(yǔ)篇產(chǎn)生的社會(huì)背景，從而更好地領(lǐng)會(huì)說(shuō)話人的政治意圖和政治目的。

[1]Thompson,G.Introducing Functional Grammar[M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2008.

[2]胡壯麟等.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[3]辛斌.批評(píng)語(yǔ)言學(xué)：理論與應(yīng)用[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2005.