基于角色與值的指稱關(guān)系分析

王 劼

（蘇州科技學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江蘇蘇州 215011）

一、引言

人們通常認(rèn)為，篇章回指中的回指語(yǔ)和先行語(yǔ)具有相同的所指對(duì)象，即指同（coreference），并把其視作回指釋義（anaphora resolution）或回指產(chǎn)出（anaphora production）得以順利完成的必要條件。然而，在模糊回指（vague reference）（王軍，2009: 1-4）中，回指語(yǔ)與先行語(yǔ)之間的指同關(guān)系受到質(zhì)疑，似乎回指語(yǔ)與先行語(yǔ)在具有不同指稱對(duì)象的情況下依然可以進(jìn)行有效的形式銜接與概念連貫。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，本文將從演化回指關(guān)系入手，通過(guò)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的“角色”與“值”的概念，對(duì)各種回指關(guān)系中的指同關(guān)系進(jìn)行闡釋，旨在更為全面和深刻地揭示篇章回指中回指語(yǔ)與先行語(yǔ)之間的各種關(guān)系。

二、模糊回指與演化回指

王軍（2009: 2）認(rèn)為，模糊回指可以分為兩種基本類型，一種是一個(gè)回指語(yǔ)對(duì)應(yīng)兩個(gè)或兩個(gè)以上先行語(yǔ)的情形，另一種是一個(gè)回指語(yǔ)與唯一的一個(gè)先行語(yǔ)的所指對(duì)象不同。兩種情形分別如例（1）和（2）所示。

（1）His everyday life was surrounded bythe dentist,the department store,the osteopath,the doctor,the psychiatrist.He found no way to paythe bills.

（2）Wash and coresix cooking apples.Puttheminto a fi reproof dish.

例（1）是一個(gè)間接回指的實(shí)例，the bills（賬單）的先行語(yǔ)既可視作是由the dentist，the department store，the osteopath，the doctor 和the psychiatrist五個(gè)名詞性成分構(gòu)成的一個(gè)整體，也可以認(rèn)為其中的每一個(gè)名詞性成分都是the bills的先行語(yǔ)。由于每一個(gè)名詞性成分的所指對(duì)象中包含各不相同的“賬單”，這就使得使用the bills進(jìn)行回指具有一定程度的模糊性。例（2）是個(gè)頗受爭(zhēng)議的例子。除了Halliday &Hasan （1976: 2）認(rèn)為them指稱的是six cooking apples以外，大多數(shù)學(xué)者（如Morgan & Sellner,1980: 180；Carrell,1982: 483；Brown & Yule，1983: 201；劉宇紅，2003: 20）認(rèn)為兩者的所指并不相同，也就是說(shuō)，them的真正所指對(duì)象應(yīng)該是“清洗并去了核的六個(gè)待烹飪的蘋(píng)果”（six cooking apples that have already been washed and cored）。然而，朱永生和嚴(yán)世清（2001: 54）及胡壯麟等（2005: 433）給出了下面的解釋。他們一方面贊同them與six cooking apples的所指不同，但又認(rèn)為由于雞塊“與雞仍然有著緊密的聯(lián)系……在語(yǔ)言交際過(guò)程中，受話者根本不會(huì)想到其他地方”。此外，“從歷史的眼光看問(wèn)題，任何一個(gè)事物都在變化之中，我們不能因?yàn)槠鸪跽f(shuō)的雞發(fā)生了某種變化而否認(rèn)它是雞”。

我們暫時(shí)撇開(kāi)例（1）中的問(wèn)題不談，重點(diǎn)研究例（2）所反映的問(wèn)題。語(yǔ)言學(xué)對(duì)語(yǔ)內(nèi)回指的研究大致經(jīng)歷了一個(gè)從形式句法學(xué)到功能語(yǔ)言學(xué)，再到語(yǔ)用、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展過(guò)程（高原，2003: 1-31）。形式句法學(xué)僅關(guān)注句法層面的回指語(yǔ)與先行語(yǔ)之間的關(guān)系，語(yǔ)義與認(rèn)知因素都被排除在外，其研究的重點(diǎn)在語(yǔ)言成分之間的句法制約關(guān)系。在這種研究中，不存在所謂的同指關(guān)系，因?yàn)橥笇俑拍顚用娴姆懂?。功能語(yǔ)言學(xué)一般也不關(guān)心同指，而是關(guān)注語(yǔ)言成分之間相互影響、制約過(guò)程中形成的篇章銜接功能。只有語(yǔ)用學(xué)和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)才真正關(guān)注回指關(guān)系中的同指問(wèn)題。如果我們不考慮看問(wèn)題的視角，就有可能在某個(gè)問(wèn)題上產(chǎn)生毫無(wú)意義的爭(zhēng)辯。Halliday & Hasan認(rèn)為，them指稱six cooking apples并沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)閺墓δ苷Z(yǔ)言學(xué)的視角看，這只是在說(shuō)兩個(gè)語(yǔ)言成分之間具有相互依賴的關(guān)聯(lián)，并非表示them與six cooking apples的所指相同。而認(rèn)為them與six cooking apples所指不同的觀點(diǎn)也沒(méi)有錯(cuò)，但前提是他們都應(yīng)該是基于語(yǔ)用認(rèn)知的視角來(lái)看問(wèn)題。朱永生等和胡壯麟等完全是從語(yǔ)言交際的視角看問(wèn)題，雖然觀點(diǎn)本身沒(méi)有什么不合理的地方，但并不能回答例（2）所涉及的同指問(wèn)題。

如果仔細(xì)觀察一下例（2）就可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前一小句引入six cooking apples這一成分時(shí)，其所指就是“六個(gè)烹飪用的蘋(píng)果”，而當(dāng)在下一小句使用them進(jìn)行回指時(shí)，其真正指稱的是已經(jīng)被“清洗和去核”的那“六個(gè)烹飪用的蘋(píng)果”。這種由于客體的變化所導(dǎo)致的先行語(yǔ)和回指語(yǔ)的指稱對(duì)象不一致的現(xiàn)象被稱作演化回指（revolving anaphora）（Korzen et al.,2011）或演化指稱（revolving reference）（Reboul,1999），其中的先行語(yǔ)指稱未演化（not evolved）的客體，而回指語(yǔ)指稱演化了（evolved）的客體。例如：

（3）Kill an active,plump chicken.Prepare it for the oven,cutitinto four pieces and roast it with thyme for 1 hour.（Brown & Yule,1983: 202）

（4）The compactor crushed a VW.A huge crane then moveditto a railcar.（Asher,2000: 142）

演化回指是一種介于直接回指和間接回指之間的一種中間狀態(tài)（Korzen et al,2011:85），通過(guò)對(duì)演化回指的分析和闡釋，可以對(duì)深入解析各種回指現(xiàn)象中的同指關(guān)系帶來(lái)非常有價(jià)值的啟示。作為深入解析回指現(xiàn)象的切入點(diǎn)，F(xiàn)auconnier使用角色和值的概念為我們打開(kāi)了一扇窗戶。

三、回指關(guān)系中的角色與值

根據(jù) Fauconnier（1997: 134），當(dāng)一個(gè)新成分被直接引入一個(gè)基礎(chǔ)空間時(shí)，這個(gè)成分就是一個(gè)角色（role），而對(duì)這一成分進(jìn)行擴(kuò)展的另一個(gè)成分就是一個(gè)值（value）。例如：

（5）If Paul goes toa well-known store,he will spend money.

（6）Paul went toWoolworth.

在例（5）中，不定成分a well-known store首先建立起一個(gè)包含特定結(jié)構(gòu)成分STORE， KNOWN和GO的角色。當(dāng)例（6）引入Woolworth這一成分時(shí)，由于背景知識(shí)告訴我們，Woolworth是一家知名的商場(chǎng)，因而它就含有STORE，KNOWN和GO這樣的結(jié)構(gòu)，這樣，a well-known store與Woolworth因?yàn)閾碛邢嗤慕Y(jié)構(gòu)就產(chǎn)生了匹配關(guān)聯(lián)，由a wellknown store所表達(dá)的角色在Woolworth上得到了實(shí)現(xiàn)，也就是說(shuō)，Woolworth成為實(shí)現(xiàn)a well-known store這一角色的一個(gè)值。

在回指關(guān)系中，先行語(yǔ)和回指語(yǔ)之間的匹配關(guān)系是回指關(guān)系得以建立的根本基礎(chǔ)，這一點(diǎn)也在王軍和高明強(qiáng)（2009）的研究中得到很好的證明。在匹配的基礎(chǔ)上，回指語(yǔ)作為一個(gè)值使得先行語(yǔ)的角色得到意義的延伸（expansion）（Fauconnier,1997: 134），而用王軍和高明強(qiáng)（2009: 95）的話說(shuō)，是回指語(yǔ)把由先行語(yǔ)所表達(dá)的概念轉(zhuǎn)移到回指語(yǔ)所在的位置上。角色是一個(gè)相對(duì)抽象的概念，是一個(gè)框架（frame），其意義的實(shí)現(xiàn)必須要與實(shí)際的篇章語(yǔ)境結(jié)合在一起，并由回指語(yǔ)體現(xiàn)出來(lái)。

匹配可能發(fā)生在三種不同的層面上，即通用的基礎(chǔ)層面（the base）、當(dāng)前聚焦的空間層面（the space currently in focus）和僅限于某一特定轄域類型的類屬空間層面（a generic space for a certain domain type）（Fauconnier,1997: 138），因此，角色的類型也有相應(yīng)的三種。以例（5）為例，第一層面的角色與STORE對(duì)應(yīng)，泛指任何類型的商店，第二層面的角色與A WELL-KNOWN STORE對(duì)應(yīng)，是指篇章中正在聚焦的一般類型的知名商店，第三層面的角色是指特定時(shí)間、空間或場(chǎng)景范圍內(nèi)的幾個(gè)WELL-KNOWN STORE中的一個(gè)?？梢?jiàn)，角色具有不同的層級(jí)，第一層級(jí)的角色最抽象，第二層級(jí)的角色是對(duì)第一層級(jí)角色的具體化，第三層級(jí)的角色又是對(duì)第二層級(jí)角色的具體化。究竟哪一層級(jí)的角色與回指語(yǔ)所指對(duì)象進(jìn)行匹配，要視具體的篇章語(yǔ)境而定。在例（5）和（6）中，回指語(yǔ)與先行語(yǔ)所指對(duì)象的匹配均發(fā)生在第二層面的角色上。

Reboul （1999）和馬瑩瑩（2006: 20）使用心理表征理論（Theory of Mental Representation）對(duì)演化回指現(xiàn)象進(jìn)行了闡釋。

（7）Takea plump,lively chicken.Killit1,prepareit2for the oven,cutit3into four pieces and roastit4in the oven with thyme for an hour.

根據(jù)Reboul（1999: 3-4），Take a plump,lively chicken能夠激活一個(gè)新的關(guān)于chicken的心理表征MR，該心理表征中的特定的信息會(huì)被后續(xù)語(yǔ)境信息所修改（modif i ed）。然而，盡管進(jìn)行了各種不同的修改，MR卻始終保持不變，故可以不斷地使用代詞it對(duì)其進(jìn)行回指。我們認(rèn)為，Reboul對(duì)MR的解釋過(guò)于籠統(tǒng)，他所說(shuō)的“激活一個(gè)新的關(guān)于chicken的心理表征MR”究竟是指包含take a plump,lively chicken中所有信息的一個(gè)MR，還是單純由chicken所激活的一個(gè)一般的MR？如果是前者（根據(jù)Reboul的表述，這種可能性最大），MR應(yīng)該是屬于第二層面的角色，是篇章中正在聚焦的一個(gè)一般的對(duì)象，但它不可能在后續(xù)語(yǔ)境信息的修改下依然保持不變。我們認(rèn)為，合理的解釋?xiě)?yīng)該是，隨著take a plump,lively chicken的出現(xiàn)，核心成分chicken激活一個(gè)第一層面的角色MR。該MR在語(yǔ)境信息take a plump,lively的修改下發(fā)生變化，繼而成為篇章中正在聚焦的第二層面的角色。后續(xù)幾個(gè)代詞it的使用需要從語(yǔ)言形式和概念內(nèi)容兩方面分別進(jìn)行討論。從形式上講，it的使用是為了銜接。根據(jù)經(jīng)濟(jì)或省力原則（姜望琪，2005）的要求，在不引起歧義的情況下，回指語(yǔ)應(yīng)該選擇使用最為簡(jiǎn)單的形式。盡管例（7）中所使用的四個(gè)it的真正所指均不相同，但在特定語(yǔ)境的制約下，重復(fù)使用的四個(gè)it并不會(huì)引起歧義。我們前面說(shuō)過(guò)，在語(yǔ)言形式層面上，不存在所謂的指同，因此，一旦提到所指或指同問(wèn)題，就必然要涉及概念內(nèi)容。從概念內(nèi)容方面講，四個(gè)it的真正所指實(shí)質(zhì)上是基于第一層面角色的值的實(shí)現(xiàn)，而由于這些值的實(shí)現(xiàn)方式各不相同，各自的真正所指也就有所不同。每一個(gè)it值的實(shí)現(xiàn)有賴于特定語(yǔ)境信息的制約：it1的值是在第一層面的角色與Take a plump,lively...Kill相互作用下實(shí)現(xiàn)的，it2的值是在第一層面的角色與take a plump,lively...Kill...prepare...for the oven的相互作用下實(shí)現(xiàn)的，以此類推，每一個(gè)it值的實(shí)現(xiàn)都是第一層面的角色與特定語(yǔ)境信息相互作用的結(jié)果。值才是回指語(yǔ)的最終所指。

四、角色與值在不同回指關(guān)系中的體現(xiàn)

利用演化回指中的角色和值的概念來(lái)分析回指關(guān)系，最大的好處在于這種分析可以把回指語(yǔ)和先行語(yǔ)之間關(guān)系的各個(gè)深層指稱層面完整地展現(xiàn)出來(lái)。指稱是個(gè)通用性很廣的概念，它既可以同時(shí)包含外指（exophora）和內(nèi)指（endophora）（如在功能語(yǔ)言學(xué)研究中），也可以單純指外指（如在語(yǔ)言哲學(xué)中）或單純指內(nèi)指（如在篇章回指研究中）。在篇章回指研究中，指稱既可以指先行語(yǔ)和回指語(yǔ)之間形式上的照應(yīng)關(guān)系，如Halliday和 Hasan（1976: 2）在討論例（2）時(shí)所說(shuō)的“第二句中的them指稱第一句中的six cooking apples”，也可以指概念層面的回指項(xiàng)與先行項(xiàng)①之間的指稱關(guān)系（語(yǔ)用學(xué)及認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角下的研究通常這樣使用）。上述指稱關(guān)系相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較容易區(qū)分的，最為復(fù)雜的是語(yǔ)內(nèi)回指概念層面的各種指稱關(guān)系。下面我們將分別以演化回指、直接回指和間接回指的典型結(jié)構(gòu)為例，利用角色與值的概念展示其中存在的各種指稱關(guān)系。為了使解釋相對(duì)完整，形式層面的指稱關(guān)系也被包括其中。

1 演化回指中的指稱關(guān)系

盡管前面已經(jīng)用了較大的篇幅闡釋演化回指的指稱關(guān)系，但為了更形象地展示這種回指中的指稱關(guān)系，并更清楚地與直接回指和間接回指的指稱關(guān)系進(jìn)行比較，我們認(rèn)為仍有必要用圖示的方式再次進(jìn)行說(shuō)明。此處仍以例（2）這一典型的演化回指為例。

Wash and core six cooking apples.Puttheminto a fi reproof dish.

圖1 演化回指的指稱關(guān)系結(jié)構(gòu)

首先需要對(duì)圖（包括后續(xù)各圖）中的各種符號(hào)標(biāo)記進(jìn)行說(shuō)明。單實(shí)線箭頭表示指稱關(guān)系，箭頭所指的方向?yàn)橹阜Q對(duì)象。帶虛線的箭頭表示語(yǔ)境對(duì)某一成分的影響，箭頭所指方向?yàn)槭苡绊懙某煞帧？招募^表示前面整合的信息向箭頭所指的方向傳遞。非斜體的單詞（不包括粗體單詞）表示形式層面的語(yǔ)言表達(dá)，而斜體的單詞表示概念層面的內(nèi)容。雙下劃線表示對(duì)先行項(xiàng)起影響作用的語(yǔ)境信息，而單下劃線（在下面直接回指中會(huì)出現(xiàn)）則表示對(duì)先行項(xiàng)不起明顯影響作用的語(yǔ)境信息。

如圖1所示，演化回指包含7種指稱關(guān)系。一種是純語(yǔ)言形式層面的指稱關(guān)系，由them指稱six cooking apples。三種是先行語(yǔ)和回指語(yǔ)激活直接激活心理表征：six cooking apples直接激活一個(gè)第一層面的角色（Role1）some things以及一個(gè)相對(duì)具體的第二層面的角色（Role2）six cooking apples,而them直接激活的是一個(gè)表示復(fù)數(shù)的心理實(shí)體them。由于them與some things能夠建立起最基本的匹配關(guān)系，故them可以指稱some things，這是回指關(guān)系得以建立的最根本的基礎(chǔ)；而抽象的some things在該語(yǔ)句中直接體現(xiàn)為six cooking apples，因而six cooking apples也是them的指稱對(duì)象。在語(yǔ)境信息wash and core的影響下，six cooking apples發(fā)生變化，這種變化在后續(xù)語(yǔ)境信息put...into a fi reproof dish的作用下實(shí)現(xiàn)為them所指稱的值，即six cooking apples that have been washed and cored。值是角色的實(shí)現(xiàn)，但這一過(guò)程是在與先行項(xiàng)和回指項(xiàng)相關(guān)的語(yǔ)境信息的影響下完成的。只有角色實(shí)現(xiàn)為一個(gè)值，整個(gè)的演化回指過(guò)程才算終結(jié)。值的實(shí)現(xiàn)不但是回指過(guò)程的終點(diǎn)，也是后續(xù)語(yǔ)義表達(dá)過(guò)程的起點(diǎn)，所以，當(dāng)我們說(shuō)them指稱某一個(gè)值時(shí)，可能已經(jīng)是在回指關(guān)系之外談?wù)Z義的表達(dá)了。

2 直接回指中的指稱關(guān)系

直接回指是最為常見(jiàn)，也是研究最多的一種回指關(guān)系，其中又以代詞回指的研究最具代表性。由于本文把演化回指從回指中剝離了出來(lái)，所以下面將要討論的代詞直接回指僅指所指對(duì)象未經(jīng)歷時(shí)間變化的一種形式。例如：

（8）Peterlikes fi sh,buthealso likes meat.

例（8）只是在對(duì)人物Peter相對(duì)穩(wěn)定的某種狀態(tài)進(jìn)行一種描述，不涉及該人物在時(shí)間維度上的變化，所以語(yǔ)境信息likes fi sh...also likes meat不會(huì)對(duì)Peter這一人物帶來(lái)任何狀態(tài)上的改變。我們可以把這類直接回指稱作狀態(tài)描述型直接回指，這種對(duì)所指事物/人物的狀態(tài)進(jìn)行描述的直接回指與演化回指的根本區(qū)別就在于語(yǔ)言語(yǔ)境對(duì)該事物/人物是否會(huì)造成物理上的改變。如圖2所示。

圖2 狀態(tài)描述型直接回指的指稱關(guān)系結(jié)構(gòu)

由于語(yǔ)言語(yǔ)境對(duì)先行項(xiàng)Peter和回指項(xiàng)he均未造成物理上的改變，所以作為角色Role2的Peter在后續(xù)話語(yǔ)中所實(shí)現(xiàn)的值value依然保持不變，即仍為Peter。先行項(xiàng)Peter和作為值的Peter從形式上看是相同的，但其語(yǔ)用功能并不相同。如果先行項(xiàng)Peter在后續(xù)話語(yǔ)中不再被提及，其功能作用則僅限于其所存在的前述話語(yǔ)片段之中，只有在被后續(xù)話語(yǔ)提及的情況下，先行項(xiàng)Peter才能作為一個(gè)角色在后續(xù)話語(yǔ)中被實(shí)現(xiàn)為一個(gè)值。

3 間接回指中的指稱關(guān)系

文旭（2004: 11）指出：“在話語(yǔ)中，一個(gè)代詞、名詞短語(yǔ)或指稱語(yǔ)可以不直接共指前面出現(xiàn)的另一個(gè)名詞短語(yǔ)或指稱語(yǔ)，但卻具有回指的作用”，這種回指關(guān)系就是間接回指。例如：

（9）I went to a French restaurant.The waiterwas very sexy.

間接回指的先行項(xiàng)a French restaurant和回指項(xiàng)The waiter不具有同指關(guān)系，其回指關(guān)系有賴于推理。盡管間接回指與直接回指無(wú)論在形式和概念層面上都有很大的區(qū)別（王軍，2007: 1-6），但依然可以用角色和值的概念來(lái)進(jìn)行分析。

圖3 間接回指的指稱關(guān)系結(jié)構(gòu)

根據(jù)圖3，間接回指中的指稱關(guān)系主要有六種，雖然與直接回指和演化回指的七種指稱關(guān)系相比僅少了一種，但指稱關(guān)系的性質(zhì)卻有很多差別。首先，先行語(yǔ)a French restaurant的所指對(duì)象是一個(gè)第一層面的角色Role1: a restaurant/a French restaurant，但這一角色與回指項(xiàng)waiter并不能形成匹配關(guān)聯(lián)。根據(jù)擴(kuò)散激活（spreading activation）原理（王軍，2003），對(duì)某一個(gè)成分的激活可以同時(shí)激活一系列與其關(guān)聯(lián)密切的成分概念。a French restaurant作為觸發(fā)語(yǔ)，在激活Role1的同時(shí)，還可以同時(shí)激活包括WAITER,WAITRESS,MENU,DISH,FOOD等成分，這些成分也屬于角色成分，但由于它們是在Role1基礎(chǔ)上延伸激活的，因而屬于一種內(nèi)嵌的角色，表示為Role1-1，區(qū)別于前面的Role1和Role2。當(dāng)后續(xù)話語(yǔ)中出現(xiàn)the waiter這一成分時(shí)，其所直接激活的回指項(xiàng)waiter就與前面出現(xiàn)的Role1-1: waiter形成匹配關(guān)聯(lián)，繼而，在語(yǔ)境因素I went to a French restaurant的影響下，由Role1-1所表達(dá)的概念得到修飾，并被轉(zhuǎn)移到回指項(xiàng)所在的位置，實(shí)現(xiàn)為一個(gè)值，即a waiter in a French restaurant。在間接回指的指稱關(guān)系結(jié)構(gòu)中，回指項(xiàng)waiter對(duì)Role1-1: waiter的指稱常被稱為深層回指（deep anaphora），而對(duì)Role1的指稱則被稱作關(guān)聯(lián)回指（associative anaphora）。

五、結(jié)語(yǔ)

篇章回指涉及各種類型的指稱關(guān)系，這些指稱關(guān)系既相互關(guān)聯(lián)，又各自具有不同的功能特征，準(zhǔn)確地區(qū)分和把握這些指稱關(guān)系是篇章回指研究的根本。回指關(guān)系中角色與值的轉(zhuǎn)化實(shí)質(zhì)上反映了回指項(xiàng)與先行項(xiàng)概念的連通與發(fā)展，反映了一個(gè)完整的回指關(guān)系過(guò)程。與一般的回指研究主要聚焦在先行語(yǔ)（項(xiàng)）和回指語(yǔ)（項(xiàng)）以及兩者之間的關(guān)系不同，在回指關(guān)系中引入角色與值的概念，不僅可以使我們更多更細(xì)致地觀察回指關(guān)系的概念認(rèn)知層面，同時(shí)還突顯了語(yǔ)言語(yǔ)境這一影響性因素的作用。

注釋：

①王軍（2009: 4）認(rèn)為，回指語(yǔ)/先行語(yǔ)和回指項(xiàng)/先行項(xiàng)有著質(zhì)的區(qū)別?；刂疙?xiàng)/先行項(xiàng)系指一被激活的心理實(shí)體，它有別于激活這一心理實(shí)體的顯性的語(yǔ)言形式，即回指語(yǔ)/先行語(yǔ)。

[1]Asher,N.Events,Facts,Propositions,and Evolutive Anaphora[A].In J.Higginbotham et al.(eds.)Speaking of Events[C].Oxford:Oxford University Press,2000.

[2]Brown,G.& G.Yule.Discourse Analysis[M].Cambridge: Cambridge University Press,1983.

[3]Carrell,P.L.Cohesion Is not Coherence[J].TESOL Quarterly,1982,(4): 479-488.

[4]Fauconnier,G.Mappings in Thought and Language[M].Cambridge: Cambridge University Press,1997.

[5]Halliday,M.A.K.& R.Hasan.Cohesion in English[M].London: Longman,1976.

[6]Korzen,I.& M.Buch-Kromann.Anaphoric Relations in the Copenhagen Dependency Treebanks[OL].http://copenhagen-dependencytreebank.googlecode.com/svn/trunk/ docs/2010-beyondsem-anaphora.pdf,2011.

[7]Morgan,J.& M.Sellner.Discourse and Linguistic Theory[A].In R.Spiro et al.(eds.)Theoretical Issues in ReadingComprehension[C].Hillsdale: Erlbaum,1980.

[8]Reboul,A.Reference,Agreement,Evolving Reference and the Theory of Mental Representations[A].In M.Coene et al.(eds)Traiani Augusti vestigia pressa sequamur.Studia lingvistica in honorem L.Tasmowki[C].Padova: Unipress,1999.

[9]高原.照應(yīng)詞的認(rèn)知分析[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2003.

[10]胡壯麟等.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005.

[11]姜望琪.Zipf與省力原則[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2005,(1).

[12]劉宇紅.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視野中的指稱解讀[D].復(fù)旦大學(xué),2003.

[13]馬瑩瑩.英語(yǔ)深層回指的認(rèn)知研究[D].山東師范大學(xué),2006.

[14]王軍.模糊回指及其語(yǔ)用功能[J].西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(4).

[15]王軍,高明強(qiáng).概念匹配、回指釋義與概念轉(zhuǎn)移:篇章回指研究的新思路[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2009,(5).

[16]文旭.搭橋參照：以圖景為基礎(chǔ)的解釋方法[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2004,(4).

[17]朱永生,嚴(yán)世清.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)多維思考[M].上海:上海教育出版社,2001.