陳德興
股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折
陳德興
目的 探討股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定對老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效。方法 2009年1月~2011年2月,本院采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子骨折27例,男10例,女17例;年齡62~85歲(平均74歲)。按股骨近端骨折AO分型:A1型5例,A2型15例,A3型7例,均為閉合性骨折。結(jié)果 手術(shù)時間1~1.5 h,平均1.2 h,術(shù)中出血100~400 ml,平均180 ml。術(shù)后隨訪4~14個月,平均9個月。骨折全部愈合,未出現(xiàn)切割現(xiàn)象,骨折愈合時間為11~17周,平均14.6周,無髖內(nèi)翻。結(jié)論股骨近端防旋髓內(nèi)釘具有操作簡單、創(chuàng)傷小、失血少、內(nèi)固定可靠、防旋轉(zhuǎn)、骨量丟失少等優(yōu)點,是一種理想的治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的內(nèi)固定材料。
股骨轉(zhuǎn)子間骨折; 內(nèi)固定; 股骨近端防旋髓內(nèi)釘
股骨轉(zhuǎn)子間骨折是老年人常見的骨折,隨著社會人口的老齡化,骨質(zhì)疏松患者逐漸增多,股骨轉(zhuǎn)子間骨折發(fā)生率及不穩(wěn)定性骨折也呈上升趨勢,其手術(shù)固定的觀點已被廣泛接受。2009年1月~2011年2月,筆者采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折27例療效滿意,現(xiàn)將這種技術(shù)方法報告如下。
1.1 一般資料 本組27例,男10例,女17例;年齡62~85歲(平均74歲);左側(cè)12例,右側(cè)15例;20例為低能量的生活起居傷,7例為車禍傷。按股骨近端骨折的AO分類:A1型5例,A2型15例,A3型7例,均為閉合性骨折。合并高血壓8例,冠狀動脈粥樣硬化性心臟病2例,糖尿病3例,腦卒中后遺癥1例。均在傷后3~7 d手術(shù),平均4.5 d。
1.2 材料 PFNA由一枚主釘、一枚遠端鎖釘和一枚近端的螺旋刀片組成。
1.3 手術(shù)方法 采用全身麻醉或連續(xù)硬膜外麻醉,仰臥,患肢中立位,內(nèi)收10°~15°,C型臂X線機透視下行骨折牽引閉合復(fù)位,復(fù)位滿意后沿股骨干方向自股骨大轉(zhuǎn)子上方3 cm處作一4~6 cm的縱行切口,在臀中肌筋膜上作一平行切口,沿肌纖維方向分開臀中肌,確定大轉(zhuǎn)子頂點為進針點,往股骨髓腔中插入導(dǎo)針,C型臂X線機確定導(dǎo)針在髓腔內(nèi),空心鉆開口器沿導(dǎo)針開口后,選擇合適直徑的PFNA主釘插入髓腔,一般不需要擴髓,拔出導(dǎo)針,調(diào)整瞄準(zhǔn)器的前傾角為15°,在C型臂X線機透視下置入螺旋刀片的螺紋導(dǎo)針,確定螺旋導(dǎo)針位置良好(正位片在股骨頸的中下1/3,側(cè)位片在股骨頸的中間),測量所需螺旋刀片的長度,選擇相應(yīng)的螺旋刀片敲入,順時針旋轉(zhuǎn)器使PFNA螺旋刀片壓縮骨折間隙并處于鎖定狀態(tài)。據(jù)瞄準(zhǔn)器操作擰進遠端鎖定螺釘,最后在髓內(nèi)釘近端擰入主釘尾帽,C型臂X線機透視無誤后,分層閉合切口。
手術(shù)時間1~1.5 h,平均1.2 h,術(shù)中出血為 100~400 ml,平均180 ml。隨訪時間4~14個月,平均9個月。骨折全部愈合,未出現(xiàn)局部感染及深靜脈血栓,末次隨訪未出現(xiàn)螺旋刀片切割股骨頭及斷釘現(xiàn)象,無頸干角丟失、患肢短縮,未出現(xiàn)股骨干骨折患者。根據(jù)股骨轉(zhuǎn)子間骨折sanders創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn)評定,優(yōu)21例;良4例;中2例,優(yōu)良率為92.6%,無髖內(nèi)翻等畸形。
股骨轉(zhuǎn)子間骨折采用手術(shù)內(nèi)固定治療,可減輕骨折疼痛,早期功能鍛煉,避免或減少長期臥床所引起的一系列并發(fā)癥(褥瘡、肺部感染、尿道感染等)。同時,不易發(fā)生髖內(nèi)翻畸形,療程短,可以降低病死亡率和病殘率,提高生活質(zhì)量。因此,無論對于髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),還是降低并發(fā)癥,手術(shù)治療明顯優(yōu)于非手術(shù)治療[1]。
目前,股骨轉(zhuǎn)子間骨折的手術(shù)方法可分為髓外和髓內(nèi)固定兩種,前者以DHS為代表,后者以股骨近端髓內(nèi)釘(PFN)為代表,髓外固定較適用于穩(wěn)定性骨折,而PFN適用于嚴重粉碎的不穩(wěn)定性骨折[2]。由于PFN系統(tǒng)的生物力學(xué)特性符合生物負重力線,可負擔(dān)大部分經(jīng)過股骨近端特別是內(nèi)側(cè)的負荷,股骨距區(qū)減少至幾乎為零,并且力臂內(nèi)移,明顯降低釘棒結(jié)合處的張應(yīng)力和壓應(yīng)力,應(yīng)力遮擋小,有助于骨折愈合。FLahiff等[3]認為,對于骨質(zhì)疏松患者,選擇髓內(nèi)固定器械的效果優(yōu)于選擇標(biāo)準(zhǔn)的滑槽釘系統(tǒng)。
PFNA是新改進的PFN系統(tǒng),一方面繼承原PFN的優(yōu)點,生物力學(xué)特點相同,另一方面在具體設(shè)計上有所創(chuàng)新,令固定更有效,且操作更簡單,相對于PFN,PFNA用螺旋刀片鎖定技術(shù)取代了傳統(tǒng)的2枚螺釘固定,未鎖定的螺旋刀片敲入時自旋轉(zhuǎn)進入骨質(zhì),對骨質(zhì)起填壓作用,使骨質(zhì)得到保留,同時提高了刀片周圍的松質(zhì)骨的骨密度,螺旋刀片的瞄合力也進而增大。當(dāng)?shù)镀蛉腈i定后,刀片不能旋轉(zhuǎn),與骨質(zhì)瞄合緊密,不易松動退出。PFAN依靠螺旋刀片一個部件實現(xiàn)抗旋轉(zhuǎn)和穩(wěn)定支撐,其抗切除穩(wěn)定性比傳統(tǒng)的螺釘系統(tǒng)高,抗旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性和抗內(nèi)翻畸形能力強。PFNA的螺旋刀片技術(shù),使其對骨質(zhì)的瞄合力得到提到,更適合于骨質(zhì)疏松、不穩(wěn)定性骨折患者,對于股骨外側(cè)螺旋刀片打入處的骨折也適用,更有利于患者的早期負重。其次,PFNA僅需打入螺旋刀片,適用于股骨頸細的患者,操作簡單易行。另外,PFNA在主釘上有以下改進:(1)主釘設(shè)計為空心,只需一小切口,令導(dǎo)針進入髓腔后,可順利完成后操作,置入主釘,主釘具有6°外偏角,方便從大轉(zhuǎn)子頂端插入髓腔。PFN的主釘為實心,入釘點需準(zhǔn)確,否則插入困難,可導(dǎo)致手術(shù)時間延長,創(chuàng)傷加重[4]。因此,PFNA操作更簡單,創(chuàng)傷更小,符合微創(chuàng)原則。(2)PFNA遠端點有一個鎖定孔,可選擇動態(tài)或靜態(tài)鎖定。在經(jīng)轉(zhuǎn)子骨折病例中,由于使用垂直打入鎖定釘可能損害近端鎖釘,須采用斜線打入鎖釘,如果是高位轉(zhuǎn)子下骨折,可選擇垂直打入動態(tài)鎖定釘。(3)主釘有盡可能長的尖端和凹槽設(shè)計,可使插入更方便,并避免局部應(yīng)力的集中,減少出現(xiàn)斷釘及釘尾處再次骨折的發(fā)生率。隨訪平均9個月,未發(fā)生嚴重并發(fā)癥,骨折全部愈合,療效滿意。
PFNA是一種在PFN的基礎(chǔ)上加以改進的新型髓內(nèi)固定系統(tǒng),生物力學(xué)測定顯示了滿意的結(jié)果,適應(yīng)證廣,可用于各種類型的股骨轉(zhuǎn)子間骨折(AO分型的A1、A2、A3)尤其適用于老年骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折,具有內(nèi)固定可靠、創(chuàng)傷小、操作簡單、手術(shù)時間短、出血少、骨量丟失少、允許早期功能鍛煉等優(yōu)點。筆者認為,PFNA是目前治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折最牢固的髓內(nèi)固定方式,療效可靠,值得推廣。
[1]李自強.高齡股骨粗隆間骨折手術(shù)與非手術(shù)治療的療效比較[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2006,21(6):463.
[2]Thomas R,Willian M.骨科治療的 AO 原則[M].北京:華夏出版社,2003:442-443.
[3]Flahiff CM,Nelson CL,Gruenwald JM,et al.Abiomechanical evaluation of an imtramedullary fixation device for intertvochanteric fractures[J].J Trauma,1993,35:23.
[4]萬友根,雙情黛,孫宇,等.PFN與DHS手術(shù)治療老年人股骨轉(zhuǎn)子間骨折208 例體會[J].中華現(xiàn)代外科雜志,2006,3:527.
10.3969/j.issn.1674 -4985.2012.06.081
678300云南省龍陵縣中醫(yī)醫(yī)院
陳德興
2011-05-04)
(本文編輯:梅宏偉)