■ 蘭瑞平(北京市第二十中學(xué))
“情真意切吐傾肺腑言,迷途未遠(yuǎn)此生有幸;氣爽心寬抒寫肝膽志,天命已知來世焉求?!边@副對聯(lián),是筆者在新課程背景下教授陶潛的《歸去來兮辭》時(shí),運(yùn)用自己歸納總結(jié)的“六步兩階”古詩文教學(xué)法,與學(xué)生比較深入地品讀了文本之后,有感而作。這副對聯(lián)被我稱之為對文本意旨以及作者人品風(fēng)骨的概括點(diǎn)評,俗稱為“聯(lián)評”(用對聯(lián)來點(diǎn)評)。這一“招”之于我和學(xué)生,都有鞭策鼓舞作用,甚至使一些學(xué)生對文言文學(xué)習(xí)的興趣大增。
而所謂“聯(lián)評”只是我自歸自用的“六步兩階”古詩文教學(xué)法之第二“階”的末步“悟道”的表現(xiàn)形式而已,是“六步兩階”古詩文教學(xué)程序化的結(jié)果。下文主要探討“六步兩階”古詩文教學(xué)法的“六步”“兩階”以及具體內(nèi)容和操作過程,以期拋磚引玉,使學(xué)生們學(xué)而大獲。
“六步兩階”古詩文教學(xué)程序中的“六步”是:誦篇(解決古詩、文言文誦讀中的節(jié)奏、旋律、氣韻等問題)、解題(解決文本出處、作者風(fēng)格、代表作、文學(xué)地位等問題)、釋言(解決文本中虛、實(shí)詞義諸如一詞多義、通假、活用、古今異義以及句式問題)、析文(解決文本重點(diǎn)句段、層次含義、手法、作用等問題)、明旨(解決文本旨意即作者寫作意圖的理解等問題)、悟道(從文中感悟深意、得到啟迪、談?wù)撌斋@、并將其訴諸文字)?!皟呻A”指其前三步為感性閱讀階段,后三步為理性閱讀階段。
下面試以筆者教學(xué)《歸去來兮辭(并序)》為例,擇重談?wù)劇罢b”“釋”“析”“悟”等“步”與“階”的教學(xué)程序。
重在一個(gè)“誦”字,要誦出文本的節(jié)奏之美,誦出旋律之美和氣韻之美。唯其如是,古詩文教學(xué)才有一個(gè)良好的起點(diǎn)、開端,學(xué)生們也才能夠在教學(xué)過程中感知、領(lǐng)悟到古詩文中深藏的意蘊(yùn)。因此,筆者在高中古詩文的教學(xué)過程中很重視誦讀,一篇古詩文,除要求學(xué)生在課前課后誦讀幾遍外,還要在課堂上花不少時(shí)間指導(dǎo)、引領(lǐng)誦讀文本不下兩三遍,有時(shí)齊讀,有時(shí)請學(xué)生單獨(dú)誦讀,有時(shí)又自己放開嗓子搖頭晃腦地誦讀。
教授《歸去來兮辭》時(shí),師生共同誦讀“歸去來兮,田園將蕪胡不歸?”一句。首先要讀出節(jié)奏、旋律之美,要把作者時(shí)而急切、時(shí)而悵惘、時(shí)而又舒緩的行文節(jié)奏誦讀出來,而且要誦讀得音節(jié)清晰、節(jié)奏妥當(dāng),決不能呆板平淡而令人懨懨欲睡。其次要讀出氣韻之美,“歸去”二字要讀得響亮,讀出回歸家園的果斷,讀出詩人恢復(fù)高尚人格的剛毅;“來兮”二字的“來”,則應(yīng)讀得輕巧短促些,使之虛化無義;“兮”字則又應(yīng)讀重些,且要拖長其音節(jié),讓自己及聽者均有回味的時(shí)間和空間,在那“兮——”的音節(jié)中品嘗到作者對回歸家園的企盼以及對官場生活的決絕之情。而“田園將蕪胡不歸”一句中的“將蕪”二字,應(yīng)誦讀得悵惘焦急,“胡”字應(yīng)讀得高亢強(qiáng)烈、果斷有力,以表達(dá)出作者自問自斥中的覺悟甚至大徹大悟之情。再如“實(shí)迷途其未遠(yuǎn),覺今是而昨非”兩句,其誦讀的節(jié)奏、旋律之美,可如“實(shí)/迷途/其/未遠(yuǎn),覺/今是——/而/昨非/”標(biāo)識(shí),且“實(shí)”“覺”“是”“非”等字,應(yīng)讀得凝重、讀得響亮,“其”“而”二字,則應(yīng)讀得較輕較短,“今”“昨”則還應(yīng)讀得更重、更響亮;進(jìn)而把“今是”“昨非”的肯定語氣或否定語氣表達(dá)渲染出來,作者對今日回歸家園享受天倫之樂的無比暢快之情,對昨日混跡官場“以心為形役”的“迷途”的否定決絕之情,也就躍然紙上,顯現(xiàn)在誦讀之聲中了。
這一環(huán)節(jié)的教學(xué),可以讓學(xué)生充分利用《中學(xué)語文第二教材》(薛金星主編),抓住“學(xué)習(xí)建議”“走進(jìn)作者”“寫作背景”“相關(guān)知識(shí)”以及課本注釋等資料,解決好文本出處、作者風(fēng)格、代表作品、文學(xué)地位等問題的識(shí)記、掌握即可,或擇時(shí)印發(fā)相關(guān)資料。
這是古詩文教學(xué)的一個(gè)關(guān)鍵問題,因此也成為“六步兩階”古詩文教學(xué)法的“第一階”的重點(diǎn)。所謂“釋言”,就是在教學(xué)過程中將文本中出現(xiàn)的字詞問題(如一詞多義、活用、通假字、古今異義字)和句式問題(如賓語前置、定語狀語后置、省略句、被動(dòng)句等),有針對性地一一解釋,為更深入地學(xué)習(xí)文本(析文、明旨、悟道)做好準(zhǔn)備。試以《歸去來兮辭》為例說明:
文本第一段中,“歸去來兮,田園將蕪胡不歸”一句里,必須要“釋”的有“來”“胡”兩字。此句中的“來”字,教材注釋及有關(guān)資料多釋之為無義的虛詞,與“去”構(gòu)成雙音節(jié),使節(jié)奏整齊響亮。這一說法未嘗不可,讓學(xué)生知道這個(gè)“來”字,此處無動(dòng)詞“來”的實(shí)詞,而是“歸去”的后綴語。這種用法且不多見。而“胡”字的用法,不僅要讓學(xué)生解釋其作為疑問代詞的含義,更要讓學(xué)生從這個(gè)“胡”字里體味出人格、氣質(zhì)與決絕之情來。引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合原文如此釋“言”,不但能明白“言”之固定義,更能領(lǐng)悟其傳情達(dá)意之變化義。再如“悟已往之不諫,知來者之可追”中的“悟”“不諫”“知”“可追”,要引導(dǎo)學(xué)生釋出其“言”的覺悟、頓悟來,釋出那明曉、知道一切尚可補(bǔ)救,必須當(dāng)機(jī)立斷“歸去”的意志來,其“言”在文本中的情味、作用,才能躍然紙上。
關(guān)于句式之類,所“釋”內(nèi)容龐雜,宜以專文述說,此不贅述。
此步驟乃是中學(xué)文言文教學(xué)中的一個(gè)核心問題,旨在通過誦讀、釋言等學(xué)習(xí)步驟,將學(xué)生的鑒賞思維引向縱深。以《歸去來兮辭》為例:
學(xué)生閱讀文本第一段后,教師可以引導(dǎo)學(xué)生找出最關(guān)鍵的一個(gè)字,那就是“歸”。之后,教者可以板書“歸”字,并在其左面用“←”符號引出問題并板書:“何以歸”?然后要求學(xué)生默讀此段,盡量用原文回答。于是學(xué)生很快從原文中找到“田園將蕪”“悟已往之不諫”“知來者之可追”“實(shí)迷途其未遠(yuǎn)”“覺今是而昨非”等語句,這些當(dāng)然都是詩人必須要急切“歸去”的理由。為什么呢?教師可以引導(dǎo)學(xué)生深入析“文”:因?yàn)樵娙吮臼寝r(nóng)人,而農(nóng)人的生之源當(dāng)然是田園,“田園將蕪”預(yù)示著詩人生計(jì)將無源,因而必須急切歸去,翻土種植,以求生計(jì)。更何況詩人已經(jīng)“悟”出他日在官場混跡,浪費(fèi)的時(shí)光已經(jīng)不可挽回,但他又清醒地知曉,趕快離棄官場,一切還可以補(bǔ)救。這樣引導(dǎo)學(xué)生們“析”文,教學(xué)效果可想而知。
此后,教師還可讓學(xué)生賞析“實(shí)迷途其未遠(yuǎn)”“覺今是而昨非”兩句的意蘊(yùn):混跡官場,雖能解決一家人的溫飽甚至食魚啖肉、品茗飲酒,但那畢竟不是詩人追求的生活,因而他以“迷途”斥之,以“昨非”而否定;這時(shí),如果再引述詩人“久在樊籠里”等句,讓學(xué)生將“迷途”“樊籠”等詞的含義聯(lián)系起來,其“析文”的效果就會(huì)更佳。之后,教者還可以在板書的“歸”字的右邊用“→”引出問題“歸之時(shí)”“歸時(shí)后”,讓學(xué)生“析”出“歸之時(shí)”的“五樂”——家人歡聚之樂、園境清幽之樂、開懷暢飲之樂、倚窗易安之樂、涉園拾趣之樂等。還可以引導(dǎo)學(xué)生賞析第三段歸隱后的快樂——親情琴書之樂、西疇春耕之樂、車舟導(dǎo)經(jīng)之樂、安居享時(shí)之樂等,從而印證“今是而昨非”的理性價(jià)值判斷。至此,那個(gè)眼光高曠深邃、氣質(zhì)灑脫超凡的詩哲形象,也就銘刻在學(xué)生心中了。
這兩個(gè)步驟,是文言文“六步兩階”學(xué)習(xí)法的最后“兩步”,它們與“析文”構(gòu)成文言文學(xué)習(xí)的“理性”級階,學(xué)生只有在閱讀賞析文言文的過程中走到這“三步”,經(jīng)過此“階”,才能對文言文有入木三分的理解。仍以《歸去來兮辭》為例:
學(xué)生經(jīng)過前述幾個(gè)步驟的學(xué)習(xí),尤其是“析文”這一步鑒賞性學(xué)習(xí)之后,無疑對陶淵明的“歸情”理解較深入了。這時(shí),教師可以引導(dǎo)學(xué)生們誦讀本文末段,并從其中找出“委心”一詞,再綜合上下文賞析“非吾愿”“不可期”“懷良辰”“或植杖”“登東皋”“臨清流”等句的意蘊(yùn)——寓形于內(nèi),樂夫天命,也就是拋棄一切應(yīng)該拋棄的,尋求一切應(yīng)該尋求的。官場縱然能使人擁有花天酒地的“富貴”,但它決非詩人的追求;耕種于田野固然有辛勞甚至貧困,但它無所拘束而使詩人怡然自得。一個(gè)“樂夫”,寫盡詩人的曠達(dá)瀟灑;一個(gè)“天命”,顯盡詩人的安然隨遇。而“委心”一詞,把詩人那種對生命價(jià)值的解讀領(lǐng)悟的睿智,鑄煉成了一道嵚崎磊落的永恒的風(fēng)景。
明旨、悟道至這樣的級梯,文言文教與學(xué)的境界,可能也就更有光彩了。