淺談現(xiàn)場重建要把握的三個關(guān)系

高新紅

(余姚市蘭江街道刑偵大隊技術(shù)中隊 浙江 余姚 315400)

淺談現(xiàn)場重建要把握的三個關(guān)系

高新紅

(余姚市蘭江街道刑偵大隊技術(shù)中隊 浙江 余姚 315400)

現(xiàn)場重建是立足現(xiàn)場勘查、根據(jù)尸體檢驗、結(jié)合犯罪嫌疑人心里特征等因素，對犯罪嫌疑人實施犯罪過程的重現(xiàn)。本文闡述了現(xiàn)場重建與現(xiàn)場勘查、尸體檢驗及犯罪心理痕跡的關(guān)系，使現(xiàn)場重建更加準確地重現(xiàn)作案過程，刻畫犯罪嫌疑人個體條件，更好地為偵查破案服務(wù)。

現(xiàn)場重建 現(xiàn)場勘查 尸體檢驗 心理痕跡

犯罪現(xiàn)場重建的研究始于20世紀80年代，作為美國FBI的“犯罪心理畫像技術(shù)”的核心內(nèi)容之一，犯罪現(xiàn)場重建在接下來的20年間得到了長足的發(fā)展。呂云平等人著作的《犯罪現(xiàn)場重建與犯罪心理畫像》一書中認為：“現(xiàn)場重建是以現(xiàn)場勘查為基礎(chǔ)，綜合應(yīng)用臨場分析、物證檢驗、情報信息和偵查試驗等多種偵查方法，科學地推斷犯罪行為發(fā)生的有關(guān)情節(jié)，甚至犯罪行為發(fā)生的合乎邏輯的現(xiàn)場認知方法?！倍缸铿F(xiàn)場重建學會把現(xiàn)場重建定義為：“使用科學的方法、依據(jù)現(xiàn)場物證推斷犯罪現(xiàn)場形成的原因和現(xiàn)場各要素之間的互相聯(lián)系，并以此獲得犯罪現(xiàn)場中一系列行為的清晰認識?！惫P者認為現(xiàn)場重建是立足現(xiàn)場勘查，根據(jù)尸體檢驗，結(jié)合犯罪心里，綜合調(diào)查訪問，利用科學的方法，對犯罪嫌疑人實施犯罪過程的重現(xiàn)。在實際工作中，現(xiàn)場重建是有局限性的，我們所做的工作是努力探尋過去發(fā)生的事情，認真把握三個關(guān)系，努力提高現(xiàn)場重建的準確性。

1 現(xiàn)場重建與現(xiàn)場勘查的關(guān)系

現(xiàn)場勘查是刑事訴訟中的一項偵查措施，是刑事訴訟的要求，是收集證據(jù)和偵查破案的重要手段，也是犯罪現(xiàn)場重建的基礎(chǔ)。犯罪現(xiàn)場重建必須立足現(xiàn)場勘驗，通過對現(xiàn)場痕跡物證的提取、現(xiàn)場物品擺放、現(xiàn)場血跡等因素的綜合分析判斷，重現(xiàn)犯罪過程。

1.1 通過現(xiàn)場痕跡物證，重建犯罪現(xiàn)場

1.1.1 通過現(xiàn)場足跡，重現(xiàn)犯罪現(xiàn)場

足跡是現(xiàn)場出現(xiàn)率較高的一種常見物證，它可以客觀地反映作案人的人身和行走特點，對認定人身，縮小偵查范圍和查找嫌疑人以及現(xiàn)場重建具有特殊作用。尤其是能夠反映犯罪嫌疑人活動過程的成趟足跡，在現(xiàn)場重建中更是難能可貴。2009年9月，金華市某小區(qū)發(fā)生一起兇手案，受害人被殺死在洗手間內(nèi)。在現(xiàn)場勘查時，發(fā)現(xiàn)陽臺上有新舊程度不同的兩種類型的足跡。經(jīng)專家鑒定，足跡為同一人所留，根據(jù)足跡的新舊程度進行判斷，舊足跡為犯罪嫌疑人經(jīng)過被害人家中陽臺時留下的，新足跡為案發(fā)前進入被害人家內(nèi)留下的。結(jié)合調(diào)查走訪得知，在同一層住戶內(nèi)曾發(fā)生過盜竊案。根據(jù)這一情況綜合分析，認為案件性質(zhì)可能是盜竊轉(zhuǎn)化為殺人，并提出犯罪嫌疑人住在該棟樓房內(nèi)的可能性較大的寶貴意見。經(jīng)過偵查員重新對該棟樓內(nèi)入住人員摸底排查，最終破獲該案。

1.1.2 通過微量物證，重建犯罪現(xiàn)場

微量物證是指能夠證明案件真實情況的一切量小體微的物質(zhì)。在案件偵查過程中，相當一部分案件現(xiàn)場上都有微量物證存在，如金屬粉末、油漆微粒、泥土等，通過高科技儀器對它們進行定性、定量檢驗鑒定，就可以直接服務(wù)于現(xiàn)場重建及偵查破案服務(wù)。2009年7月，晨晨死在鎮(zhèn)海天天幼兒園內(nèi)，據(jù)發(fā)現(xiàn)死者的幼兒園老師交代，晨晨當時死在幼兒園的雜物間內(nèi)。經(jīng)尸體檢驗，晨晨為機械性窒息死亡。由于晨晨死亡過程不清，案件在當?shù)匾鹗謴娏业纳鐣错?。?jīng)現(xiàn)場復(fù)勘，在死者鞋底發(fā)現(xiàn)并提取白色粉末，經(jīng)檢驗比對，與幼兒園的某一窗臺上的白色粉末成分一致，說明晨晨死亡前曾站在窗臺上。根據(jù)這一判斷，結(jié)合死者衣服上劃口、死者身高等因素，綜合判斷死者是由于衣服被掛在窗臺上的防盜窗柵上，導(dǎo)致其機械性窒息死亡。于是又對幼兒園的老師進行傳喚，幼兒園老師最后交代晨晨死亡的真正原因。調(diào)皮的晨晨爬在窗臺上玩耍，老師敲打他的頭部，孩子腳底一滑，被防盜窗的蝴蝶形圓鉤鉤住，懸掛在半空，背心的衣領(lǐng)勒住脖子，孩子窒息而亡。

1.1.3 通過現(xiàn)場DNA，重建犯罪現(xiàn)場

DNA檢驗技術(shù)，可以直接認定或排除犯罪嫌疑人，證實犯罪事實，為審判提供重要法律依據(jù)。同時，根據(jù)DNA提取檢驗鑒定，重建犯罪某一環(huán)節(jié)，直接引導(dǎo)偵查破案。2011年4月，象山市某賣淫女被殺死在洗頭房內(nèi)，在現(xiàn)場勘驗時，發(fā)現(xiàn)該洗頭房門口地上有一支新鮮的杜鵑花。經(jīng)過調(diào)查訪問，認為該杜鵑花有可能是犯罪嫌疑人帶來的。技術(shù)員立刻將其提取送檢，并成功做出DNA。于是，對犯罪嫌疑人行為特征進行重建：犯罪嫌疑人手里拿著杜鵑花，來到洗頭房尋求服務(wù)，并把杜鵑花插在門把手上，后來掉在地上。通過對嫌疑人行為特征的重建，在查看視屏監(jiān)控時就有了針對性，特別關(guān)注手中拿有杜鵑花的人。最后，通過視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人，并成功破案。

1.2 通過現(xiàn)場血跡形態(tài)，重建犯罪現(xiàn)場

現(xiàn)場血跡具有客觀性、廣泛性、實用性、多樣性的特點。血跡形態(tài)分析是命案現(xiàn)場重建的重要技術(shù)內(nèi)容之一，它是研究分析關(guān)系人在現(xiàn)場上的活動行為重要的客觀條件和依據(jù)之一。現(xiàn)場血跡的分析一般可以確定是否為原始現(xiàn)場、移尸現(xiàn)場；確定案件性質(zhì)；分析作案過程；確定作案時間；確定案犯逃跑的落線及方向；刻畫犯罪嫌疑人的人身特征。因此，現(xiàn)場血跡的分析，對犯罪現(xiàn)場重建有著特殊的意義，是犯罪現(xiàn)場重建的關(guān)鍵。

現(xiàn)場血跡一般可以分為滴落狀血跡、噴濺狀血跡、拋尸狀血跡、血泊、轉(zhuǎn)移狀血跡、稀釋狀血跡、流柱狀血跡、擦拭狀血跡、濺落狀血跡、浸染狀血跡。但是現(xiàn)場血跡分布的大小范圍、血跡的排列順序和間距、血跡的方向及形態(tài)與關(guān)系人出血的位置、出血時的體位姿態(tài)和運動狀態(tài)及血跡的載客體有著密切的關(guān)系，所以，現(xiàn)場血跡也是現(xiàn)場重建的難點。例如滴落狀血跡，它是血液呈自由落體運動滴于載體上形成的血跡。滴落狀血跡的血量多為0.05-0.5ml，其形態(tài)與血滴和載體接觸時的角度直接相關(guān)，血跡垂直接觸時，血跡呈圓形或類圓形；血滴斜向接觸時，血跡呈橢圓形。運動狀態(tài)下的滴落狀血跡在運動方向一側(cè)有濺散裝的血跡，其大小、范圍與運動速度、滴落高度和血量大小呈正比。滴狀的血跡可以反映出血跡滴下的高度和行進方向。如2011年7月，余姚市富甲一方KTV停車場內(nèi)發(fā)生一起故意傷害致死案件，現(xiàn)場轎車北側(cè)2.3米處有一條南北長2.4米的滴落狀血跡，該滴落狀血跡北側(cè)邊緣有濺散裝的血跡且比較長，這種血跡恰恰能夠反映出被害人受傷后由南向北走這一行為特點。

1.3 通過現(xiàn)場物品擺放，重建犯罪現(xiàn)場

犯罪嫌疑人進入現(xiàn)場后實施作案過程，一般會改變現(xiàn)場物品的程序，對于反常規(guī)的物品擺放一般與犯罪嫌疑人有密切的關(guān)系。2011年3月，我市通達小區(qū)發(fā)生一起殺人案?，F(xiàn)場客廳尸體身下地面上壓有一本筆記本，尸體西南側(cè)地面上有一支圓珠筆。根據(jù)這一現(xiàn)場信息，對犯罪環(huán)節(jié)進行重建，確定被害人是在寫東西的時候被襲擊的。

2 犯罪現(xiàn)場重建與尸體檢驗的關(guān)系

尸體檢驗是犯罪現(xiàn)場重建的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，尸體是客觀反映侵害作用的第一環(huán)境變化。通過尸體檢驗一般可以認定案件性質(zhì)、推斷死亡時間、死亡原因、確定殺人動機。根據(jù)尸體損傷特征，尤其是傷口的形成方式推斷致傷工具種類和數(shù)量以及關(guān)系人的站位、運動狀態(tài)。

2.1 從尸體的一般情況進行分析

尸體的一般情況包括死者的性別、大致年齡、尸體現(xiàn)象及腐敗程度、尸體的衣著特征、尸體與周圍物品的關(guān)系、室外現(xiàn)場死者攜帶的物品以及通過尸體檢驗提取相關(guān)物證進行進一步科學檢驗（如：病理檢驗、DNA檢驗、毒物檢驗等）等。死者攜帶的物品是否被人翻動或帶走，對分析案件的性質(zhì)有相當?shù)膸椭?，如搶劫殺人案犯常翻動死者的衣袋和攜帶的箱包，或者將死者的物品帶走，而報復(fù)殺人或傷害致死、交通肇事逃逸則基本上無此現(xiàn)象；女性死者衣著不整或裸體，則預(yù)示著性犯罪的可能。

2.2 從尸體的姿勢進行分析

尸體的姿勢反映了死者臨死前的狀態(tài)，不同的姿勢可以提供不同的信息。很多情況下，尸體的姿勢可以反映出死者最后想達到的目的，如逃生、報警、躲避、保衛(wèi)心愛的人或物、表達某種愿望等。在睡眠中被殺的死者，尸體一般臥在床上，呈睡眠狀態(tài)，可根據(jù)現(xiàn)場的封閉程度分析死者與兇手的關(guān)系，在現(xiàn)場較為封閉的情況下，說明行兇者與被害者之間應(yīng)為熟悉的關(guān)系或有特殊的關(guān)系。

2.3 從尸體上的損傷進行分析

尸體上的損傷，可以反映出多種有價值的信息，包括死亡原因、死亡性質(zhì)、致傷工具的數(shù)量（一種還是多種工具）、損傷的種類（鈍器、銳器、指甲痕、繩索類、火器、點擊、高溫等）、損傷的性質(zhì)、有無抵抗傷和防衛(wèi)傷、損傷的順序等。通過對損傷分析，可以對命案的發(fā)生、發(fā)展過程進行刻畫和重建。例如2011年8月，余姚市某山的山路上發(fā)生一起兇殺案。被害人被殺死山路上（尸體位置稱為第二現(xiàn)場），在尸體東側(cè)下山的山路47米處的南側(cè)樹叢內(nèi)有搏斗過的跡象（稱為第一現(xiàn)場），且第一現(xiàn)場與第二現(xiàn)場之間山路上有滴落狀血跡，根據(jù)尸體損傷特征分析作案工具單一，作案人數(shù)為一人作案。對犯罪部分環(huán)節(jié)進行重建：死者兩胳膊個別抵抗傷是在第一現(xiàn)場形成的（根據(jù)腿上血跡及衣服上的血跡）；死者背上損傷是在爬山的狀態(tài)下砍傷的（根據(jù)死者衣服上血跡的特點及損傷特點），死者脖子上的致命傷是在第二現(xiàn)場形成的（根據(jù)現(xiàn)場血跡及衣服上的血跡）；死者右額部的砍傷是最后砍傷（根據(jù)面部血跡的特征及損傷特征）。

3 犯罪現(xiàn)場重建與犯罪心理痕跡的關(guān)系

犯罪心理是影響和支配犯罪人實施犯罪行為的各種心理因素的組合形態(tài)，也就是那些支配各種行為的心理活動，犯罪心理痕跡指犯罪人實施犯罪行為過程中外顯出來的某些帶有犯罪意向的、穩(wěn)定的和典型的心理特點。犯罪心理痕跡是一種抽象的痕跡，其特定的犯罪心理活動附于犯罪現(xiàn)場特定物質(zhì)載體上所留下的犯罪心理過程及犯罪個性心理印跡，通過其語言、動作、神態(tài)在犯罪現(xiàn)場或人們意識活動中所留下的痕跡，它反映出包括犯罪嫌疑人的認識、情感、意志、需要、動機、興趣、習慣、個性傾向和心理特征等重要信息。通過現(xiàn)場勘查及尸體檢驗往往能發(fā)現(xiàn)犯罪心理痕跡，通過對犯罪心理的分析更能準確的完成現(xiàn)場重建。

3.1 通過現(xiàn)場痕跡，反映犯罪嫌疑人的犯罪心理痕跡

犯罪心理痕跡作為一種看不到、摸不著的犯罪嫌疑人心理特征，由于犯罪嫌疑人的犯罪行為會引起現(xiàn)場上的不同于原來的一些跡象和狀態(tài)的變化，而這些變化是犯罪嫌疑人有意識的通過選擇作案時間、空間、手段方式引起的，它反映在現(xiàn)場痕跡上。如果罪犯進入現(xiàn)場就把注意力集中指向某物，據(jù)此可以認為罪犯熟悉現(xiàn)場情況，目標明確，很可能是由內(nèi)部人員或知情人作案；如果盜竊現(xiàn)場顯得很平靜，即盜竊了物品又還原了現(xiàn)場，那說明案犯老練、沉著、冷靜的心理狀態(tài)；如果現(xiàn)場痕跡反映出罪犯的作案手段和方式比較狡猾，作案時機恰當，進入和逃跑安全隱蔽，破壞現(xiàn)場客體的方法巧妙，使用工具充分、得當，應(yīng)變能力強等，說明罪犯的智能水平較高，很可能是慣犯。反之，現(xiàn)場痕跡很亂或遺留作案工具，說明罪犯對現(xiàn)場不熟悉、不知情、流竄作案或者犯罪嫌疑人情緒緊張的心理狀態(tài)。在殺人碎尸、拋尸案件，罪犯一般將尸體沉于河底、拋在山上、掩埋等藏于隱蔽處，減少尸體與罪犯的關(guān)系，逃避法律的制裁。但有的罪犯殺人碎尸后，并將尸體拋于公園等公共場所內(nèi)，制造恐慌，滿足自己異常的心理需求，這反映出犯罪嫌疑人反社會的變態(tài)心理。如2010年7月，余姚市新建公園內(nèi)一木椅北側(cè)地面上發(fā)現(xiàn)一顆人頭，在人頭東側(cè)地面有一道擦痕，這道擦痕是犯罪嫌疑人將人頭移動時與地面的摩擦形成的。根據(jù)這道擦痕對犯罪嫌疑人心理特征進行剖析，案犯殺人碎尸后并將人頭拋在公園內(nèi)，還加速讓人發(fā)現(xiàn)，以引起社會恐慌，滿足自己異常的心理需求。犯罪嫌疑人為滿足這種心理需求，很可能在現(xiàn)場周圍觀望，享受自己的“杰作”。于是，局領(lǐng)導(dǎo)果斷采取偵查措施，對現(xiàn)場周圍圍觀群眾進行反復(fù)攝像。最終，通過攝像記錄犯罪嫌疑人的個體特征，為案件破獲奠定了基礎(chǔ)。

3.2 通過尸體檢驗，反映犯罪嫌疑人的犯罪心理

尸體所表現(xiàn)的損傷特征和環(huán)境改變，能集中顯現(xiàn)出犯罪分子的犯罪動機及作案心態(tài)。殺人動機是犯罪分子殺人的內(nèi)在犯罪意識，受個人的心理因素支配，一般在尸體上也能夠反映出來。例如楊新海系列殺人案，一共殺害76人，其中有一起案件是將一家五口滅門，并對該戶主兩個女兒的尸體進行奸尸，之后將兩尸體的會陰部劃開。這說明作案人有較強的泄憤心理。

1.楊有為，林日新.淺談現(xiàn)場足跡痕跡.江西公安?？茖W校學報，2011，（20）

2.王彥吉.微量物證與毒物物品分析.北京：中國人民公安大學出版社，2001

3.陳超.葉成立：老師在說謊. 都市快報，2011—8—18

4.尹曉虎.血跡形態(tài)分析在命案犯罪重建中的作用.偵查前沿，2007，（1）

5.劉其樂，張曉冬.命案現(xiàn)場血跡分析.偵查前沿，2011，（4）

6.呂云平等著.犯罪現(xiàn)場重建與犯罪心理畫像.北京：中國人民公安大學出版社，2007

7.林小年，鄧又升.淺述如何運用綜合思維來完成命案現(xiàn)場重建.江西公安專科學校學報，2011，（20）

8.高士藝主編.犯罪心理學通論.北京：警官教育出版社，1999

9.趙延升.犯罪現(xiàn)場心理痕跡的構(gòu)成要素與儲存載體.江西公安?？茖W校報，2010，(18)

10.汪光旺，孔維飛.淺談尸體檢驗在命案現(xiàn)場勘查中重要作用.江西公安?？茖W校學報，2010，（18）