早期集束化搶救急性左心功能衰竭療效分析

馮雁，逯錦濤，王衛(wèi)民，李 兵，劉志峰，謝 杰，楊 磊，魏曉磊

急性左心功能衰竭(Acute left heart failure，ALHF)往往合并急性呼吸衰竭，是急診最常見的內科急危重癥之一，若不能及時控制癥狀，患者將很快出現休克、死亡。近年來，該病的診斷及治療均取得了很大進展。依據衛(wèi)生部制定的ALHF臨床路徑管理［1］，結合我院急診科的實際情況，筆者對該病采取早期集束化搶救措施，現報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 對2009年9月-2011年12月在我院急診科搶救的ALHF患者進行回顧性研究。ALHF的診斷符合中華醫(yī)學會心血管病分會和中華心血管病雜志編委會組織編寫的《急性心力衰竭診斷和治療指南》［2］。排除標準:全心衰竭、休克、慢性阻塞性肺疾病、惡性腫瘤、多器官功能衰竭，院前即給予機械通氣治療，治療期間放棄搶救或自動出院者。病因涉及冠心病、高血壓性心臟病、風心病、擴張性心肌病、心律失常、先天性心臟病、心肌炎。

共有174例資料完整的ALHF患者納入回顧性分析研究。隨機分為2組，A組進行強心、利尿、擴張血管、鎮(zhèn)靜等常規(guī)搶救治療［2］。B組進行早期集束化搶救治療。A組69例，男33例，女36例，年齡51～92歲，平均(67.76±18.90)歲，APACHE II評分［3］(23.50±5.56)。B組105例，男42例，女63例，年齡47～88歲，年齡(65.03± 19.41)歲，APACHE II評分(24.94±6.93)。

1.2 方法

1.2.1 分組及處理 所有患者進入搶救室后立即保持半臥位，進行面罩吸氧、生命體征監(jiān)測、建立靜脈通道，抽血待查氨基末端腦鈉肽前體(N-terminal proBNP，NT-proBNP)［4-7］，抽血急查血氣、血常規(guī)、心肌損傷標志物、電解質、肝腎功能、血糖，并于入院2 h、24 h復查。A組患者在確定ALHF后立即進行常規(guī)搶救治療，維持血壓在100/ 60 mmHg以上，1～2 h呼吸窘迫癥狀未見好轉者予以機械通氣［8-9］;B組患者在確定ALHF后立即進行早期集束化搶救，即在20～30 min內做到下列幾點:入搶救室后，就地搶救，不收入病房;靜脈注射重組人腦利鈉肽(Lyophiluzed recombinant human brain natriuretic peptide，rhBNP，新活素，西藏藥業(yè)生產，規(guī)格:0.5 mg/支)凍干粉針劑，rhBNP［10-12］用法:注射沖擊量1.5 μg/kg，60 s勻速靜脈，之后0.007 5 μg/(kg·min)維持靜脈注射48 h;給予機械通氣，對神志清楚能耐受無創(chuàng)正壓通氣者進行無創(chuàng)正壓通氣，對神志不清或極度煩躁者進行氣管插管，給予有創(chuàng)正壓機械通氣，維持氧飽和度90%以上。

1.2.2 觀察項目 搶救成功標準:臨床癥狀神智轉清、自覺胸悶癥狀緩解，呼吸＜25次/min，心率＜100次/min，PaO2/FiO2≥100 mmHg。

搶救失敗標準:達不到以上標準或死亡者，24 h內再次出現 ALHF者。觀察治療后2 h及24 h有效率和死亡率。

1.2.3 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 10.0軟件包。計量資料比較采用獨立樣本t檢驗，計數資料用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組入搶救室情況比較 兩組性別、年齡、NT-proBNP、APACHE II評分方面比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。見表1。

表1 兩組患者一般情況比較

2.2 兩組搶救結果比較 A組與B組2、24 h搶救成功率和24 h死亡率比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表2。

表2 兩組患者抗心衰治療效果(例，%)

3 討論

ALHF患者左心功能急劇減退，嚴重者可以出現心源性肺水腫，甚至心源性休克，致死率高。由于ALHF進展迅速，與救治成功的患者相比，部分患者在就診途中病情加重或死于就診途中［13-14］，如何改善心功能、快速緩解癥狀，以及快速糾正缺氧、阻斷惡性循環(huán)至關重要。

積極糾正缺氧是搶救ALHF的關鍵。機械通氣是糾正低氧血癥有效的方法之一，能迅速增加通氣量，改善氧合，輔助患者呼吸做功。rhBNP具有擴張動靜脈血管、利尿、利鈉、拮抗腎素-血管緊張素系統(tǒng)和內皮素活性、抑制交感神經興奮性等多種作用。它通過激活血管內皮蛋白激酶G，選擇性擴張重要器官血管和肺循環(huán)血管床，迅速降低肺毛細血管楔嵌壓、改善呼吸困難，可治療急性失代償性心力衰竭。rhBNP半衰期為21 min，起效、作用消失快，適合急診搶救用藥，與其他搶救藥物和措施無沖突。

集束化治療強調早期、充分、快速和積極的搶救策略，強調搶救治療的時相性。一經診斷，應立即治療，否則可能錯過了最佳治療時機。重視危重癥患者病情急、演變快的特點和相應的強有力的搶救策略以及更加客觀的監(jiān)測指標為早期治療和療效評價提供可靠依據。早期集束化治療可以有效糾正ALHF，防止持續(xù)的ALHF狀態(tài)對機體的進一步損傷，阻斷了休克的啟動和惡性循環(huán)，改善預后。在對ALHF進行早期集束化搶救時，筆者依據臨床路徑和循證醫(yī)學證據，結合本單位特點，注重就地立即開始的救治和呼吸支持治療，早期持續(xù)應用rhBNP，給予充分搶救。結果顯示，早期集束化治療組在治療開始后2、24 h，搶救成功率明顯高于對照組，24 h死亡率明顯低于對照組?？梢姡缙诩瘬尵却胧┰贏LHF搶救中有十分重要的地位。

［1］ 衛(wèi)生部.急性左心功能衰竭臨床路徑(2009版)［EB/OL］.(2010-01-29)［2012-03-06］.http://www.ch-cp.com/show.asp?id=378.

［2］ 中華醫(yī)學會心血管病分會，中華心血管病雜志編委會.急性心力衰竭診斷和治療指南［J］.中華心血管雜志，2010，38 (3):195-208.

［3］ 楊徑，孟新科，申群喜，等.APACHEⅢ、SAPSⅡ、MPMⅡ0與APACHEⅡ在急診內科危重病人病情評估中的比較［J］.中國急救醫(yī)學，2002，22(2):78-80.

［4］ 鐘文娟，陳慧，吳小盈.監(jiān)測氨基末端腦鈉肽前體對心力衰竭患者的預后價值［J］.中華高血壓雜志，2010，18(1):41-45.

［5］ Vanderheyden M，Vrints C，Verstreken S，et al.B-type natriuretic peptide as a marker of heart failure:new insights from biochemistryand clinical implications［J］.Biomarkers in Medicine，2010，4(2):315-320.

［6］ Ishii J.Clinical utility of NT-proBNP，a new biomarker of cardiac function and heart failure［J］.Rinsho Byori，2008，56 (4):316-321.

［7］ Feola M，Aspromonte N，Milani L，et al.Plasma brain natriuretic peptide predicts short-term clinical outcome in heart failure patients with restrictive filling pattern［J］.Journal of Cardiac Failure，2008，14(5):420-425.

［8］ 王長遠，秦儉.無創(chuàng)正壓通氣的臨床應用及其進展［J］.中國誤診學雜志，2008，8(1):21-23.

［9］ 張健，楊躍進.急性心力衰竭的診斷和處理原則［J］.中華心血管病雜志，2006，34(11):1053-1056.

［10］ Miller WL，Burnett JC，Hartman KA，et al.Role for precursor Pro-B typenatriuretic peptide in assessing response to therapy and prognosisin patients with decompensated heart failure treated with nesiritide［J］.Clin Chim Acta，2009，406(1-2):119-123.

［11］ 袁方，潘欣，倪幼方，等.重組人腦利鈉肽改善急性失代償性心力衰竭患者早期心功能［J］.上海交通大學學報:醫(yī)學版，2007，27(7):853-858.

［12］ 張麗偉，羅北捷，宋巖，等.重組人腦利鈉肽治療急性失代償性心力衰竭的療效及安全性［J］.藥物不良反應雜志，2007，9 (5):316-319.

［13］ 王建民，白紅.急性心力衰竭52例院前急救分析［J］.中國醫(yī)藥指南，2009，7(7):94-98.

［14］ 黃永義.急性左心衰竭86例院前急救分析［J］.廣西醫(yī)科大學學報，2010，27(5):792-793.