飼用酸化劑在動(dòng)物營養(yǎng)中的應(yīng)用

揚(yáng)州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院 侯玉潔 張建剛 周美玲 劉蘇嬌 趙國琦

新疆阿勒泰市畜牧獸醫(yī)站 侯小輝

日糧中添加酸化劑可以通過降低胃腸道pH，促進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收，抑制腸道有害微生物的繁殖，促進(jìn)動(dòng)物的生長，提高代謝率，并能提高動(dòng)物機(jī)體的免疫機(jī)能，減少應(yīng)激反應(yīng)。本文綜述了飼用酸化劑的分類、作用機(jī)制以及在動(dòng)物營養(yǎng)中的最新研究進(jìn)展，為飼用酸化劑在動(dòng)物營養(yǎng)中的應(yīng)用提供參考。

1 飼用酸化劑的種類

現(xiàn)有的酸化劑主要包括無機(jī)酸、有機(jī)酸和復(fù)合酸化劑3種。無機(jī)酸的種類繁多，目前常見并廣泛應(yīng)用于動(dòng)物營養(yǎng)中的無機(jī)酸主要有硫酸、鹽酸和磷酸等。但是由于具有較強(qiáng)的酸性，容易給動(dòng)物機(jī)體帶來強(qiáng)烈刺激，對(duì)動(dòng)物體內(nèi)物質(zhì)代謝、礦物質(zhì)的吸收有一定影響。有機(jī)酸化劑具有較好的風(fēng)味，能夠改善飼料的適口性，提高動(dòng)物采食量，改善動(dòng)物生長性能和健康狀況。主要有甲酸、乙酸、丙酸、丁酸、乳酸、檸檬酸、延胡索酸、蘋果酸、酒石酸、山梨酸等。復(fù)合酸化劑是將2種或2種以上的單一酸化劑按照一定的比例復(fù)合而成，目前廣泛應(yīng)用的為磷酸型復(fù)合酸化劑和乳酸型復(fù)合酸化劑，不同酸化劑之間的協(xié)同作用能有效提高動(dòng)物生產(chǎn)水平，幾種可在不同pH范圍起作用的酸化劑復(fù)配在一起，有更廣的抑菌和調(diào)菌區(qū)系。

2 飼用酸化劑的作用機(jī)理

2.1 酸化劑對(duì)腸道及其微生物的影響 酸化劑能降低消化道的pH，激活胃蛋白酶原，并刺激十二指腸分泌胰蛋白酶，增進(jìn)胃內(nèi)其他多種消化酶的活性。消化道中的有害菌生存的適宜pH為6～7，而有益乳酸菌在pH 5左右才能正常生長；酸化劑可改善消化道內(nèi)環(huán)境，抑制沙門氏菌、大腸桿菌的生長，促進(jìn)乳酸桿菌數(shù)目的增加。

2.2 酸化劑對(duì)生長性能的影響 酸化劑能刺激口腔內(nèi)味蕾，增加唾液分泌量，并能掩蓋飼料的不良味覺，提高動(dòng)物的采食量，從而有利于生長性能的提高，減少疾病的發(fā)生。

2.3 酸化劑對(duì)消化代謝的影響 幼齡動(dòng)物消化道系統(tǒng)發(fā)育尚未完善，消化道內(nèi)胃酸分泌不足，必須通過飼糧來調(diào)節(jié)消化道的酸性環(huán)境。動(dòng)物胃內(nèi)（pH 2.0～3.5）、小腸（pH 5～7）的酸性環(huán)境，利于飼料組分在體內(nèi)被充分消化吸收，進(jìn)而提高生長性能，增強(qiáng)機(jī)體抵抗力。大多數(shù)有機(jī)酸是能量轉(zhuǎn)換過程中的重要中間產(chǎn)物，直接參與代謝。

3 飼用酸化劑在動(dòng)物營養(yǎng)中的應(yīng)用

3.1 酸化劑在禽生產(chǎn)中的應(yīng)用

3.1.1 提高生產(chǎn)性能 馬紅艷等（2006）在基礎(chǔ)日糧中添加0.1%、0.2%、0.3%的酸化劑A1（乳酸型），結(jié)果表明，各試驗(yàn)組肉雞增重分別提高3.88%、7.59%、11.11%（P<0.05）， 料肉比分別降低 1.87%、2.81%、5.73%（P<0.05）；日糧添加0.1%、0.2%、0.3%的酸化劑A2（復(fù)合酸化劑），各試驗(yàn)組增重分別提高4.69%、4.32%、11.48%（P<0.05）， 料肉比分別降低 4.22%（P<0.05）、2.81%（P<0.05）、1.40%；且各試驗(yàn)組的死亡率均有所下降。

3.1.2 改善營養(yǎng)物質(zhì)的消化率、提高畜產(chǎn)品的屠宰率 李軍等（2011）研究了不同添加水平復(fù)合酸化劑的日糧酸化作用及對(duì)營養(yǎng)物質(zhì)消化率的影響，在AA肉仔雞日糧中分別添加0.1%、0.15%、0.2%、0.25%、0.3%的酸化劑，結(jié)果表明，添加復(fù)合酸化劑顯著降低了日糧的pH及系酸力，顯著提高了各階段日糧蛋白質(zhì)、能量、干物質(zhì)、鈣和磷的表觀消化率，且以添加量為0.15%的作用效果最好。李軍等（2009）研究指出，添加酸化劑可提高肉雞各階段飼料蛋白質(zhì)的消化率，且肉雞的半凈膛率、胸肌率和腿肌率均顯著提高。

3.1.3 酸化劑對(duì)腸道的影響

3.1.3.1 降低腸道pH、提高腸道酶活性 郭鵬等（2011）在AA肉仔雞基礎(chǔ)日糧中分別添加0%、0.1%、0.2%、0.3%的復(fù)合酸化劑，結(jié)果顯示，試驗(yàn)21 d時(shí)，0.2%復(fù)合酸化劑組嗉囊、腺胃、肌胃和十二指腸的pH顯著降低 （P<0.05），0.3%復(fù)合酸化劑組嗉囊和腺胃的pH顯著降低 （P<0.05），且添加0.2%和0.3%復(fù)合酸化劑均可以顯著提高十二指腸的蛋白酶和淀粉酶活性 （P<0.05）；試驗(yàn)42 d時(shí)，0.3%復(fù)合酸化劑組空腸pH顯著降低（P<0.05），十二指腸蛋白酶活性顯著提高 （P<0.05）；0.2%復(fù)合酸化劑組十二指腸淀粉酶活性顯著提高（P<0.05）；由此說明，添加復(fù)合酸化劑組對(duì)消化道前段pH影響顯著，日糧中添加0.2%復(fù)合酸化劑能夠有效降低消化道的pH，并能提高十二指腸蛋白酶和淀粉酶的活性。張美英和王志祥（2009）在玉米-豆粕型日糧中分別添加 0、10、15、20、25 mg/kg 的山楂提取物，結(jié)果表明，適宜的添加量水平可極顯著提高十二指腸和胰腺的胰蛋白酶活性（P<0.01），顯著提高胰腺脂肪酶活性（P<0.05），淀粉酶活性也有一定程度提高（P>0.05）。

3.1.3.2 凈化腸道微生物區(qū)系、增加有益細(xì)菌數(shù)目 王書全（2011）將360只AA肉雞隨機(jī)分為4組，試驗(yàn)Ⅰ組為對(duì)照組（基礎(chǔ)日糧），試驗(yàn)Ⅱ組為基礎(chǔ)日糧+0.5%酸化劑、試驗(yàn)Ⅲ組為基礎(chǔ)日糧+0.25%合生素、試驗(yàn)Ⅳ組為基礎(chǔ)日糧+0.5%酸化劑+0.25%合生素，結(jié)果表明，試驗(yàn)Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組1～21 d十二指腸和盲腸的pH及21 d和42 d AA肉雞空腸和盲腸的大腸桿菌數(shù)量均顯著降低，21 d AA肉雞空腸和盲腸乳酸桿菌的數(shù)量顯著增加；由此表明，合生素和酸化劑均有促進(jìn)AA肉雞生長、增強(qiáng)免疫功能和改善腸道微環(huán)境的作用，并且二者有協(xié)同作用。李智等（2010）研究表明，酸化劑可以有效降低胃腸道的pH，并且可抑制有害細(xì)菌的繁殖，有利于有益菌的生長。

3.1.4 影響生化指標(biāo)、提高免疫力 賈剛等（2009）在肉雞基礎(chǔ)日糧中分別添加 0%、0.025%、0.05%的緩釋復(fù)合酸化劑，結(jié)果表明，試驗(yàn)組肉雞空腸和盲腸中乳酸桿菌數(shù)量極顯著高于對(duì)照組（P<0.01），且盲腸中大腸桿菌數(shù)量極顯著低于對(duì)照組（P<0.01）；42日齡時(shí)，試驗(yàn)組肉雞胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)與對(duì)照組相比，分別提高1.24%（P<0.01）、1.22 （P<0.05）；1.59%（P<0.05）、1.43%（P<0.05）；試驗(yàn)結(jié)果說明，在肉雞日糧中添加緩釋復(fù)合酸化劑，可以通過降低肉雞消化道pH、改善腸道微生態(tài)環(huán)境，而促進(jìn)肉雞生長。孫喜偉等（2009）研究表明，不同酸化劑及添加量使雪山草雞種雞蛋重提高0.05～0.54 g/枚，蛋殼厚度提高0.003～0.006 cm；試驗(yàn)組總蛋白含量升高，白蛋白、白蛋白/球蛋白變化呈降低趨勢(shì)，球蛋白含量升高；各試驗(yàn)組血清鈣與對(duì)照組相比，顯著升高（P<0.05）。

3.1.5 改善環(huán)境，減少疾病發(fā)生 曹要玲等（2011）研究發(fā)現(xiàn)，以富馬酸、乳酸為主的酸化劑和益生菌組合的試驗(yàn)添加物，極大地提高了黃羽肉雞的平均日增重，降低了采食量、料肉比和死亡率，并且改善了雞舍的環(huán)境，減少了雞只呼吸道疾病的發(fā)生。有研究發(fā)現(xiàn)，在肉仔雞大豆-玉米型飼料中分別添加酸化劑（1.5 kg/t）和抗生素促長劑（AGP，正對(duì)照組），不加添加劑為負(fù)對(duì)照組，試驗(yàn)35 d時(shí)，3個(gè)試驗(yàn)組肉雞的死亡率分別為2.04%、3.09%、2.39%；試驗(yàn)42 d時(shí)，各試驗(yàn)組肉雞腹水發(fā)病率呈現(xiàn)暴發(fā)之勢(shì)，各組肉雞的死亡率較對(duì)照組分別上升7.53%、5.26%、3.81%。酸化劑組，肉雞死亡率較前增加37.27%，低于負(fù)對(duì)照組72.90%，低于正對(duì)照組41.25%（石永峰和張卓，2011）。

3.2 酸化劑在豬生產(chǎn)中的應(yīng)用

3.2.1 改善生長性能 穆勇攀等（2011）在同批次斷奶的杜×長×大三元雜交仔豬基礎(chǔ)日糧中分別添加0.1%、0.2%的乳酸型復(fù)合酸化劑，試驗(yàn)結(jié)果顯示，與對(duì)照組相比，添加組仔豬日增重分別提高 15.31% （P<0.01）、27.25%（P<0.01），日采食量分別提高6.65%（P<0.05）、8.27%（P<0.05），料增重比分別下降 9.24%（P<0.01）、15%（P<0.01），飼料成本分別降低 7.07%（P<0.05）、14.89% （P<0.01）。田明和黃生強(qiáng)（2011）研究表明，添加酸化劑可使仔豬日增重提高9.2%（P<0.05），料肉比降低8.7%，腹瀉率降低 42%（P<0.05）。Valchev （2008）在仔豬飼糧中分別添加0%、0.3%和0.5%酸化劑Lac（組成成分：富馬酸、丙酸、檸檬酸、乳酸和甲酸），結(jié)果表明，與對(duì)照組相比，添加酸化劑組仔豬平均日增重提高7%～9%，并且病原性及與病原性相關(guān)的微生物數(shù)量也相應(yīng)減少。Kirsi等（2005）研究了包被酸化劑對(duì)仔豬生產(chǎn)性能的影響，結(jié)果表明，添加包被酸化劑（甲酸和脂肪酸）能顯著提高仔豬生產(chǎn)性能。

3.2.2 降低腹瀉率 王杰和陳玉林（2010a）在仔豬基礎(chǔ)日糧中分別添加A1、A2、A3和A4復(fù)合酸化劑（主要成分包括檸檬酸、延胡索酸、磷酸、乳酸、蘋果酸、酒石酸，A1、A2組磷酸含量較高，為40%～50%；A3、A4組乳酸含量較高），添加水平均為0.2%，結(jié)果表明，4個(gè)添加組的仔豬采食量分別比對(duì)照組提高13.52%、0.94%、15.64%、8.20%；日增重分別比對(duì)照組提高31.14%、12.00%、37.43%、14.57%；料肉比分別比對(duì)照組降低12.15%、9.94%、13.26%、7.73%；腹瀉率分別比對(duì)照組降低84.99%、77.48%、73.80%、62.46%。孟宏社等（2010）在配合飼料中分別添加0.5%復(fù)合酸、1.5%益生素，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，基礎(chǔ)日糧添加酸化劑后可顯著提高仔豬日增重，降低料肉比 （P<0.05）；且復(fù)合酸和益生素均可顯著降低仔豬腹瀉率（P<0.05）。

3.2.3 對(duì)腸道微生物的影響

3.2.3.1 降低腸道pH，提高酶活性，促進(jìn)絨毛生長 陳寶江等（2011）研究表明，添加酸化劑能夠顯著降低胃和十二指腸pH（P<0.05），且隨著食糜向后移動(dòng)，效果下降；顯著提高結(jié)腸食糜揮發(fā)性脂肪酸中丁酸、戊酸含量（P<0.05），顯著降低乙酸含量 （P<0.05）；促進(jìn)空腸腸絨毛生長 （P<0.05），增加腸道吸收面積；由此可知，酸化劑可通過降低腸道pH，促進(jìn)厭氧菌生長繁殖，改善消化道環(huán)境，提高丁酸合成，促進(jìn)腸絨毛生長。郭雪峰等（2006）在斷奶杜長大三元雜種仔豬基礎(chǔ)飼糧中分別添加康體酸8 g/kg和乳味酸8 g/kg，結(jié)果顯示，試驗(yàn)組胃及各腸段內(nèi)容物的pH比對(duì)照組均有所降低，尤其是胃和十二指腸，差異極顯著；試驗(yàn)組各腸段的絨毛高度均高于對(duì)照組，隱窩深度均低于對(duì)照組，且試驗(yàn)組絨毛高度與隱窩深度之比高于對(duì)照組，研究結(jié)果表明，在早期斷奶仔豬飼糧中添加適量的酸化劑，能降低其胃腸道內(nèi)容物的pH，改善腸黏膜的形態(tài)結(jié)構(gòu)。李鵬等（2009）也指出，添加磷酸型酸化劑和乳酸型酸化劑都可顯著降低仔豬胃和十二指腸食糜pH，顯著提高仔豬胃蛋白酶和胰蛋白酶活性。王杰和陳玉林（2010b）研究表明，仔豬日糧中添加復(fù)合酸化劑能顯著降低仔豬胃腸道的酸度（P<0.05），各添加組的仔豬胃內(nèi)容物pH分別比對(duì)照組降低0.36、0.36、0.33、0.35，小腸內(nèi)容物 pH 值分別降低 0.32、0.32、0.30、0.34；仔豬胃蛋白酶活性分別提高89.26%、89.77%、90.89%、88.12%，仔豬空腸胰蛋白酶活性分別提高 56.38%、59.54%、61.69%、56.26%（P<0.01）；仔豬回腸胰蛋白酶活性分別提高7.98%、9.41%、12.49%、6.48%。

3.2.3.2 優(yōu)化腸道微生物區(qū)系，提高有益菌的數(shù)目 Kasprowicz等（2009）研究表明，添加甲酸鈉能顯著提高仔豬十二指腸中甲酸和丁酸的濃度，顯著提高回腸中乳酸的濃度，降低盲腸中甲酸乳酸菌的濃度；添加苯甲酸能顯著增加盲腸和糞中產(chǎn)氣莢膜桿菌的數(shù)量，降低十二指腸中乳酸、回腸中丁酸和盲腸中甲酸的含量。晏家友等（2009）研究表明，微膠囊型緩釋復(fù)合酸化劑可以極顯著降低斷奶仔豬胃和小腸pH，極顯著提高空腸絨毛高度和隱窩深度的比值，斷奶前期仔豬小腸蔗糖酶和乳糖酶活性顯著提高，斷奶后期仔豬盲腸和結(jié)腸中乳酸桿菌的數(shù)量極顯著提高、大腸桿菌的數(shù)量有所降低，此外，微膠囊型緩釋復(fù)合酸化劑還有增加仔豬腸黏膜抗體SIgA分泌量的趨勢(shì) （P>0.05）。

3.2.4 對(duì)生化指標(biāo)的影響 李建平等（2010）研究表明，檸檬酸與五味子聯(lián)合添加可顯著提高生長肥育豬血清中總蛋白（TP）、高密度脂蛋白（HDL）含量，降低總膽固醇（CHOL）含量和ALT活性，提高生長豬的飼料利用效率 （P<0.05）。王榮發(fā)等（2010）研究發(fā)現(xiàn)，復(fù)合酸化劑SHB對(duì)仔豬部分血液指標(biāo)產(chǎn)生明顯影響，這些血液指標(biāo)發(fā)生的變化與仔豬生長、健康和免疫性能等有一定聯(lián)系。

3.2.5 對(duì)消化率的影響 Pastuszewska等（2007）研究認(rèn)為，酸化劑提高消化率與飼料中色氨酸的含量有關(guān)，當(dāng)飼料中沒有色氨酸時(shí)，添加酸化劑對(duì)豬回腸的蛋白質(zhì)消化率和蛋白結(jié)合氨基酸的吸收沒有促進(jìn)作用；當(dāng)飼料中色氨酸含量在0.65%～0.73%時(shí)，則能提高回腸的蛋白質(zhì)消化率和蛋白結(jié)合氨基酸的吸收。景翠等（2009）在早期斷奶仔豬基礎(chǔ)日糧中分別添加0.2%、0.4%酸化劑。結(jié)果表明，添加組粗蛋白質(zhì)和粗脂肪的表觀消化率較對(duì)照組分別提高1.33% 、5.21%（P>0.05），粗脂肪的表觀消化率分別提高0.91%、8.04%。王杰等（2010a）研究表明，添加不同水平的復(fù)合酸化劑能使28日齡斷奶試驗(yàn)組仔豬粗蛋白質(zhì)表觀消化率提高3.86%～4.80%，能量表觀消化率提高3.76%～5.89%，干物質(zhì)表觀消化率增加1.25%～6.14%。

3.2.6 對(duì)免疫機(jī)能的影響 李建平等（2009）研究表明，添加檸檬酸可顯著提高斷奶仔豬血清超氧化物歧化酶 （SOD）的活性和總抗氧化能力 （TAOC）。李鵬等 （2009）研究發(fā)現(xiàn)，添加0.1%、0.3%乳酸型酸化劑可以顯著提高仔豬血清中I-gA的含量；添加0.1%、0.3%磷酸型酸化劑使得IgA含量有升高的趨勢(shì)；且各添加組仔豬血清IgG含量顯著提高，血清IgM含量有升高趨勢(shì)；說明添加酸化劑可以提高仔豬的體液免疫水平。陳代文等（2006）研究指出，試驗(yàn)全期添加酸化劑能降低糞便中大腸桿菌的數(shù)目（58.31%），提高斷奶仔豬血液IgG水平（21.74%），斷奶仔豬血清IgM水平也有提高的趨勢(shì)，還能降低仔豬淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率（P>0.05）。

3.3 酸化劑在反芻動(dòng)物生產(chǎn)中的應(yīng)用 酸化劑能促進(jìn)反芻動(dòng)物乳酸的吸收，緩沖瘤胃內(nèi)pH，防止瘤胃酸中毒的發(fā)生。Nisbet和Martin（1991）研究報(bào)道，添加蘋果酸、延胡索酸、天冬氨酸可以緩解草酞乙酸的缺乏，從而促進(jìn)乳酸的利用，抑制pH的改變；且延胡索酸可以和產(chǎn)甲烷菌競(jìng)爭H2，從而減少甲烷的生成。并且Demeyer和Henderickx（1967）曾報(bào)道，添加延胡索酸可以減少甲烷產(chǎn)生，達(dá)60%。Lopes等 （1999）研究證實(shí)添加6.25 mmol/L的延胡索酸可減少17%的甲烷產(chǎn)生，相當(dāng)于利用全部 H2的 77%。Russel（1998）研究報(bào)道，延胡索酸對(duì)甲烷產(chǎn)生的抑制作用不同可能與動(dòng)物不同的日糧類型對(duì)瘤胃內(nèi)pH的影響有關(guān)。劉海濤等（2007）研究發(fā)現(xiàn)，日糧中添加延胡索酸也能有效提高牛瘤胃中揮發(fā)性脂肪酸（VFA）的濃度。盧寧和王永軍（2008）在羔羊基礎(chǔ)日糧中添加適量酸化劑Ⅰ（天然甜酸味的復(fù)合酸化劑）、酸化劑Ⅱ（有機(jī)酸復(fù)合酸化劑），結(jié)果表明，酸化劑產(chǎn)品I在提高羔羊的增重速度、飼料轉(zhuǎn)化效率和飼料主要營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的作用效果均優(yōu)于酸化劑Ⅱ，但酸化劑Ⅱ降低腹瀉率的效果優(yōu)于酸化劑Ⅰ。王永軍等（2009）研究報(bào)道，降低羔羊日糧系酸力水平，可以顯著改善羔羊日增重、料重比和羔羊?qū)θ占Z主要養(yǎng)分表觀消化率，能有效改善羔羊健康狀況。

3.4 酸化劑在水產(chǎn)養(yǎng)殖中的應(yīng)用 王紀(jì)亭等（2009）在鯉魚（Cyprinus carpio）基礎(chǔ)飼料中分別添加復(fù)合酸化劑，結(jié)果表明，與對(duì)照組比，添加0.2%和0.3%酸化劑組鯉魚的終體重分別提高5.24%、8.41%，相對(duì)增重率分別提高13.93%、22.26%，特定生長率分別提高10.99%、16.48%，餌料轉(zhuǎn)化效率分別提高11.11%、17.28%，飼料蛋白質(zhì)效率分別提高13.96%、23%，飼料蛋白質(zhì)沉積率分別提高18.59%、27.3%；且0.3%添加組鯉魚肝胰臟、前腸和中腸的蛋白酶活性顯著提高（P<0.05），各添加組的淀粉酶和脂肪酶活性均有升高的趨勢(shì)。周克勇等（2006）研究表明，飼料中添加檸檬酸、乳酸等復(fù)合酸化劑可Ⅱ增加飼料的適口性，提高魚類的攝食量和能量轉(zhuǎn)化率。潘慶等（2004）研究發(fā)現(xiàn)，磷酸、檸檬酸和乳酸可提高羅非魚胃蛋白酶活性。向梟等（2009）研究表明，飼料中添加酸化劑能提高鯽魚特定生長率、蛋白效率、降低餌料系數(shù)。李海濤等（2009）研究發(fā)現(xiàn)，飼料中添加酸化劑能顯著促進(jìn)了羅非魚的生長（P<0.05），飼料系數(shù)及蛋白質(zhì)效率也有一定的改善。

4 結(jié)語

飼料中添加酸化劑能有效彌補(bǔ)幼齡動(dòng)物胃酸分泌不足，改善腸道pH，提高腸道內(nèi)酶的活性，提高生產(chǎn)性能，增強(qiáng)免疫機(jī)能，改善環(huán)境。但是酸化劑在腸道中作用機(jī)理尚不明確，飼用效果還不穩(wěn)定，腐蝕機(jī)器設(shè)備等不利因素在一定程度上限制了其在動(dòng)物營養(yǎng)中的研究應(yīng)用，尚待進(jìn)一步深入研究。

[1]曹要玲，任平，鄭文才，等.益生菌與酸化劑聯(lián)合使用對(duì)改善黃羽肉雞生產(chǎn)性能的試驗(yàn)研究[J].飼料工業(yè)，2011，32（18）：58 ～ 59.

[2]陳寶江，景翠，于會(huì)民，等.酸化劑對(duì)早期斷奶仔豬腸黏膜形態(tài)、微生物區(qū)系及揮發(fā)性脂肪酸產(chǎn)生的影響[J].中國畜牧獸醫(yī)，2011，38（10）：23～26.

[3]陳代文，張克英，王萬祥，等.酸化劑、益生素和寡糖對(duì)斷奶仔豬糞中微生物菌群和免疫功能的影響及其互作效應(yīng)研究[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2006，18（3）：172 ～ 178.

[4]郭鵬，盧建，李軍，等.復(fù)合酸化劑對(duì)肉仔雞消化道pH值和消化酶活性的影響[J].飼料工業(yè).2011，32（11）：32 ～ 35.

[5]郭雪峰，邊連全，付亮亮，等.酸化劑對(duì)早期斷奶仔豬胃腸道pH和腸黏膜形態(tài)結(jié)構(gòu)的影響[J].養(yǎng)豬，2006，5：4 ～ 6.

[6]賈剛，晏家友，王輝，等.緩釋復(fù)合酸化劑對(duì)艾維茵白羽肉雞消化道酸度、免疫指標(biāo)及雞舍氨濃度的影響[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2009，21（5）：747 ～754.

[7]景翠，陳寶江，于會(huì)民，等.復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶仔豬生長性能、營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率及相關(guān)理化指標(biāo)的影響[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32（4）：92～95.

[8]李海濤，胡云華，王銀東.酸化劑對(duì)奧尼羅非魚生長性能和飼料利用的影響[J].南方水產(chǎn)，2009，5（5）：1673 ～ 1675.

[9]李建平，單安山，程寶晶，等.五味子與檸檬酸對(duì)生長肥育豬生長性能和血液生化指標(biāo)的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，41（5）：82～87.

[10]李建平，單安山，徐奇友.不同類型酸化劑對(duì)早期斷奶仔豬胃酸分泌、免疫功能和抗氧化機(jī)能的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，40（4）：69～73.

[11]李軍，盧玉飛，鄧波波，等.復(fù)合酸化劑的日糧酸化作用及對(duì)營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響[J].中國飼料，2011，14：23 ～ 28.

[12]李軍，趙國琦，嚴(yán)宏祥，等.磷酸型復(fù)合酸化劑對(duì)肉仔雞屠宰性能和蛋白消化率的影響[J].飼料工業(yè)，2009，30（13）：25 ～ 26.

[13]李鵬，武書庚，張海軍，等.復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶仔豬生長性能、胃腸道酸度及消化酶活性的影響[J].養(yǎng)豬，2009，1：5 ～ 8.

[14]李智，胡擁明，朱建平.酸化劑對(duì)蛋雞生產(chǎn)與代謝的影響[J].飼料研究，2011，3：48 ～ 50.

[15]劉海濤，常忠義，高紅亮，等.谷氨酰胺轉(zhuǎn)胺酶對(duì)酸奶質(zhì)地影響分析[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，38（3）：351 ～ 354.

[16]盧寧，王永軍.羔羊補(bǔ)飼料中添加酸化劑的效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（23）：9977 ～ 9979.

[17]馬紅艷，陳玉林，張寧.不同復(fù)合酸化劑對(duì)肉雞生產(chǎn)性能的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，4：105 ～ 107.

[18]孟宏社，朱天和，宋戰(zhàn)勝，等.復(fù)合酸化劑和益生素對(duì)仔豬腹瀉防治效果研究[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，31（1）：95 ～ 97.

[19]穆勇攀，李愫，李新民.乳酸型復(fù)合酸化劑飼喂效果試驗(yàn)[J].畜牧獸醫(yī)雜志，2011，6（30）：7 ～ 8.

[20]潘慶，譚永剛，畢英佐，等.酸制劑對(duì)羅非魚生長和飼料利用的影響[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2004，28（6）：682 ～ 688.

[21]石永峰，張卓.通過在飼料中添加酸化劑預(yù)防和抑制家禽腹水病[J].國外畜牧學(xué)·豬與禽，2011，31（2）：90 ～ 92.

[22]孫喜偉，駱先虎，朱建和，等.酸化劑對(duì)雪山草雞種雞蛋品質(zhì)和血液生化指標(biāo)的影響[J].飼料博覽，2009，9：1 ～ 4.

[23]田明，黃生強(qiáng).復(fù)合酸化劑對(duì)仔豬生長性能及腹瀉的影響[J].湖南飼料，2011，4：24 ～ 25.

[24]王紀(jì)亭，李海濤，宋憬愚，等.復(fù)合酸化劑對(duì)鯉生長及消化酶活性的影響[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，29（1）：21 ～ 25.

[25]王杰，陳玉林.復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶仔豬生產(chǎn)性能和飼料表觀消化率的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2010a，7：77 ～ 79.

[26]王杰，陳玉林.復(fù)合酸化劑在斷奶仔豬上的應(yīng)用研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010b，49（5）：1158 ～ 1161.

[27]王榮發(fā)，張石蕊，金莉.酸化劑對(duì)仔豬生產(chǎn)性能和生化指標(biāo)的影響[J].飼料研究，2010，3：44 ～ 46.

[28]王書全.全合生素和酸化劑對(duì)AA+肉雞的影響[J].飼料研究究，2011，8：20～22.

[29]王永軍，盧寧，田秀娥，等.日糧系酸力水平對(duì)羔羊生產(chǎn)性能和養(yǎng)分表觀消化率的影響[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2009，21（4）：488 ～ 492.

[30]向梟，周興華，陳建，等.乳酸對(duì)鯽魚的生長及飼料利用率的影響[J].中國飼料，2009，11：40 ～ 41.

[31]晏家友，賈剛，王康寧，等.緩釋復(fù)合酸化劑對(duì)斷奶仔豬消化道酸度及腸道功能的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2009，40（12）：1747 ～ 1754.

[32]張美英，王志祥.山楂提取物對(duì)肉仔雞生產(chǎn)性能、養(yǎng)分消化率及消化酶酶活的影響[J].飼料工業(yè)，2009，30（14）：7 ～ 11.

[33]周克勇，劉長中，周興華.復(fù)合酸化劑對(duì)鯉魚生長性能的影響[J].江西飼料，2006，5：5 ～ 10.

[34]Demeyer D I，Henderickx H K.Competitive inhibition of in virto methane production by mixed rumen bacteria [J].ArchivesofInsect Biochemistry and Physiology，1967，75：157 ～ 159.

[35]Kasprowicz P M，F(xiàn)rankiewicz A，Selwet M.The use of grain legumes as a protein source in pig nutrition：A review[J].Livestock Science，2009，126：310～313.

[36]Kirsi P，Maija K，Hilkka S.Responses of growing pigs to different levels of dietary phosphorus-Performance， bone characteristics，and solubility of fecal phosphorus[J].Agricultural and food science，2005，15：324 ～ 339.

[37]Lopes S，Valdes C，Newbold C J，et al.Influence of sodium fumarate addition on rumen fermentation in vitro[J].British Journal of Pharmacology nutrition，1999，81：59 ～ 64.

[38]Nisbet D J，Martin S A.Effect of Ssccharomyces cereviseae culture on lactate utilization by the ruminal bacterium Selenomonas ruminantium[J].Journal of Animal Science，1991，69：4628 ～ 4633.

[39]Pastuszewska B，Tomaszewska-Zaremba D，Buraczewska L，et al.Effects of supplementing pig diets with tryptophan and acidifier on protein digestion and deposition，and on brain serotonin concentration in young pigs[J].Animal Feed Science and Technology，2007，132：49 ～ 65.

[40]Russell J B.The improtance of pH in the regulation of ruminal acetate to propionate ratio and methane production in vitro[J].Journal of Diary Science，1998，81：3222 ～ 3230.

[41]Valchev G.Effect of dietary supplements of herb extracts on performance in growing pigs[J].Biotechnology in Animal Husbandry，2008，24（3 ～ 4）：121～128.