國(guó)淑春
(遼寧省西豐縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所,西豐 112400)
隨著依法治國(guó)、依法行政的推進(jìn),打擊犯罪力度的加強(qiáng),各種法律制度的逐漸完善,尤其是新《動(dòng)物防疫法》的出臺(tái),使動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法人員能夠依法履行職責(zé),在實(shí)際執(zhí)法工作中有法可依。筆者在工作中查處了一例動(dòng)物產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售未檢疫動(dòng)物產(chǎn)品案例,結(jié)合案例,談?wù)剬?duì)新《動(dòng)物防疫法》的法律條款適用、行政處罰、自由裁量等方面的看法和意見(jiàn),供讀者參考。
2011年3月5日下午17時(shí),西豐縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所執(zhí)法人員在執(zhí)行監(jiān)督檢查工作時(shí),發(fā)現(xiàn)個(gè)體業(yè)動(dòng)物產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)戶(hù)史某在家中私自屠宰3只肉羊。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人家院內(nèi)血污滿(mǎn)地,宰后凈膛的羊產(chǎn)品散落一地,辦案人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查,同時(shí)制作現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄,并對(duì)該批羊產(chǎn)品予以登記保存,隨后執(zhí)法人員按照辦案程序?qū)Ξ?dāng)事人史某展開(kāi)了調(diào)查,在調(diào)查詢(xún)問(wèn)中,當(dāng)事人承認(rèn)了以下事實(shí):他于2011年3月5日在其家中私自屠宰3只肉羊,總重130 kg,且不能提供該批產(chǎn)品的有效檢疫證明。經(jīng)執(zhí)法人員核實(shí),當(dāng)事人所說(shuō)與現(xiàn)場(chǎng)檢查情況吻合。執(zhí)法人員認(rèn)為當(dāng)事人存在著經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物產(chǎn)品的行為,經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)同意后予以立案。
《動(dòng)物防疫法》第二十五條禁止屠宰、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸下列動(dòng)物和生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、加工、貯藏、運(yùn)輸下列動(dòng)物產(chǎn)品:(三)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫或者檢疫不合格的。
《動(dòng)物防疫法》第七十六條違反本法第二十五條規(guī)定,屠宰、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸動(dòng)物或者生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、加工、貯藏、運(yùn)輸動(dòng)物產(chǎn)品的,由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)責(zé)令改正、采取補(bǔ)救措施,沒(méi)收違法所得和動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品。并處同類(lèi)檢疫合格動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品貨值金額一倍以上五倍以下罰款;其中依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫的,依照本法第七十八條的規(guī)定處罰。
《動(dòng)物防疫法》第七十八條違反本法規(guī)定,屠宰、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸?shù)膭?dòng)物未附有檢疫證明,經(jīng)營(yíng)和運(yùn)輸?shù)膭?dòng)物產(chǎn)品未附有檢疫證明、檢疫標(biāo)志的,由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處同類(lèi)檢疫合格動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品貨值金額百分之十以上百分之五十以下罰款。
西豐縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所執(zhí)法人員認(rèn)為當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物產(chǎn)品的行為,違反了《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》第二十五條第三項(xiàng)“禁止經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物產(chǎn)品的”之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》第七十八條第一款“經(jīng)營(yíng)動(dòng)物產(chǎn)品未附有檢疫證明的,由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處同類(lèi)檢疫合格動(dòng)物產(chǎn)品貨值金額百分之十以上百分之五十以下罰款”之規(guī)定,擬對(duì)當(dāng)事人實(shí)施以下行政處罰:
(1)責(zé)令改正;(2)罰款人民幣壹仟元整(動(dòng)物產(chǎn)品貨值金額5 000元×20%=1 000元)。
西豐縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所執(zhí)法人員在送達(dá)了《行政處罰事先告知書(shū)》和《行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)》的過(guò)程中,告知了當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有陳述權(quán)、申辯權(quán)、和聽(tīng)證權(quán)。當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)既沒(méi)有陳述、申辯,也沒(méi)有提出聽(tīng)證申請(qǐng)。
2011年3月9日,由于當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi),既沒(méi)有提出陳述、申辯,也沒(méi)有要求聽(tīng)證,自愿放棄陳述、申辯和聽(tīng)證的權(quán)利。動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所根據(jù)《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》第七十八條第一項(xiàng)的規(guī)定,做出責(zé)令改正違法行為,罰款1 000元整的行政處罰,并向當(dāng)事人送達(dá)了《行政處罰決定書(shū)》,要求當(dāng)事人在15個(gè)工作日內(nèi)履行法定義務(wù),同時(shí)告知當(dāng)事人的復(fù)議權(quán)和訴訟權(quán),當(dāng)事人收到行政處罰決定后,認(rèn)為自己從事經(jīng)營(yíng)羊肉這一行業(yè)多年,對(duì)羊肉質(zhì)量了如指掌,檢不檢疫無(wú)所謂,后經(jīng)辦案人員說(shuō)服教育,當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到動(dòng)物檢疫的重要性和嚴(yán)肅性。在法定的期限內(nèi)履行了罰款人民幣1 000元的行政處罰決定。
經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物產(chǎn)品被處罰的案件,一般是指從事動(dòng)物產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的個(gè)體業(yè)戶(hù)在其從事經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中未通過(guò)定點(diǎn)屠宰及動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),私屠濫宰的違法案件。該類(lèi)案件由于經(jīng)營(yíng)者法制意識(shí)淡薄,對(duì)動(dòng)物檢疫相關(guān)知識(shí)認(rèn)識(shí)不到位。本案是典型的經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物產(chǎn)品而引起的行政處罰案件。雖然當(dāng)事人履行了處罰決定,但從整個(gè)處理過(guò)程看,仍存在以下問(wèn)題:(1)調(diào)查取證不夠詳盡。本案辦案人員在調(diào)查取證過(guò)程中雖然對(duì)私宰現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、記錄,但此類(lèi)證據(jù)僅是一種佐證,況且這些證據(jù)取得是在案發(fā)初期、立案之前進(jìn)行的,若在對(duì)當(dāng)事人調(diào)查詢(xún)問(wèn)之后再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,并制作現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄,描述現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況并由當(dāng)事人確認(rèn)后事實(shí)就更為充分確切。(2)經(jīng)營(yíng)者法制意識(shí)淡薄。從該案的調(diào)查處理過(guò)程看,經(jīng)營(yíng)者對(duì)《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí),在今后的工作中,我們執(zhí)法人員在相關(guān)法律、法規(guī)的宣傳、教育、指導(dǎo)上要加大力度,引導(dǎo)從業(yè)人員學(xué)法、知法、懂法、守法,依法經(jīng)營(yíng),自覺(jué)遵守國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),這樣才能確保人民群眾食肉安全。