徐小東, 張冰戰(zhàn)
(1.安徽交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 汽車與機(jī)械工程系,安徽 合肥 230051;2.合肥工業(yè)大學(xué) 機(jī)械與汽車工程學(xué)院,安徽 合肥 230009)
能源短缺和環(huán)境污染是當(dāng)今世界面臨的兩大難題,插電式混合動力汽車(Plug-in Hybrid Electric Vehicles,簡稱PHEV)是電動汽車發(fā)展過程中新出現(xiàn)的一種低油耗、低排放且不受續(xù)駛里程限制,兼具純電動汽車和傳統(tǒng)燃油汽車優(yōu)點(diǎn)的新型汽車[1-2]。由于其在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等方面的綜合優(yōu)勢,發(fā)展PHEV被認(rèn)為是當(dāng)前解決這兩大難題的有效途徑?;旌蟿恿ζ嚨哪芰抗芾聿呗允腔旌蟿恿ζ嚳刂葡到y(tǒng)的核心,基于特定的能量管理策略,根據(jù)不同的行駛工況,采用不同的動力系統(tǒng)工作模式,獲得傳統(tǒng)汽車所不能達(dá)到的優(yōu)化控制目標(biāo)[3-4]。
目前應(yīng)用最廣泛的是基于規(guī)則的控制策略,其實質(zhì)是通過對系統(tǒng)的研究,根據(jù)工程經(jīng)驗表述成可用計算機(jī)處理的簡單推理規(guī)則,利用邏輯判斷來實現(xiàn)動力系統(tǒng)工作模式的切換及功率分配[5-6]。與經(jīng)典邏輯相比,在模仿人的推理和決策行為方面,模糊控制更接近人的思維方式,表述上更接近自然語言的形式,并且魯棒性強(qiáng)、對參數(shù)不敏感,在混合動力汽車控制中得到廣泛的應(yīng)用。
本文根據(jù)PHEV電池存儲的能量在整個行駛工況都期望能得到合理分配的特點(diǎn),提出一種基于轉(zhuǎn)矩分配的模糊控制策略,并且把路況里程也作為一個輸入條件來考慮,使得電量消耗續(xù)駛里程能盡量接近總行駛里程,并且燃油經(jīng)濟(jì)性能得到提高。
混合動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示,整車由發(fā)動機(jī)、電機(jī)、電機(jī)控制器、動力電池組、自動變速箱、力矩合成器、主減速器和車輪等組成,各個部件通過CAN總線接受整車控制單元的指令并將信號反饋給整車控制器,整車控制器通過一定的能量管理策略分配能量。樣車采用發(fā)動機(jī)和電機(jī)2套驅(qū)動系統(tǒng),以發(fā)動機(jī)為主動力源,電機(jī)為輔助動力源。發(fā)動機(jī)通過機(jī)械裝置與驅(qū)動橋聯(lián)接,電機(jī)通過力矩合成器也與驅(qū)動橋相聯(lián),發(fā)動機(jī)和電機(jī)可以單獨(dú)工作,也可以聯(lián)合工作共同為驅(qū)動輪提供轉(zhuǎn)矩??梢酝ㄟ^調(diào)節(jié)電機(jī)的輸出功率,起到“削峰平谷”的作用,使發(fā)動機(jī)一直工作在高效區(qū)域,來減少排放,提高燃油經(jīng)濟(jì)性。
圖1 混合動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
常用的控制策略是根據(jù)電池的SOC、駕駛員的加速或制動踏板位置、轉(zhuǎn)矩和車速等參數(shù),按照一定的規(guī)則確定發(fā)動機(jī)和電機(jī)輸出相應(yīng)的轉(zhuǎn)矩,以滿足驅(qū)動力矩的要求[7-8]。模糊邏輯可以有多個輸入?yún)?shù),并按照一定的法則生成多種模糊規(guī)則。模糊控制器的輸入?yún)?shù)一般為道路總的需求轉(zhuǎn)矩Tt和電池狀態(tài)SOC。
隨著GPS和現(xiàn)代交通技術(shù)日益廣泛的應(yīng)用,出發(fā)前行程距離也可以作為一個已知條件,再考慮到PHEV電池容量大的特點(diǎn),工況運(yùn)行結(jié)束既能最大程度地利用電池容量,又能保持發(fā)動機(jī)工作在高效區(qū)域,所以本文將出行工況的行駛里程作為模糊控制器的輸入條件,如圖2所示,模糊控制器有3個輸入變量,1個輸出變量。電池SOC、出行距離以及由車輛當(dāng)前速度和駕駛員指令得到的車輛需求轉(zhuǎn)矩作為輸入,電機(jī)轉(zhuǎn)矩分配系數(shù)作為輸出。
圖2 模糊邏輯控制器
輸入變量車輛需求轉(zhuǎn)矩Tt的論域為[0,Te-max]。當(dāng)車輛需求轉(zhuǎn)矩大于發(fā)動機(jī)所能提供的最大轉(zhuǎn)矩Te-max時,發(fā)動機(jī)工作在最大轉(zhuǎn)矩曲線;當(dāng)車輛需求轉(zhuǎn)矩小于0時,采用制動控制策略,發(fā)動機(jī)關(guān)閉,回收制動能量給電池充電。根據(jù)發(fā)動機(jī)的效率圖,把車輛需求轉(zhuǎn)矩分成5個模糊子集,并歸一化。
根據(jù)電池的效率曲線,把電池的SOC也分為5個模糊子集。出行距離對PHEV的影響很大,如果距離小于純電動續(xù)駛里程,顯然純電動模式是最優(yōu)的。本文考慮了超過純電動續(xù)駛里程的情形,把輸入的范圍設(shè)為[40,160],單位為km,也將其分為5個模糊子集。
將精確量轉(zhuǎn)矩輸入[0,Te-max]轉(zhuǎn)化到 [0,1]區(qū)間的公式為:
將距離輸入[40,160]轉(zhuǎn)換到[0,1]區(qū)間的公式為:
輸入變量SOC的論域為[0,1]。模糊邏輯控制器的輸出變量為λ,λ為電機(jī)提供轉(zhuǎn)矩Tm占需求轉(zhuǎn)矩的比值,取值范圍為[-0.5,1.0],Tm=λTreq。本文將SOC的5個模糊子集以{TL,L,M,H,TH}表示{太低,低,中,高,太高};Tt、距離D和λ的5個模糊子集以{TS,S,M,B,TB}表示{太小,小,中,大,太大}。
隸屬函數(shù)是模糊控制應(yīng)用于實際問題的基礎(chǔ),正確構(gòu)造隸屬函數(shù)是用好模糊控制器的關(guān)鍵。目前確定隸屬函數(shù)還沒有一套成熟有效的方法,大多數(shù)系統(tǒng)的隸屬函數(shù)仍然停留在依靠經(jīng)驗確定,然后通過試驗或計算機(jī)模擬得到反饋信息進(jìn)行修正。確定隸屬函數(shù)的方法主要有模糊統(tǒng)計法、專家經(jīng)驗法、二元對比排序法和典型函數(shù)法等。典型函數(shù)法是指選用某些典型函數(shù)作為隸屬函數(shù),常見的有三角形、梯形、鐘形和高斯型等。選擇隸屬函數(shù)時要遵循論域中的每個點(diǎn)應(yīng)該至少屬于1個隸屬函數(shù)的區(qū)域且同時一般不超過2個隸屬函數(shù)的區(qū)域;對同一點(diǎn)不能有2個隸屬函數(shù)同時達(dá)到最大值;重疊部分的任何點(diǎn)的隸屬函數(shù)的和應(yīng)該小于1。
本文選用鐘型函數(shù)和三角形函數(shù)相結(jié)合來表示輸入變量和輸出變量,輸入變量和輸出變量的隸屬函數(shù)如圖3所示。
圖3 輸入變量和輸出變量的隸屬函數(shù)
模糊規(guī)則是模糊控制器的重要組成部分,它的數(shù)量與模糊子集的劃分有關(guān),劃分越細(xì),規(guī)則條數(shù)就越多。在設(shè)計模糊規(guī)則時,必須考慮控制規(guī)則的完備性、交叉性和一致性[9-10]。對于任意給定的輸入均能找到相應(yīng)的規(guī)則起作用,而且不能存在相互矛盾的規(guī)則。
本文設(shè)計的原則是電池能量正好在行程終點(diǎn)耗盡,根據(jù)出行距離、轉(zhuǎn)矩需求和電池SOC,建立轉(zhuǎn)矩分配的控制規(guī)則,比如轉(zhuǎn)矩需求較小,出行路程距離較短,電池SOC很高,這時電機(jī)要提供較大轉(zhuǎn)矩。設(shè)計的控制器有3個輸入變量,每個變量有5個語言值。經(jīng)過多次調(diào)試,最終確定的模糊控制規(guī)則為:
為了評價不同行駛距離下模糊邏輯控制策略效果,分別對美國環(huán)保署制訂的城市道路循環(huán)UDDS(Urban Dynamometer Driving Schedule)、高速公路燃油經(jīng)濟(jì)性測試循環(huán)HWFET(Highway Fuel Economy)進(jìn)行仿真。不同的行駛距離是通過重復(fù)UDDS和HWFET工況來實現(xiàn)的,本文采用8個連續(xù)UDDS工況和10個連續(xù)UDDS工況、4個連續(xù)HWFET工況和6個連續(xù)HWFET工況來仿真。選擇的發(fā)動機(jī)為2.4 L排氣量,最大功率為127 k W,最大轉(zhuǎn)矩為220 N·m,電機(jī)采用永磁同步電機(jī),最大功率為58 k W,最大轉(zhuǎn)矩為220 N·m;蓄電池系統(tǒng)采用鋰離子電池,電池組容量9.8 k W·h,額定電壓300 V,質(zhì)量180 kg。整車主要參數(shù)見表1所列。
表1 整車參數(shù)
在8個連續(xù)UDDS和10個連續(xù)UDDS工況下,距離分別為96 km和120 km,電池SOC變化情況如圖4a所示。在4個連續(xù)HWFET和6個連續(xù)HWFET工況下,距離分別為66 km和99 km,電池SOC變化情況如圖4b所示。初始SOC為1.0,目標(biāo)SOC設(shè)為0.3,從圖4可以看出,在不同行駛工況類型和不同行駛距離下,通過模糊控制器自適應(yīng)控制,電池能量基本都能在接近行程終點(diǎn)時耗盡,達(dá)到了控制策略設(shè)計的目標(biāo),體現(xiàn)了控制策略具有很好的魯棒性。
圖4 不同距離和工況下電池SOC變化情況
模糊控制策略的目的是要實現(xiàn)發(fā)動機(jī)和電動機(jī)轉(zhuǎn)矩的合理分配,并保持電池SOC在行程終點(diǎn)時達(dá)到目標(biāo)值。在HWFET循環(huán)工況下,對發(fā)動機(jī)工作點(diǎn)進(jìn)行了仿真分析,模糊控制策略下發(fā)動機(jī)工作點(diǎn)的分布情況如圖5所示。由圖5可以看出,模糊邏輯控制策略在全程中都通過電機(jī)來調(diào)節(jié)發(fā)動機(jī)的工作點(diǎn),在高效區(qū)發(fā)動機(jī)的工作點(diǎn)比較密集。
圖5 模糊邏輯控制策略下發(fā)動機(jī)工作點(diǎn)
本文應(yīng)用模糊邏輯技術(shù),根據(jù)PHEV的特點(diǎn),建立了以車輛需求轉(zhuǎn)矩、電池SOC和路況行駛里程為輸入,以電機(jī)轉(zhuǎn)矩指令為輸出的模糊控制器。在此仿真模型平臺上對模糊邏輯控制策略進(jìn)行了仿真試驗。仿真結(jié)果表明,在不同行駛距離和行駛工況下,模糊邏輯控制策略都能針對具體工況進(jìn)行自適應(yīng)調(diào)整,合理分配電池能量,使發(fā)動機(jī)工作在高效區(qū)域,取得較好的燃油經(jīng)濟(jì)性,并能很好地控制電池SOC變化。
[1]Zhang Bingzhan,Mi C.Charge depleting control strategies and fuel optimization of blended-mode plug-in hybrid electric vehicles[J].IEEE Transactions on Vehicle Technology,2011,60(4):1516-1525.
[2]李興虎.電動汽車概論[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2005:22-24.
[3]錢立軍,趙 韓,魯付俊.混合動力汽車傳動系結(jié)構(gòu)分析[J].合 肥 工 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報:自 然 科 學(xué) 版,2003,26(6):1121-1126.
[4]尹安東,馮 瑞,趙 韓.基于超級電容的混合動力客車動力系統(tǒng)設(shè)計[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,34(4):481-484.
[5]錢立軍,趙 韓,吳偉岸.并聯(lián)混合動力電動汽車控制策略優(yōu)化研究[J].中國機(jī)械工程,2004,15(9):251-254.
[6]王保華,王偉明.并聯(lián)混合動力汽車控制策略比較研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報,2006,18(2):401-404.
[7]Schouten N J,Salman M A,Kheir N A.Fuzzy logic control for parallel hybrid vehicles[J].IEEE Transactions on Control Systems Technology,2002,10(3):460-468.
[8]席愛民.模糊控制技術(shù)[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2008:102-108.
[9]資新運(yùn),杜常清,張增建,等.混合動力汽車模糊邏輯轉(zhuǎn)矩管理策略仿真[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報:信息與管理工程版,2008,30(4):561-564.
[10]張邦基,于德介,鄧元望.基于模糊邏輯的并聯(lián)式混合動力電動汽車能量控制系統(tǒng)[J].汽車工程,2009,31(6):496-502.