陶東昕,楊開黎,李金萍
(1. 國電鞍山熱電有限公司,遼寧 鞍山 114000;2. 哈爾濱電機(jī)廠有限責(zé)任公司,哈爾濱 150040;3. 國電哈爾濱熱電有限公司,哈爾濱 150080)
隨著發(fā)電機(jī)的單機(jī)容量越來越大,對發(fā)電機(jī)定子接地保護(hù)系統(tǒng)提出了更高的要求。由于發(fā)電機(jī)線棒與定子鐵心之間絕緣易受破壞,因此發(fā)電機(jī)發(fā)生定子繞組單相接地故障比例很高,特別是大容量機(jī)組,由于定子對地電容較大,當(dāng)在機(jī)端發(fā)生單相接地時故障電流很大,流過故障點(diǎn)的電容電流產(chǎn)生電弧可能燒壞定子鐵心,容易引起匝間、相間短路,給機(jī)組安全運(yùn)行帶來極大危害,同時也對電網(wǎng)穩(wěn)定造成不利影響。因此,單相接地故障的保護(hù)在保證電力系統(tǒng)安全供電中具有非常重要的作用,同時也是當(dāng)前的研究熱點(diǎn)問題。
目前,在 GB/T14285-2006“繼電保護(hù)和安全自動裝置技術(shù)規(guī)程“中規(guī)定:發(fā)電機(jī)變壓器組:對100MW以下發(fā)電機(jī),應(yīng)裝設(shè)保護(hù)區(qū)不小于 90%的定子接地保護(hù);對100MW及以上的發(fā)電機(jī),應(yīng)裝設(shè)保護(hù)區(qū)為100%的定子接地保護(hù)。保護(hù)帶時限動作于信號,必要時也可動作于停機(jī)。對發(fā)電機(jī)微機(jī)保護(hù)裝置而言,采用國內(nèi)和國外的保護(hù)裝置既有相同的部分,又有一定的差別。本文就發(fā)電機(jī)定子單相接地(100%)保護(hù)方法的原理、判定依據(jù)進(jìn)行探討,以便為選擇合適的保護(hù)方式提供參考。
圖1為中性點(diǎn)不接地的定子單相接地示意圖。為便于分析,假設(shè)電網(wǎng)的負(fù)荷為零,并忽略電源和線路上的壓降。
當(dāng)A相繞組在距離中性點(diǎn)β處接地時,三相繞組對地電壓分別為:
式中:、、分別為三相繞組的相電勢。
此時,零序電壓為:
接地電流為:
從式(2)和式(3)可知:零序電壓與β成正比,當(dāng)在中性點(diǎn)短路時,零序電壓為零;當(dāng)在機(jī)端發(fā)生接地時(β=1),定子零序電壓和零序電流達(dá)到最大,此時B、C相對地電壓將變?yōu)樵瓉淼?3倍,零序電容電流值為 3ω(Cf+Cw)EA,并且零序電流相位超前零序電壓90°。這些故障信息對接地保護(hù)非常重要,下面就定子單相接地保護(hù)方法的原理和判據(jù)進(jìn)行探討。
圖1 定子繞組示意圖
該方法是國內(nèi)外配電保護(hù)裝置的通用方法。在國內(nèi)外的保護(hù)裝置中,均具有基波零序過電壓保護(hù)功能,可保護(hù)從發(fā)電機(jī)機(jī)端算起的 90%的定子繞組單相接地,該方法的保護(hù)判據(jù)為≥。
如果故障發(fā)生在中性點(diǎn)附近時,U0趨向于零,保護(hù)判據(jù)將不會啟動。其中,基波零序電壓可取自發(fā)電機(jī)中性點(diǎn)的單相電壓互感器或機(jī)端三相電壓互感器剩余繞組。保護(hù)動作根據(jù)低整定值或高整定值分別作用于信號或跳閘。
這種保護(hù)的一個突出優(yōu)點(diǎn)是,即使在定子單相接地電流很小的情況下也可以采用,但是該保護(hù)在中性點(diǎn)附近存在死區(qū),僅采用該方法不能進(jìn)行100%的定子單相接地保護(hù)。
在正常運(yùn)行工況下,中性點(diǎn)處3次諧波電壓要比機(jī)端的3次諧波電壓大;當(dāng)中性點(diǎn)附近發(fā)生接地故障時,機(jī)端的3次諧波電壓增大,而中性點(diǎn)處的3次諧波電壓則降低。利用接地前后3次諧波電壓的變化特點(diǎn),可以構(gòu)成基于3次諧波電壓的定子單相接地保護(hù)。對于發(fā)電機(jī)中性點(diǎn)附近定子繞組單相接地的3次諧波電壓保護(hù),主要可分為單側(cè)和雙側(cè)3次諧波電壓保護(hù)兩種方式。
這種保護(hù)方法通常是利用發(fā)電機(jī)中性點(diǎn)處的單側(cè)3次諧波電壓U3N構(gòu)成低電壓接地保護(hù),而在發(fā)電機(jī)機(jī)端三相電壓互感器并無剩余繞組。這種保護(hù)較為簡單,在國外的保護(hù)裝置中仍有應(yīng)用。該方法的判據(jù)為:
其中,a值小于正常運(yùn)行時發(fā)電機(jī)中性點(diǎn)的最小3次諧波電壓。
由于不同的發(fā)電機(jī)之間有不同的3次諧波分布,整定值需實測得出;并且發(fā)電機(jī)的3次諧波電勢不是常數(shù),隨負(fù)荷大小和功率因數(shù)而變。這種3次諧波接地保護(hù)的保護(hù)區(qū)域大約在發(fā)電機(jī)中性點(diǎn)附近的5%~10%的定子繞組,且靈敏度低,只能動作于保護(hù)信號?,F(xiàn)在國內(nèi)的保護(hù)裝置已摒棄上述簡單的保護(hù)原理。
這種保護(hù)方法是由中性點(diǎn)處和機(jī)端雙側(cè)3次諧波電壓共同構(gòu)成判據(jù),即通過同時比較發(fā)電機(jī)機(jī)端和中性點(diǎn)側(cè)零序3次諧波電壓的大小和相位。
式中:——發(fā)電機(jī)機(jī)端三相電壓互感器剩余繞組的3次諧波分量;
——發(fā)電機(jī)中性點(diǎn)接地變壓器二次側(cè)的 3次諧波分量;
Kp、Kt、K'、K''、K'''——調(diào)整系數(shù)或制動系數(shù)。
以上三個判據(jù)包括了3次諧波電壓的比判據(jù)和差動判據(jù)。僅采用比判據(jù)時,在靠近中性點(diǎn)的較小保護(hù)范圍內(nèi)具有較高的靈敏度;而僅采用差動判據(jù)時,可以實現(xiàn)100%接地保護(hù),但故障位置處于繞組中部時,由于中性點(diǎn)和機(jī)端的3次諧波電壓的變化量很小,因此保護(hù)的靈敏度較低。將以上三個判據(jù)配合使用則具有較高的靈敏度,可動作于跳閘。
從上述分析可知,基波零序電壓保護(hù)可以保護(hù)90%范圍的定子繞組,并且在靠近機(jī)端時靈敏度較高;而3次諧波電壓保護(hù)則在靠近中性點(diǎn)處具有較高的靈敏度。因此,兩種方法相結(jié)合可以實現(xiàn)定子繞組的100%接地保護(hù),這在國內(nèi)獲得了廣泛應(yīng)用。
雖然單側(cè)3次諧波電壓保護(hù)并不完善,但通常會配置外加交流電源的方式來構(gòu)成定子繞組單相接地的100%保護(hù)。此裝置含外加電源保護(hù)功能所需的所有附件,如方波信號發(fā)生器、帶通濾波器、專用小型電流互感器,目前國內(nèi)的南瑞繼保也有產(chǎn)品。
在發(fā)電機(jī)中性點(diǎn)和地之間注入低頻率 20Hz的電壓信號,繞組任何位置發(fā)生的接地故障都將產(chǎn)生可測量的注入電流,引起保護(hù)動作。這種原理其實質(zhì)是對定子繞組的絕緣狀況進(jìn)行實時而不間斷地測量。
該方法的主要優(yōu)點(diǎn)是:
(1)保護(hù)100%繞組范圍,實現(xiàn)0~100%定子繞組單相接地保護(hù)。
(2)保護(hù) 100%工況:應(yīng)用這個原理的發(fā)電機(jī)保護(hù)與發(fā)電機(jī)的運(yùn)行工況無關(guān),即使在發(fā)電機(jī)停機(jī)時保護(hù)功能依然有效。
(3)保護(hù)靈敏度高。
這種保護(hù)方法優(yōu)勢明顯,具有廣闊的應(yīng)用前景,但該方法對外加電源可靠性和性能方面的要求很高,價格昂貴且調(diào)試復(fù)雜。
20Hz低頻交流信號依賴于接地變壓器注入,因此接地變壓器的參數(shù)將直接影響注入信號的質(zhì)量,保護(hù)裝置要求接地變壓器的二次電阻大于0.5Ω。該要求可通過改變發(fā)電機(jī)中性點(diǎn)接地變壓器的二次側(cè)額定電壓到350~500V來實現(xiàn)。
針對發(fā)電機(jī)定子繞組單相接地保護(hù)問題,本文分析了定子單相接地時的主要故障特征,并針對定子單相接地保護(hù)方法進(jìn)行了探討。分析表明:采用基本零序電壓保護(hù)和3次諧波電壓保護(hù)相結(jié)合的方法,能夠?qū)崿F(xiàn)定子接地100%保護(hù);配外加交流電源方式構(gòu)成對定子繞組單相接地的100%保護(hù),注入的信號由二套保護(hù)裝置檢測,要求接地變壓器的二次電阻大于0.5Ω。
[1]王維儉. 電氣主設(shè)備繼電保護(hù)原理與應(yīng)用[M]. 北京:中國電力出版社.
[2]賀家李, 宋從矩. 電力系統(tǒng)繼電保護(hù)原理[M]. 北京: 水利電力出版社.
[3]張長彥, 原愛芳, 等. 發(fā)電機(jī)定子繞組接地保護(hù)整定原則[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制. 2009(7):65-70.