網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)探究

曹 沛

(中州大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院，鄭州450044)

數(shù)字圖書館是對以數(shù)字化形式存在的信息進(jìn)行收集、整理、保存、發(fā)布和利用的實體，其形式可以是具體的社會機(jī)構(gòu)或組織，也可以是虛擬的網(wǎng)站或者任何數(shù)字信息資源集合。它是伴隨著現(xiàn)代計算機(jī)、信息網(wǎng)絡(luò)、通信等科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而誕生的。數(shù)字圖書館的出現(xiàn)，使圖書館的信息服務(wù)的主要形式發(fā)生了深刻的變化。圖書館的信息服務(wù)功能轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕畔①Y源數(shù)字化、信息傳遞網(wǎng)絡(luò)化、信息利用共享化、信息提供知識化為主要特征，并且利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將館藏信息資源進(jìn)行數(shù)字化傳播、擴(kuò)散，服務(wù)于社會公眾。作為21世紀(jì)圖書館建設(shè)和發(fā)展主體的數(shù)字圖書館，由于其與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在相關(guān)性，如何在數(shù)字圖書館建設(shè)的過程中處理好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題越來越受到極大的關(guān)注和重視。

一、數(shù)字圖書館與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1．?dāng)?shù)字圖書館與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)一致性

與傳統(tǒng)意義上的圖書館相比，數(shù)字圖書館將傳統(tǒng)圖書館的文獻(xiàn)資源數(shù)字化，并將其存儲在磁、光、電等介質(zhì)上，通過計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)為廣大文獻(xiàn)資源的利用者提供更加便利、快捷的信息化服務(wù)，進(jìn)一步實現(xiàn)各種資源的共享。數(shù)字圖書館的出現(xiàn)，打破了傳統(tǒng)意義上圖書館的固有概念，已經(jīng)由單獨的信息資源利用轉(zhuǎn)化為群體的信息資源共享，從而實現(xiàn)真正意義上的信息資源共享。

知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)具有“專有性”“地域性”“時間性”等三個方面的主要特征。知識產(chǎn)品同所有權(quán)一樣，具有排他性和絕對性的特點。知識產(chǎn)權(quán)制度通過法律手段保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利所有人的合法權(quán)益，尊重與肯定作者的智力勞動成果，激勵作者創(chuàng)作出更多的智力型作品，這些作品是信息資源共享的基礎(chǔ)，對推動信息資源的交流與合作起著決定性作用。知識產(chǎn)權(quán)制度的建立，對信息資源的共享起到重要的保障作用。

在推動社會發(fā)展上數(shù)字圖書館和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度具有統(tǒng)一的目的和作用，具有一致性。

2．?dāng)?shù)字圖書館與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的矛盾對立性

知識產(chǎn)權(quán)作為一項重要的民事權(quán)利，與所有權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)并列，其范圍主要包括:著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。著作權(quán)與版權(quán)在我國是同義語;專利權(quán)包括發(fā)明專利權(quán)、實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán);商標(biāo)權(quán)包括商品標(biāo)記權(quán)和服務(wù)標(biāo)記權(quán)。這些構(gòu)成了我國知識產(chǎn)權(quán)的三個核心內(nèi)容。法律規(guī)定人們對自己創(chuàng)造的精神產(chǎn)品享有權(quán)利，他人不得隨意使用，講求“排他性”，在一定程度上限制資源的共享。因此，知識產(chǎn)權(quán)制度的建立，一方面促進(jìn)了數(shù)字圖書館的建設(shè)，而另一方面又制約著數(shù)字圖書館的發(fā)展。

數(shù)字圖書館的最終目的是為了突破時間和空間的限制，以嶄新的個性化服務(wù)實現(xiàn)資源共享，最大限度地滿足特定的用戶對館藏文獻(xiàn)資源的充分利用，實現(xiàn)最大范圍內(nèi)的信息資源共享，講求“共享性”。

綜上所述，從知識產(chǎn)權(quán)的“排他性”與數(shù)字圖書館的“共享性”角度來看，數(shù)字圖書館和知識權(quán)又是相對立的，必然產(chǎn)生矛盾。

二、數(shù)字圖書館建設(shè)過程中涉及的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

數(shù)字圖書館依托網(wǎng)絡(luò)開展信息檢索等服務(wù)，依賴信息資源的有效開發(fā)與利用，通過互聯(lián)網(wǎng)把信息資源廣泛而又及時地提供給讀者。在數(shù)字圖書館的建設(shè)和運行中，信息收集、復(fù)制和傳播等環(huán)節(jié)必然會涉及到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

1．信息資源數(shù)字化中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

信息資源數(shù)字化是數(shù)字圖書館進(jìn)行信息資源建設(shè)過程中必不可少的重要方面，它需將紙質(zhì)文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化處理后，通過互聯(lián)網(wǎng)把信息資源廣泛而又及時地提供給讀者。紙質(zhì)文獻(xiàn)數(shù)字化不但可以節(jié)省傳統(tǒng)圖書館的藏書空間、滿足信息技術(shù)時代讀者對數(shù)字信息資源的需求，同時還可以提高為讀者服務(wù)的效率和服務(wù)質(zhì)量，最終實現(xiàn)信息資源廣泛傳播、資源共享，服務(wù)大眾。這種將作品原來的信息符號轉(zhuǎn)換成計算機(jī)可識別的語言的行為，改變的只是作品的存貯形式，數(shù)字化過程只是對作品或信息進(jìn)行機(jī)械性的轉(zhuǎn)換，不含任何創(chuàng)作成分。對于這個問題，國際條約和我國法律都給出了回應(yīng)。1996年世界知識產(chǎn)權(quán)組織提出的《關(guān)于保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品若干問題的條約》明確認(rèn)定作品數(shù)字化屬于復(fù)制。我國《著作權(quán)法》第10條對“復(fù)制”的定義是“以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份”的行為。因此，圖書館在文獻(xiàn)資源數(shù)字化建設(shè)過程中，對部分作品進(jìn)行數(shù)字化時屬于復(fù)制權(quán)，這種權(quán)利是一種相對的權(quán)利，它屬于著作權(quán)人所有。也就是說，將受版權(quán)保護(hù)的作品轉(zhuǎn)換為電子形式必須獲得作品權(quán)利人的許可，否則構(gòu)成侵權(quán)。

2．?dāng)?shù)字圖書館數(shù)據(jù)庫建設(shè)和開發(fā)過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

數(shù)據(jù)庫是按照數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來組織、存儲和管理數(shù)據(jù)的倉庫，是數(shù)字圖書館信息資源的重要組成形式。數(shù)據(jù)庫開發(fā)是數(shù)字圖書館建設(shè)的重要內(nèi)容，對于數(shù)字圖書館來說，開發(fā)的數(shù)據(jù)庫類型主要有書目數(shù)據(jù)庫、文摘數(shù)據(jù)庫和全文數(shù)據(jù)庫。

隨著網(wǎng)絡(luò)化、信息化時代的到來，伴隨著建設(shè)數(shù)字圖書館系統(tǒng)工程的深入開展，數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)問題不斷凸顯。數(shù)據(jù)庫在數(shù)字圖書館快速發(fā)展的過程中，面臨著復(fù)雜的、巨大的版權(quán)風(fēng)險，版權(quán)問題貫穿全文數(shù)據(jù)庫信息資源建設(shè)中，涉及到作者、出版商、數(shù)據(jù)庫制作商和社會公眾等多個利益群體。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品復(fù)制的迅捷、低成本和無差別性使版權(quán)問題更顯突出。

3．網(wǎng)絡(luò)傳輸服務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化傳輸是數(shù)字圖書館的一大特點，是為用戶做好服務(wù)的必備手段。然而，數(shù)字化信息資源網(wǎng)絡(luò)傳輸，會對著作權(quán)人造成侵權(quán)的可能。圖書館將數(shù)字形式的作品搭載在互聯(lián)網(wǎng)上向公眾傳播實質(zhì)上是發(fā)行行為，而發(fā)行權(quán)是著作權(quán)人的專有權(quán)。另外，早在2001年10月我國對《著作權(quán)》法進(jìn)行修改時就增加了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，即“以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利”，確立了網(wǎng)絡(luò)傳輸行為是作品使用的方式之一，信息網(wǎng)絡(luò)傳輸屬于著作權(quán)人的專有權(quán)利。因此，數(shù)字圖書館如需在網(wǎng)上傳播版權(quán)作品必須獲得授權(quán)。這就要求圖書館在利用網(wǎng)上信息資源時要增強(qiáng)法律意識，應(yīng)事先經(jīng)過著作權(quán)人的同意。

三、數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策與建議

1．成立專門機(jī)構(gòu)，組織專業(yè)人員，加快專業(yè)人才隊伍建設(shè)

在信息技術(shù)快速發(fā)展的時代，數(shù)字圖書館的建設(shè)和發(fā)展過程中要進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，首先要解決人的問題。要努力提高工作人員的素質(zhì)，建立一支既具有圖書館專業(yè)知識、知識產(chǎn)權(quán)法律知識又熟悉信息網(wǎng)絡(luò)管理知識的隊伍，轉(zhuǎn)變思想觀念，以發(fā)展的眼光來發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識、研究、解決數(shù)字圖書館在發(fā)展建設(shè)過程中出現(xiàn)的涉及知識產(chǎn)權(quán)的新問題。

2．強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)法律意識，采取有效措施，為數(shù)字圖書館建設(shè)和發(fā)展提供法律保護(hù)

隨著我國網(wǎng)絡(luò)化程度的不斷提高，我們應(yīng)將版權(quán)制度作進(jìn)一步的調(diào)整，加快圖書館立法步伐，提高圖書館保護(hù)版權(quán)的自主性，通過完善法律來有效地保護(hù)版權(quán)人及圖書館自身的知識產(chǎn)權(quán)。充分利用各種媒體，加強(qiáng)數(shù)字資源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的宣傳教育，逐步在全社會樹立尊重知識產(chǎn)權(quán)的道德觀，讓公眾意識到尊重知識產(chǎn)權(quán)的積極作用，這有利于促進(jìn)信息資源的有效傳播，維護(hù)相關(guān)權(quán)利人應(yīng)有的權(quán)利不受侵犯，既保護(hù)權(quán)利人對著作權(quán)的獨占，又能使其作品得以被社會充分利用。同時，應(yīng)該不斷地推出新的與信息資源利用相關(guān)的法律措施來規(guī)范信息資源的利用行為，建立具有中國特色的數(shù)字圖書館法律體系，保障數(shù)字圖書館在解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛時有法可依。

3．充分利用現(xiàn)代技術(shù)，加強(qiáng)數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

隨著現(xiàn)代計算機(jī)、信息網(wǎng)絡(luò)、通信等高科技的迅猛發(fā)展，我們已然進(jìn)入一個網(wǎng)絡(luò)信息資源快速發(fā)展的時代，要想充分保護(hù)好作者的知識產(chǎn)權(quán)，除了借助法律和行政手段外，必要的技術(shù)手段也是必不可少的。目前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)常用的技術(shù)有:防火墻技術(shù)、加密解密技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)、數(shù)字水印和數(shù)字指紋技術(shù)等。另外，可以在網(wǎng)絡(luò)上加強(qiáng)用戶的權(quán)限設(shè)置，即給合法用戶設(shè)置特定的用戶權(quán)限和口令，防止不在權(quán)限范圍內(nèi)的網(wǎng)上用戶非法使用這些信息;還可以采取硬件技術(shù)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如中國學(xué)術(shù)期刊全文檢索索引數(shù)據(jù)庫就使用了加密狗技術(shù)，沒有安裝加密狗的機(jī)器都不能閱讀其制作的期刊全文檢索索引數(shù)據(jù)庫中的內(nèi)容。

在實際的應(yīng)用中，上述的幾種保護(hù)手段常常相互結(jié)合進(jìn)行保護(hù)，如防火墻與加密技術(shù)的結(jié)合、加密與數(shù)字水印技術(shù)的結(jié)合等。隨著這些保護(hù)技術(shù)的進(jìn)步和推廣，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將跨向一個新臺階。

四、結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，必須進(jìn)一步協(xié)調(diào)好知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與社會公眾的利益，建立一套完善的行之有效的數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)法律體系，以保證數(shù)字圖書館建設(shè)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)共同發(fā)展。因此，數(shù)字圖書館建設(shè)和利用時應(yīng)采用相應(yīng)的策略，結(jié)合國內(nèi)和國際的相關(guān)法律現(xiàn)狀，在法律允許的范圍內(nèi)，按照合理使用的基本制度，使得數(shù)字圖書館建設(shè)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠有效的融合，進(jìn)而既保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，又協(xié)調(diào)數(shù)字資源相關(guān)者各方面的利益，保障用戶對于數(shù)字資源的有效利用，促進(jìn)數(shù)字資源的共享，為數(shù)字圖書館的健康發(fā)展創(chuàng)造一個良好的環(huán)境。

［1］黃雪珍，歐建清．?dāng)?shù)字圖書館在服務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題［J］．泉州師范學(xué)院學(xué)報，2004(7)．

［2］陳虹．我國高校圖書館數(shù)字化建設(shè)若干問題的探討［J］．科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2008(32)．

［3］王曉川，陳培君．?dāng)?shù)字圖書館建設(shè)和利用過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)［J］．內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2009(15)．

［4］史枚翎．?dāng)?shù)字化進(jìn)程中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)［J］．農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊，2007(5)．