美不滿霍爾木茲美軍護(hù)航中國(guó)沒出保護(hù)費(fèi)

據(jù)1月16日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，“美國(guó)要求限制購(gòu)買伊朗石油的要求被亞洲大國(guó)拒絕”，此消息15日成為伊朗《德黑蘭時(shí)報(bào)》頭版頭條。文章列出了拒絕順從美國(guó)意愿的國(guó)家名單，包括印度、中國(guó)、土耳其和巴基斯坦，日本韓國(guó)則被列為起初表示愿跟隨美國(guó)制裁伊朗，之后又退縮的國(guó)家。

制裁伊朗最終會(huì)讓中國(guó)得利？這個(gè)有些匪夷所思的設(shè)問竟被多家美國(guó)媒體提出。給出肯定回答的《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，如果歐洲國(guó)家拋棄伊朗，改從沙特進(jìn)口石油，伊朗只能低價(jià)向中國(guó)出口更多石油，中國(guó)將有機(jī)會(huì)以低價(jià)建立自己的石油供應(yīng)緩沖儲(chǔ)備，成為唯一無(wú)可爭(zhēng)議的贏家。前美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)布萊爾則對(duì)彭博社抱怨，美軍為霍爾木茲海峽通航承擔(dān)了大部分?？昭策壢蝿?wù)和費(fèi)用，中國(guó)沒出一分錢，卻能享受我們提供的安全。

“但中國(guó)這樣做代價(jià)也很大，會(huì)讓美國(guó)難堪，而且會(huì)影響中國(guó)收購(gòu)代表能源未來(lái)的北美的能源資產(chǎn)，包括美國(guó)的頁(yè)巖油氣田和加拿大的油砂。”路透社這樣分析說(shuō)。但文章同時(shí)認(rèn)為，中國(guó)從眾制裁伊朗也沒有好處，失去伊朗的中國(guó)只能和歐洲買家爭(zhēng)奪能源供應(yīng)，還要擔(dān)心伊朗煽動(dòng)中國(guó)西部穆斯林?！ā癖緢?bào)駐外記者 黃培昭 紀(jì)雙城 陶短房 青木 李珍 李大明 ●本報(bào)記者 郝洲）