佟 強(qiáng),楊仁樹,車玉龍,許 鵬
(1.山東能源新礦集團(tuán),山東 泰安 271207;2.中國礦業(yè)大學(xué)(北京)深部巖土力學(xué)與地下工程國家重點實驗室,北京 100083)
在我國能源結(jié)構(gòu)中,煤炭資源占70%以上。在礦區(qū)生活用水及煤炭開采過程中排放了大量的廢水,若不經(jīng)過處理而直接排放,會對環(huán)境造成嚴(yán)重的污染,同時嚴(yán)重制約了煤礦自身的改革與發(fā)展。因此,結(jié)合煤礦自身條件,選擇合理的污水處理工藝,實現(xiàn)污水的綜合利用和零排放,不僅提高了煤礦經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益,而且對煤炭工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。目前,國內(nèi)外在處理煤礦污水上的方法主要有曝氣生物濾池、SBR法、氧化溝法及生物接觸氧化工藝等多種方法[1-8]。
圖1 現(xiàn)有生活污水處理系統(tǒng)工藝流程
現(xiàn)有的生活污水廠主要處理居民區(qū)生活污水、工業(yè)區(qū)生活污水、食堂、浴池廢水以及經(jīng)過消毒處理的醫(yī)療廢水?,F(xiàn)有生活污水處理系統(tǒng)工藝流程詳見圖1。但是,由于設(shè)計時考慮不足,設(shè)計進(jìn)水BOD5及SS濃度過高,實際BOD5濃度過低,造成微生物實際負(fù)荷低,使其營養(yǎng)不足,代謝緩慢,造成回流污泥量小,影響活性污泥的處理效果。同時設(shè)計時未考慮調(diào)節(jié)池,無法調(diào)節(jié)水質(zhì)水量,而煤礦用水和排水時間較為集中,排水量大時對污泥的沖擊大,剛培養(yǎng)好的污泥被沖擊,無法形成良好的活性污泥,因此大大影響了污水處理效果。鑒于以上原因,現(xiàn)有生活污水處理系統(tǒng)效果不理想,故決定采取改造措施,對原有方案做出改變,達(dá)到治理標(biāo)準(zhǔn)。工程設(shè)計主要參數(shù)詳見表1。
表1 工程設(shè)計主要參數(shù)
根據(jù)本工程的水質(zhì)水量和處理回用要求,結(jié)合現(xiàn)有水處理構(gòu)筑物和場地情況,為保證出水水質(zhì)穩(wěn)定,確?;赜茫钗鬯捎蒙?。生化法中生物接觸氧化工藝、SBR法、曝氣生物濾池等處理工藝常為人們所選用,對各處理工藝進(jìn)行研究對比。綜合幾種生活污水處理方案的優(yōu)缺點,結(jié)合本工程是利用原有土建設(shè)施改造,污水處理規(guī)模偏小的特點,本著技術(shù)成熟、工藝簡潔、出水水質(zhì)穩(wěn)定、維護(hù)管理簡單的原則,本次針對污水水質(zhì)的實際情況和出水水質(zhì)的要求,提出生物接觸氧化和SBR兩種主體工藝進(jìn)行比較(表2)。
表2 技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
通過比較可以看出,生物接觸氧化工藝無論在運(yùn)行管理、占地面積、運(yùn)行費(fèi)用方面均具有明顯優(yōu)勢,投產(chǎn)后運(yùn)行穩(wěn)定,處理效果良好,運(yùn)行能耗低。因此設(shè)計采用生物接觸氧化法作為本工程生活污水的主導(dǎo)方案。
生活污水進(jìn)入集水井經(jīng)泵組一提升至水解調(diào)節(jié)池,在水解調(diào)節(jié)池內(nèi)一方面進(jìn)行均勻水質(zhì)、調(diào)節(jié)水量作用,另一方面進(jìn)行水解酸化預(yù)處理等作用以提高廢水可生化性及提高后續(xù)生物處理效率,再由泵組二提升至接觸氧化沉淀池,由于接觸氧化區(qū)內(nèi)的填料上生長大量的生物膜及水中的活性污泥,廢水首先在接觸氧化區(qū)通過好氧微生物的生物氧化和生物絮凝等作用,去除水中污染物,然后進(jìn)入沉淀區(qū),進(jìn)行泥水分離。沉淀區(qū)的出水流入混凝沉淀池,在其混合區(qū)內(nèi)投加藥劑,通過攪拌產(chǎn)生混合反應(yīng)后進(jìn)入沉淀區(qū)進(jìn)行泥水分離,出水自流入濾池,經(jīng)濾池過濾等作用,降低COD、BOD、SS及氨氮。濾池出水進(jìn)入消毒出水池,在消毒出水池內(nèi)經(jīng)ClO2殺菌消毒后即可達(dá)到回用要求。工藝流程見圖2,工程設(shè)計主要參數(shù)詳見表3.
圖2 新系統(tǒng)工藝流程圖
表3 工程設(shè)計主要參數(shù)
1) 新處理廠日排放廢水量2300m3,經(jīng)處理回用后每天可削減CODcr總量約39kg,大大減少了污染物的排放量,保護(hù)地表水環(huán)境。年可減少污水排污費(fèi)支出近10萬元,年可回用污水40萬t,可節(jié)約水費(fèi)開支110萬元。
2) 新廠與舊廠比較,每年減少COD排放量約17t,氨氮排放量減少11t,提高了經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。
3) 污水處理廠建成后,通過對處理后的污水進(jìn)行部分回用,減輕了現(xiàn)有水源井供水系統(tǒng)的壓力,節(jié)約了水資源,同時生產(chǎn)用水也得到了可靠保證,保證了礦井的可持續(xù)發(fā)展。
[1] 李平,潘曉峰.煤礦生活污水處理技術(shù)探討[J].雞西大學(xué)學(xué)報, 2010,10(5):60-61.
[2] 閆新房,田君倉.煤礦污水處理及污水資源化綜述[J].煤炭技術(shù),2010 ,29(5):4-6.
[3] 周金平,周如綠.氧化溝處理煤礦低濃度生活污水運(yùn)行控制技術(shù)探討[J].能源環(huán)境保護(hù),2011,25(5):36-39.
[4] 尚少鵬,趙玉侖.煤礦生活污水處理模式探討[J].煤炭工程,2003(10):64-66.
[5] 邢洪魁,王宜海.高莊煤礦生活污水處理及綜合利用[J].西南給排水,2009,31(4):23-26.
[6] 李繼良,苑菊英,劉元飛.翟鎮(zhèn)煤礦生活污水深度處理中水回用改造[J].能源環(huán)境保護(hù),2009,23(4):35-37.
[7] 葛淑萍,許凱.煤礦污水的處理及其研究進(jìn)展[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2005(S1):68-69.
[8] 劉曉慧.采用SBR工藝處理煤礦生活污水的優(yōu)越性[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011,21 (32):204-206.