青海省卡爾卻卡銅多金屬礦床流體包裹體特征及成礦流體

宋文彬，賴健清，黃 敏，楊自安，張普斌，歐陽華平

(1. 中南大學 有色金屬成礦預測教育部重點實驗室，長沙 410083；2. 中南大學 地球科學與信息物理學院，長沙 410083；3. 中國有色地質調查中心，北京 100012)

礦物包裹體是成巖成礦流體(含氣液流體或硅酸鹽熔融體)在礦物結晶生長過程中，被包裹在礦物晶格缺陷或窩穴中的、至今尚在主礦物中封存并與主礦物有著相的界限的那一部分物質[1]。流體包裹體作為唯一的保留在礦物里的古成礦流體，是成礦流體的成分、溫度和壓力的最直接證據，因此，對流體包裹體的研究也就自然成為研究礦床成因的重要手段之一，也是找礦勘探的重要手段之一[2]?？枀s卡礦區(qū)位于青海省格爾木市烏圖美仁鄉(xiāng)境內，海拔標高在4 000 m以上，自青海省地質調查院2003年發(fā)現該礦以來，國內多家單位先后開展了基礎地質和礦床地質研究工作。該礦區(qū)成礦元素組合復雜，以銅鉬為主，共伴生有磁鐵、鉛鋅、金銀等，主要包含斑巖型和矽卡巖型兩種礦化類型，正在開展的礦產勘查工作顯示其進一步的找礦潛力巨大[3?5]。李世金等[3]對該礦區(qū)西北部銅礦體中的流體包裹體已經做了相應的研究工作，但對于該礦區(qū)的矽卡巖型礦化未作研究。本文作者通過對卡爾卻卡礦區(qū)的斑巖型礦化巖體及矽卡巖型礦體中的流體包裹進行巖相學研究和包裹體顯微測溫，查明該礦區(qū)流體包裹體的基本類型，并結合前人的研究，對該區(qū)成礦流體的來源、性質及演化和礦床的成因作出簡要的探討。

1 地質背景

卡爾卻卡礦區(qū)位于青海和新疆的交界處，大地構造位置位于青海祁漫塔格成礦帶。該礦帶屬昆侖地洼區(qū)，與青甘地洼區(qū)、巴彥喀拉地洼區(qū)、塔里木地洼區(qū)以及藏北地洼區(qū)相鄰。昆侖地洼區(qū)在晚元古代前為前地槽階段，寒武紀進入地槽階段，在海西期形成褶皺帶經短暫地臺階段后，于侏羅紀轉化為地洼區(qū)，目前正處于地洼激烈期[6]。

區(qū)域地層主要有元古宇金水口群片巖、片麻巖夾少量大理巖，其次為中上奧陶統?志留系灘間山群淺變質火山沉積巖以及上三疊統海相碎屑碳酸鹽沉積巖系，形成NWW向的褶斷組合構造帶[7]。巖漿巖以海西?印支期中酸性巖體為主，其中晚印支期的侵入巖最為發(fā)育，并以巖基、巖株及少量巖脈等產出，常構成多期次疊合的侵入雜巖體[3,8]。

礦區(qū)出露地層為灘間山群大理巖和基性火山巖，以剝蝕殘留體形式零星分布于侵入巖體中；第四系主要為河谷沖積砂、礫和粘土，分布于河谷和山前地區(qū)(見圖 1)。

圖1 卡爾卻卡銅多金屬礦床地質簡圖(據文獻[7])：1—第四系；2—灘間山群；3—矽卡巖；4—似斑狀黑云母二長花崗巖；5—花崗閃長巖；6—石英閃長巖；7—閃長巖；8—閃長玢巖；9—花崗巖；10—破碎蝕變帶；11—斷層；12—礦體Fig. 1 Geologic sketch map of Kaerqueka copper polymetallic deposit (From Ref. [7]): 1—Quaternary Period; 2—Tanjianshan group; 3—Skarn; 4—Porphyroid biotite adamellite; 5—Granodiorite; 6—Quartz diorite; 7—Diorite; 8—Dioritic porphyrite; 9—Granite; 10—Cataclastic alteration zone; 11—Fault; 12—Orebody

礦區(qū)構造多為NWW向和NE向兩組斷層，前者為礦區(qū)的主要控礦構造。NWW 向斷裂集中分布于野拉賽以西，擠壓強烈，斷裂破碎帶一般寬 50～300 m不等，長度一般大于10 km，是重要控巖和控礦構造。NE向斷裂分布于野拉賽，顯示走滑特征，構造帶寬50～350 m不等，長度大于15 km，該組斷裂切穿NWW向斷裂和花崗巖類巖體。

礦區(qū)侵入巖主要有似斑狀黑云母二長花崗巖和花崗閃長巖，似斑狀黑云母二長花崗巖呈巖基狀產出，整體呈NWW向展布，與區(qū)域構造線基本一致?；◢忛W長巖呈巖株狀侵入于前者，形態(tài)為較規(guī)則的長條形，亦呈受構造控制明顯的NWW向展布。此外，尚有一些閃長巖、閃長玢巖和花崗巖等呈小巖枝或巖脈產出，與晚三疊世花崗閃長巖時空關系密切，推測為同源巖漿演化的產物。另據鉆孔資料，于礦區(qū)深部揭露出花崗閃長斑巖和黑云母花崗斑巖等礦化小巖體[3?5]。

按照礦化類型的不同，將礦區(qū)劃分為A、B、C、D 4個分區(qū)(見圖1)。其中以A區(qū)斑巖礦化和B區(qū)矽卡巖礦化最為重要，也是本文的重點研究對象。

斑巖礦化主要產于A區(qū)近于平行的3條蝕變破碎帶內，呈北西西向展布，蝕變破碎帶內巖性主要為似斑狀黑云母二長花崗巖，并伴隨有后期細晶花崗巖脈、石英脈充填。李東生等[7]研究認為，沿礦化帶有強的似千枚巖化、硅化、黃鐵礦化蝕變。向深部斷裂跡象不明顯，并逐步轉化為斑巖型礦化。含礦花崗閃長斑巖發(fā)育鉀化和硅化，含有細脈浸染狀低品位黃銅礦化，其南部外圍發(fā)育似千枚巖化、泥化蝕變[8]。

矽卡巖礦化帶主要產自花崗閃長巖與灘間山群地層接觸部位。部分地段晚二疊世似斑狀花崗巖接觸帶亦有礦化，呈帶狀分布，帶內由透輝石矽卡巖、透閃石矽卡巖、透輝石石榴子石矽卡巖及大理巖、安山巖組成。帶內蝕變主要為矽卡巖化、綠泥石化、綠簾石化和硅化等。主要礦石礦物為黃銅礦、輝銅礦、斑銅礦、輝鉬礦、磁鐵礦、鏡鐵礦等。

2 研究方法

本次包裹體研究的樣品采自于卡爾卻卡礦區(qū)地表、坑道及鉆孔的巖體和礦體。樣品特征見表1。

研究時將樣品磨制成厚度0.06～0.1 mm的雙面拋光薄片，然后在透?反射顯微鏡下觀察樣品的巖相、礦相及包裹體特征，在野外觀察的基礎上，進一步劃分成礦期次，確定顯微冷熱臺測溫的對象。

流體包裹體顯微測溫研究在中南大學有色金屬成礦預測教育部重點實驗室完成，研究采用英國產Linkam THMSG600型地質用冷?熱臺。測溫時，儀器的使用溫度為?196～600 ℃。在30～600 ℃溫度范圍內精度為±1 ℃，在?196～30 ℃范圍內時，精度為±0.1℃。設置的溫度變化速率一般為10 ℃/min，在相變點溫度附近，溫度變化速率根據需要設置為 0.1～1℃/min。

通過顯微冷熱臺測定了水溶液包裹體的凍結溫度Tf、冰的初始熔化溫度 Ti(ice)、冰的最終熔化溫度Tm(ice)、氣液均一溫度 Th。利用 BROWN[9]的 FLINCOR計算機程序計算出流體包裹體的鹽度和壓力等參數。

礦物群體包裹體成分分析樣品分別選擇矽卡巖型礦體中的石榴子石和巖體中的石英單礦物。利用雙目鏡挑選單礦物，純度達到98%以上，交中南大學有色金屬成礦預測教育部重點實驗室通過專用儀器測定其中離子組分和氣相組分的含量。液相成分測試儀器為美國Dionen公司出產的DX?120 Ion Chromatograph型離子色譜，氣相成分測試儀器為美國Varian公司出產的Varian?3400型氣相色譜儀。

3 包裹體特征及測試結果

3.1 包裹體巖相學特征

包裹體巖相學研究表明，A區(qū)斑巖型礦化樣品的石英中和B區(qū)矽卡巖礦化樣品石英、方解石、螢石中均發(fā)育豐富的流體包裹體(見圖2)。依據室溫下的相態(tài)特征，將這些原生包裹體分為Ⅰ型(氣液兩相水溶液包裹體)、Ⅱ型(含鹽類子礦物三相水溶液包裹體)。其中，礦石中大量發(fā)育Ⅰ型包裹體，而巖體中Ⅰ型和Ⅱ型都較發(fā)育。

Ⅰ型包裹體由鹽水溶液和氣泡兩相構成，形態(tài)多為不規(guī)則狀，以及圓形、橢圓形和長條形等，大小在4～30 μm，占整個包裹體總數的70%。按照其中的氣泡所占體積的比例又可分為兩個亞類：Ⅰa型(富液相水溶液包裹體)(見圖 2(a)、2(d)和 2(e))和Ⅰb型(富氣相水溶液包裹體)(見圖 2(b))。Ⅰa型包裹體的氣相體積分數在10%～65%之間，大部分為25%～40%，加熱后均一到水溶液相；Ⅰb型的氣相體積分數＞68%，加熱后均一到氣相。

Ⅱ型包裹體由鹽水溶液、氣泡和子礦物3相組成，氣相體積分數介于10%～45%之間。大部分的包裹體中子礦物為無色透明的立方體晶形(見圖2(c))，與石鹽子晶特點吻合。根據子礦物和氣泡升溫過程中消失的先后順序，可將該類型包裹體分為兩個亞類型(Ⅱa、Ⅱb)。Ⅱa型包裹體升溫過程中子礦物先消失，Ⅱb型包裹體加溫時為氣泡先消失。Ⅱ型包裹體形態(tài)主要為多為不規(guī)則，分布無規(guī)律，大部分呈孤立狀分布，大小5～26 μm左右。這類包裹體約占包裹體總數的30%，絕大多數出現在巖體樣品的包裹體中。

3.2 群體包裹體成分分析

通過測試，獲得群體包裹體成分分析測量值，如表2所列。由表2可看出，卡爾卻卡礦區(qū)流體包裹體液相成分中主要含有 Cl?、NO3?、SO42?、Na+、K+、Ca2+等，并含有痕量F?、Mg2+，總體上看，陽離子按含量多少排序為Ca2+＞Na+＞K+；陰離子按含量多少排序為 SO42?＞Cl?＞NO3?＞F?。流體包裹體中氣相以H2O為主，其次含有CO2和極少量H2等組分，并含有CH4、C2H2和C2H6等有機氣體。

從表2中陽離子含量的變化可以看出，流體中的F?、Ca2+的含量從巖體到矽卡巖礦物降低較明顯，而Na+、K+略有減少，變化不大。這可能反映出流體中的Ca2+經過與圍巖的交代作用，形成矽卡巖礦物(石榴子石、螢石等)沉淀下來，F?、Ca2+逐漸降低的過程。

3.3 流體包裹體顯微測溫結果

本次研究對象為斑巖型礦化巖體樣品8件和矽卡巖型礦化礦體樣品5件，共測試了129個流體包裹體，主礦物分別為石英、方解石和螢石，其中92個為水溶液包裹體，37個為含子礦物包裹體。顯微冷熱臺測溫結果及計算得參數見表 3。按照不同成礦階段統計的均一溫度及鹽度直方圖見圖 3，均一溫度與鹽度關系散點圖見圖4。3.3.1 均一溫度

包裹體測溫結果表明，斑巖樣品中Ⅰ型包裹體的氣液均一溫度范圍在 274～495 ℃之間，集中于 270～440 ℃間分布，平均值為385 ℃；斑巖樣品中Ⅱ型包裹體的氣液均一溫度范圍在216～420 ℃之間，集中于270～350 ℃間分布，平均值為340 ℃；矽卡巖樣品中只見Ⅰ型包裹體，氣液均一溫度范圍在137～322 ℃之間(少量升溫至400 ℃未見明顯變化)，平均為217 ℃。Ⅰ型包裹體中大多為Ⅰa型包裹體，Ⅰb型包裹體很少，氣液均一溫度在340 ℃左右，均一為氣相。另還有少量包裹體的氣相體積分數在70%左右，加熱升溫過程中有向氣相均一的趨勢，最后爆裂，爆裂溫度介于 410～430 ℃之間。

圖2 礦物流體包裹體特征：(a) 斑巖樣品的石英中富液相兩相水溶液包裹體；(b) 斑巖樣品的石英中富氣相兩相水溶液包裹體；(c) 斑巖樣品的石英中含子礦物的三相包裹體；(d) 矽卡巖樣品中的方解石中富液相兩相水溶液包裹體；(e) 矽卡巖樣品中的螢石中富液相兩相水溶液包裹體；(f) 斑巖樣品中富氣相包裹體、富液相包裹體與含子礦物包裹體共生；L—水溶液相；V—蒸汽相；S—子礦物Fig. 2 Microphotographs of varied fluid inclusions in Kaerqueka copper polymetallic deposit: (a) Liquid-rich two-phased aqueous inclusions in quartz of porphyry-type sample; (b) Vapor-rich two-phased aqueous inclusions in quartz of porphyry-type sample;(c) Aqueous inclusions with daughter mineral in quartz of porphyry-type sample; (d) Liquid-rich two-phased aqueous inclusions in calcite of skarn-type sample; (e) Liquid-rich two-phased aqueous inclusions in fluorite of skarn-type sample; (f) Liquid-rich,vapor-rich and aqueous inclusions with daughter mineral coexist in porphyry-type sample; L—Liquid phase; V—Gas phase; S—Daughter mineral

總體來看，矽卡巖樣品的氣液均一溫度集中在170～260 ℃，而斑巖樣品的氣液均一溫度集中在290～380 ℃。

3.3.2 鹽度

包裹體測溫結果表明，斑巖樣品中Ⅰ型包裹體的冰點溫度在?3.7～?20.8 ℃之間，根據經驗公式換算成對應的鹽度(質量分數，NaCl equiv，下同)介于5.9%～22.9%之間，平均鹽度14.6%；斑巖樣品中Ⅱ型包裹體的子礦物熔化溫度介于177～495 ℃之間，根據經驗公式換算成對應的鹽度介于30.8%～59.1%之間，平均鹽度 41.9%。斑巖型礦化樣品中的包裹體鹽度整體呈一個連續(xù)的降低趨勢，表現出其成礦流體的演化過程。矽卡巖樣品中Ⅰa型包裹體的冰點溫度介于?0.4～?8.9℃之間，根據經驗公式換算成對應的鹽度介于0.7%～12.7%之間，平均鹽度 5.7%；矽卡巖樣品中未見Ⅰb型和Ⅱ型包裹體。

表2 卡爾卻卡銅多金屬礦床流體包裹體氣液相成分分析結果Table 2 Analysis results of colony composition for fluid inclusion in Kaerqueka copper polymetallic deposit

圖3 流體包裹體氣液均一溫度及鹽度統計直方圖：(a) 矽卡巖樣品均一溫度直方圖；(b) 斑巖樣品均一溫度直方圖；(c) 矽卡巖樣品鹽度直方圖；(d) 斑巖樣品鹽度直方圖Fig. 3 Histograms of homogenization temperature and salinity of fluid inclusions: (a) Histograms of homogenization temperature of skarn-type sample; (b) Histograms of homogenization temperature of porphyry-type sample; (c) Histograms of salinity of skarntype sample; (d) Histograms of salinity of porphyry-type sample

表3 卡爾卻卡銅多金屬礦床流體包裹體顯微測溫結果統計表Table 3 Microthermometric data of fluid inclusions in Kaerqueka copper polymetallic deposit

4 討論

4.1 成礦溫度

4.1.1 斑巖型礦化

斑巖型礦化作用的包裹體類型主要為Ⅰa、Ⅱa和Ⅱb型為主，與Ⅰb型包裹體共存(見圖2(f))。這種特征表明包裹體為不均一捕獲，是流體沸騰的表現[10]。由鹽度—均一溫度關系圖(見圖4)可以看出，Ⅱb型包裹體所帶代表的流體沿著 NaCl飽和曲線分布，代表飽和成礦流體降溫的過程。當流體演化至較低溫時(見圖4所示區(qū)域)，捕獲的包裹體的均一溫度彌散，反映流體沸騰。由圖4和實驗所測數據可知，沸騰溫度約在290～320 ℃左右。由Ⅱb型包裹體測得數據可知最高的子礦物熔化溫度為495 ℃，該溫度值反映早期流體捕獲時的最高溫度的下限值。可見，斑巖型礦化的成礦溫度范圍較寬，從接近500 ℃開始，一直演化到

圖4 卡爾卻卡銅多金屬礦包裹體鹽度—均一溫度關系圖Fig. 4 Relationship of homogenized temperatures—salinities of fluid inclusions from Kaerqueka copper polymetallic deposit

290～320 ℃時發(fā)生沸騰作用。該溫度反映包裹體的主礦物石英的形成溫度，而硫化物的形成溫度略低于石英，與世界上大多數斑巖銅礦硫化物沉淀的溫度(250～350 ℃)[11]是一致的。4.1.2 矽卡巖型礦化

矽卡巖礦石中的包裹體則較為簡單，只見Ⅰa型包裹體，均一溫度集中于170～260 ℃之間，平均為217℃。在矽卡巖礦物中未見有沸騰或者不均一捕獲現象，故應對所測數據進行校正?？紤]到該區(qū)的礦化都與印支期侵入的花崗閃長巖密切相關，為同一期巖漿活動的產物，成礦深度應大致相近，因此，可用斑巖型礦化樣品算出的壓力對矽卡巖型礦化的成礦溫度進行校正。校正后的成礦溫度約比實際所測溫度高5～6 ℃。

矽卡巖型礦石中的包裹體主要賦存于方解石、螢石和石英中，為矽卡巖型礦床中的氧化物階段，細分可劃分至石英?硫化物期，為較晚期的階段，主要是在中?低溫條件下形成的，與實測的溫度較為接近。

4.2 成礦流體成分和鹽度

斑巖型樣品主礦物石英中的包裹體以富液相水溶液包裹體(I型)和含子礦物的三相包裹體(II型)為主。群體包裹體成分分析表明成礦流體陽離子以 K+、Ca2+、Na+為主，經實驗測得研究區(qū)包裹體冰的初熔溫度多數在?21～?39 ℃之間，少部分在?50 ℃左右，說明水溶液中電解質以NaCl為主，并混有K+、Ca2+或者更為復雜的水鹽體系，這與群體包裹體成分分析的結果吻合。

斑巖樣品中Ⅰ型包裹體鹽度介于 5.9%～22.9%之間，平均鹽度 14.6%；Ⅱ型包裹體鹽度介于 30.8%～59.1%之間，平均鹽度41.9%；矽卡巖樣品中Ⅰa型包裹體鹽度介于0.7%～12.7%之間，平均鹽度5.7%；矽卡巖樣品中未見Ⅰb型和Ⅱ型包裹體。由此可見，斑巖型礦化的流體鹽度整體高于矽卡巖型礦化的流體鹽度，這可能是由于矽卡巖型礦化混入了圍巖中地下水的緣故。

4.3 成礦壓力和成礦深度

根據所測出的冰點溫度、子礦物熔化溫度和均一溫度，用BROWN[9]的FLINCOR軟件估算了各類型包裹體的均一壓力。巖體中的Ⅰa型包裹體均一壓力估算值介于5.4～61.8 MPa之間，平均24.6 MPa；Ⅱa型包裹體均一壓力估算值介于7.4～32.9 MPa之間，平均168 MPa；Ⅱb型包裹體均一壓力估算值波動較大，介于36.8～371.7 MPa之間，平均142.2 MPa；礦石中的Ⅰa型包裹體均一壓力估算值介于0.5～13.5 MPa之間，平均22 MPa。

Ⅱa型包裹體的氣液均一溫度較低，而子礦物熔化溫度高，完全均一溫度應該是子礦物的熔化溫度。按照氣液均一溫度和完全均一溫度估算的均一壓力介于36.8～371.7 MPa之間，無法用靜巖壓力或靜水壓力來解釋，代表超高壓的環(huán)境。但隨著溫度降低至290～320 ℃時，流體發(fā)生沸騰，說明流體壓力突然降低，可能反映圍巖發(fā)生碎裂降壓過程。根據流體發(fā)生沸騰時的溫度和對應的鹽度，可計算得流體壓力在7.0～10.8 MPa之間?？紤]到碎裂構造與沸騰流體代表的環(huán)境開放性，按照靜水壓力計算的成礦深度約為0.7～1.1 km。

4.4 成礦作用分析

一般研究均認為，高溫、高鹽度流體包裹體均有很強的攜帶成礦金屬元素能力，Cu、Fe、Pb、Zn、Au含量可以達到十分之幾到千分之幾[12]?？枀s卡A區(qū)的斑巖型銅礦的成礦流體以高溫、高鹽度流體為主，其他來源流體所占比例較少，主礦體主要產于斑巖體內部及僅靠近斑巖體周圍蝕變巖中，顯示成礦物質應主要來自于巖漿。對斑巖銅礦中銅賦存狀態(tài)的研究表明，銅在流體中主要以氯化物CuCl(aq)或CuCl?的形式存在，且 Cu的溶解度與氯離子成正比關系。成礦物質隨著流體進行遷移，隨著巖漿的分異結晶、外來流體的不斷混入，成礦流體的溫度、鹽度和壓力條件都不斷發(fā)生變化。隨著溫度下降，壓力減小，pH值升高和鹽度降低等條件都有利于黃銅礦的沉淀[13?14]。

卡爾卻卡礦區(qū)的斑巖型礦化巖體的石英中Ⅱa型流體表明捕獲的為 NaC1不飽和均勻流體，而Ⅱb型包裹體則是捕獲的飽和或過飽和的 NaC1流體[1]。巖體中的Ⅰ型包裹體則反映的是均一溫度與Ⅱ型相當甚至稍高，密度較低，中低鹽度的流體。Ⅱb型包裹體代表的流體均一壓力最高達近371.7 MPa，表明其捕獲時可能處于一種超高壓環(huán)境，其后經歷一個較大幅度的降壓過程，且溫度也不斷下降。Ⅱa型包裹體相對于Ⅱb型包裹體的壓力有一個突降的過程，而流體的溫度和鹽度演化為一個連續(xù)的過程。據此可推斷，成礦流體源于巖漿，由于流體與熔體分離，造成整個體系的體積增大，此時的流體處于一種超高壓的環(huán)境。隨后由于圍巖的破碎，造成流體的減壓沸騰。該過程伴隨著外來流體的混入，造成流體溫度和鹽度逐步降低。矽卡巖型礦石中包裹體的主礦物為方解石、螢石和石英，代表矽卡巖型礦床較晚期的石英硫化物階段和碳酸鹽階段。該類包裹體的特點是密度較低、中低鹽度，均一溫度集中于170～260 ℃之間，反映晚期成礦流體是巖漿熱液與大比例的地下水的混合物[15]。

綜上所述，卡爾卻卡礦區(qū)花崗閃長巖巖漿期后熱液成礦作用經歷了較長的演化階段，在巖體中形成斑巖型礦化，在與灘間山群碳酸鹽巖接觸帶附近形成矽卡巖型礦化，構成矽卡巖?斑巖復合型礦床。成礦流體的演化從高溫(近500 ℃)、高鹽度(近60%)開始，具有超高壓的特征。由于圍巖碎裂降壓，引起了流體的沸騰，并引起外來流體的混合，改變了成礦流體的成份和物理化學性質，溫度降至中溫，鹽度降為10%以下，有利于成礦物質的沉淀富集。

5 結論

1) 卡爾卻卡礦區(qū)花崗閃長巖巖體及礦體的石英中可見富液相水溶液包裹體(Ⅰa型)、富氣相水溶液包裹體(Ⅰb型)、含子礦物水溶液包裹體(Ⅱ型)。巖體中的礦物流體包裹體特征反映不均一捕獲特征，代表流體的沸騰作用。

2) 包裹體顯微測溫表明，巖體中Ⅰa型包裹體的均一溫度范圍在 274～495 ℃之間，鹽度介于 5.9%～22.9%之間；Ⅱ型包裹體的均一溫度范圍在216～420 ℃之間，平均值為340 ℃；鹽度為30.8%～59.1%之間。矽卡巖型礦石中只見Ⅰa型包裹體，均一溫度范圍在137～322 ℃之間，鹽度介于0.7%～12.7%之間。估算成礦壓力在 7.0～10.8 MPa之間，對應成礦深度約為0.7～1.1 km，為淺成環(huán)境。

3) 礦區(qū)成礦流體來源于富含 Na+及成礦物質的高溫(達500 ℃)、高鹽度(達60%)的巖漿流體，在巖體中形成斑巖型礦化，在與灘間山群碳酸鹽巖接觸帶附近形成矽卡巖型礦化，構成矽卡巖?斑巖復合型礦床。

4) 巖漿期后熱液成礦作用經歷了較長的演化階段。高溫高鹽度流體具有超高壓的特征，造成圍巖碎裂減壓，引起了流體的沸騰和外來流體的混合，改變了成礦流體的成分和物理化學性質，有利于成礦物質的沉淀富集。致謝：

野外工作得到青海省第三地質礦產勘查院和勝華礦業(yè)有限公司的大力支持和幫助；論文撰寫期間，曹勇華和宋澤友等提供了有益的討論，在此一并致謝。

[1] 盧煥章, 范宏瑞, 倪 培, 歐光習, 沈 昆, 張文淮. 流體包裹體[M]. 北京: 科學出版社, 2004: l?492.

LU Huan-zhang, FAN Hong-rui, NI Pei, OU Guang-xi, SHEN Kun, ZHANG Wen-huai. Fluid inclusions [M]. Beijing: Science Press, 2004: 1?497.

[2] 池國祥, 賴健清. 流體包裹體在礦床研究中的作用[J]. 礦床地質, 2009, 28(6): 850?855.

CHI Guo-xiang, LAI Jian-qing. Roles of fluid inclusions in study of mineral deposits [J]. Mineral Deposits, 2009, 28(6): 850?866.

[3] 李世金, 孫豐月, 王 力, 李玉春, 劉振宏, 蘇生順, 王 松.青海東昆侖卡爾卻卡多金屬礦區(qū)斑巖型銅礦的流體包裹體研究[J]. 礦床地質, 2008, 27(3): 399?406.

LI Shi-jin, SUN Feng-yue, WANG Li, LI Yu-chun, LIU Zhen-hong, SU Sheng-shun, WANG Song. Fluid inclusion studies of porphyry copper mineralition in Kaerqueka polymetallic ore district, East Kunlun Mountains, Qinghai Province [J]. Mineral Deposits, 2008, 27(3): 399?406.

[4] 王 松, 豐成友, 柏紅喜, 江軍華. 青海祁漫塔格地區(qū)卡爾卻卡矽卡巖型銅多金屬礦床礦物組合特征及成因[J]. 礦物學報,2009(S1): 483?484.

WANG Song, FENG Cheng-you, BAI Hong-xi, JIANG Jun-hua.Mineral assemblage characteristics and genesis of Kaerqueka skarn copper deposit, Qimantage Mountain, QingHai Province[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2009(S1): 483?484.

[5] 王 松, 豐成友, 李世金, 江軍華, 李東生, 蘇生順. 青海祁漫塔格卡爾卻卡銅多金屬礦區(qū)花崗閃長巖鋯石 SHRIMP U-Pb測年及其地質意義[J]. 中國地質, 2009, 36(1): 74?83.

WANG Song, FENG Cheng-you, LI Shi-jin, JIANG Jun-hua, LI Dong-sheng, SU Sheng-shun. Zircon SHRIMP U-Pb dating of granodiorite in Kaerqueka polymetallic ore deposit, Qimantage Mountain, QingHai Province, and its geological implications [J].Geology in China, 2009, 36(3): 74?83.

[6] 陳國達. 地洼學說—活化構造及成礦理論體系概論[M]. 長沙:中南工業(yè)大學出版社, 1996: 340?387.CHEN Guo-da. Diwa theory—Outline on activated tectonics and metallogenic theoretic system [M]. Changsha: Central South University of Technology Press, 1996: 340?387.

[7] 李東生, 張占玉, 蘇生順, 郭世珍, 張海蘭, 奎明娟. 青海卡爾卻卡銅鉬礦床地質特征及成因探討[J]. 西北地質, 2010,43(4): 239?244.

LI Dong-sheng, ZHANG Zhan-yu, SU Sheng-shun, GUO Shi-zhen, ZHANG Hai-lan, KUI Ming-juan. Geological Characteristics and genesis of Kaerqueka copper molybdenum deposit in Qinghai Province [J]. Northwestern Geology, 2010,43(4): 239?244.

[8] 何書躍, 祁蘭英, 舒樹蘭, 尹和珍, 何壽福, 景向陽. 青海祁漫塔格地區(qū)斑巖銅礦的成礦條件和遠景[J]. 地質與勘探,2008, 44(2): 14?15.

HE Shu-yue, QI Lan-ying, SHU Shu-lan, YIN He-zhen, HE Shou-fu, JING Xiang-yang. Metallogenic environment and potential in the Qimantage porphyry copper deposit, Qinghai [J].Geology and Prospecting, 2008, 44(2): 14?15.

[9] BROWN P E. FLINCOR: A microcomputer program for the reduction and investigation of fluid inclusion data [J]. American Mineralogist, 1989, 74: 1390?1393.

[10] 孟詳金, 侯增謙, 李振清. 西藏岡底斯三處斑巖銅礦床流體包裹體及成礦作用研究[J]. 礦床地質, 2005, 24(4): 398?408.

MENG Xiang-jin, HOU Zeng-qian, LI Zhen-qing. Fluid inclusions and ore-forming processes od three porphyry copper deposits in Gangdese belt, Tibet [J]. Mineral Deposits, 2005,24(4): 398?408.

[11] 曹勇華, 賴健清, 康亞龍, 范俊昌. 青海德合龍洼銅(金)礦流體包裹體特征及成礦作用分析 [J]. 地學前緣, 2011, 18(5):147?158.

CAO Yong-hua, LAI Jian-qing, KANG Ya-long, FAN Jun-chang.Characteristics of fluid inclusions and mineralization of Dehelongwa copper(gold) deposit, Qinghai Province [J]. Earth Science Frontiers, 2011, 18(5): 147?158.

[12] 佘宏全, 李進文, 豐成友, 馬東方, 潘桂堂, 李光明. 西藏多不雜斑巖銅礦床高溫高鹽度流體包裹體及其成因意義[J]. 地質學報, 2006, 80(9): 1434?1447.

SHE Hong-quan, LI Jin-wen, FENG Cheng-you, MA Dong-fang,PAN Gui-tang, LI Guang-ming. The high-temperature and hypersaline fluid inclusions and its implications to the metallogenesis in Duobuza porphyry copper Deposit, Tibet [J].Acta Geologica Sinica, 2006, 80(9): 1434?1447.

[13] CANDELA P A, HOLLAND H D. A mass transfer model for copper and molybdenum in magnetic hydrothermal systems: The origin of porphyry-type ore deposits [J]. Econ Gee1, 1986, 81(1):1?l9.

[14] 王守旭, 張興春, 秦朝建, 石少華, 冷成彪, 陳衍景. 滇西北中旬普朗斑巖銅礦流體包裹體初步研究[J]. 地球化學, 2007,36(5): 467?478.

WANG Shou-xu, ZHANG Xing-chun, QIN Chao-jian, SHI Shao-hua, LENG Cheng-biao, CHEN Yan-jing. Fluid inclusions in quartz veins of Pulang porphyry copper deposit, Zhongdian,Northwestern Yunnan, China [J]. Geochimica, 2007, 36(5):467?478.

[15] LAI J, CHI G, PENG S, SHAO Y, YANG B. Fluid evolution in the formation of the Fenghuangshan Cu-Fe-Au deposit, Tongling,Anhui, China [J]. Economic Geology, 2007, 102: 949? 970.