65%毒死蜱EC防治桑螟等鱗翅目害蟲的防效及安全使用技術(shù)

徐錦松，朱 偉，李漢松，沈根慶

（1.桐鄉(xiāng)市蠶業(yè)管理站，浙江 桐鄉(xiāng)314500； 2.桐鄉(xiāng)市洲泉鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)服務(wù)中心,浙江 桐鄉(xiāng) 314500）

近年來，第4、5代桑螟在我市部分地區(qū)為害很大，給秋蠶生產(chǎn)帶來嚴(yán)重影響。因此，為抓好桑螟等鱗翅目害蟲的防治，在準(zhǔn)確預(yù)測預(yù)報的前提下，搞好桑園防治藥劑篩選，提高防效，對確定長短效農(nóng)藥的合理搭配使用尤為顯得重要。

為此，我們在2011年中秋期對浙江臺州市大鵬藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的65%毒死蜱，作為替代甲胺磷防治桑園鱗翅目害蟲而推出的長效專用殺蟲劑進(jìn)行試驗，以探索了解該藥劑在本地防治桑螟等鱗翅目害蟲的防治效果及安全使用技術(shù)，進(jìn)行了田間小區(qū)示范試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

示范農(nóng)藥：65%毒死蜱EC（佳蛙） 浙江臺州市大鵬藥業(yè)有限公司生產(chǎn)、提供；

對照農(nóng)藥：40%毒死蜱EC（樂桑） 江蘇生久農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，市售；

65%毒死蜱EC 浙江省植物保護(hù)檢疫局提供；

20%滅多威EC 杭州市泰豐化工有限公司生產(chǎn)，市售；

24%帕力特懸浮劑 德國巴斯夫公司提供。

24%艾法迪懸浮劑 德國巴斯夫公司提供。

空白對照：不噴藥。

1.2 試驗桑園及防治對象

供試桑園：桐鄉(xiāng)市洲泉鎮(zhèn)屈家浜村

藥效試驗時間：2011年9月22日至10月3日。

防治對象：桑螟等鱗翅目害蟲。

1.3 試驗設(shè)計及處理設(shè)置

試驗設(shè)計及處理：

1.65%毒死蜱EC（佳蛙）3000倍；

2.65 %毒死蜱EC（佳蛙）1500倍；

3.65 %毒死蜱EC（省植）1500倍；

4.40 %毒死蜱EC（樂桑）1875倍；

5.20 %滅多威EC 1500倍；

6.24 %帕力特懸浮劑（BSF）1500倍；

7.24 %艾法迪懸浮劑（BSF）1000倍

8.空白對照

噴霧采用背負(fù)式工農(nóng)-12型噴霧器，以桑葉葉面濕潤不滴液為度，每個處理噴藥大于0.2畝，不設(shè)重復(fù)，每處理間設(shè)保護(hù)行。

調(diào)查記載方法：藥效調(diào)查，共進(jìn)行4次，分噴藥前、噴藥后3 h、4 d、11 d。每次每處理按一定間隔順序調(diào)查10株桑樹，田間蟲量分蟲種記載，從噴藥日起連續(xù)記載10日天氣情況。

安全飼喂：從噴藥后9天（二齡蠶第一天）開始，每天采摘少量處理桑葉，各處理區(qū)桑葉分別采用30條家蠶（秋豐×白玉）試喂，直至家蠶安全取食，發(fā)育正常為止，每天記載各處理家蠶中毒情況，統(tǒng)計出各處理安全間隔日期，并作處理間比較。

2 結(jié)果與分析

桑樹噴藥期間的天氣情況見表1。

2.1 防效結(jié)果分析

根據(jù)表1，本試驗期間的氣象情況為前期雨水偏少，后期雨量較多，整個施藥期間的日照較少。

從藥后3h對鱗翅目害蟲防效結(jié)果來看（表2），4種毒死蜱的蟲口減退率均不理想，都不到70%，而對照農(nóng)藥滅多威達(dá)到80.63%。比較而言，臺州市大鵬藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的65%毒死蜱稍高于省站（針劑）毒死蜱和江蘇生久40%毒死蜱；再從藥后4d蟲口減退率看，省站的65%毒死蜱最高達(dá)92.31%，其次是江蘇生久40%毒死蜱85.71%，臺州大鵬65%毒死蜱1500倍為83.31%、3000倍只有78.36%；最后從平均防效結(jié)果來看，省站毒死蜱防效最好為78.36%，其次大鵬1500倍77.38%、3000倍74.07%，最差的為江蘇生久40%毒死蜱僅69.73%。

表1 65%毒死蜱EC示范試驗期間氣象資料Table 1 The weather date of experiment period

表2 65%毒死蜱EC防治桑螟等鱗翅目害蟲的示范效果對比分析Table 2 The contrastive analysis of the effect of mulberry moth control with different conantration of 65%Dursban

表3 65%毒死蜱EC分類防治各種鱗翅目害蟲的效果對比分析Table 3 The contrastive analysis of the effect of several lepidopteran pests control with different concentraton of 65%Dursba

再從藥后4d對各類鱗翅目害蟲的分類防治效果來看（表3），毒死蜱對白毛蟲、扁刺蛾防效都較理想，省站65%毒死蜱對兩種害蟲防效均達(dá)100%，臺州大鵬1500倍和3000倍濃度處理對扁刺蛾防效均為100%，對白毛蟲防效分別達(dá)90.9%和94.7%，江蘇生久40%毒死蜱對白毛蟲、扁刺蛾防效分別為100%和93.3%，與對照農(nóng)藥滅多威防效基本相同；對桑螟的防效，以省站毒死蜱為最高達(dá)91.65%，其次江蘇生久85.33%，臺州大鵬1500倍為84.09%、3000倍為76.56%，但都沒有超過對照農(nóng)藥滅多威的94.9%。

2.2 養(yǎng)蠶安全用葉間隔期分析

從表可以看出，65%毒死蜱無論省站1500倍或臺州大鵬1500倍、3000倍安全用葉間隔期均在12～15d，而江蘇生久40%毒死蜱1875倍在24d以上，與24%艾法迪1000倍殘毒期相仿，對照農(nóng)藥20%滅多威和24%帕力特安全用葉間隔期最短，藥后9d第1次試吃均未出現(xiàn)中毒癥狀。

3 小結(jié)

這次農(nóng)藥防效試驗時間比以往要遲，試驗桑園拳高條長，桑葉長勢茂盛，噴藥均勻度受到一定影響，加上施藥后陰雨天氣多、氣溫低，所以部分農(nóng)藥殘毒期較長。

表4 65%毒死蜱EC安全用葉間隔期試驗Table 4 The interval experiment for save using of mulberry leaves

通過對浙江臺州大鵬藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的65%毒死蜱EC1500倍和3000倍防效試驗，對桑螟等鱗翅目害蟲平均防效分別為77%和74%，略低于省站的65%毒死蜱78.36%，高于江蘇生久40%毒死蜱69.73%，防效趨于中等，還有待于今后再進(jìn)一步試驗；從安全用葉間隔期來看15d左右，還屬于比較正常。