陳卓榮, 沈三弟, 黃 湛, 雷睿文, 劉彥明
三陰性乳腺癌(triple-negative breast cancer, TNBC)是指雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)和人表皮生長因子受體-2(HER2)均為陰性的乳腺癌。TNBC具有發(fā)病年齡較小,組織學(xué)分級(jí)高,細(xì)胞增殖比例較高,近期局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率高,生存時(shí)間短等特點(diǎn)[1]。由于目前缺乏有效的內(nèi)分泌及靶向治療,也沒有規(guī)范化的治療指南,故TNBC愈后較差。劑量密集型AC→T為共8個(gè)周期的化療方案,先使用多柔比星、環(huán)磷酰胺化療4個(gè)周期,再序貫使用紫杉醇4個(gè)周期。然而此方案骨髓抑制嚴(yán)重、心臟毒性較大[2-3]。因此,如何降低劑量密集型AC→T方案的不良反應(yīng)是目前臨床亟待解決的問題。本研究應(yīng)用劑量密集型AC→T 聯(lián)合艾迪注射液方案進(jìn)行新輔助化療,通過評(píng)估療效及毒副反應(yīng)來探討其臨床意義。
1.1 一般資料 2009年8月至2011年12月我科共收治56例TNBC患者,分為對(duì)照組及治療組。入組標(biāo)準(zhǔn)為:(1) 女性患者;(2) 臨床分期為Ⅱ期及Ⅲ期;(3) KPS評(píng)分≥70分;(4)化療前經(jīng)空芯針組織學(xué)活檢及免疫組織化學(xué)檢查明確診斷;(5)無心、肝、腎功能和造血功能障礙。對(duì)照組26例給予劑量密集型AC→T方案治療,治療組30例給予劑量密集型AC→T方案聯(lián)合艾迪注射液治療。兩組患者年齡、KPS評(píng)分及AJCC(第6版)TNM臨床分期差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有一定的可比性,見表1。
表1 化療前兩組患者的年齡、KPS評(píng)分、臨床分期比較
1.2 治療方法 劑量密集型AC→T方案共8個(gè)周期,具體方案是:多柔比星(60 mg/m2,靜脈注射,d1)+環(huán)磷酰胺(600 mg/m2,靜脈注射,d1),每2周1周期,4個(gè)周期;隨后序貫應(yīng)用紫杉醇(175 mg/m2,靜脈滴注,d1)每2周1周期,4個(gè)周期。本研究應(yīng)用劑量密集型AC→T方案共行新輔助化療3個(gè)療程。艾迪注射液的使用:在每療程前1天開始應(yīng)用艾迪注射液(貴州益佰制藥股份有限公司),將100 mL溶于5%葡萄糖液400 mL,靜脈滴注,qd,連用4天。
1.3 觀察指標(biāo) 于方案實(shí)施前2天及劑量密集型AC→T方案第3療程的第14天進(jìn)行評(píng)估。(1)療效評(píng)估參照2009版 RECIST 1.1標(biāo)準(zhǔn),分為4種治療結(jié)果:完全緩解(CR),部分緩解(PR),穩(wěn)定(SD),進(jìn)展(PD)。(2)骨髓抑制程度參考WHO抗癌藥物急性及亞急性毒性反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn),由輕到重分為0°~ Ⅳ°。(3) 體能狀態(tài)采用KPS評(píng)分評(píng)估。(4) 肝臟、心臟酶譜變化通過檢測谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、肌酸磷酸激酶同工酶(CK-MB)及心肌肌鈣蛋白Ⅰ(cTn-Ⅰ)來衡量。
2.1 兩組化療后短期療效的對(duì)比 對(duì)照組26例,CR 1例,PR 17例,SD 8例;治療組30例,CR 1例,PR 25例,SD 4例。經(jīng)Wilcoxon秩和檢驗(yàn),兩組短期療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-1.40,P=0.16)。
2.2 兩組化療后骨髓抑制程度的對(duì)比 對(duì)照組的骨髓抑制情況為0°1例,Ⅰ°6例,Ⅱ°14例,Ⅲ°4例,Ⅳ°1例;治療組的骨髓抑制情況為0°2例,Ⅰ°16例,Ⅱ°10例,Ⅲ°1例,Ⅳ°1例。經(jīng)Wilcoxon秩和檢驗(yàn),兩組骨髓抑制有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.42,P=0.02)。
2.3 兩組化療前后肝臟、心臟酶譜及KPS評(píng)分的對(duì)比 對(duì)照組化療后ALT、AST、CK-MB及cTn-I值較化療前均不同程度升高(t=-3.45,P=0.002;t=-3.58,P=0.001;t=-3.00,P=0.006;t=-3.43,P=0.002),而KPS評(píng)分則明顯降低(t=5.84,P<0.001);治療組化療后ALT、AST、CK-MB、cTn-Ⅰ值及KPS評(píng)分較化療前變化均不明顯(t=-0.36,P=0.72;t=-1.64,P=0.11;t=1.54,P=0.13;t=-1.56,P=0.13;t=-1.68,P=0.10),見表2。
TNBC是一種特殊類型的乳腺癌,細(xì)胞增殖比例較高,近期局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率高,目前尚無針對(duì)TNBC的規(guī)范化治療指南。由于TNBC的細(xì)胞增殖周期短,常規(guī)的3周方案相對(duì)而言間隔時(shí)間太長,在下一個(gè)療程開始前病灶內(nèi)殘留腫瘤細(xì)胞已開始增殖,故影響實(shí)際治療效果。臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,TNBC患者可以從較高劑量強(qiáng)度化療、加入紫杉醇化療或劑量密集化療中明顯獲益,其無病生存和總生存均可得到改善[4],2011年的St.Gallen專家共識(shí)也建議對(duì)于TNBC首選多柔比星、環(huán)磷酰胺及紫杉醇三種化療藥,而非鉑類[5]。劑量密集型AC→T方案既包括了這3種化療藥,且劑量密集,化療周期短,能殺滅短期增殖的TNBC細(xì)胞,也可縮短整個(gè)療程,依從性好。然而,多柔比星屬蒽環(huán)類化療藥物,對(duì)心臟毒性較大,劑量密集應(yīng)用可能會(huì)增加心臟損害的風(fēng)險(xiǎn)及骨髓抑制程度,故需行輔助支持治療以降低該方案的副反應(yīng),提高患者的生存質(zhì)量。
表2 兩組患者治療前后肝臟、心臟酶譜及KPS評(píng)分的變化
艾迪注射液是一種中藥復(fù)方抗癌制劑,處方成分包括斑蝥、刺五加、黃芪、人參。已有研究顯示,斑蝥中的主要成分斑蝥素不僅具有抗腫瘤作用,且不產(chǎn)生骨髓抑制,還能促進(jìn)骨髓造血干細(xì)胞向粒-單核細(xì)胞分化,使白細(xì)胞增加[6]。人參中的人參皂苷具有減輕化療藥物毒性的作用,并能抑制腫瘤血管新生,提高機(jī)體免疫力[7]。 黃芪、刺五加的配伍應(yīng)用可誘導(dǎo)干擾素、白介素、腫瘤壞死因子等的產(chǎn)生,還能增加心輸出量及冠脈血流量、改善心肌缺血,降低心肌酶及心肌耗氧量[8-9]。目前臨床上艾迪注射液聯(lián)合化療方案的研究已廣泛開展,賈立群等[10]對(duì)艾迪注射液聯(lián)合順鉑、5-氟尿嘧啶治療45例胃癌患者的療效進(jìn)行觀察,證實(shí)艾迪注射液可明顯降低化療后的口腔潰瘍和腹瀉發(fā)生率。鄭衛(wèi)紅等[11]觀察艾迪注射液聯(lián)合長春瑞濱注射液及順鉑治療136例晚期肺癌患者的臨床療效,結(jié)果顯示,血象變化和胃腸道毒性反應(yīng)明顯減輕。
本研究應(yīng)用劑量密集型AC→T 聯(lián)合艾迪注射液治療TNBC患者,觀察其近期療效及不良反應(yīng),結(jié)果顯示,對(duì)照組與治療組有效率(CR+PR)分別為69.23%和86.67%,差異雖無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但治療組有效率稍高;兩組控制率(CR+PR+SD)均為100%,差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。原因可能為艾迪注射液是中成藥,起效較慢,短期內(nèi)難以體現(xiàn)與化療藥物的協(xié)同治療效果。不良反應(yīng)方面,對(duì)照組的骨髓抑制程度較治療組嚴(yán)重;對(duì)照組的肝臟、心臟酶譜化療后均較化療前顯著性升高,而KPS評(píng)分顯著性降低;而治療組的肝臟、心臟酶譜、KPS化療前后均無顯著性的變化。由此證實(shí)艾迪注射液可明顯減輕劑量密集型AC→T 方案的毒副作用。
綜上所述,劑量密集型AC→T新輔助化療方案治療TNBC近期療效肯定,艾迪注射液雖沒有明顯提高化療效果,但減輕了化療的毒副作用,從而增加了患者的耐受性、依從性及抗癌信心,值得推廣應(yīng)用。
[1] Dent R, Trudeau M, Pritchard KI, et al.Triple-negative breast cancer: clinical features and patterns of recurrence[J].Clin Cancer Res, 2007, 13(15Pt1):4429-4434.
[2] Dang C, Fomier M, Sugarman S, et al.The safety of dose-dense doxorubicin and cyclophosphamide followed by paclitaxel with trastuzumab in HER-2/neu overexpressed/amplified breast cancer[J].J Clin Oncol, 2008, 28(8):1216-1222.
[3] Citron M, Berry D, Cirrincione C, et al.Randomized trial of dose-dense versus conventionally scheduled and sequential versus concurrent combination chemotherapy as postoperative adjuvant treatment of node-positive primary breast cancer: first report of Intergroup Trial C9741/Cancer and Leukemia Group B Trial 9741[J].J Clin Oncol, 2003, 21(8):1425-1428.
[4] Liedtke C, Mazouni C, Hess KR, et al.Response to neoadjuvant therapy and long-term survival in patients with triple-negative breast cancer[J].J Clin Oncol, 2008, 26(8):1275-1281.
[5] Goldhirsch A, Wood WC, Coates AS, et al.Strategies for subtypes—dealing with the diversity of breast cancer: highlights of the St.Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2011[J].Ann Oncol, 2011, 22(8):1736-1747.
[6] 于婷,劉東武,陳志偉.斑蝥素及其衍生物的作用機(jī)制及臨床應(yīng)用[J].生命科學(xué)儀器, 2009, 8(2):15-18.
[7] 耿良,花寶金.人參皂苷Rg3抗腫瘤實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展[J].北京中醫(yī)藥, 2011, 30(7):544-548.
[8] 朱學(xué)強(qiáng),胡洪林,楊蘭.艾迪注射液配合化療對(duì)晚期胃腸道腫瘤血清VEGF的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2009, 23(6):28-29, 32.
[9] 黨相國,王琳.艾迪注射液聯(lián)合CTF方案新輔助化療對(duì)乳腺癌的療效評(píng)價(jià)及血清sFas的影響[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2010, 5(1):54-56.
[10] 賈立群,朱世杰,李佩文,等.艾迪注射液聯(lián)合順鉑、5-氟尿嘧啶治療胃癌的療效觀察[J].中華腫瘤雜志, 2003, 25(5):517.
[11] 鄭衛(wèi)紅,楊洪芬,陳智,等.艾迪注射液聯(lián)合化療治療晚期肺癌[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志, 2010, 16(11) : 195-196.