相對(duì)于股票型基金,混合型基金相對(duì)較低的倉位,有利于基金在下跌市場的操作。
市場大跌往往給投資者帶來巨大的虧損。通過對(duì)2006年至今A股市場幾次大跌的統(tǒng)計(jì),可以得出兩個(gè)重要結(jié)論。第一,A股市場大跌的次數(shù)很多,在過去5年多時(shí)間里,上證指數(shù)單日跌幅超過5%的交易日有23天,平均每年差不多要大跌5次,不可謂不多,其中最大跌幅達(dá)8.84%,較小跌幅也達(dá)到了5.07%;第二,A股市場的大跌,往往都出人意料,這也在一定程度上說明A股市場的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不低。
那么投資者如何來規(guī)避如此多發(fā)的大跌風(fēng)險(xiǎn)?或者說,如何在市場大跌中有效地降低虧損程度?針對(duì)過去5年多時(shí)間里發(fā)生的23次大跌,本文將重點(diǎn)分析股票型基金和混合型基金的業(yè)績表現(xiàn),進(jìn)而得出一些有用的結(jié)論供投資者參考。
混合型基金的抗跌程度好于股票型基金,基金投資類型搭配很重要。
從整體來看,混合型基金在股市下跌時(shí),業(yè)績好于股票型基金。從(表1)中可以看出,在股市大幅下跌的23個(gè)交易日中,混合型基金的下跌幅度均小于股票型基金,混合型基金整體超出股票型基金業(yè)績0.2%-0.4%的次數(shù)達(dá)10次。這個(gè)結(jié)論和大家的直觀感覺不一致,至少數(shù)據(jù)表明,在市場大跌中,混合型基金與股票型基金的差異還是很明顯的,這一點(diǎn)值得投資者重視。如果投資者想要在大跌中減少虧損,那么必須進(jìn)行一定的類型搭配來進(jìn)行組合投資。
各類型基金中,倉位成為基金抗跌的重要因素,倉位的穩(wěn)定性是基金選擇的重要角度。
通過統(tǒng)計(jì),相對(duì)抗跌(每次大跌中,跌得最少的10只基金,定義為相對(duì)抗跌)的105只股票型基金中,有34只基金在過去的23次大跌中有3次以上(包括3次)是跌得最少的基金,其中16只基金的頻次為3次,7只頻次為4次。其中,頻次最高的工銀紅利出現(xiàn)了9次,而每次該基金的倉位都低于70%,且保持穩(wěn)定??梢妭}位水平以及倉位的變動(dòng)幅度,是基金能否保持抗跌性的關(guān)鍵因素。
整體來看,抗跌基金中倉位低于70%的基金占到80%以上,其余基金雖然倉位水平也不低,但很難保持抗跌性。另外一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是,低于70%倉位的抗跌基金中,倉位在50%以上和倉位介于50%-70%的基金分布沒有明顯差異,倉位是否高于70%成為股票型基金抗跌性選擇的重要參考指標(biāo)(表2)。
相對(duì)抗跌的72只混合型基金中,有24只基金在過去的23次大跌中有3次以上(包括3次)是跌得最少的基金,其中,頻次最高的盛利配置出現(xiàn)了23次,博時(shí)平衡、泰達(dá)預(yù)算、國聯(lián)安安心、興全可轉(zhuǎn)債的頻次也都在10次以上(包括10次),這些基金的倉位水平都不高,且保持穩(wěn)定。
相對(duì)于股票型基金,混合型基金相對(duì)較低的倉位,有利于基金在下跌市場的操作??沟鹬?,有60%左右的基金保持了50%以下的倉位,有25%左右的基金倉位介于50%-70%之間。倉位是否高于50%成為混合型基金抗跌性選擇的重要標(biāo)尺(表3)。
以上我們僅從規(guī)避下跌風(fēng)險(xiǎn)的角度給出了選擇基金的一些角度和依據(jù),當(dāng)然,這些基金有可能出現(xiàn)在上漲中進(jìn)攻性不足的特征。但是,從風(fēng)險(xiǎn)收益平衡的角度可以供那些不追求很高收益、厭惡較高風(fēng)險(xiǎn)的投資者參考。