新婚姻法的女性財富魔杖

8月，《婚姻法》的新司法解釋一經(jīng)出臺就掀起了軒然大波： “丈母娘”將房價推高后又慘遭拋棄，糾結(jié)于婚房的大問題從“買不買房”順利過渡到“給誰買房”，于是，有人開始為女性抱不平、有人開始拍手稱快、有人表示毫無“鴨梨”……

新司法解釋到底是給個人財產(chǎn)上了道保險，還是為婚姻又出了道測試題？防不勝防的婚房問題又為通向婚姻之路埋伏了一顆定時炸彈。

未婚買房已婚投保

新婚姻法出臺后，財產(chǎn)歸屬的爭議一直不絕于耳?！案改附o兒子買房，兒媳沒份”、“誰首付，房歸誰”等觀點(diǎn)讓部分女性感到保障缺失。新婚姻法因而也被網(wǎng)友戲謔為“21世紀(jì)丈母娘意見最大的規(guī)定”。有網(wǎng)友熱心給丈母娘們支招，建議改變過去女方買車、男方買房的傳統(tǒng)，改為雙方一起出錢購房；或者父母直接為女兒買房“護(hù)嫁”。

準(zhǔn)新人還有應(yīng)對余地，相比之下，部分無財產(chǎn)保障的女性顯得憂心忡忡，尤其是在家相夫教子的全職太太。很多待嫁女青年表示，再也不敢有做全職太太的想法了，因為這會導(dǎo)致離婚后一文不名，甚至凈身出戶。有網(wǎng)友表示，“新婚姻法一出，全職太太成了最危險的職業(yè)了，要不要罷工呢？”甚至不少報道稱，多個城市涌現(xiàn)了房產(chǎn)證加名字的熱潮。

各種擔(dān)憂下，全職太太動起了為自己做足風(fēng)險保障的腦筋，例如購買足額的重大疾病保險、分紅型、意外傷害保險等，一旦婚姻出現(xiàn)變故，可確保生活水平不至于大幅下滑。這種做法之所以能夠防風(fēng)險，在于保險不屬于夫妻共同財產(chǎn)，即便離婚，保險收益也將屬于個人所有。

但需要注意的是，即便以保險作為理財手段，仍需注重險種搭配。我們建議借鑒社保：醫(yī)療和養(yǎng)老仍是保障重頭，工傷可用意外險、重疾險代替，并適當(dāng)搭配投資險。

具體而言，可購買5年交費(fèi)的分紅險，5年后所有紅利和生存金都可以取出來，即便經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生變化，可用到期的生存金抵繳其他險種的保費(fèi)，或者進(jìn)行部分退保，這樣不至于產(chǎn)生較大損失。此外，由于萬能險具備部分提前支取功能，也可中斷，不會因為缺乏持續(xù)繳費(fèi)能力導(dǎo)致保單失效，對婚姻和經(jīng)濟(jì)收入不穩(wěn)定的女性而言，也可靈活搭配。

離婚權(quán)益如何保障

張柏芝和謝霆鋒的財產(chǎn)爭奪戰(zhàn)一定會讓人們聯(lián)想到日前剛剛頒布的《新婚姻法》。大家來看看張柏芝在《新婚姻法》的類似規(guī)定下離婚，是如何保障自己的權(quán)益的。

謝霆鋒身家豐厚，高達(dá)5億港元。據(jù)香港《明報周刊》報道，張柏芝提出的財產(chǎn)清單，包括完全擁有愛巢、3間店鋪等物業(yè)；而霆鋒為兩個兒子設(shè)立約3800萬港幣的基金，在兒子18歲前，都由她管理；另外霆鋒公司名下物業(yè)，也要實時出售平分，連他的朝霆制作公司，她也要求平分持股。柏芝的清單幾乎分掉霆鋒一半身家，約3億元港幣。

就撈金能力來說，張柏芝的風(fēng)頭一點(diǎn)不亞于謝霆鋒。要不是為了家庭和生養(yǎng)小孩，她可以賺到更多。對于為謝家付出的時間，精力和耽誤的事業(yè)，是不是也應(yīng)該算到補(bǔ)償里？

此前曾有傳聞稱張柏芝向謝霆鋒索要五億“分手費(fèi)”。但真實性如何不得而知？可從媒體報道來看，張柏芝曾多次拒簽離婚協(xié)議，即如果夫妻雙方一方不同意離婚，那想離婚的一方將在財產(chǎn)上付出巨大代價。如今，據(jù)稱謝霆鋒離婚意志堅定，“分手費(fèi)”對謝霆鋒來說，也許是離婚完美收尾所付出的代價。