今年以來(lái),銀行理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)模有很大幅度的增長(zhǎng),原因就在于銀行創(chuàng)新始終是與監(jiān)管博弈的過(guò)程。發(fā)售銀行理財(cái)產(chǎn)品已經(jīng)成為銀行客戶資源爭(zhēng)奪和競(jìng)爭(zhēng)性吸儲(chǔ)的重要手段。
基準(zhǔn)利率和存款準(zhǔn)備金率“雙率”的提高,不斷收緊的貨幣政策,使銀行流動(dòng)性越來(lái)越緊張,加上貸款額度的控制,發(fā)行銀行理財(cái)產(chǎn)品成為應(yīng)對(duì)監(jiān)管考核的一種手段。這是今年以來(lái)銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模、收益都上升的主要?jiǎng)右颉?/p>
某股份制商業(yè)銀行金融市場(chǎng)部總經(jīng)理在接受《金融理財(cái)》記者采訪時(shí)坦言,2011年銀行理財(cái)產(chǎn)品的爆發(fā)性增長(zhǎng),主要緣于不斷收緊的貨幣政策,在宏觀調(diào)控政策的影響下,央行從去年以來(lái)一直在不斷利用利率、準(zhǔn)備金率和窗口指導(dǎo)等多種手段調(diào)控市場(chǎng)的流動(dòng)性,銀行流動(dòng)性不斷收緊,大量理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行更大程度上成為了銀行為應(yīng)對(duì)考核要求的一種手段。
尤其是每逢季末、月末的考核關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),大批高收益的理財(cái)產(chǎn)品便接踵推向市場(chǎng)。同時(shí),像信貸類理財(cái)產(chǎn)品也成為了企業(yè)融資的另外一種渠道。正是在這一背景下,銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模、收益率都創(chuàng)下雙高。
宏觀緊縮
今年以來(lái),銀行理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)模有很大幅度的增長(zhǎng),深層次的原因就在于銀行的創(chuàng)新始終是與監(jiān)管博弈的過(guò)程。發(fā)售銀行理財(cái)產(chǎn)品已經(jīng)成為銀行客戶資源爭(zhēng)奪和競(jìng)爭(zhēng)性吸儲(chǔ)的重要手段。
從客戶需求的角度來(lái)分析,傳統(tǒng)的理財(cái)產(chǎn)品存在兩個(gè)極端:一是低風(fēng)險(xiǎn)的定期存款,二是高風(fēng)險(xiǎn)的股票證券市場(chǎng)。而相比之下銀行理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn)呈現(xiàn)出不同的產(chǎn)品線,滿足了不同風(fēng)險(xiǎn)投資者的偏好。同時(shí),商業(yè)銀行具有龐大的客戶資源和銷售平臺(tái),它為客戶提供的理財(cái)渠道便利性,是保險(xiǎn)、基金、券商等其他理財(cái)機(jī)構(gòu)無(wú)法比擬的。以上幾點(diǎn)也正是近年來(lái)銀行理財(cái)產(chǎn)品迅速發(fā)展的主要原因。
事實(shí)上,銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展并不是個(gè)割裂的過(guò)程。2004年首只銀行理財(cái)產(chǎn)品推出,就吸引了大量追求低風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)收益的民間投資資金。銀行理財(cái)產(chǎn)品由此也成為了商業(yè)銀行提高中間業(yè)務(wù)收入、吸引客戶資源的最有效武器之一。
截至8月24日,已經(jīng)公布中報(bào)數(shù)據(jù)的上市銀行信息顯示,銀行理財(cái)產(chǎn)品的大量發(fā)行為上市銀行帶來(lái)了中間業(yè)務(wù)收入的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。如建行上半年實(shí)現(xiàn)歸屬股東凈利潤(rùn)928.25億元,同比增長(zhǎng)31.22%,其中手續(xù)費(fèi)和傭金收入同比增長(zhǎng)4成左右,達(dá)41.7%。交行2011年上半年實(shí)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入100.44億元,同比增40.97%,占比達(dá)到16.22%,同比提高1.80個(gè)百分點(diǎn)。深發(fā)展上半年實(shí)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入11.9億元,同比增58%。此外,民生銀行和華夏銀行上半年中間業(yè)務(wù)增長(zhǎng)幅度也分別達(dá)到75.63%和310.53%。
而2011年理財(cái)產(chǎn)品的大熱,與宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和緊縮性的貨幣政策有著密不可分的原因。
由于通貨膨脹率不斷走高,“負(fù)利率”更加嚴(yán)重,投資人希望借助于銀行理財(cái)產(chǎn)品達(dá)到戰(zhàn)勝通脹的作用;而在房地產(chǎn)市場(chǎng)上,受到房地產(chǎn)調(diào)控政策,如限貸、限購(gòu)政策的影響,房地產(chǎn)投資渠道被“掐斷”,投資需求通過(guò)行政手段被壓制。被行政手段打壓的資金需要找到比較穩(wěn)妥的投資渠道。
對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),基準(zhǔn)利率和存款準(zhǔn)備金率“雙率”的提高,不斷收緊的貨幣政策,使銀行流動(dòng)性越來(lái)越緊張,加上貸款額度的控制,銀行為應(yīng)對(duì)考核的要求,如存貸比指標(biāo)、季度考核等,選擇大量發(fā)行銀行理財(cái)產(chǎn)品。這也是今年以來(lái)銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模、收益率都上升的動(dòng)因。
供需契合
對(duì)于個(gè)人投資者來(lái)說(shuō),銀行理財(cái)產(chǎn)品的創(chuàng)規(guī)模發(fā)行顯然更多地是一件好事情。
“風(fēng)險(xiǎn)低、產(chǎn)品靈活、收益也不斷提高?!边@是投資者龍先生的總結(jié)。龍先生去年出售了一套投資性房產(chǎn),擁有了近200萬(wàn)元的流動(dòng)資金。“今年回報(bào)比較高的途徑有兩個(gè),一是黃金,二是民間借貸。”龍先生說(shuō),自己對(duì)黃金不熟悉,灰色地帶的民間借貸又讓他不放心。因此,在沒(méi)有找到合適的投資方向之前,龍先生希望的是借助于低風(fēng)險(xiǎn)的渠道實(shí)現(xiàn)資金的安全過(guò)渡。
另一方面,通脹高企,盡管央行已經(jīng)連續(xù)加息,但始終沒(méi)有改變實(shí)際利率為負(fù)的局面。在龍先生看來(lái),銀行理財(cái)產(chǎn)品則在風(fēng)險(xiǎn)和收益之間進(jìn)行了較好的匹配?!拔宜x擇的都是低風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品,主要投資于債券和貨幣市場(chǎng),但收益狀況還不錯(cuò)?!睋?jù)龍先生今年以來(lái)的投資記錄,大部分產(chǎn)品的收益率(年化)都達(dá)到了4.5%左右的水平。他說(shuō)在最火爆的6月,自己還曾購(gòu)買(mǎi)到年化收益率超過(guò)6%的產(chǎn)品。
和龍先生抱著相同想法的投資者并不少,在去年多個(gè)城市施行嚴(yán)格的房地產(chǎn)調(diào)控政策以來(lái),從房地產(chǎn)領(lǐng)域退出的資金苦于難尋新的投資方向。同時(shí),證券市場(chǎng)的持續(xù)低迷,也不斷產(chǎn)生資金的流出,加上通脹未曾得到緩解,由資金所推動(dòng)的低風(fēng)險(xiǎn)投資需求便節(jié)節(jié)上升。
銀行有推出產(chǎn)品的動(dòng)能,投資者則有需求,供給與需求一拍即合,從而催生了今年銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的繁榮。正是因?yàn)檫@個(gè)原因,盡管銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量創(chuàng)紀(jì)錄,受歡迎的程度卻未曾受到影響。
“銀行理財(cái)產(chǎn)品賣(mài)得好,主要還是因?yàn)榫用竦耐顿Y需求較大?!惫ば刑杖煌ぶ械目蛻艚?jīng)理王先生告訴記者,今年以來(lái),該支行的銀行理財(cái)產(chǎn)品一直賣(mài)得很好,投資者的評(píng)價(jià)也不錯(cuò),滿足了他們的理財(cái)需求?!懊恳豢罾碡?cái)產(chǎn)品的特點(diǎn)不同,投資者應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際情況加以選擇?!蓖踅?jīng)理說(shuō),對(duì)于理財(cái)知識(shí)不多的投資者來(lái)說(shuō),應(yīng)選擇保本型理財(cái)產(chǎn)品,既不會(huì)占用太多資金,收益也有保證;對(duì)于手中資金較多、風(fēng)險(xiǎn)承受能力較強(qiáng)的投資者來(lái)說(shuō),則可以選擇收益率不同的產(chǎn)品進(jìn)行組合投資。
利率市場(chǎng)化
銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行群體在不斷膨脹,這也加劇了理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),在一定程度上推高了理財(cái)產(chǎn)品的收益率水平。那么,這對(duì)推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程能夠發(fā)揮出怎樣的作用?
中國(guó)社科院金融市場(chǎng)室主任曹紅輝博士表示,2004年銀行理財(cái)產(chǎn)品萌芽之初,發(fā)行銀行包括了除建行外的4家國(guó)有控股銀行、7家股份制銀行和1家外資銀行。而到今年,發(fā)行群體不斷膨脹,并形成了多層次的發(fā)行體系。其中國(guó)有銀行和大型股份制銀行的特點(diǎn)是,資金募集規(guī)模較大,產(chǎn)品較為多元化,涵蓋了多類型的產(chǎn)品線。
而城商行發(fā)行的產(chǎn)品主要集中在貨幣市場(chǎng)產(chǎn)品、信貸類產(chǎn)品。由于城商行的主要企業(yè)客戶為地方的國(guó)有企業(yè),對(duì)于他們的情況較為了解,風(fēng)險(xiǎn)控制能力較強(qiáng),因此城商行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品具有收益相對(duì)較高、風(fēng)險(xiǎn)較小的特點(diǎn)。外資銀行的產(chǎn)品則主要集中在結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品上。
在理財(cái)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)中,自發(fā)形成了銀行間的磨合、測(cè)算、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等,可以說(shuō)這為利率市場(chǎng)化提供了準(zhǔn)備。但是還需要看到的是,現(xiàn)在理財(cái)產(chǎn)品這個(gè)市場(chǎng)對(duì)于市場(chǎng)利率所發(fā)揮的作用還不是很大。如季末高收益理財(cái)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn),主要還是出于銀行應(yīng)對(duì)監(jiān)管壓力的需要。
另類產(chǎn)品不適合大眾投資
在傳統(tǒng)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行、銷售火爆的同時(shí),以高檔酒、茶葉、藝術(shù)品和奢侈品等為投資對(duì)象的銀行另類理財(cái)產(chǎn)品也悄然升溫,以其不錯(cuò)的投資收益引來(lái)了越來(lái)越多的關(guān)注。不過(guò),從目前的銷售情況來(lái)看,它們并沒(méi)有成為人們熱捧的對(duì)象。
首先是因?yàn)橥顿Y門(mén)檻較高,其次是這類產(chǎn)品投資的對(duì)象并不一定被大家熟悉。此外,能否保證收益也是投資者無(wú)法確定的問(wèn)題。比如,碳排放理財(cái)產(chǎn)品的收益就不如預(yù)期??梢?jiàn),投資者選擇這些理財(cái)產(chǎn)品時(shí),應(yīng)首先了解這類產(chǎn)品的特性。畢竟另類理財(cái)產(chǎn)品掛鉤物較為特殊,和傳統(tǒng)理財(cái)產(chǎn)品的相關(guān)性較弱,有時(shí)甚至是負(fù)相關(guān)。尤其當(dāng)證券市場(chǎng)持續(xù)下跌時(shí),另類理財(cái)產(chǎn)品往往能夠走強(qiáng),成為資金的避風(fēng)港,頗受投資者青睞。
其次,投資者應(yīng)了解另類理財(cái)產(chǎn)品的投資對(duì)象。類似于藝術(shù)品投資、期酒投資的產(chǎn)品,其實(shí)都只適合擁有大量資金的客戶作為分散投資使用,并不適合資金量較小的普通投資者。因?yàn)椋呤找嫱ǔEc高風(fēng)險(xiǎn)相伴而生。另類理財(cái)產(chǎn)品屬于非保本類浮動(dòng)收益型,相對(duì)于常規(guī)理財(cái)產(chǎn)品有更大風(fēng)險(xiǎn),適于風(fēng)險(xiǎn)承受能力較強(qiáng)的客戶。
此外,另類理財(cái)產(chǎn)品涉及的藝術(shù)收藏品、酒類等市場(chǎng)具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)性,能充分了解其質(zhì)地、性能、功用的投資者不多,這就決定了這樣的理財(cái)產(chǎn)品是為高端、小眾人群所設(shè)計(jì)。