企業(yè)名稱與商標是兩個不同的法律概念。商標是區(qū)別商品或服務不同出處的一種標志,而企業(yè)名稱則是區(qū)別不同企業(yè)的語言文字。企業(yè)使用的商標是經國家工商總局商標局核準注冊后才能取得商標專用權,而企業(yè)名稱在縣級以上工商局登記后即可取得一定地域范圍的企業(yè)名稱權。兩個權利授予的程序、部門和權利范圍是不同的。但是,商標與企業(yè)名稱有著緊密的聯(lián)系,有的企業(yè)把企業(yè)名稱的核心部分作為商標進行注冊了,也有些企業(yè)應所注商標在一段時間使用中有了較高的知名度后,將注冊商標改作為企業(yè)名稱的主要部分登記使用。
因此我們說企業(yè)名稱與商標既是兩個不同的概念又是有著緊密的聯(lián)系,但使用過程中問題突出,其主要表現(xiàn)為以下三種:一是無意混淆。由于特定區(qū)域或企業(yè)名稱的授權核準,有些企業(yè)無意中造成其他地區(qū)的注冊商標變成了另一個地區(qū)企業(yè)的名稱使用了。使之引起注冊商標專用權的保護和對企業(yè)名稱權的保護發(fā)生沖突;二是有意混淆。有的經營者在明知是他人注冊商標的前提下,有意將他人的注冊商標變成自己的企業(yè)名稱,并經當?shù)毓ど滩块T核準注冊。合情合理地在企業(yè)名稱中使用了他人的注冊商標,從中鉆了空子,引發(fā)保護企業(yè)名稱難、保護注冊商標難;三是惡意混淆。有的經營者在生產經營活動中,惡意將他人的知名商標使用于自己的企業(yè)名稱之中,并在產品及其包裝上突出使用其注冊商標。目前尤為突出的是內衣、服裝企業(yè),值得一提的是大部分內衣企業(yè)往往在香港等地,將國內、外的知名商標注冊成企業(yè)名稱,如“香港花花公子服飾有限公司”、“法國七匹狼服飾有限公司”等等,出現(xiàn)了新形勢的新問題——傍知名商標的企業(yè)名稱。不僅僅發(fā)生了商標專用權與企業(yè)名稱權的沖突,而且造成了假冒偽劣的蔓延。
不論無意、有意、惡意地進行混淆商標與企業(yè)名稱,作為基層注冊登記管理而言,如何解決這個突出問題,我們認為:
1、抓好查詢,把握名稱核準登記查詢工作。在轄區(qū)內避免使用他人注冊商標作為企業(yè)名稱,尤其是知名商標作為企業(yè)名稱。切實做好名稱預核準工作。這是解決問題的前提。
2、依照規(guī)定,及時糾正及時解決。目前,解決企業(yè)名稱權與商標權沖突問題,法律已有明確規(guī)定:《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第5條規(guī)定:“登記主管機關有權糾正已登記注冊的不適宜的企業(yè)名稱,上級登記主管機關有權糾正下級登記主管機關已登記注冊的不適宜的企業(yè)名稱。對已登記注冊的不適宜的企業(yè)名稱,任何單位和個人可以要求登記主管機關予以糾正。”第9條第(二)項規(guī)定:“企業(yè)名稱不得含有可以對公眾造成欺騙或者誤解的內容和文字”。該規(guī)定明確指出,對已登記注冊的企業(yè)名稱有可能對公眾造成欺騙或者誤解的,可以由登記主管部門予以糾正。這是解決問題的基礎。
3、分析認定,掌握情況。作為注冊登記來說,要認定是否構成侵犯他人企業(yè)名稱權或者商標專用權,應當主要考慮以下幾個方面:
(1)企業(yè)名稱登記注冊或商標注冊時間;
(2)已登記的企業(yè)名稱與注冊商標的使用是否會發(fā)生商品或服務來源誤認;這種誤認既包括對商品或服務來源的誤認,也包括造成商標注冊人或者企業(yè)名稱擁有人與商標或者企業(yè)名稱實際使用人之間存在某種聯(lián)系的錯誤認識;
(3)商標或者企業(yè)名稱相比較,哪個知名度更高;
(4)申請注冊商標或者進行企業(yè)名稱登記注冊是否存在抄襲。模仿他人等主觀惡意;
(5)企業(yè)名稱使用方法不當,包括故意突出使用企業(yè)名稱與他人注冊商標相同或者近似的部分,以及故意將企業(yè)名稱縮寫,取其顯著部分放大,構成與他人已注冊商標相同或者近似;
(6)在商標使用許可行為中,在僅被允許使用注冊商標時,故意同時使用商標權人的企業(yè)名稱,造成商品產地混淆的;
(7)其他使用自己登記企業(yè)名稱或者注冊商標對他人商標權或者企業(yè)名稱權帶來損害的情況。
視情況、情節(jié)而定,該變的及時變、該查處的要及時查處。這是解決問題的途徑。
4、呼吁規(guī)范,合法合理核準名稱。企業(yè)的名稱在所在地區(qū)所核定,導致與商標之間的矛盾,關鍵在于統(tǒng)一。對各地的名稱核準要聯(lián)網統(tǒng)一查詢,以免發(fā)生重疊或出現(xiàn)使用他人注冊商標。特別在香港的名稱登記中,放得太開、太寬。即使香港名稱實現(xiàn)的是登記制,大陸實現(xiàn)的注冊制,也應該在這方面要有新的制度出臺、新的措施建立。這是解決問題的基礎。
由此可見,商標權與企業(yè)名稱權均受法律保護,只有兩者其中一方以不正當手段獲得權利或者權利使用不當才會沖突,而且,這種權利沖突是可以依靠法律途徑給予解決的。例如:禁止非商標注冊人或非其授權人登記注冊“陽光”大飯店;以及禁止非商標注冊人或非其授權人開設該注冊商標商品或服務的專賣店、專營店、專修店等。上述行為的制止和糾正,既依照《商標法》和《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的有關規(guī)定,通過行政管理手段采取的有效處理措施有效地保護了商標專用權和企業(yè)名稱權,也為今后更加妥善地解決類似問題進行了有益嘗試。
(作者單位:江陰工商局長涇分局)