有些變質(zhì)的“開(kāi)放”平臺(tái)

毋庸置疑，在騰訊和360的開(kāi)放大會(huì)之后，“開(kāi)放”名聲大噪。在媒體鋪天蓋地的報(bào)道中，開(kāi)放理念滲透到了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的每一個(gè)角落。現(xiàn)在，即便是普通網(wǎng)民也能對(duì)騰訊或360的開(kāi)放戰(zhàn)略發(fā)表一番見(jiàn)解，這或許意味著，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入“開(kāi)放”時(shí)代。

去年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放序幕已被百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭拉開(kāi)；隨后，新浪微博平臺(tái)的迅速崛起，使基于微博的開(kāi)放平臺(tái)風(fēng)聲水起；在3Q大戰(zhàn)中深受重創(chuàng)的騰訊，也堅(jiān)定不移的扛起開(kāi)放大旗。眼下，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)涌現(xiàn)了百度、新浪微博、騰訊和360四大開(kāi)放平臺(tái)。在百度剛剛推出開(kāi)放戰(zhàn)略時(shí)，就曾有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑其開(kāi)放的真?zhèn)危谒拇箝_(kāi)放平臺(tái)競(jìng)相鼓吹“開(kāi)放”的今天，對(duì)開(kāi)放平臺(tái)真?zhèn)蔚臓?zhēng)議越來(lái)越多。

國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放平臺(tái)是否有些變質(zhì)？我們不妨先研究一下“開(kāi)放”的定義，再與國(guó)外的開(kāi)放比較一下，或許能看出一些真跡偽象。

開(kāi)放平臺(tái)的特征

作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷的重要方式，開(kāi)放平臺(tái)的重要性逐漸被業(yè)內(nèi)人士重視，開(kāi)放、融合、包容的平臺(tái)也是業(yè)內(nèi)發(fā)展的主流，這是大家都認(rèn)同的事實(shí)。但是，開(kāi)放平臺(tái)的定義和特征，國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)。

在國(guó)外，開(kāi)放平臺(tái)（Open Platform）是指軟件系統(tǒng)通過(guò)公開(kāi)其應(yīng)用程序編程接口（API）或函數(shù)（function），在不必更改該軟件系統(tǒng)的源代碼情況下，使外部的程序可以增加該軟件系統(tǒng)的功能或使用其資源。

對(duì)于開(kāi)放平臺(tái)的定義，我們從國(guó)外一些知名企業(yè)那里也能得到印證，微軟、Google和英特爾都是比較典型的例子，尤其是微軟。

在很多人看來(lái)，微軟是一家壟斷型的企業(yè)。其實(shí)不然，微軟是一家“開(kāi)放”特征很明顯的企業(yè)。這一點(diǎn)，我們深入剖析微軟的產(chǎn)業(yè)鏈條便可知曉。

眾所周知，微軟是一家專注于操作系統(tǒng)的企業(yè)，其Windows系列操作系統(tǒng)幾乎壟斷了個(gè)人PC市場(chǎng)，從這個(gè)角度來(lái)講，微軟是壟斷的。不過(guò)我們不要忽視一點(diǎn)：微軟用“開(kāi)放”的理念，贏得了軟件企業(yè)和硬件企業(yè)的支持。任何一個(gè)版本的Windows操作系統(tǒng)，都要與硬件和軟件有良好的兼容性才能給用戶最佳的體驗(yàn)。所以，微軟的操作系統(tǒng)對(duì)軟件企業(yè)和硬件企業(yè)都是完全開(kāi)放的——如果不開(kāi)放，Windows操作系統(tǒng)是很難與硬件和軟件兼容的。

再看互聯(lián)網(wǎng)另一巨頭Google，其開(kāi)放理念也是深得合作伙伴和用戶認(rèn)可的。Google是一家專注于搜索的互聯(lián)網(wǎng)公司，而專注于某一領(lǐng)域是開(kāi)放的前提。環(huán)視業(yè)內(nèi)，每一家倡導(dǎo)開(kāi)放理念的企業(yè)，都是專注于某一領(lǐng)域的企業(yè)。微軟專注于操作系統(tǒng)，Google專注于搜索，英特爾專注于芯片。所以，開(kāi)放平臺(tái)的第一特征是專注，第二特征才是開(kāi)放。

真?zhèn)伍_(kāi)放之爭(zhēng)

與國(guó)外相比，國(guó)內(nèi)的“開(kāi)放”起步較晚，加之國(guó)內(nèi)對(duì)“開(kāi)放”并沒(méi)有一個(gè)鮮明的概念，這是真?zhèn)伍_(kāi)放之爭(zhēng)的原因所在。對(duì)國(guó)外“開(kāi)放”平臺(tái)有了一定的了解后，我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看一下真?zhèn)伍_(kāi)放之爭(zhēng)會(huì)不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的開(kāi)放確實(shí)有些變質(zhì)。

幾大開(kāi)放平臺(tái)中，最具爭(zhēng)議的就是騰訊的Q+開(kāi)放平臺(tái)。在經(jīng)歷了3Q大戰(zhàn)后，開(kāi)放成為騰訊的不二選擇。今年6月15日，馬化騰高調(diào)宣布，騰訊朋友、QQ空間、騰訊微博、財(cái)付通、電子商務(wù)、搜搜、彩貝以及Q+八大平臺(tái)開(kāi)放。按照騰訊的描述，騰訊將把6.47億QQ用戶核心資源開(kāi)放給合作伙伴，并將用戶流量引入合作企業(yè)。從表面來(lái)看，騰訊的Q+平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了開(kāi)放，可為何還有眾多企業(yè)和業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑呢？

原因非常簡(jiǎn)單，騰訊與倡導(dǎo)開(kāi)放理念的微軟和Google有著最大的本質(zhì)的區(qū)別。在上文中筆者已經(jīng)說(shuō)過(guò)，微軟和Google是很專注的企業(yè)，專注是開(kāi)放的一個(gè)顯著特征，而騰訊顯然不具備這一特征。騰訊是一家“模仿”色彩很濃的企業(yè)，其業(yè)務(wù)戰(zhàn)線很長(zhǎng)，涉及游戲、團(tuán)購(gòu)、視頻、瀏覽器、搜索等多個(gè)領(lǐng)域，正因如此，騰訊被認(rèn)為是一家極不專注的企業(yè)。試想，騰訊自身有團(tuán)購(gòu)，再搞一個(gè)開(kāi)放的騰訊團(tuán)購(gòu)平臺(tái)，其開(kāi)放理念又從何處體現(xiàn)呢？

按照國(guó)外對(duì)開(kāi)放平臺(tái)的定義，騰訊的開(kāi)放平臺(tái)并不具備開(kāi)放的特征。那么，其他的開(kāi)放平臺(tái)是否也像騰訊一樣不完全具備開(kāi)放平臺(tái)的特征呢？

就騰訊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手360來(lái)說(shuō)，在騰訊開(kāi)放大會(huì)之后，360也拋出了開(kāi)放的概念，并推出了開(kāi)放性產(chǎn)品——360安全桌面。與騰訊相比，360是一個(gè)專注于計(jì)算機(jī)安全的公司。也就是說(shuō)，360的開(kāi)放具備了專注的特征。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，360擁有3億多用戶，而360的開(kāi)放平臺(tái)，最大亮點(diǎn)就是將這3億用戶分享給合作伙伴。

即便如此，360的開(kāi)放同樣飽受爭(zhēng)議。很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為360的開(kāi)放是為了提高自身產(chǎn)品粘性的開(kāi)放，大有伺機(jī)牟取利益之跡象，算不上真正的開(kāi)放。國(guó)內(nèi)的開(kāi)放平臺(tái)，皆因利益而變了味。

開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)急需出臺(tái)

開(kāi)放已成趨勢(shì)，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。競(jìng)相開(kāi)放之下，真?zhèn)沃疇?zhēng)已經(jīng)成為一個(gè)不可回避的問(wèn)題。偽開(kāi)放，有可能為變相壟斷披上外衣。如何避免偽開(kāi)放，成為反壟斷的難題。筆者認(rèn)為，要想真正杜絕偽開(kāi)放，首先必須出臺(tái)一個(gè)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)。

在國(guó)外，開(kāi)放盡管也沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但多年的發(fā)展已在業(yè)內(nèi)形成了相應(yīng)的規(guī)則?？胺Q開(kāi)放典范的Facebook，為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)展示了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放圖景：通過(guò)開(kāi)放API打造一個(gè)開(kāi)發(fā)平臺(tái)，開(kāi)發(fā)者在這個(gè)平臺(tái)上時(shí)刻創(chuàng)造著新的應(yīng)用。而谷歌Android的開(kāi)源和開(kāi)放，也是其發(fā)展勢(shì)如破竹、遍地開(kāi)花的不竭動(dòng)力。

通過(guò)Facebook和Andriod的開(kāi)放可以看出，國(guó)外所倡導(dǎo)的“開(kāi)放”理念，是基于開(kāi)放API的二次研發(fā)。再看國(guó)內(nèi)的開(kāi)放，無(wú)論是QQ開(kāi)放平臺(tái)還是360開(kāi)放平臺(tái)，更像是兩種資源的對(duì)接。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，新浪微博開(kāi)放的API，頗有幾分國(guó)外的開(kāi)放之風(fēng)。行業(yè)圈子里不斷曝出的內(nèi)斗，將國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)暗戰(zhàn)的亂象表露無(wú)遺。在這種市場(chǎng)格局下，依靠企業(yè)自律規(guī)范“開(kāi)放”就是空談。為此，出臺(tái)一系列的“開(kāi)放”標(biāo)準(zhǔn)才是規(guī)范國(guó)內(nèi)開(kāi)放平臺(tái)的正道。

“開(kāi)放”標(biāo)準(zhǔn)要像反壟斷法一樣，對(duì)真?zhèn)伍_(kāi)放做出一個(gè)詳細(xì)的界定。此外，政府監(jiān)管部門也要積極引導(dǎo)企業(yè)形成正確的“開(kāi)放”觀，畢竟開(kāi)放已是趨勢(shì)。如果企業(yè)拒絕開(kāi)放，最終的結(jié)局將是被對(duì)手超越?？偟膩?lái)說(shuō)，推進(jìn)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的“開(kāi)放”進(jìn)程，一是需要出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)，二是需要政府的積極引導(dǎo)。

開(kāi)放本是反壟斷的一種必然產(chǎn)物，也是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。當(dāng)前，各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛喊出“開(kāi)放”的口號(hào)，但網(wǎng)民期待的是真正的開(kāi)放，而不是變相壟斷的“開(kāi)放”。就現(xiàn)狀而言，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的“開(kāi)放”有些變質(zhì)。