投資歐洲的春天到了?

在希臘最大的集裝箱碼頭比雷埃夫斯，每天一艘艘巨輪緩緩駛進(jìn)駛出，碼頭上大吊車把成百噸的鋼鐵集裝箱輕輕抓起，一派和平景象，乍一眼看不到金融危機(jī)的痕跡。

這個被譽為希臘“生命線”的港口在2008年轉(zhuǎn)讓給中國遠(yuǎn)洋運輸（集團(tuán)）（COSCO），轉(zhuǎn)讓期限為35年。在經(jīng)歷過最初的工人罷工等反對之后，現(xiàn)如今雷埃夫斯港口已經(jīng)成為希臘經(jīng)歷金融危機(jī)之后為數(shù)不多看不到罷工的地方。

中國企業(yè)投資歐洲經(jīng)歷了從反對到現(xiàn)在的受歡迎，比雷埃夫斯僅僅是一個縮影。

中國企業(yè)投資歐洲熱潮

2010年，中國企業(yè)對歐洲投資FDI的增長速度首次超過北美、亞洲、非洲，其增長速度達(dá)到近70％。其對歐洲的投資領(lǐng)域從具有相當(dāng)競爭力的基礎(chǔ)設(shè)施、港口等領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大到機(jī)器制造、汽車零部件供應(yīng)以及電子和資源等領(lǐng)域。

中國企業(yè)開始投資發(fā)達(dá)國家也是最近幾年的事情，這與中國的發(fā)展戰(zhàn)略分不開。目前中國企業(yè)對外的投資主要集中在保證中國工業(yè)化所急需的能源與資源領(lǐng)域。從秘魯?shù)你~礦到坦桑尼亞的農(nóng)場，再到澳大利亞的鋁冶煉廠。當(dāng)下，中國下一階段的崛起正在進(jìn)行，其投資中心就在歐洲。

在歐洲，有中國企業(yè)所需要的新優(yōu)勢來應(yīng)對中國國內(nèi)市場的激烈競爭，如西方的牌子以及營銷技術(shù)。美國應(yīng)該是中國企業(yè)投資的首選，但中美之間的貿(mào)易摩擦一直不斷，并且美國實在不喜歡與龍共枕。尤其是自2005年中海油并購加州優(yōu)尼科失敗后，許多中國大公司認(rèn)為美國對其投資懷有敵意。雖然美國以安全理由來審查外來投資并不是針對中國，但是想要買下美國資產(chǎn)，中國企業(yè)要說服美國的國會議員甚至院外的游說組織，難度可想而知。

自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來，歐洲飽受金融危機(jī)以及債務(wù)危機(jī)的困擾，接受中國的投資是個不錯的選擇。對歐洲企業(yè)來說，除了收獲投資，中國企業(yè)還成為其即將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)實體的頭號幫手。

法國的Club Med（全球最大的獨家連鎖度假村）以及意大利的CIFA就是很好的例證。

6月17日，復(fù)興集團(tuán)收購法國度假村運營企業(yè)Club Med 7.1%的股權(quán)，成為這個國際性大型度假村企業(yè)的戰(zhàn)略投資者。復(fù)興與Club Med一起合作來共同開發(fā)中國市場，現(xiàn)在Club Med新開了其在中國的第一家度假村。

2008年，負(fù)債累累的意大利建筑設(shè)備生產(chǎn)商CIFA被中聯(lián)重科全額收購。經(jīng)過一段時間的經(jīng)營，現(xiàn)如今CIFA在歐洲同行中率先扭虧為盈，走出低谷，并成為中國現(xiàn)在混凝土機(jī)械生產(chǎn)中的頂級品牌。

2010年，中國汽車制造商吉利收購瑞典沃爾沃，現(xiàn)在沃爾沃稱呼中國為它的“第二國內(nèi)市場”。

除了幫助歐洲企業(yè)擴(kuò)大市場份額，中國企業(yè)在歐洲的投資還緩和了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)問題。

中國的資金開始更多地流向歐洲，中國對歐洲投資的增速要快于在任何其他地區(qū)。據(jù)倫敦顧問公司Dealogic的數(shù)據(jù)，2003～2005年，中資企業(yè)在歐洲企業(yè)的總投資額只有8.53億美元，2008～2010年飆升至了439億美元。并購潮使中國企業(yè)獲得了118家歐洲企業(yè)的控制權(quán)。

投資歐洲的春天到了嗎？

處于歐元區(qū)外圍國家的代表持續(xù)飛往北京，推銷債券；為中國公司工作的中介公司表明，現(xiàn)金短缺的歐洲公司源源不斷地向他們咨詢；即使是歐洲較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體，政治主流意見是促進(jìn)來自中國的投資，而不是設(shè)阻。從希臘的港口到波蘭的高速公路，從英國的豪華酒店到塞爾維亞的橋梁，從俄羅斯的石油項目到保加利亞的工業(yè)區(qū)，這些歐洲國家正在興建的大型經(jīng)濟(jì)項目紛紛表示歡迎中國的投資。似乎中國企業(yè)投資歐洲的春天到了，但事實真的如此嗎？

對比同樣是民主國家并且深處金融危機(jī)中心的美國，其就在對待中國企業(yè)投資上持完全相反的態(tài)度。

在購買債券上，歐洲首腦們希望中國多買他們的債券，而美國政客則擔(dān)心中國持有美國的債務(wù)過多；在人民幣幣值問題上，歐洲政客在金融危機(jī)下把其看成是中國問題中的一個，而美國有時候似乎除了人民幣幣值問題，其他的什么也不想。

也許中國持有歐洲的債務(wù)還沒有到達(dá)歐洲人承受的底線，也許歐洲的經(jīng)濟(jì)實力還沒有美國強(qiáng)大，但是民調(diào)顯示，歐洲選民對中國投資的看法跟美國人差不多一樣——都是負(fù)面的。

歐洲選民擔(dān)心中國公司的投資會拿走歐洲的技術(shù)和工作崗位——當(dāng)然中國企業(yè)購買歐洲公司技術(shù)往往是考慮的主要原因。除此之外，現(xiàn)在歐洲的狀況，歐洲選民還擔(dān)心中國廉價購買了歐洲的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，“抄底歐洲”的言論不絕于耳。在涉及技術(shù)安全尤其是通信方面，歐洲選民也擔(dān)心中國的投資會危及歐洲的安全。鑒于歐洲沒有像美國一樣有針對外國投資的審查機(jī)構(gòu)，這種擔(dān)心就顯得更加迫切。

歐洲和美國一樣，選民的選票直接關(guān)系著政府官員的去留，選民的意見不能忽略?，F(xiàn)在歐洲的處境只是歐洲政客們兩害取其輕，在接受中國投資和債務(wù)危機(jī)之間選擇了接受中國的投資，但是當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生變化后，歐洲政客們?yōu)榱肆羧?，選民就是他們考慮的首要因素了。

另外在接受中國投資的態(tài)度上，歐洲政客也不是鐵板一塊，反對的聲音一直存在。