摘要:多元解讀,就是同樣的文本在不同的學(xué)生身上或同一學(xué)生處在不同的氛圍之中,所引發(fā)的生活感應(yīng)不同,所觸動(dòng)的思維流程不同,所產(chǎn)生的心靈震撼不同,所引起的聯(lián)想、啟迪不同,所建構(gòu)的知識(shí)不同。語(yǔ)文課程豐富的人文內(nèi)涵。文本中的“留白”與“不確定性”,以及學(xué)生自身個(gè)體差異,為語(yǔ)文的多元解讀提供了可能性。多元解讀就要走進(jìn)文本,自主感悟;尊重文本,自覺(jué)升華;深入文本,激發(fā)情感。多元解讀,讓學(xué)生凸現(xiàn)本真,讓語(yǔ)文展現(xiàn)五彩繽紛的世界。
關(guān)鍵詞:多元;解讀;文本;感悟;升華;情感
一、多元解讀的內(nèi)涵
多元解讀,就是同樣的文本在不同的學(xué)生身上或同一學(xué)生處在不同的氛圍之中,所引發(fā)的生活感應(yīng)不同,所觸動(dòng)的思維流程不同,所產(chǎn)生的心靈震撼不同,所引起的聯(lián)想、啟迪不同,所建構(gòu)的知識(shí)不同。
德國(guó)哲學(xué)家漢斯·伽達(dá)默爾強(qiáng)調(diào):“凡有理解,就有不同?!濒斞赶壬e例證明:“一本《紅樓夢(mèng)》,單是命意,就因?yàn)樽x者的眼光而有種種,經(jīng)學(xué)家看見(jiàn)‘易’,道學(xué)家看見(jiàn)‘淫’,才子看見(jiàn)‘纏綿’,革命家看見(jiàn)‘排滿’,流言家看見(jiàn)‘宮闈秘事’?!笨梢?jiàn),無(wú)論何人,對(duì)作品的理解往往不可能求得答案的一統(tǒng)。
畢淑敏的《常讀常新的人魚(yú)公主》中寫道:“在8歲時(shí)候,我絞盡腦汁要把結(jié)尾改得皆大歡喜,18歲時(shí)候我從中讀到了愛(ài)情,28歲時(shí)候我開(kāi)始擔(dān)心人魚(yú)公主的家人,38歲時(shí)候我開(kāi)始思考它的寫作技巧,48歲時(shí)候我認(rèn)為人魚(yú)公主是在嚴(yán)峻的考驗(yàn)中鍛造高貴的靈魂……”不難看出,在人生每一個(gè)階段,由于經(jīng)歷、所處氛圍的不同都會(huì)對(duì)同一文本有著不同的深刻體會(huì)。
二、閱讀教學(xué)的現(xiàn)狀
美國(guó)教育家尼爾·普斯特曼曾形象地說(shuō):“進(jìn)人學(xué)校帶著問(wèn)號(hào),離開(kāi)學(xué)校是個(gè)句號(hào)?!薄爸袊?guó)傳統(tǒng)教育使學(xué)生的才情、個(gè)性淹沒(méi)?!蔽覈?guó)傳統(tǒng)語(yǔ)文教學(xué),確實(shí)存在一些陳舊的積淀。唐朝韓愈的“師者,所以傳道授業(yè)解惑也”的說(shuō)法,把教育機(jī)械地分為教育者和受教育者兩大對(duì)立陣營(yíng),僵化的教育模式壓制了師生個(gè)性的發(fā)展,讓受教育者崇拜權(quán)威,形成惟師、惟書(shū)、惟上的思維定式。
傳統(tǒng)閱讀教學(xué)中,“標(biāo)準(zhǔn)答案”一統(tǒng)天下,讓學(xué)生從什么角度讀,讀出什么結(jié)論都有預(yù)設(shè)。課堂教學(xué)中,教師提出問(wèn)題后。學(xué)生異口同聲回答,教師面帶贊許的神色,甚是滿意。殊不知,教師提出問(wèn)題的步步牽引(實(shí)際學(xué)生的思雛都在教師的掌控制約之中)。實(shí)際上是設(shè)好陷阱,誘使學(xué)生往里跳,直至學(xué)生“異口同聲”才肯“鳴金收兵”。于是,就形成了統(tǒng)一的文本觀:《孔乙己》——批判封建科舉制度;《雷雨》一揭露資本家的殘酷、反動(dòng)、虛偽;《我的叔叔于勒》——批判資產(chǎn)階級(jí)的虛榮心,如此等等。
新課程改革,教師要尊重學(xué)生,讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人,教師要運(yùn)用充滿魅力的鼓勵(lì)性語(yǔ)言等,否則就有悖于新課程的理念。在教改大形勢(shì)合圍之下,在評(píng)價(jià)學(xué)生答問(wèn)時(shí),教師便“滿嘴涂蜜”,即使學(xué)生的回答離題萬(wàn)里,甚至出現(xiàn)與作者初衷、文本意旨完全相悖的,教師也會(huì)來(lái)一句:“很好,同學(xué)們真有創(chuàng)意!”在老師“親切表?yè)P(yáng)”之下,課堂的“多元性”確實(shí)有了,但因此迷失了文本所應(yīng)有的正確價(jià)值取向,弄得個(gè)褒貶不一、是非不明,這樣的閱讀教學(xué)得不償失。
三、多元閱讀的可能性
語(yǔ)文課程具有豐富的人文內(nèi)涵,對(duì)學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的,語(yǔ)文學(xué)科崇尚一種情境化,注重情感體驗(yàn)的生命活動(dòng)狀態(tài)。從語(yǔ)文文本看,其思想內(nèi)容、情感態(tài)度的理解和感受是多元的。文本總是存在著某些“空白”和“不確定性”,為讀者提供了自由發(fā)揮的極大空間。
再有,讀者是一個(gè)生命體,存在個(gè)體差異,如因時(shí)代、閱歷、生活環(huán)境、知識(shí)結(jié)構(gòu)、情感態(tài)度、意志品質(zhì)、個(gè)性心理等不同,面對(duì)文本所使用的方式方法及興趣與理解深度等都不同,其閱讀過(guò)程和閱讀結(jié)果也會(huì)千差萬(wàn)別。
所以說(shuō):“有一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。”也正如我國(guó)古人所云:“仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智”。從這一角度看,“多元解讀”才是真實(shí)的閱讀,才是富有創(chuàng)造性思維品質(zhì)的閱讀。
四、多元解讀的理論性
《全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“學(xué)生對(duì)語(yǔ)文材料的反應(yīng)又往往是多元的,因此,應(yīng)重視語(yǔ)文的熏陶感染作用,注意教學(xué)內(nèi)容的價(jià)值取向,同時(shí)也應(yīng)尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的獨(dú)特體驗(yàn)?!薄疤岢嘟嵌取⒂袆?chuàng)意的閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節(jié)拓展思維空間,提高閱讀質(zhì)量?!薄伴喿x教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間的對(duì)話的過(guò)程?!?/p>
潘紀(jì)平在《語(yǔ)文審美教育概論》中指出:“在文學(xué)領(lǐng)域,接受美學(xué)認(rèn)為,任何文學(xué)作品都具有未定性,作品意義的實(shí)現(xiàn)要靠讀者通過(guò)閱讀使之具體化,即以讀者的感覺(jué)和知覺(jué)經(jīng)驗(yàn)將作品中的空白處填充起來(lái),使作品的未定性得以確定,最終實(shí)現(xiàn)作品的價(jià)值。在接受美學(xué)的理論視野中,讀者對(duì)文學(xué)作品的接受過(guò)程,就是對(duì)文學(xué)作品的再創(chuàng)造過(guò)程,也是作品的價(jià)值得以真正實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。”他認(rèn)為:“讀者對(duì)文本的理解需要進(jìn)行創(chuàng)造性的‘填充’、想象,通過(guò)對(duì)文本創(chuàng)造性的鑒賞、評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)解讀過(guò)程中讀者的主觀能動(dòng)性、主觀創(chuàng)造性,從而實(shí)現(xiàn)文本的價(jià)值意義?!?/p>
余蕾先生在《中國(guó)畫(huà)的“留白”藝術(shù)》中借中國(guó)畫(huà)的“留白”詮釋了多元閱讀之美:“有時(shí)欣賞一幅山水畫(huà),那大塊‘留白’處總能使人遐想不斷:這里似有一葉扁舟云中去,那里似有飛流瀑布天上來(lái);高處似起農(nóng)舍炊煙,遠(yuǎn)處似聽(tīng)風(fēng)中林濤……觀畫(huà)者在觀畫(huà)。也在創(chuàng)作,是觀者和畫(huà)者在共同創(chuàng)造畫(huà)的美?!?/p>
五、多元閱讀的策略
1、走進(jìn)文本,自主感悟,多元解讀
“教育的本質(zhì)是塑造人、完善人、發(fā)展人。人是什么?人是一個(gè)個(gè)有血有肉,有思想,有情感,有個(gè)性的鮮活個(gè)體?!瘪R克思關(guān)于教育應(yīng)促進(jìn)人的全面發(fā)展的理論,從根本上說(shuō),就是教育要保護(hù)人的天性,促進(jìn)人的個(gè)性發(fā)展,促進(jìn)人的創(chuàng)造力的發(fā)展,促進(jìn)人格的全面發(fā)展,促進(jìn)生命的全面升華。
閱讀過(guò)程是閱讀主體運(yùn)用大腦進(jìn)行認(rèn)知、理解、欣賞、評(píng)價(jià)及創(chuàng)造的思維過(guò)程,閱讀是主體的個(gè)性化行為,是一連串由表及里的“對(duì)話—感悟—表達(dá)”的行為鏈條。教師應(yīng)尊重學(xué)生的選擇,尊重他們?cè)陂喿x中的獨(dú)特感悟與體驗(yàn),尊重他們的思想,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主體意識(shí),使他們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中能不斷發(fā)現(xiàn)、不斷辯證否定、不斷突破、不斷創(chuàng)新,使閱讀教學(xué)成為學(xué)生、教師、文本之間的多向?qū)υ掃^(guò)程。
2、尊重文本,自覺(jué)升華,多元解讀
多元解讀是閱讀主體在認(rèn)知客觀世界過(guò)程中,自覺(jué)不自覺(jué)運(yùn)用的一種思維方式,它融合了閱讀主體的認(rèn)知特點(diǎn)及其規(guī)律。由于學(xué)生對(duì)事物的理解、對(duì)社會(huì)的認(rèn)知還停留在比較淺近的層面上,甚至受社會(huì)不良風(fēng)氣的影響,會(huì)造成對(duì)文本解讀的偏頗、歪曲,因此,教師在引導(dǎo)多元解讀時(shí),切不可良莠并存,面對(duì)此種情況,教師要因勢(shì)利導(dǎo),矯正他們不全面或歪曲的認(rèn)知與體驗(yàn),引導(dǎo)他們自覺(jué)升華,引導(dǎo)他們對(duì)文本正確的理解。
3、深入文本,激發(fā)情感,多元解讀
解讀文本,如果我們不深入文本、不了解作者就對(duì)文本進(jìn)行多元解讀,那只可能是一知半解、淺嘗輒止。如果我們拋棄文本,去做無(wú)限制的散亂閱讀,其結(jié)果只可能南轅北轍,得不償失,這就很難實(shí)現(xiàn)學(xué)生與文本、與作者的對(duì)話,更談不上情感的交流與思維的碰撞。教師在指導(dǎo)學(xué)生多元解讀時(shí),要不斷地為學(xué)生創(chuàng)設(shè)情境,實(shí)現(xiàn)學(xué)生與文本、作者的交流,不斷激起學(xué)生的個(gè)性體驗(yàn),流露出真情實(shí)感。
美國(guó)心理學(xué)家加德納認(rèn)為:“教育如果以最大程度的個(gè)別化方式進(jìn)行,那么必將取得最大的功效。”新課程提倡的多元解讀,給了教師更多與文本、學(xué)生、教師之間多向?qū)υ挼目臻g,讓學(xué)生更能體現(xiàn)其本真。掌握好多元解讀的原則,我們的語(yǔ)文閱讀教學(xué)將會(huì)出現(xiàn)一片五彩繽紛的大好世界。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)教育部,全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)2001
[2]漢斯·伽這默爾,真理與方法
[3]畢淑敏,常讀常新的人魚(yú)公主
[4]潘紀(jì)平,語(yǔ)文審美教育概論
[5]陳培瑞,教育理想與實(shí)現(xiàn)的沖突