永遠(yuǎn)站在雞蛋一

　　那一年的夏天，我乘火車北上讀書。是那種沒有空調(diào)的綠皮車，車廂里人不多，我慵懶地斜靠在窗邊，任清涼的風(fēng)滑過臉頰。望著窗外熟悉的景色漸漸遠(yuǎn)去，我并沒有多少傷感，心中涌動的是對大學(xué)美好生活的向往。
　　突然，一陣喧囂聲打亂了我的思緒?；仡^一看，列車員正揪著一位曬得黝黑的農(nóng)村大嬸的衣領(lǐng)往車門方向拽。大嬸大概有40多歲的樣子，她緊緊抱著用皖北婦女常用的頭巾包裹著的一包東西，正試圖掙脫列車員的撕扯，嘴里還嘟嘟囔囔地說著什么。年輕的女列車員顯然厭倦了這種爭執(zhí)，一伸手將大嬸懷里的方巾扯掉，啪嗒、啪嗒，有幾小袋東西掉落在地板上，我仔細(xì)一看，原來是用小塑料袋分裝好的茶雞蛋。大嬸急得脹紅了臉，嚷嚷的聲音也抬高了，她伸手去打列車員的臉，快打到的時候在空中停頓了一下，沒打著。列車員被她激怒了，抬腳去踩掉在地上的雞蛋。我急了，不知道從哪里來的勇氣，從座位上跳起來大吼，“站住，你憑什么踩人家的雞蛋？”列車員瞪了我一眼，嘴里嘟囔著走開了。那一年，我18歲，也就是從那時起，我對列車員，尤其是年輕的女列車員就沒有過好印象。
　　我知道火車上不能隨便賣東西，列車員制止大嬸賣茶葉蛋是履行職務(wù)的行為，不應(yīng)當(dāng)受到責(zé)難。我也知道，那個大嬸為了謀生，違反規(guī)定，擅自在火車上賣茶葉蛋的行為理應(yīng)受到查處?？墒?，我的內(nèi)心就是忍不住同情大嬸，我同情她，甚至還會偷偷地為那些摔落在地上的雞蛋流眼淚，因為，我從那些雞蛋里看到了大嬸半夜里起來煮茶葉蛋的辛勞身影，看到大嬸舍不得吃一個雞蛋而只啃幾口干饃饃時的樣子，也看到大嬸數(shù)著辛苦掙來的零鈔時簡單、幸福的笑容。我一直以為，這樣的笑容最簡單樸實，也最容易得到，為什么要踩碎它？
　　畢業(yè)以后，我留在繁華的都市，上班、下班，娶妻、生子，過著平凡簡單的生活。一晃15年過去了，當(dāng)初那個懵懂少年已經(jīng)歷了太多的磨礪，曾經(jīng)年少的輕狂早已被歲月無聲地?fù)崞?，我的心已不再那么容易被感動。只是，在不?jīng)意間，那位大嬸驚慌、無助的眼神仍會在我腦海里劃過，在我沉靜的心里激蕩起波瀾。
　　這些年來，我所生活的城市和我們這個國家一樣都發(fā)生著巨大的變化，我為這座城市和我們的國家所取得的偉大成就感到由衷的高興和自豪。我時常在想，現(xiàn)在高鐵都開通了，應(yīng)該不會再有那樣的綠皮車和列車員了吧；我們的國家都基本實現(xiàn)小康了，農(nóng)民種地都不用納糧了，人民生活幸福了，那位農(nóng)村大嬸應(yīng)該也不用再賣茶葉蛋了吧！想到這些，我的心情就很舒暢，仿佛放下了壓在心底許久的石頭，可以舒心地喘一口氣了。
　　可是，當(dāng)我看到趕著毛驢車的老大爺擺在路邊的西瓜被城市管理者（簡稱“城管”）踢爛時，當(dāng)我看到烤羊肉串的小販們因為抗拒城管的執(zhí)法而被強(qiáng)制揪上警車時，當(dāng)我看到廣西北海四名刑事辯護(hù)律師因為替可能被冤枉的“犯罪嫌疑人”據(jù)理力爭而被警察抓捕時（《廣西四律師“妨害作證”始末：再不敢代理刑事案》，南方周末，2011-06-24報道，記者：黃秀麗），我的眼前又一次次地出現(xiàn)“大嬸的眼神”和那些被摔落在地上的“雞蛋”。每一次，我的心都會被刺痛，深深地刺痛，只是，我再也沒有勇氣像當(dāng)年那樣大吼了。是的，我不敢，我也不應(yīng)該吼。
　　城市管理者為了城市的秩序和整潔禁止亂擺攤設(shè)點是他們的職責(zé)所在，警察們抓捕壞人更是為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和良好的社會秩序，他們都不應(yīng)當(dāng)受到責(zé)難。更何況，他們手中握有權(quán)力、手銬和警棍，誰都不敢，也不應(yīng)當(dāng)對他們大吼?？墒?，我的內(nèi)心還是忍不住同情賣西瓜的老大爺，同情賣羊肉串的小販，同情被抓起來的律師。是的，我同情他們，一如，當(dāng)年同情賣茶葉蛋的大嬸一樣。雖然，我已不敢像過去那樣莽撞地和她們站在一起。
　　為什么？為什么同情他們，我經(jīng)常捫心自問，弱者就一定代表正義嗎？弱者就一定值得同情嗎？我很矛盾。直到有一天，看到日本小說家村上春樹先生那篇著名的演說詞《永遠(yuǎn)站在雞蛋一邊》，我才明白，原來，“站在雞蛋一邊”不僅僅因為同情。
　　村上春樹先生是這樣說的：“……以卵擊石，在高大堅硬的墻和雞蛋之間，我永遠(yuǎn)站在雞蛋那方。無論高墻是多么正確，雞蛋是多么錯誤，我永遠(yuǎn)站在雞蛋這邊。這代表什么意思呢？轟炸機(jī)、戰(zhàn)車、火箭和白磷彈就是那堵高墻；而被它們壓碎、燒焦和射殺的平民則是雞蛋。更深一層地看，我們每個人，也或多或少都是一枚雞蛋。我們都是獨(dú)一無二，裝在脆弱外殼中的靈魂。你我也或多或少，都必須面對一堵名為‘體制’的高墻。體制照理應(yīng)該保護(hù)我們，但有時它卻殘殺我們，或迫使我們冷酷、有效率、系統(tǒng)化地殘殺別人……”先生是在以色列政府頒獎典禮上發(fā)表的演說，在此前不久，以色列戰(zhàn)機(jī)剛剛對被圍困的加沙城發(fā)動襲擊，數(shù)千平民在襲擊中傷亡。而先生演說時，臺下坐著的，就有這次戰(zhàn)爭的決策者，以色列總統(tǒng)佩雷斯。
　　我敬佩先生的勇氣，更敬佩先生演說詞中折射出的人性光輝。是的，相對于“體制的高墻”，我們每一個人都是一枚雞蛋。當(dāng)不幸站在高墻的對立面時，每一枚雞蛋都是獨(dú)一無二的，脆弱的，也是值得憐憫的。如果我們能讀懂大嬸的眼神，能聽出雞蛋的哀鳴，我們就能時刻警醒自己。當(dāng)有一天，我行使“高墻的權(quán)力”時，一定要謹(jǐn)慎行事，一定要善待每一枚雞蛋。因為，換一個場合，我也可能是“雞蛋”當(dāng)中的一員。
　　在現(xiàn)代社會中，有一種職業(yè)是專門站在雞蛋一邊的，那就是刑事辯護(hù)律師。按照馬克思主義法學(xué)理論，警察、法庭和監(jiān)獄是國家進(jìn)行階級統(tǒng)治的專政機(jī)器，在和平時期，他們掌握著合法剝奪他人財產(chǎn)、自由乃至生命的權(quán)力。相對于普通公民，專政機(jī)器無疑擁有絕對強(qiáng)大的權(quán)力，以確保任何人犯罪都必須受到追究。如果能確保絕對的正確，那么絕對的權(quán)力能夠最有效地遏制犯罪，給人民帶來福祉；另一方面，一旦權(quán)力用錯了對象，給公民造成的傷害往往是毀滅性的。就因為誰都無法保證權(quán)力的絕對正確，我們必須給權(quán)力套上法律的枷鎖，讓它在法律的軌道內(nèi)運(yùn)行，以確保它不要誤傷無辜的好人。從這個意義上講，法律是確保無辜公民不受非法追訴的武器，而律師就是運(yùn)用這一武器而為公民的權(quán)利和自由奮力抗?fàn)幍挠率俊?br/>　　如果我是一名刑事辯護(hù)律師，我將勇敢地拿起法律武器，嚴(yán)格地審視專政機(jī)關(guān)舉出的每一份證據(jù)，嚴(yán)肅地檢驗刑事追訴的每一個環(huán)節(jié)，以確保我的當(dāng)事人合法權(quán)益不受侵犯。我將不遺余力、甚至吹毛求疵地尋找專政機(jī)關(guān)辦案過程中的每一個疑點、每一個漏洞，以確保那位可能清白無辜的當(dāng)事人不被錯誤地追究。
　　如果我是一名警察，面對喋喋不休、據(jù)理力爭的律師，我首先要思考的是我辦的案件究竟有沒有錯漏，我有沒有充分保障嫌疑人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利，我辦的案件能不能經(jīng)得起歷史的檢驗，有沒有可能是我的確辦錯了案，抓錯了人。當(dāng)律師拿出嫌疑人罪輕或無罪的證據(jù)時，我首先要審視自己，這些證據(jù)我為什么沒有取得，是不是因為我對自己過于自信或者對嫌疑人存有偏見。當(dāng)我要以偽證罪抓律師的時候，我一定要更加萬分小心地提醒自己，我究竟是為了維護(hù)法律的公正還是為了打擊報復(fù)？我敢不敢把這個案件的證據(jù)公之于眾接受公眾的評判？
　　如果我是一名城市管理者，當(dāng)面對亂擺攤設(shè)點的小販們，首先要思考的是我有沒有給他們提供合法擺攤的機(jī)會，我有沒有依法提示他們不要違法擺攤。在作出處理決定之前我有沒有充分保障他們應(yīng)當(dāng)享有的陳述、答辯的權(quán)利。在抬腳踢向他們的西瓜和羊肉串之前，我應(yīng)當(dāng)警醒自己是代表國家行使權(quán)力，我這樣做會不會傷害我所代表的黨和政府在百姓心目中的形象？西瓜和羊肉串都是群眾賴以生活的合法財產(chǎn)，除了踢翻、扣押或者沒收，還有沒有更好的方式？
　　如果我是……
　　如果我什么也不是，至少我還可以同情雞蛋，站在雞蛋一邊。同情雞蛋，可以讓我們更加冷靜地審視“高墻”的權(quán)力，可以讓我們更加睿智地發(fā)現(xiàn)權(quán)力運(yùn)行過程中可能存在的不公，可以讓我們更早一些從眾多復(fù)雜紛紜的信息中發(fā)現(xiàn)事實的真相。然而，同情雞蛋，并不意味著站在雞蛋一邊。站在雞蛋一邊，不僅僅需要冷靜思考和發(fā)現(xiàn)真相的能力，還需要挑戰(zhàn)高墻的勇氣和忍受孤獨(dú)的毅力。面對代表強(qiáng)權(quán)的高墻，對于一般人來講，能做到同情雞蛋就已經(jīng)足夠了。
　　但是，我仍然希望，面對高墻，能有更多的勇士選擇站在雞蛋一邊。是的，永遠(yuǎn)站在雞蛋一邊，不僅僅是因為雞蛋更脆弱、更容易受到傷害，也不在于雞蛋是否代表正義。
　　永遠(yuǎn)站在雞蛋一邊，當(dāng)下一次“以卵擊石”發(fā)生時，我們才會嚴(yán)肅地審視，是不是墻建錯了地方或者根本就不應(yīng)該存在，而不是像我們有時候做過的那樣，嘲笑雞蛋。
　　我為自己在18歲時曾經(jīng)不僅僅同情，并且還莽撞地站在了雞蛋一邊而感到欣慰。
　　
　　責(zé)任編輯 王童