我國經(jīng)濟(jì)周期的動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律

　　從改革開放以來我國4次經(jīng)濟(jì)周期的特征來看，不管是周長(zhǎng)、位勢(shì)、波動(dòng)的劇烈程度，還是擴(kuò)張期與收縮期的對(duì)稱性，均明顯不同。但動(dòng)態(tài)來看，4輪經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間卻存在著明顯且一致的演進(jìn)規(guī)律，具體表現(xiàn)在：
　　1.經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律逐漸增強(qiáng)。改革開放初期，市場(chǎng)體制的基礎(chǔ)地位在我國尚未確立，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律不強(qiáng)；同時(shí)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩仍然較濃，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行往往受到人為因素的干擾。這些因素共同導(dǎo)致了改革開放初期我國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)極不規(guī)則。其中，一個(gè)主要的體現(xiàn)即為改革開放初期和后期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的周長(zhǎng)有明顯差別。如在改革開放以來的4輪經(jīng)濟(jì)周期中，第一輪周期的周長(zhǎng)僅為5年，而后三輪周期的周長(zhǎng)分別為9年、9年和10年，與馬克思“十年一次的周期形式”以及以固定資本更新重置為特征的朱格拉周期相符。
　　2.經(jīng)濟(jì)平均增速開始呈下降趨勢(shì)。改革開放后的一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、對(duì)外開放等的逐漸確立和社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的逐步理順，各方的積極性被充分調(diào)動(dòng)起來，之前被束縛住的生產(chǎn)力開始釋放，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)加速發(fā)展期。1982-1990年期間，我國經(jīng)濟(jì)平均增速高達(dá)9.8%，并在隨后的1991-1999年期間進(jìn)一步提高至10.7%。2001年，我國正式成為世界貿(mào)易組織成員國，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪以外需拉動(dòng)為典型特征的快速增長(zhǎng)期。這一時(shí)期，我國經(jīng)濟(jì)年均增速高達(dá)10.3%，僅次于1991-1999年期間10.7%的平均增速。
　　然而，隨著我國經(jīng)濟(jì)在過去30多年的快速發(fā)展，一方面，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢(shì)、廉價(jià)勞動(dòng)力等形成的比較優(yōu)勢(shì)漸漸喪失；另一方面，我國面臨的資源和環(huán)境壓力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的壓力、自主創(chuàng)新能力不足和產(chǎn)業(yè)升級(jí)遭遇瓶頸的壓力卻越來越大，各種制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素也愈發(fā)凸顯。這意味著，我國經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)速度也將相應(yīng)呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。例如，盡管有對(duì)外經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的強(qiáng)勁拉動(dòng)，第四輪周期（2000-2009年）的位勢(shì)仍較第三輪周期要低。
　　3.經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平穩(wěn)性明顯提高。改革開放初期，我國經(jīng)濟(jì)大起大落，頻繁陷入“過熱-過冷”的怪圈，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行極不平穩(wěn)。比較典型的如1982-1990年期間，我國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差為3.87%，波幅達(dá)11.4%，均為4輪周期中的最大值。1992年，黨的十四大確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)。以此為分水嶺，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平穩(wěn)性明顯提高。如在最近一輪周期（2000-2009年）中，我國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的劇烈程度大幅下降：GDP增速的標(biāo)準(zhǔn)差僅為1.91%，為歷次周期最低值；5.0%的波幅也在幾次周期中最??；波峰略有降低而波谷大幅提高等。當(dāng)然，除了有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種體制機(jī)制日益完善外，政府宏觀調(diào)控能力的不斷增強(qiáng)也對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行發(fā)揮著重要作用。2008年，受全球金融危機(jī)的影響，我國經(jīng)濟(jì)急劇下滑，面臨著“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)。為此，黨中央、國務(wù)院及時(shí)推出了包括4萬億投資在內(nèi)的一攬子刺激計(jì)劃，避免了經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的波動(dòng)，成功促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)率先實(shí)現(xiàn)了企穩(wěn)回升。
　　4.經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的不對(duì)稱性有所減弱。改革開放以來的前三輪周期，我國經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張期短而收縮期長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)很容易就“過熱”，給經(jīng)濟(jì)降溫卻需要較長(zhǎng)的時(shí)間。其中，經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張期分別持續(xù)2年、3年和2年，收縮期則分別持續(xù)3年、6年和7年。與前三輪周期呈現(xiàn)出前峰型特征不同，第四輪周期的擴(kuò)張期為8年，收縮期只有2年。外需沖擊下的經(jīng)濟(jì)急劇下滑和一攬子刺激計(jì)劃下的經(jīng)濟(jì)迅速回升是經(jīng)濟(jì)收縮期顯著縮短的原因。若非國際金融危機(jī)沖擊下的外需銳減，第四輪周期的收縮期預(yù)計(jì)會(huì)更長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也會(huì)更加對(duì)稱。
　　最后，隨著我國對(duì)外開放及參與國際分工的廣度和深度不斷拓展，中國已經(jīng)通過國際貿(mào)易和資本的往來同世界緊密聯(lián)系在一起，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)越來越容易受到國際市場(chǎng)的影響。這一點(diǎn)可以從第四輪周期的收縮期顯著縮短這一變化看出。