耐人尋味的遣返細(xì)節(jié)

　　賴昌星在加拿大賴了12年，可是在大家始料未及之時，卻以閃電之速被加拿大當(dāng)局遣返，其原因何在？這要從加拿大的司法制度講起。
　　實際上，在加拿大，只要你有錢，打得起官司，又請得起好律師，就可以在“申請——行政決定——不服上訴”的程序里反復(fù)繞圈子。一般國家半年至兩年就能完成的引渡（遣返）仲裁，在加拿大拖上幾十年絕非罕見，別說賴昌星的12年了，目前遣返擱淺的最長紀(jì)錄，是菲律賓殺人嫌犯羅德爾浮·帕西菲加德，他1987年偷渡來加拿大，迄今已24年仍未被遣返。
　　賴昌星的律師大衛(wèi)·馬塔斯是公認(rèn)最擅長打此類官司的律師。他在2006年曾成功幫賴昌星翻盤，2006年6月26日，加拿大聯(lián)邦移民部在多次駁回賴昌星的難民申請，并在中國不判賴昌星死刑的保證下，終于決定將其遣返。但將賴昌星押送到機(jī)場后，令人意想不到的一幕發(fā)生了：賴昌星乘押解人員不備一頭撞向身邊的柱子。雖然事后檢查傷勢無大礙，但這一撞為馬塔斯翻盤贏得了時間。
　　馬塔斯后來以“賴昌星回國后可能不會被判死刑，但有在獄中遭受虐待之虞”的理由要求暫緩遣返。法院居然接受了這一理由，并讓移民部重新評估風(fēng)險。這一下，又為賴昌星爭取到了5年多的時間。
　　這次賴昌星的被神速遣返也要歸功于去年6月，我國與加拿大簽署的《中華人民共和國公安部和加拿大皇家騎警關(guān)于打擊犯罪的合作諒解備忘錄》，這為遣返包括賴昌星在內(nèi)的2千多名中國貪官掃清了全部司法上的障礙。
　　其次，中國方面此番對賴昌星遣返回國的態(tài)度異常堅決，不僅重申不會判賴昌星死刑，并允諾會對賴昌星進(jìn)行公開公正的審判，甚至允許加拿大方面可以定期探視賴昌星。這也為加拿大移民部的所謂風(fēng)險評估提供了正面的依據(jù)。
　　第三，中加關(guān)系近來全面升溫，2010年中加貿(mào)易額高達(dá)360億美元。加拿大方面自然不愿意賴昌星成為中加關(guān)系的絆腳石，更不愿意中國將加拿大視為中國犯罪分子的天堂。
　　此外，加拿大移民部這次在處理賴昌星案的細(xì)節(jié)上也有不少微妙之處，很耐人尋味。
　　首先是在7月7日抓捕賴昌星的時機(jī)上。彼時媒體和公眾毫無預(yù)感，而加拿大外長也正這一時刻前往中國訪問，公眾普遍認(rèn)為，這與遣返賴昌星不會毫無關(guān)系。同時，賴昌星律師馬塔斯也在這時出差德國，令賴昌星身邊沒有一個可以面授機(jī)宜的人。不知這是否只是一個巧合？
　　更重要的是在聽證會上，賴昌星被移民部傳召的溫哥華警察局特別調(diào)查組的警員費舍爾描述為一個只有與犯罪集團(tuán)關(guān)系，而沒有正常社區(qū)關(guān)系的人，并指控其在加拿大的一處大宅子里建造翻版的“紅樓”。
　　這一點的確意味深長。盡管這位警員并沒具體指出賴昌星有什么地方真正觸犯了當(dāng)?shù)氐男搪?，不過，這一番指控卻恰到好處地將賴昌星還原為一個犯罪分子而不是一個政治避難者。
　　這次移民部在整個事件中的行動敏捷而準(zhǔn)確。這不單指在宣判不到24小時即將賴昌星遣返回中國，還在這其間舉行的兩次聽證會后，當(dāng)法院系兩次要將賴昌星保釋時，移民部律師都迅速反應(yīng)提出抗訴，使賴昌星在遣返回中國前一次也沒有得到喘息的機(jī)會。