
從2003年7月至2005年6月間,邢?;拖群?次收下譚老板送的130萬元。那陣子,用他自己的話說是把收受好處費(fèi)當(dāng)成了理所當(dāng)然的事,形成了可怕的“慣性”
2010年6月,邢?;捅弧半p規(guī)”的消息傳出,海南省鹽務(wù)系統(tǒng)職工在省鹽務(wù)局宿舍掛了“最牛貪官落馬,鹽務(wù)系統(tǒng)大快人心”的條幅,同時(shí)放了500萬響鞭炮慶祝,這在海南省的歷史上也是絕無僅有的。
當(dāng)時(shí)邢福煌的官方簡歷上還是一片輝煌:在職碩士研究生,高級經(jīng)濟(jì)師,歷任海南自治州人民銀行副行長,海南高速公路股份有限公司黨委書記、董事長、總經(jīng)理,海南省鹽務(wù)局局長、黨委書記等職務(wù)。
同年12月17日,海南省檢察院決定以涉嫌受賄罪對邢?;痛?。很快由海南省檢察院第一分院偵查終結(jié),并于2011年3月15日向海南省第一中級法院提起公訴。三個(gè)月之后的6月7日,海南省第一中級法院對海南省鹽務(wù)局原局長邢福煌受賄案作出一審判決。
三筆工程款,開了他的眼界
15年前的1995年,邢?;痛猴L(fēng)得意,仕途之路一帆風(fēng)順,年僅41歲的他升任了海南高速公路股份有限公司(簡稱“海南高速公路”)黨委書記、董事長、總經(jīng)理。剛開始,他工作盡心盡力,為這家被稱為“海南最大上市公司”的發(fā)展壯大盡了自己的力。
然而,就在1995年的下半年,他的眼睛便盯上了單位因工程質(zhì)量問題停建的職工宿舍樓“溫馨小區(qū)”,開始潛心籌劃續(xù)建小區(qū)工程。他心中明白,搞工程是件肥得流油的差事。
果然不出所料,是年下半年的一天,??谀撤康禺a(chǎn)公司法人代表蔡慶超找到邢?;烷_門見山地要求承攬海南高速公路職工宿舍“溫馨小區(qū)”續(xù)建工程。邢?;驼f,這個(gè)工程不少人要承建,可我們要開會研究研究再定,假如給你公司承建,能不能給付工程款百分之一的好處費(fèi)?蔡老板聽后,立即答應(yīng)。
之后,邢?;蛯⒐こ探唤o蔡慶超續(xù)建的意思交代給時(shí)任海南高速公路辦公室主任的賴某,讓賴與蔡慶超具體洽談聯(lián)系,簽訂施工合同等具體事宜。1996年上半年的一天上午,宿舍區(qū)續(xù)建工程即將完工,沒忘了兌現(xiàn)承諾的蔡慶超,約好與邢?;驮诤?谑心蠈毬愤呉娒妗6讼嘁?,蔡老板將事先準(zhǔn)備好的30萬元現(xiàn)金給了邢福煌后,迅速驅(qū)車匆匆離去。
邢?;褪障缕缴詠淼谝还P巨額好處費(fèi),回到家里,腦子里卻在翻江倒海,以前也曾遇到這種事,知道是受賄犯法行為,從沒敢越雷池一步??蛇@30萬元的巨大誘惑使他舍不得拒絕,讓他固有的僥幸心理占了上風(fēng)。在被捕后的訊問筆錄中,他供述:“這算什么?是他們按慣例應(yīng)
uEMbSYj6j1nLcPwzKwUccw==給的好處費(fèi),恐怕算不上受賄吧。再說了這事也只有天知地知。”邢?;妥晕野参苛艘环?,很快平靜下來。
過了些時(shí)日,邢?;陀窒肫鹆瞬虘c超,看來此人并非等閑之輩,他既說一不二,又在社會上頗有神通,與這樣的人交往靠得住。
一天,他找到蔡慶超詢問能不能將??谑兴{(lán)天路的一塊土地轉(zhuǎn)讓給海南高速公路公司建辦公樓(即高速公路大廈)。誰料,蔡慶超立馬答應(yīng)可以辦到。不過要求有關(guān)工程還由他們公司承建。并且提出還按“老規(guī)矩”辦:將工程款的百分之一作為好處費(fèi)。二人一拍即合。談妥后,邢福煌還是交代賴主任去負(fù)責(zé)具體落實(shí)。
此后, 1997年上半年的一天晚上,在高速公路大廈主體工程即將竣工時(shí),蔡慶超為表示感謝,在海口市義龍路路邊送給邢?;同F(xiàn)金60萬元。1998年年底一天晚上,高速公路大廈裝修工程即將完工,蔡慶超又在??谑兴{(lán)天路高速公路宿舍區(qū)停車場送給邢?;同F(xiàn)金70萬元。
有了這三次靠工程收錢的經(jīng)歷,邢?;驼媸谴箝_眼界。
受賄成了“慣性”
俗話說:貪欲像個(gè)魔鬼,出了魔瓶,就再也收不回來。
邢?;驮诤D细咚俟饭局髡氖觊g,可謂是大權(quán)獨(dú)攬,小權(quán)也不分散。尤其工程之事,絕對是他一人說了算。本公司的工程他說了算,下屬公司的工程給誰也必須由他開金口,因而對工程這類較為敏感之事下屬公司的領(lǐng)導(dǎo)向來是避而遠(yuǎn)之。因?yàn)楸娝苤?,凡涉及工程?xiàng)目,只要是能拍板定案的人,施工方都會出重金報(bào)答的,這早已成了社會上不言自明的“秘密”。
海南高速公路公司所屬全資公司三亞金泰公司在三亞開發(fā)建設(shè)“三亞瑞海城市花園”工程即將動(dòng)工。嗅覺靈敏的個(gè)體建筑公司老板譚某,很快找到時(shí)任海南高速公路副總經(jīng)理、三亞金泰公司總經(jīng)理、法人代表人陳波,請求商談承包這一項(xiàng)目的工程,并參加工程投標(biāo)。
然而讓譚老板百思不得其解的是,陳總只是搖搖頭說,這事我做不了主,你去找上邊的邢總。
譚老板聽后,茅塞頓開,他連夜驅(qū)車趕回海口,翌日一早找到邢?;?,幾次交涉后,邢?;褪冀K沒有直接表態(tài),只是冠冕堂皇地說:“下邊的工程我怎好做主,你去找陳總談?!?br/> 之后,譚老板又趕回三亞找到陳總說,已經(jīng)找過邢總,這次陳總終于同意他參加投標(biāo)。投標(biāo)之后,譚老板心中還是沒有底,能否拿到工程還是個(gè)未知數(shù)。情急之下,他又找到邢?;停鞔_表示,事成之后一定會用實(shí)際行動(dòng)感謝邢總的支持。邢?;忘c(diǎn)點(diǎn)頭說,要的就是你這句話。
平心而論,搞工程給好處費(fèi)是彼此間心知肚明的事,可一向精明的譚老板不是不愿提前給好處費(fèi),而是怕肉包子打狗,有去無回。而邢?;蛥s認(rèn)為你譚老板不說出事成后感謝的話,也始終不能直接表態(tài),雙方都各懷鬼胎。
很快,譚老板借用海南省第六建筑工程公司之名投標(biāo),中標(biāo)后組織施工。不過,工程到手后邊還有一連串的難題要靠邢總來解決,比如工程撥款,工程驗(yàn)收結(jié)算等。
為使整個(gè)工程項(xiàng)目順利完工,在建筑工程界打拼了數(shù)十年的譚老板還是用老辦法,先用金錢鋪路,而后順利過橋。
2003年7月間的一天下午,譚老板在海口市藍(lán)天路名門廣場大名匯咖啡廳停車場送給邢?;同F(xiàn)金40萬元;2004年1月的一天下午,他又在??谑心洗髽螨埨ゾ频晖\噲鏊徒o邢福煌現(xiàn)金20萬元;2004年8月的一天晚上,譚老板在??谑袊Q(mào)大道省建行路邊送給邢?;同F(xiàn)金40萬元;2005年6月的一天下午,他在海口市藍(lán)天路名門廣場大名匯咖啡廳停車場送給邢?;同F(xiàn)金30萬元。
從2003年7月至2005年6月間,邢?;拖群?次收下譚老板送的130萬元。那陣子,用他自己的話說是把收受好處費(fèi)當(dāng)成了理所當(dāng)然的事,形成了可怕的“慣性”。
不但如此,在2007年下半年,邢?;鸵云淦拮雨惸车拿x購買了??谑旋埲A區(qū)銀湖路都市森林小區(qū)一套住宅。他自然又想到了譚老板,叫他幫忙裝修住宅。譚接到邢總的電話,滿口答應(yīng),很快買足材料,調(diào)來工人為邢福煌住宅樓做了室內(nèi)豪華裝修。案發(fā)后,經(jīng)有關(guān)部門鑒定,這套住宅花費(fèi)裝修費(fèi)用為43.3871萬元。
五花八門的送禮原因
不知是邢福煌善于討好上級領(lǐng)導(dǎo),還是上級領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為他確有才干,沒能發(fā)現(xiàn)他的劣跡,就是這樣一個(gè)屢屢受賄的老總,竟然在2006年9月出任了海南省鹽務(wù)局局長一職,升為副廳級官員。
擁有幸福美滿的家庭,令人羨慕的事業(yè),在外人看來,是夫復(fù)何求。然而,邢?;碗m然崗位變了,級別升了,但權(quán)錢交易的“慣性”缺還在。用他自己的話說,“因?yàn)槲沂且话咽?,工程上的?quán)絕對不松手。工程隊(duì)老板拿不到工程,自然就賺不到錢,他們給我送錢看重的是我的權(quán)。”
據(jù)案卷記載:海南省鹽務(wù)局下屬單位榆亞鹽場在三亞市紅沙商住區(qū)有250畝土地。2005年底的一天,安瑞公司總經(jīng)理張偉找到時(shí)任榆亞鹽場場長陳高峰,欲合作開發(fā)這塊土地。幾經(jīng)交涉,雙方達(dá)成一致意見。
到了2006年1月13日,榆亞鹽場與安瑞公司簽訂《合作開發(fā)經(jīng)營紅沙250畝土地項(xiàng)目合作書》等協(xié)議。幾日后,張偉找到陳高峰,要求榆亞鹽場盡快履行轉(zhuǎn)讓股權(quán)給安瑞公司的協(xié)議。陳高峰告訴張偉,轉(zhuǎn)讓股權(quán)必須經(jīng)海南省鹽務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)同意,方可辦理。
幾經(jīng)周折,張偉找到邢?;?,提出按合同協(xié)議執(zhí)行。邢?;鸵灰娪謥砹斯纠习?,對此事沒有表示反對,只是悄悄地對張偉說,記住發(fā)了財(cái)不要忘了感謝。
得到邢福煌的恩準(zhǔn)后,緊接著安瑞公司申請仲裁,海口市仲裁委員會裁定榆亞鹽場將潤豐公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了安瑞公司。事情辦妥后,張偉為感謝邢?;驮诠蓹?quán)轉(zhuǎn)讓一事上的支持,2010年3月上旬的一天晚上,在海口市世紀(jì)大橋下的豪皇酒家停車場送給邢?;?0萬元現(xiàn)金。
邢?;驮诤D鲜←}務(wù)局當(dāng)局長的近4年中,采取的是權(quán)力資源盡享用,當(dāng)官不打送禮人的辦法。工程老板送幾十萬要收,鹽務(wù)局系統(tǒng)干部送幾萬元照收。這使得鹽務(wù)系統(tǒng)送禮成風(fēng),案卷資料顯示,邢福煌收受鹽務(wù)系統(tǒng)干部的禮金共計(jì)21.4萬元。
海南省鹽務(wù)局下屬分局、分公司領(lǐng)導(dǎo)多數(shù)給邢?;退投Y。彭某某為了當(dāng)上東方市鹽務(wù)局局長而事先送禮做鋪墊,邢?;蛯⑵湔{(diào)整為東方市鹽務(wù)局局長后,事后再送錢表示感謝。共送出2.8萬元。三亞鹽務(wù)分局局長陳某某為了與邢福煌搞好關(guān)系,以便在工作等方面得到他的關(guān)照與支持,給邢?;退土?.8萬元。
然而,有的人送錢并非自愿,臨高縣鹽務(wù)局局長謝某稱,“送錢的原因是考慮別人都給領(lǐng)導(dǎo)送禮,我不送,擔(dān)心給領(lǐng)導(dǎo)留下不好的印象,我年齡大了,萬一被調(diào)到別的地方也不好,所以才送錢的?!?br/> 更為惡劣的是,榆亞鹽場場長陳高峰、儋州鹽務(wù)分局局長全某某等8個(gè)下屬單位干部用單位公款向邢?;托匈V,事后用其他票據(jù)平賬,引起鹽務(wù)系統(tǒng)干部職工的強(qiáng)烈不滿。
2011年6月7日,海南省第一中級法院對海南省鹽務(wù)局原局長邢福煌受賄案作出一審判決,邢?;鸵蚴帐苜V賂414萬元,被判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利三年,對其退出的贓款200萬元予以沒收,并對其贓款余款繼續(xù)追繳。
法院經(jīng)審理查明:1995年至2010年,邢福煌在擔(dān)任海南高速公路股份有限公司黨委書記、董事長、總經(jīng)理,海南省鹽務(wù)局局長期間,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受個(gè)體建筑老板和鹽務(wù)局系統(tǒng)干部賄賂共計(jì)414萬余元。
一把手權(quán)力過度集中的惡果
邢?;褪苜V案,是在群眾多次舉報(bào)后,由海南省檢察院指定海南省檢察院第一分院反貪局立案偵查并一舉突破全案。
縱觀全案,從邢?;蜕姘笗r(shí)間上看,其在1996年至2010年中間,受賄的時(shí)間跨度長達(dá)14年;從行賄的人數(shù)看,既有個(gè)體建筑老板又有鹽務(wù)局系統(tǒng)干部多達(dá)13人;從數(shù)額上看,邢?;褪苜V414萬余元,相當(dāng)于海南一個(gè)普通家庭100年的收入。
邢?;偷娜松?jīng)歷不可謂不輝煌,17歲參軍,21歲入黨,憑著自己勤奮努力28歲就當(dāng)上了海南自治州人民銀行副行長,41歲就當(dāng)了海南高速公路股份有限公司的黨委書記、董事長、總經(jīng)理,在該公司主政10多年,為海南最大上市公司的發(fā)展壯大作出了自己的貢獻(xiàn)。53歲當(dāng)上了海南省鹽務(wù)局局長、黨委書記,是一個(gè)有著36年黨齡正值壯年的領(lǐng)導(dǎo)干部,其人生和事業(yè)正處于黃金時(shí)期。
邢?;桶赴l(fā)后,海南省委書記衛(wèi)留成說,“邢?;妥鳛橐粋€(gè)省管廳級干部,一個(gè)曾經(jīng)的國企領(lǐng)導(dǎo)、一個(gè)省的部門主官,正值壯年,本應(yīng)兢兢業(yè)業(yè),為黨和人民多作貢獻(xiàn),但他們卻利欲熏心,貪贓枉法,翻船落馬,十分令人惋惜,教訓(xùn)極其深刻。”
從邢福煌受賄案可以看出,邢?;蜔o論是在海南高速,還是在省鹽務(wù)局都是身兼數(shù)職,既是黨委書記又是總經(jīng)理,是名副其實(shí)的黨政“一把手”。正如邢?;秃托匈V者所言:“邢?;褪且话咽?,想把工程給誰就給誰,如果邢福煌不同意、不支持,行賄者就拿不到工程,自然賺不到錢?!笨梢娨话咽值臋?quán)力有多大。邢福煌案說明了對一把手的監(jiān)管還存在較大漏洞。
辦案人員分析認(rèn)為,邢福煌之所以膽大妄為,忘乎所以,說到底他是重權(quán)在握。早在2008年四川汶川大地震前后,他就不顧中央的三令五申,多次用公款60萬元組織省鹽務(wù)局職工出國旅游??芍^頂風(fēng)犯案,令不行、禁不止。2009年被海南省紀(jì)委給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過處分。邢?;捅緫?yīng)閉門思過,懸崖勒馬。但他卻心存僥幸、不思悔改,膽子越來越大,并沒有及時(shí)收手。2010年他收了安瑞公司張偉送的60萬元以及鹽務(wù)局下屬干部送的21.4萬元賄賂,氣焰十分囂張。
辦案檢察官指出:“規(guī)范一把手用權(quán)制度,健全對一把手的監(jiān)督機(jī)制,提高監(jiān)督的實(shí)效性,使一把手不想犯、不敢犯、不能犯,勢在必行?!?br/> 責(zé)任編輯:張羽