博客論戰(zhàn)

　　怎么看藥慶衛(wèi)起訴張顯
　　
　　藥家鑫父親藥慶衛(wèi)起訴西安電子科技大學(xué)副教授張顯名譽(yù)侵權(quán)一案，西安雁塔區(qū)法院8月4日正式立案。藥家鑫已被執(zhí)行死刑，但人們對(duì)這起惡性案件的討論和反思還沒(méi)有結(jié)束。
　　
　　藥家鑫的父母也需要公道
　　普嘉
　　http://view.news.qq.com/a/20110806/000013.htm
　　
　　藥慶衛(wèi)的代理人蘭和稱，在藥家鑫案審理過(guò)程中和藥家鑫被執(zhí)行死刑后，藥案被害人家屬的代理人張顯，通過(guò)其微博針對(duì)藥家鑫及其家人發(fā)布了一系列不當(dāng)言論。
　　張顯在其開(kāi)設(shè)的多個(gè)微博、博客上捏造藥慶衛(wèi)是“官僚”、“富商”等，并暗指藥家動(dòng)用關(guān)系拖延、阻撓訴訟程序，被告利用網(wǎng)絡(luò)傳播速度快、傳播范圍廣等特性，煽動(dòng)民眾對(duì)原告及家屬的敵視和仇恨。對(duì)于張顯的網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)言行，藥慶衛(wèi)要求張顯賠禮道歉，但張顯在其微博中明確表示不道歉，并在其后的微博中屢屢用“殺人犯的父母”等詞匯對(duì)藥慶衛(wèi)夫婦進(jìn)行人身攻擊。
　　藥家鑫殺人是事實(shí)，稱他的父母是“殺人犯的父母”貌似也客觀。然而，藥家鑫犯罪不意味其父母應(yīng)該受到株連，要忍受各種謾罵、侮辱和誹謗，被人通過(guò)各種介質(zhì)妖魔化。在公眾普遍痛恨“權(quán)二代”、“富二代”的語(yǔ)境下，無(wú)端給犯罪嫌疑人的父母扣上“官僚”、“富商”的帽子，加之有錢(qián)有勢(shì)的人犯了死罪一般能用錢(qián)權(quán)擺平的“慣性思維”，該案才能引起如此廣泛和持續(xù)的關(guān)注度。
　　對(duì)于是否直接了解過(guò)藥家的經(jīng)濟(jì)狀況，張顯說(shuō)，不需要了解，“經(jīng)濟(jì)狀況和案件毫無(wú)關(guān)系。他兒子犯了罪，跟他有什么關(guān)系？”“對(duì)于我微博中出現(xiàn)一些說(shuō)法的來(lái)源說(shuō)明：我作為原告代理人有著比別人對(duì)藥家更強(qiáng)的一種好奇心，在網(wǎng)上看到些消息就粘貼到自己的微博中。對(duì)于是否屬實(shí)，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)公民我無(wú)權(quán)調(diào)查別人的隱私?！睆膹堬@的回應(yīng)來(lái)看，他所發(fā)布的信息未經(jīng)求證核實(shí)，網(wǎng)上怎么說(shuō)就進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。但張顯是被害人的代理人，更是這一事件重要的親歷者，因?yàn)樗朴诟襟w打交道，有時(shí)候儼然成了事件的發(fā)言人，他所發(fā)布的案件信息絕不能像普通網(wǎng)友那樣信口開(kāi)河。
　　沒(méi)有哪家父母希望孩子變成殺人犯，犯罪行為給受害人家庭帶來(lái)災(zāi)難的同時(shí)，也是犯罪者及其家庭的悲劇。法律需要還被害人公道，而罪犯以及家人也需要公道。對(duì)罪大惡極的人“自首不足以輕判”是正義的，但違背刑法罪責(zé)自負(fù)原則的“株連”親屬等與案件無(wú)關(guān)的人卻是不正義的，“殺人犯的父母”也需要公道。
　　
　　網(wǎng)友評(píng)論
　　
　　洛陽(yáng)梁海燕：必須承認(rèn)，在藥家鑫案件的調(diào)查審理過(guò)程中，社會(huì)情緒激憤。藥家鑫伏法后，藥慶衛(wèi)對(duì)曾經(jīng)可能存在的過(guò)激甚至不公平的責(zé)罵之詞，可以選擇兩種方式應(yīng)對(duì)，一是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)罵或其他辯駁方式，重新攪起令人眼花繚亂的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，二是通過(guò)司法的裁判來(lái)論個(gè)究竟。
　　
　　老馮的故事：孔夫子曰：“父為子隱，子為父隱，直在其中矣。”無(wú)論他兒子犯下多大的罪，你又如何能苛求其父子之情呢？
　　
　　陳杰人：藥慶衛(wèi)打官司，其實(shí)也提醒沉溺于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的人，網(wǎng)絡(luò)只是表達(dá)的平臺(tái)和信息傳播的工具，我們作為一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)人，在解決具體問(wèn)題時(shí)，還是要回到現(xiàn)實(shí)秩序中。
　　
　　百合：藥慶衛(wèi)之前一直躲著不見(jiàn)，后來(lái)出來(lái)澄清，張顯也幫他在微博上澄清了還不行，是不是非得要張顯在微博上說(shuō)：對(duì)不起，老藥，雖然你的兒子殺了我的親人，你們作為小藥的監(jiān)護(hù)人躲著幾個(gè)月避而不見(jiàn)，但是我不能憤怒不能質(zhì)疑，還得接受你們對(duì)我的造謠！民眾是不是就尊重你們了呢，你們是不是就有了名譽(yù)與聲望了。