近來(lái)文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)光無(wú)限,各地政府扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的舉措和口號(hào)此起彼伏,文化與經(jīng)濟(jì)同臺(tái)競(jìng)技、各展雄姿。但在熱鬧中,因迷失于文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知誤區(qū),滋生一些缺少文化底蘊(yùn)、背離文化本質(zhì)的亂象。
所謂“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”。聽(tīng)起來(lái)好像有道理,既發(fā)揮了文化功能,又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,似乎是雙贏。但因其著眼于經(jīng)濟(jì),而扭曲了文化發(fā)展規(guī)律,致使文化亂象叢生,如破壞資源、令人憂(yōu)慮的“印象文化”系列的泛濫,層出不窮的“名人故里”之爭(zhēng)、泥沙俱下的“申遺熱”、拆真建假的“仿古熱”、聲勢(shì)浩大的“祭拜熱”、勞民傷財(cái)?shù)摹肮?jié)慶熱”等。
神州大地上出現(xiàn)了無(wú)數(shù)靚麗的景觀,卻越來(lái)越缺失文化的靈魂,只是一些罩著“偽文化”的軀殼在游蕩。文化熱鬧的假象掩蓋了審美感和藝術(shù)感的缺失,可能在某些方面收獲了金錢(qián),但遺失了文化本有的精神。這警醒我們文化發(fā)展不等于文化產(chǎn)業(yè)化,有些文化是不可能進(jìn)入產(chǎn)業(yè)的,它以其原創(chuàng)性的姿態(tài)而難以復(fù)制。
文化面向市場(chǎng)旨在強(qiáng)調(diào)文化發(fā)展的多元化,每一種類(lèi)型和形態(tài)的文化都有其生存空間和消費(fèi)群體。文化要保持多樣化和差異性就必須存在和發(fā)展,政府有責(zé)任和義務(wù)保護(hù)和扶持瀕危的與缺少市場(chǎng)消費(fèi)力的文化類(lèi)型。因此,不能打著文化產(chǎn)業(yè)的旗號(hào)使文化發(fā)展走向單向度,更不能演化為實(shí)踐中“長(zhǎng)官意志”的文化政績(jī)化和市場(chǎng)至上的產(chǎn)業(yè)化。
“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”說(shuō)到底是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)至上思維的顯現(xiàn),它不能從根本上優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),更不是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的有效途徑。這是對(duì)經(jīng)濟(jì)文化化、文化經(jīng)濟(jì)化的一體化發(fā)展趨勢(shì)的誤讀,這種思維模式不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)品附加值的提升,進(jìn)而違逆了經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。實(shí)踐表明:缺少文化靈魂的經(jīng)濟(jì)不會(huì)長(zhǎng)久,也不會(huì)有強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力,更不會(huì)有引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大格局的高瞻遠(yuǎn)矚。無(wú)論是動(dòng)漫基地的動(dòng)而不漫,缺少產(chǎn)業(yè)鏈;還是文化產(chǎn)業(yè)園的空殼化,缺少內(nèi)容。都因發(fā)展重心的誤置,而難以發(fā)揮文化創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的引擎功能。不靠文化的吸引力,靠“跑馬圈地”的經(jīng)濟(jì)圖謀,結(jié)果造成的是“兩傷”。
“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”,縱然再包裝,只看到文化資源的經(jīng)濟(jì)維度;即使舞臺(tái)再華麗,只?!懊背獞颍K究會(huì)成為一出鬧劇。因此,主流媒體和政府要慎提“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”的口號(hào),要明晰發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不等于文化產(chǎn)業(yè)化。要在全社會(huì)形成合力,充分發(fā)揮“文化唱戲”功能。文化有社會(huì)功能,“文化唱戲”必然有經(jīng)濟(jì)效應(yīng)產(chǎn)生效益。文化除娛樂(lè)、休閑、信息、知識(shí)外,還有思想和審美意味,這才是對(duì)人的境界的提升。
追溯亂象之本原,有一種思維如“幽靈”般揮之不去,那就是“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”在作怪,能否讓文化真正唱主角,發(fā)揮唱戲的功能,才是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本質(zhì)所在,事實(shí)上,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度和時(shí)期,缺少的不是資金,而是缺少文化視野和對(duì)文化的執(zhí)著,以及講好有趣故事的能力。文化有獨(dú)立的向度,有尊嚴(yán)和品格,不能降格為經(jīng)濟(jì)的附庸和爬蟲(chóng)。因此,有必要在輿論上糾偏“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”的觀念誤區(qū),對(duì)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)有正確的認(rèn)知,準(zhǔn)確理解“文化”和“市場(chǎng)”,在觀念和實(shí)踐中尊重文化和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。
(作者為中共中央黨校文史部教授)
責(zé)編/李逸浩 美編/李祥峰