黨也有自身利益
我們黨面臨的一項緊迫任務(wù),就是在承認黨也有利益的前提下,按照市場經(jīng)濟的基本法則、民主政治的基本規(guī)律和依法治國的根本要求,一方面理直氣壯地維護自己的合法權(quán)益,而不是對利益問題采取回避的、虛無主義的態(tài)度;另一方面,對這一利益作出嚴格界定,避免黨的利益的空泛化,不給既得利益留下任何理論的和實踐的空間。這無疑將大大增強黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)。
——中共中央黨校黨建教研部主任、教授王長江(來源:2010年5月,《學(xué)習(xí)時報》)
關(guān)注理由:執(zhí)政黨作為一個政治主體,究竟有沒有自身“利益”?應(yīng)該如何看待“黨的利益”?這是涉及執(zhí)政黨建設(shè)的重大理論問題?!包h有自身利益是一種客觀存在”,實事求是,為人們廓清了認識。
中國社會主義正處于3.0版本
社會主義1.0版本主要是指匱乏階段,這個階段中國經(jīng)濟實現(xiàn)了快速發(fā)展,解決了基本的人的安全問題,中國免于戰(zhàn)亂,保證了人的吃穿住用,基本醫(yī)療、基礎(chǔ)教育都得了發(fā)展,為下一步的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。社會主義2.0版本主要是指溫飽問題得到了解決,人們有了基本生存條件,經(jīng)濟取得更快、更穩(wěn)的發(fā)展,消除貧困成為了非常重要的任務(wù)。社會主義3.0版本的生成,則是面對中國進入小康階段以后,加大改革力度,增加改善大多數(shù)福利的投入,包括公共住房、公共衛(wèi)生、生態(tài)保護、公共教育、基礎(chǔ)設(shè)施、文化藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)等。
——清華大學(xué)公共管理學(xué)院長江教授王紹光(來源:2010年11月,《中國社會科學(xué)報》)
關(guān)注理由:不在于追求“社會主義3.0版本”這樣一個新詞,而在于這里蘊含一個深刻的道理:經(jīng)濟發(fā)展起來以后,我們應(yīng)當(dāng)加大力度增加社會福利投入,充分體現(xiàn)社會主義制度優(yōu)越性。
腐敗“落勢化”傾向非常可怕
腐敗“落勢化”,也就是基層腐敗?,F(xiàn)在的“落勢化”主要表現(xiàn)為腐敗從高職位向下落,即向科級干部及科級以下的干部下落,這表明腐敗現(xiàn)象在向基層滲透。許多腐敗現(xiàn)象的主體可能僅僅是普通干部。這種腐敗“落勢化”現(xiàn)象的可怕之處在于,這是干部權(quán)力意識的腐敗。早在2009年,腐敗的落勢化傾向已經(jīng)非常明顯,而在2010年,這一問題有變本加厲之嫌。腐敗落勢化的一個重要原因就是制度不完善。
——中共中央黨校政法部教授林喆 (來源:2010年12月,《法制日報》)
關(guān)注理由:腐敗問題一直是社會最關(guān)注的問題之一。腐敗問題的主體向普通干部滲透的現(xiàn)實,讓人們進一步認清了反腐敗斗爭形勢的復(fù)雜性、艱巨性、緊迫性。
中國具有明顯的政治優(yōu)勢
政治優(yōu)勢從來不是抽象的,政治優(yōu)勢不能脫離開社會的政治目標去夸夸其談。不同的政治目標需要不同的政治制度,不同的政治制度又有其不同的政治優(yōu)勢。當(dāng)我們明確了中國社會發(fā)展的政治目標,自然就會發(fā)現(xiàn)中國社會的政治優(yōu)勢所在了:政黨宗旨的優(yōu)秀、制度立場的鮮明、社會民眾的認可。中國社會的政治優(yōu)勢當(dāng)然是這些內(nèi)容,也只能是這些內(nèi)容。
——中共中央黨校教授辛鳴(來源:2010年11月下,《人民論壇》雜志
關(guān)注理由:現(xiàn)實生活中,我們常常談起政治優(yōu)勢問題,但很多人未必真正清楚中國的政治優(yōu)勢是什么。中國的政治優(yōu)勢究竟在哪里?哪些是真正的優(yōu)勢?搞清楚這些問題,才能使我們的認識與實踐更加理性與自覺。
以法治GDP重塑“政績觀”
法治是一個國家政治進步、制度文明的標志,也是經(jīng)濟社會發(fā)展的根本保障,是促進社會公平正義的“生產(chǎn)力”。 為此,應(yīng)當(dāng)盡快建立起包括法治指標在內(nèi)的完整的政績考核體系,樹立起新的“政績觀”,讓法治GDP成為推動中國法治事業(yè)的強大動力。
——中國政法大學(xué)副校長、教授馬懷德(來源:2010年4月,《光明日報》)
關(guān)注理由:馬懷德是“法治GDP”的倡導(dǎo)者和推動者。把法治指標引入政績考核,近年來獲得相當(dāng)?shù)纳鐣错?。無論是在政績考核中增加民生指標的提議,還是增設(shè)法治指標的呼聲,都在昭示著以GDP為唯一考核指標的時代將一去不復(fù)返。
政府必須永遠醒著
醒著的意思是,政府其實是沒有上下班時間的,也不應(yīng)該有節(jié)假日的。對于任何可能的事件,政府都應(yīng)該保持足夠的警惕。政府和公眾之間的信任關(guān)系,需要考慮幾個方面:一,政府和公眾之間不要有隔閡,這需要有相當(dāng)頻次的溝通;二,政府和公眾之間要有一個平等的關(guān)系;三,如果政府和人民習(xí)慣上相互不信任,那么要重建信任關(guān)系,就需要有一個過程;四,這個過程很簡單,就是政府要相信人民,要把人民該知道的都告訴人民。
——中國人民大學(xué)行政管理學(xué)系主任、教授毛壽龍(來源:2010年2月,人民網(wǎng))
關(guān)注理由:社會轉(zhuǎn)型期也是矛盾凸顯期,突發(fā)事件、群體性事件增多考驗政府的應(yīng)急能力。政府官員必須時刻警醒,快速反應(yīng),并做好適當(dāng)?shù)恼畔⒐_,才是應(yīng)對之策。
基層“不出事邏輯”
會出“大事”
取消農(nóng)業(yè)稅后, 基層政權(quán)的行為邏輯出現(xiàn)了新變化, 當(dāng)前鄉(xiāng)村基層政權(quán)運轉(zhuǎn)正遵循著“不出事邏輯”, 其核心表現(xiàn)就是消極和不作為。這種邏輯的產(chǎn)生有著深刻的社會和體制根源。長此以往, 必將導(dǎo)致鄉(xiāng)村基層治理進一步陷入困境, 農(nóng)村社會更加失序。為扭轉(zhuǎn)這種局面, 必須重建地方政治及重建地方政府與農(nóng)民的利益連帶關(guān)系, 堅持講政治、講正氣、講原則, 使得鄉(xiāng)村治理回到正軌上來。
——華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心教授賀雪峰 (來源:2010年第6期,《學(xué)術(shù)研究》)
關(guān)注理由:基層政權(quán)是國家政權(quán)的基礎(chǔ)。取消農(nóng)業(yè)稅后,基層政府“征、收、罰、懲”的任務(wù)幾乎沒有了,按理說基層治理應(yīng)該更加優(yōu)化,但近幾年暴力抗法、越級上訪、群體性事件卻頻頻出現(xiàn),基層政權(quán)的弱化、“懸浮”現(xiàn)象值得關(guān)注。
黨際民主是一座橋梁
中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)民主是一種可控的組織民主。從黨內(nèi)民主推進到人民民主,必須遵循組織相近性原則。因此,黨內(nèi)民主通向人民民主需要借助黨際民主這一橋梁。在黨際民主的基礎(chǔ)上,社會得以形成組織民主的有序民主形式,從而保證中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)民主有序推進到人民民主。這一演變過程不是線性過程,而必然是非線性過程。
——中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授任劍濤(來源:2010年第1期,《科學(xué)社會主義》)
關(guān)注理由:民主是個好東西,但中國式民主如何實現(xiàn)?以黨內(nèi)民主推進社會民主,已成社會共識。借助黨際民主,搭起黨內(nèi)民主與人民民主的橋梁,無疑為我們提供了一條值得參考的實踐路徑。
官場政績共同體使上級縱使下級違法亂紀
政績共同體更多的表現(xiàn)在上下級執(zhí)政者之間。下級官員的政績都是上級官員政績的組成部分。下級官員拼命搞政績,在某種意義上,就是討好上級官員的一種明確的表示和努力。因此,上級官員就會對下級官員的某些明顯違法亂紀的行為表示一定的理解甚至縱使。下級官員只要能掌握這種平衡,就會獲得提拔這類回報。
——中國社會科學(xué)院社會問題研究中心主任于建嶸(來源:2010年11月,《新京報》)
關(guān)注理由:“政績共同體”的概念一經(jīng)提出,受到輿論熱議。它提醒我們利益沖突、社會矛盾背后更深層次的體制機制問題,為強制拆遷、官場腐敗等問題的解決提供了一個破解的思路。
我黨真正的秘密,是學(xué)習(xí)
我黨真正的秘密,是學(xué)習(xí),是組織干部到黨校、行政學(xué)院等各類干部學(xué)校學(xué)習(xí)。黨校這樣的干部教育系統(tǒng),實際上是我們的信息傳遞系統(tǒng)。通過學(xué)習(xí),在全黨各級干部上下實現(xiàn)了重要信息的傳遞和反饋,使黨既充滿了活力,又能夠有序發(fā)展。
——中共中央黨校原副校長李君如(來源:2010年第10期,《思想政治工作研究》)
關(guān)注理由:我黨由經(jīng)驗型政黨走向?qū)W習(xí)型政黨,學(xué)習(xí)至關(guān)重要。