戴洋
(山東大學(xué) 數(shù)學(xué)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250100)
高斯整數(shù)環(huán)的素元形成與商環(huán)性質(zhì)
戴洋
(山東大學(xué) 數(shù)學(xué)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250100)
高斯整數(shù)環(huán)是一種構(gòu)造特殊且具有一定代表性的環(huán),在代數(shù)環(huán)論中占有重要的地位。既融入了環(huán)論的思想,同時(shí)亦包含有數(shù)論的思想,對(duì)于高斯整數(shù)環(huán)的研究一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重要課題之一,數(shù)學(xué)家們通過(guò)多年的研究,得出了許多重要且富有意義的結(jié)論。在前人研究成果的基礎(chǔ)上,針對(duì)高斯整數(shù)環(huán)中素元的形成和不同主理想下商環(huán)的個(gè)數(shù),作了進(jìn)一步的探索:
1、分析證明了高斯整數(shù)環(huán)的基本性質(zhì),論證了高斯整數(shù)環(huán)是歐幾里德整環(huán),高斯整數(shù)環(huán)是主理想整環(huán),高斯整數(shù)環(huán)是唯一因式分解整環(huán)。
2、論述了高斯整數(shù)環(huán)素元的形成,分別給出了整數(shù)素元和部分非整數(shù)素元的形式。
3、論述了高斯整數(shù)環(huán)在不同主理想下其商環(huán)的個(gè)數(shù)。對(duì)于高斯整數(shù)環(huán)的主理想,分別給出了當(dāng)(為自然數(shù)),(為自然數(shù)),(為任意整數(shù))時(shí),其商環(huán)的個(gè)數(shù)及其證明。
高斯整數(shù)環(huán);素元;商環(huán)
定理1.1.1高斯整數(shù)環(huán)是歐幾里德整環(huán)。
證明:高斯整數(shù)環(huán) Z[i],設(shè) α∈Z[i],有
定理1.2.1歐幾里德整環(huán)是主理想整環(huán)。
證明:設(shè)R是歐幾里德整環(huán)。任取R的一個(gè)理想I且設(shè)I≠0。取I的一個(gè)非零元b,使得
顯然(b)?I。 反之,設(shè) a∈I,由于 R 是歐幾里德整環(huán),因此存在 h,r∈R,使得
當(dāng)r≠0時(shí),則r=a-hb∈I,這與b的取法矛盾。因此 r=0,從而 a=hb∈(b)。 因此 I=(b)。 證畢。
定理1.2.2高斯整數(shù)環(huán)是主理想整環(huán)。
證明:由定理1.1.1和定理1.2.1可知,高斯整數(shù)環(huán)是主理想整環(huán)。證畢。
定理1.3.1整環(huán)R如果滿(mǎn)足下列兩個(gè)條件:
(i)因子鏈條件成立,即如果序列 a1,a2,a3,…中,每一個(gè)ai是ai-1的真因子,則這個(gè)序列是有限序列;
(ii)每一個(gè)不可約元都是素元,則R是唯一因式分解整環(huán)。
證明:設(shè)a是R中非零且非單位的一個(gè)元素。如果a不可約,則a=a。下面設(shè)a可約,則a有真因子。先證a有一個(gè)真因子是不可約的。設(shè)a1是a的一個(gè)真因子。若a1不可約,則a1就是所要找的。若a1可約,則a1有真因子a2。若a2不可約,則a2有真因子a3。如此下去,得到序列
其中每個(gè)元素是前面一個(gè)的真因子。由于R滿(mǎn)足因子鏈條件,因此(1)是有限序列。設(shè)它的最后一項(xiàng)為an。則an是不可約的。易看出an是a的真因子,把 an記作p1,于是a=p1c1。 從而 c1是 a的真因子。若c1不可約,則a分解成了兩個(gè)不可約元p和c1的乘積。若c1可約,顯然c1非零且非單位,由前面的討論知道,c1有真因子p2不可約,于是c1=p2c2,從而c2是c1的真因子。如此下去,得到序列
其中每一個(gè)元素是前面一個(gè)得真因子,由因子鏈條件,序列(2)有限。 設(shè)序列(2)終止于 cs-1。 于是cs-1為ps,則
再證唯一性,設(shè)a有兩種這樣的分解:對(duì)第一種分解式中的不可約元的個(gè)數(shù)s作數(shù)學(xué)歸納法。
s=1 時(shí),a=p1=q1q2…qt。 假如 t>1,則
因?yàn)閜1不可約,所以q1是p1的平凡因子,由于q1不是單位,因此q1~p1。于是q1=p1u,其中u為單位。從而
由此推出,1=u (q2…qt)。 從而 q2是單位 i,矛盾。因此t=1。于是p1=q1。
假設(shè)分解式中不可約元的個(gè)數(shù)為s-1時(shí)唯一性成立,討論不可約元的個(gè)數(shù)為s的情形。
由于 p1不可約,根據(jù)已知條件(ii)得,p1為素元。于是從p1|q1q2…qt可推出p1整除某個(gè)qi。通過(guò)改寫(xiě)的qi下標(biāo)可設(shè)p1|q1。由于q1不可約,因此p1~q1。于是p1=q1v,其中v是單位。從而
兩邊消去 q1,得(vp2)……ps=q1q2……qt。 由歸納假設(shè)得,s-1=t-1,即s=t;并且適當(dāng)改寫(xiě)qj的下標(biāo)可以使 vp2~q2,p3~q3,…,ps~qs,從而有
根據(jù)數(shù)學(xué)歸納法原理,唯一性得證。
綜上所述,R為唯一因式分解整環(huán)。證畢。
定理1.3.2主理想整環(huán)是唯一因式分解整環(huán)。
證明:設(shè)R為主理想整環(huán),設(shè)p為R的一個(gè)不可約元,則p≠0且p非單位,(p)是p生成的理想。于是(p)≠0 且(p)≠R。設(shè) R 的理想 I?(p),因?yàn)?R 是主理想整環(huán),所以 I=(a)。 從(a)?(p)得出a|p。由于p只是平凡的因子,因此a~p或a是單位。如果 a~p,則(a)=(p)。如果 a 是單位,則(a)=R。因此(p)是R的極大理想。
因?yàn)椋╬)是非零極大理想,從而(p)是非零素理想,因此p是素元。
R 中任取一個(gè)序列 a1,a2,a3,…,其中每個(gè) ai是ai-1的真因子。 于是(ai)■(ai-1)。 從而
綜上所述,R是唯一因式分解整環(huán)。證畢。
定理2.1.1 Z[i]中的單位只有±1,±i四個(gè)元素。
證明:設(shè) α,β∈Z[i]其中 α=a+bi,由題意知αβ=1,有 φ(αβ)=φ(α)φ(β)=1。 由于 φ(α)、φ(β)是非負(fù)整數(shù),因此只有 φ(α)=φ(β)=1,即有 φ(α)=a2+b2=1。 由上式得 a=0,b=±1,α=±i或 a=±1,b=0,α=±1,即Z[i]中的單位只有±1和±i四個(gè)元素。證畢。
定理2.2.1 Z[i]中的素元當(dāng)且僅當(dāng)是不可約元。
證明:充分性:設(shè)α為Z[i]中的不可約元,并有 α|βγ(β,γ∈Z[i]),由定理 1.1.1 和定理 1.2.2 可知:
令 α=ε1δ,β=ε2δ,ε1ε2∈Z[i]。 因?yàn)?α 是 Z[i]的不可約元,故ε1、δ中必有一個(gè)是單位。若ε1是單位,則 δ=ε1-1α,β=(ε2ε1-1)α 即 α|β;若 δ 是單位,由(δ)=(α,β),故可設(shè)δ=ε3α+ε4β,ε3,ε4∈Z[i]。于是 1=δ-1ε2α+δ-1ε4β,則 γ=δ-1ε2αγ+δ-1ε4βγ,由于 α|βγ 及 α|αγ 故α|γ,因此α為Z[i]中的素元。充分性得證。
必要性:設(shè) α是 Z[i]中的素元,若 α=βγ,則有α|β 或 α|γ,不妨設(shè) α|β,可設(shè) β=εα ε∈Z[i],故 α=βγ=(εγ)α,由于 Z[i]是無(wú)零因子環(huán),所以有 εγ=1,即得γ是單位,故α是不可約元。必要性得證。
對(duì)于環(huán)Z[i],它的元素可分為兩部分,一部分是整數(shù),另一部分是形如 a+bi(b≠0)的元素。首先討論整數(shù)集Z中的素元。Z中的非素?cái)?shù)肯定不是Z[i]中的素元,因?yàn)閆[i]中的素元要求除本身及單位外無(wú)其他因子,故只有素?cái)?shù)才可能是Z[i]中的素元。但并非Z中的一切素?cái)?shù)都是Z[i]中的素元,例如素?cái)?shù) 2 在 Z[i]中可分解為 2=(1+i)(1-i),1±i都不是2的相伴元,顯然它不是Z[i]中的素元。一般的,除2外,其他素?cái)?shù)都可以寫(xiě)成4n+1與4n+3的形式,有如下定理:
定理2.3.1有理素?cái)?shù)p為Z[i]中素元的充分必要條件是方程x2+y2=p沒(méi)有整數(shù)解。
證明:必要性:設(shè)p為素元,假設(shè)x2+y2=p有整數(shù)解(x0,y0),則有 p=(x0+y0i)(x0-y0i),且 x0,y0≠0,即p有真因子x0±y0i,與p為素元矛盾,故假設(shè)錯(cuò)誤,即 p 為素元,x2+y2=p 沒(méi)有整數(shù)解(x0,y0)。 必要性得證。
充分性:設(shè) x2+y2=p 沒(méi)有整數(shù)解(x0,y0),假設(shè) p不是素元,即 p 可分解。 設(shè) p=(a+bi)(c+di),且 φ(a+bi)≠1,φ(c+di)≠1,則
從而a2+b2|p2或c2+d2|p2, 即p2+b2=p2或c2+d2=p2。 由 c2+d2≠1 知,a2+b2=p。 又由 a,b∈Z 知,x2+y2=p有整數(shù)解(a,b),與假設(shè)矛盾。故假設(shè)錯(cuò)誤,即p為Z[i]中的素元。充分性得證。
定理2.3.2若素?cái)?shù)p可寫(xiě)成4n+3的形式,則p為Z[i]的素元。
證明:由定理2.3.1,只需證4n+3=x2+y2無(wú)整數(shù)解即可。
由于k12+k22只能為 0、1和2,而不可能為 3,故上式不可能成立。即p=4n+3類(lèi)的素?cái)?shù)為Z[i]的素元。證畢。
定理2.3.3形為4n+1類(lèi)的素?cái)?shù)為Z[i]的非素元。
證明:由數(shù)論知,若p=4n+1為素?cái)?shù),則-1為p的平方剩余,即 x2≡-1(modp)有解,所以存在 a∈Z,使得 p|a2+1。
若 p 為素元,由 p|a2+1=(a+i)(a-i),則有 p|(a+i)或 p|(a-i)。 不妨設(shè) p|(a+i),即(a+i)=p(c+di),這里c,d∈Z,所以1=pd,而這與p=4n+1為素?cái)?shù)矛盾。故p為Z[i]的非素元。證畢。
定理 2.4.1 設(shè) α∈Z[i],若 φ(α)為素?cái)?shù),則 α 為Z[i]中的素元。
證明:設(shè) p 為素?cái)?shù),φ(α)=p,x為 α 的任意因子,設(shè) α=xy,則有 φ(α)=p=φ(x)φ(y),因此 φ(x)=1或 φ(x)=p。
(1)若 φ(x)=1,則 x為一單位,故 x為 α 的平凡因子;
(2)若 φ(x)=p,則 x為 α 相伴元,故 x為 α 的平凡因子;
因此,α的任意因子必為α的平凡因子,故α為Z[i]中的素元。證畢。
定理 2.4.2 若 α∈Z[i],α?Z,φ(α)=p1p2…pn,pi為素?cái)?shù),則
(1)若 n=1,則 α 為 Z[i]中的素元;
(2)若 n>1,則 α 為 Z[i]中的非素元。
證明:(1)由定理 2.4.1所證。
(2)設(shè) α=a+bi,a,b∈Z,b≠0,則 φ(α)=(a+bi)(a-bi)=p1p2…pn。 若 pi(i=1,2,…n)中存在 2 或 4n+1類(lèi)的素?cái)?shù),不妨設(shè)p2即是,則
由定理1.3.1知Z[i]是唯一因式分解整環(huán),故a+bi要么為x0+y0i,要么還可繼續(xù)分解。而由p1為素?cái)?shù)可知a+bi不可能為x0+y0i,故此時(shí)α為Z[i]的非素元。若p1p2…pn全為4n+3形式的素?cái)?shù),那么p1p2…pn即為φ(α)的一個(gè)分解。由唯一分解性,a+bi仍可繼續(xù)分解,顯然其不是素元。證畢。
由文[3]的討論,我們只需考慮mn≠0的情形,
[1]丘維生.抽象代數(shù)基礎(chǔ)[M].北京:高等教育出版社,2003
[2]石生明.近世代數(shù)初步[M].北京:高等教育出版社,2002
[3]王萼芳,石生明.高等代數(shù)[M].北京:高等教育出版社,2003
[4]王海坤.Gauss整數(shù)環(huán)的諸類(lèi)問(wèn)題探[J].工科數(shù)學(xué),1999,(15):3
[5]方輝.高斯整數(shù)環(huán)及其商環(huán)的若干性質(zhì)[J].安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(20):6
[6]齊麗麗.Gauss整數(shù)環(huán)及其商環(huán)的幾個(gè)性質(zhì)[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,(30):1
O153.3
A
1009-9530(2011)05-0017-04
2011-07-12
戴洋(1989-),男,安徽合肥人,山東大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生。