生活垃圾與危險(xiǎn)廢物的焚燒工藝及污染防治措施比較

張艷艷,張 蕊

(1.南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,江蘇 南京 210046;2.江蘇省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,江蘇 南京 210036)

·控制技術(shù)·

生活垃圾與危險(xiǎn)廢物的焚燒工藝及污染防治措施比較

張艷艷1,2,張 蕊2

(1.南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,江蘇 南京 210046;2.江蘇省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,江蘇 南京 210036)

比較、歸納、總結(jié)了生活垃圾和工業(yè)危廢焚燒項(xiàng)目在生產(chǎn)工藝、污染源產(chǎn)生及治理、污染物排放標(biāo)準(zhǔn)等方面的異同點(diǎn),提出必須重視廢氣排污口設(shè)施與在線監(jiān)測(cè)儀器的安裝,應(yīng)完善事故防范措施與應(yīng)急預(yù)案等檢查要求,為環(huán)保部門驗(yàn)收監(jiān)測(cè)、監(jiān)督管理工作提供技術(shù)支持。

垃圾焚燒;危廢焚燒;比較

生活垃圾主要指在日常生活中或者為日常生活提供服務(wù)的活動(dòng)中產(chǎn)生的一般固體廢物。危險(xiǎn)廢物指列入國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄或根據(jù)國(guó)家規(guī)定的危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)和鑒別方法認(rèn)定的具有危險(xiǎn)特性的固體廢物。本著無(wú)害化、減量化、資源化的原則,生活垃圾和危險(xiǎn)廢物的處理越來(lái)越多地采用焚燒技術(shù)[1],兩者在生產(chǎn)工藝、污染源產(chǎn)生及治理、污染物排放標(biāo)準(zhǔn)等方面都存在一些異同點(diǎn)。筆者對(duì)兩者進(jìn)行比較,作出歸納總結(jié),以期為環(huán)保部門驗(yàn)收監(jiān)測(cè)、監(jiān)督管理工作提供技術(shù)支持。

1 原料及處理工藝比較

1.1 原料和焚燒爐型

生活垃圾焚燒類別和處置量不得超出環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)所列范圍內(nèi)的生活垃圾及與生活垃圾性質(zhì)相近的工業(yè)固廢、街道園林衛(wèi)生清掃垃圾。其焚燒爐目前主要有機(jī)械式爐排爐、流化床焚燒爐、回轉(zhuǎn)式焚燒爐、靜態(tài)熱解焚燒爐。國(guó)內(nèi)正在建設(shè)和已經(jīng)運(yùn)行,并且符合垃圾特性的焚燒爐型主要為爐排爐和流化床爐[2]。

工業(yè)危廢焚燒類別和處置量不得超出報(bào)告書(shū)所列的限制范圍內(nèi)的危險(xiǎn)廢物。其焚燒爐主要包括熱解氣化亞熔融垃圾處理裝置、廢液焚燒爐等。

1.2 處理工藝比較

生活垃圾焚燒發(fā)電以生活垃圾為主要燃料,輔以0#輕質(zhì)柴油作火點(diǎn)和輔助燃燒燃料,垃圾燃燒煙氣通過(guò)余熱鍋爐轉(zhuǎn)化為蒸汽,蒸汽推動(dòng)汽輪發(fā)電機(jī)發(fā)電,一般工藝流程為:生活垃圾→焚燒爐→熱煙氣到鍋爐→汽輪發(fā)電機(jī)組→半干反應(yīng)塔→布袋→引風(fēng)機(jī)→煙囪,除塵采用半干法。

危廢焚燒主要通過(guò)熱解爐和廢液爐實(shí)現(xiàn)。

熱解爐工藝流程:危廢→A/B熱解爐→二燃室(噴燃爐/燃燒爐)→余熱爐(冷卻爐)→急冷塔→脫酸→活性炭→布袋→引風(fēng)機(jī)→煙囪,除塵采用半干法。

廢液爐工藝流程:危廢→廢液爐→二燃室→冷卻爐→急冷塔→噴淋塔→霧水分離器→煙囪,除塵采用濕法。

2 污染因子及治理措施比較

垃圾焚燒后產(chǎn)生的污染包括焚燒爐煙氣、燃燒后的灰渣、廢水、惡臭、噪聲污染等。

2.1 廢氣

兩種建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的廢氣污染物及治理措施見(jiàn)表1。其中工業(yè)危廢焚燒爐煙氣比生活垃圾焚燒爐煙氣污染因子多了氟化物和金屬砷、銅、鋅等。

兩種建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的無(wú)組織排放因子均為惡臭、氨、硫化氫、甲硫醇等。

表1 生活垃圾與工業(yè)固廢焚燒項(xiàng)目廢氣污染物排放及治理措施比較

2.2 廢水

生活垃圾焚燒項(xiàng)目產(chǎn)生的廢水主要包括垃圾滲濾液,垃圾車、垃圾裝卸平臺(tái)等沖洗水,鍋爐排污水,除鹽系統(tǒng)廢水,化驗(yàn)室用水,沖渣區(qū)沖洗水,生活污水 ,等等。主要污染因子有 pH、CODCr、SS、BOD5、氨氮、石油類、動(dòng)植物油等,經(jīng)過(guò)廠內(nèi)污水處理站預(yù)處理后經(jīng)城市污水管網(wǎng)排入污水處理廠。

工業(yè)危廢焚燒項(xiàng)目產(chǎn)生的廢水主要包括垃圾滲濾液,臺(tái)、車輛沖洗水,軟水系統(tǒng)反沖洗水,急冷中和排水,初期雨水,生活污水。其中垃圾滲濾液可以直接焚燒,急冷中和水沉淀后排入中和池循環(huán)使用,其余廢水收集后接管到城市污水處理廠處理,主要污染因子和生活垃圾焚燒項(xiàng)目一致。

2.3 固體廢物

兩種建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的固廢特性及處理方式見(jiàn)表2。兩種項(xiàng)目產(chǎn)生的飛灰均為危廢,焚燒飛灰一般是委外安全填埋處理,這是目前垃圾焚燒飛灰處理最安全可靠的手段之一。但安全填埋場(chǎng)的建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用居高不下,同時(shí)也不能達(dá)到減容化和資源化的目的,因此今后會(huì)逐漸減少該方法的應(yīng)用,改而開(kāi)發(fā)安全可靠、能耗低、效益好的資源化技術(shù),資源化處理焚燒飛灰,變廢為寶[3]。

危廢焚燒項(xiàng)目產(chǎn)生的廢渣需要進(jìn)行毒性鑒別以確定是危廢還是一般固廢,屬危險(xiǎn)廢物的需要進(jìn)行安全填埋處置,且填埋前應(yīng)進(jìn)行重金屬浸出毒性測(cè)定,滿足進(jìn)場(chǎng)要求后方可填埋[4]。

表2 生活垃圾與工業(yè)固廢焚燒項(xiàng)目固廢特性及處理方式比較

續(xù)表

3 污染物排放標(biāo)準(zhǔn)比較

兩種建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染物排放執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)列于表3。主要差異在于,生活垃圾焚燒爐煙氣排放執(zhí)行《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(G B 18485—2001),危廢焚燒爐煙氣排放執(zhí)行《危險(xiǎn)廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(G B 18484—2001),需要注意的是二口惡英的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不同,分別為1.0 ng/m3和0.5 ng/m3。

表3 生活垃圾與工業(yè)固廢焚燒項(xiàng)目污染物排放執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)比較

4 結(jié)語(yǔ)

生活垃圾和危險(xiǎn)廢物焚燒項(xiàng)目在原料、設(shè)備、工藝和污染因子、排放標(biāo)準(zhǔn)等各方面都存在差異,環(huán)境管理、環(huán)境監(jiān)測(cè)人員在監(jiān)督檢查、驗(yàn)收監(jiān)測(cè)等過(guò)程中應(yīng)該針對(duì)不同項(xiàng)目把握各自不同點(diǎn),同時(shí)還應(yīng)注意其他幾個(gè)方面的檢查:

(1)排污口設(shè)置與在線監(jiān)測(cè)儀器安裝

廢氣排口必須設(shè)置規(guī)范的采樣口和符合要求的采樣平臺(tái),特別要設(shè)置符合二口惡英采樣要求的平臺(tái),并配備對(duì)焚燒煙氣中的污染物、含氧量以及一燃室和二燃室溫度等工藝指標(biāo)的在線監(jiān)測(cè)設(shè)施,同時(shí)配備與環(huán)保部門聯(lián)網(wǎng)的接口,污水接管口需要安裝流量計(jì)及COD在線監(jiān)測(cè)儀并與當(dāng)?shù)丨h(huán)保局聯(lián)網(wǎng)。

(2)事故防范措施和應(yīng)急預(yù)案

應(yīng)對(duì)焚燒項(xiàng)目加強(qiáng)環(huán)境管理,完善自動(dòng)監(jiān)控、監(jiān)測(cè)及報(bào)警系統(tǒng),特別應(yīng)防范二口惡英事故排放及惡臭事故排放,建設(shè)容量滿足要求的事故廢水收集池,儲(chǔ)備事故應(yīng)急器材和物質(zhì),定期組織演練,確保環(huán)境安全。

[1]李劍松.城市垃圾焚燒過(guò)程中的主要污染物的研究[J].經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息,2009(17):191.

[2]孫毅.生活垃圾焚燒爐型的選擇[J].水泥科技,2008(4):13.

[3]張玉燕,倪文,李德忠,等.垃圾焚燒飛灰的處理技術(shù)現(xiàn)狀[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2009,35(1):2-3.

[4]李忻潔,何晶晶,章驊,等.危險(xiǎn)廢物焚燒爐渣中重金屬的快速浸出與水洗處理[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2006,14(5):9-11.

The Comparison of Technology and Pollution Control Measures between Solid Waste and Industrial H azardous Waste Incineration Projects

ZHANG Yan-yan1,2,ZHANG Rui2
(1.School of the Environment,Nanjing University,Nanjing,Jiangsu 210046,China;2.Jiangsu Provincial Environmental Monitoring Center,Nanjing,Jiangsu 210036,China)

Abastract:A number of the similarities and differences of production technology,production and management of pollution sources,pollutants emission standard between solid waste and industrial hazardous waste incineration projects were discussed,compared and generalized.Exhaust gas discharge facilities and on-line monitoring installation must be emphasized.Accident prevention measures and emergency plans should be advised.Some technical support for the local environmental protection bureau were given to improve environmental monitoring supervision and management.

waste incineration;engineer of hazardous waste incineration;compare

X705

B

1674-6732(2011)-02-0051-03

10.3969/j.issn.1674-6732.2011.02.014

2010-07-08;

2010-07-14

江蘇省環(huán)境監(jiān)測(cè)科研基金項(xiàng)目(0923)。

張艷艷(1982—),女,工程師,在讀碩士研究生,從事環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。

(本欄目編輯 周立平)