略論AB團(tuán)和富田事變的因果

江小華

（中國(guó)井岡山干部學(xué)院 江西井岡山 343600）

略論AB團(tuán)和富田事變的因果

江小華

（中國(guó)井岡山干部學(xué)院 江西井岡山 343600）

在第一次國(guó)共合作時(shí)期，江西出現(xiàn)過反共反人民的AB團(tuán)，不久即被人民摧毀，其“壽命僅三個(gè)月”。但20世紀(jì)30年代，江西中央蘇區(qū)卻發(fā)生過一起由打“AB團(tuán)”引發(fā)的富田事變。富田事變的爆發(fā)，是肅反擴(kuò)大化和嚴(yán)刑逼供及濫捕、濫殺AB團(tuán)的結(jié)果。這一事變的發(fā)生，在黨的歷史上產(chǎn)生了深刻和深遠(yuǎn)的影響，其教訓(xùn)是十分沉重的。

AB團(tuán) ； 富田事變 ； 因果

20世紀(jì)30年代，江西中央蘇區(qū)發(fā)生過一起震驚全黨全軍的富田事變。事后，富田事變被當(dāng)時(shí)“左”傾中央定性為“階級(jí)敵人以及他的斗爭(zhēng)機(jī)關(guān)AB團(tuán)所準(zhǔn)備所執(zhí)行的反革命行動(dòng)”并進(jìn)行了錯(cuò)誤處理。那么，富田事變與AB團(tuán)到底有何因果？筆者認(rèn)為，肅反擴(kuò)大化和嚴(yán)刑逼供及濫捕、濫殺AB團(tuán)是導(dǎo)致富田事變發(fā)生的根本原因。

一、AB團(tuán)的產(chǎn)生和覆滅

在第一次國(guó)共合作時(shí)期，江西的國(guó)民黨組織是共產(chǎn)黨幫助建立起來(lái)的，因此，共產(chǎn)黨人和國(guó)民黨左派在國(guó)民黨省黨部占優(yōu)勢(shì)。1926年11月8日，蔣介石率部分北伐軍攻克南昌后，發(fā)現(xiàn)江西國(guó)民黨的省、市黨部，完全由共產(chǎn)黨人“把持黨務(wù)”，這是他要把江西變成反共反人民基地的極大障礙。于是，蔣介石除了在南昌進(jìn)行一系列內(nèi)外勾結(jié)的反革命活動(dòng)外，還指示國(guó)民黨中央特派員段錫朋在江西南昌組織國(guó)民黨右派組織----反共反人民的AB團(tuán)。AB團(tuán)是英文Anti-Bolshevik的縮寫，直譯就是反布爾什維克，全稱為“AB反赤團(tuán)”。段錫朋來(lái)到江西后，即以“廬陵同鄉(xiāng)”、“北大同學(xué)”的關(guān)系，四處活動(dòng)，成立了AB團(tuán)組織。AB團(tuán)建立后的首要目標(biāo)，就是篡奪江西省黨部的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在1927年1月1日至15日召開的國(guó)民黨江西省第三次代表大會(huì)上，AB團(tuán)分子段錫朋、程天放等在蔣介石支持、慫恿和國(guó)民黨中央組織部采用“圈定”等卑劣手段下，篡奪了江西省國(guó)民黨黨部的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。AB團(tuán)篡奪了省黨部后，很快把一些地主豪紳組織起來(lái)，以省黨部“特派員”的身份派往各縣、市，并且在1927年1月至3月間制造了一連串鎮(zhèn)壓工農(nóng)運(yùn)動(dòng)、屠殺工農(nóng)領(lǐng)袖的血案，封閉了南昌市黨部機(jī)關(guān)報(bào)《貫徹日?qǐng)?bào)》和槍殺贛州總工會(huì)委員長(zhǎng)陳贊賢等許多反革命勾當(dāng)。

在江西中共黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，廣大工農(nóng)群眾同AB團(tuán)把持的省黨部進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。3月中旬，南昌市的黨組織召開市民大會(huì)，公開揭露AB團(tuán)反共反人民的種種罪行。同時(shí)宣布被封閉的市黨部恢復(fù)辦公，它的機(jī)關(guān)報(bào)--《貫徹日?qǐng)?bào)》繼續(xù)出版。3月17日，共產(chǎn)黨員鄧鶴鳴等赴武漢，向國(guó)民黨中央和國(guó)民政府匯報(bào)和揭露江西AB團(tuán)把持的省黨部反共反人民的大量罪行，得到了國(guó)民黨中央的大力支持。3月30日，國(guó)民黨政治委員會(huì)作出了改造江西省政府的決定，由朱培德代替李烈鈞任省主席。4月2日，在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下舉行大暴動(dòng)，一舉摧毀了AB團(tuán)把持的省黨部。4月3日，南昌各群眾團(tuán)體3萬(wàn)余人在皇天側(cè)公安體育場(chǎng)批斗、公審程天放等30余名AB團(tuán)骨干。從此，AB團(tuán)組織徹底崩潰，其“壽命僅三個(gè)月”。

AB團(tuán)作為一個(gè)組織的壽命是短暫的。1931年4月，曾經(jīng)是AB團(tuán)首領(lǐng)的段錫朋說(shuō)：“四·二”以后，“一般忠實(shí)同志，紛紛逃避京滬，此時(shí)適奉中央開始清黨，是AB反赤團(tuán)之目的已達(dá)，非但按諸黨紀(jì)，黨內(nèi)不得再有組織，即環(huán)境之變遷，人事之移易，亦萬(wàn)無(wú)可以存在之形勢(shì)，AB反赤團(tuán)因以無(wú)形解散，并將其經(jīng)過情形呈報(bào)中央，即在中央黨務(wù)刊物，亦曾正式備載其事實(shí)?！盵1]AB團(tuán)另一頭目程天放后逃臺(tái)灣在其撰寫的《我所親歷的四二事變》中亦稱：“殆四二事件發(fā)生，省黨部被摧毀，而AB團(tuán)也解體，壽命僅三個(gè)月。”[2]AB團(tuán)骨干成員王禮錫于1933年12月在《讀書》雜志第11、12期合刊上發(fā)表的一封信中寫道：“說(shuō)到AB團(tuán)，不過是前五年的一種政治組織……后來(lái)不久就解散了。如果現(xiàn)在還有AB團(tuán)，那大概是死人復(fù)活的奇跡罷?！盵3]上述三個(gè)AB團(tuán)頭目在不同時(shí)期不同場(chǎng)合談到的關(guān)于AB團(tuán)在“四·二”暴動(dòng)中被徹底摧毀的情況，證明AB團(tuán)這個(gè)組織其后既未恢復(fù)也未重建。但是，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)卻從未間斷過反AB團(tuán)的斗爭(zhēng)，并且在“壽命僅三個(gè)月”的AB團(tuán)解體3年后的1930年，開始大規(guī)模肅AB團(tuán)，最終導(dǎo)致富田事變的發(fā)生。

二、富田事變的經(jīng)過和錯(cuò)誤處理

1930年10月4日，紅軍攻克吉安，在繳獲敵人的物資中發(fā)現(xiàn)AB團(tuán)徽章，還有一張收條和江西省行委書記李文林父親有關(guān)。總前委驚駭不已，毛澤東于14日給中央寫信說(shuō)：“近來(lái)贛西南黨全般的呈一非常嚴(yán)重的危機(jī)，全黨完全是富農(nóng)路線領(lǐng)導(dǎo)……各級(jí)指導(dǎo)機(jī)關(guān)，無(wú)論內(nèi)外多數(shù)為AB團(tuán)富農(nóng)所充塞領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)……肅清富農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)，肅清AB團(tuán)，贛西南黨非來(lái)一番根本改造，決不能挽救這一危機(jī)，目前總前委正計(jì)劃這一工作?！盵4]這表明毛澤東把肅AB團(tuán)運(yùn)動(dòng)作為總前委當(dāng)務(wù)之急的任務(wù)。11月底，紅一方面軍總前委肅反委員會(huì)在黃陂肅反打AB團(tuán)時(shí)，突然將江西省行委書記李文林以AB團(tuán)重大嫌疑犯扣押起來(lái)。繼而紅軍中AB團(tuán)“要犯”劉天岳、曾昭漢、龍超清等在口供中又供出江西“行委內(nèi)安了江西AB團(tuán)省總團(tuán)部，段良弼、李白芳、謝漢昌等為其首要”。[5]這一“證據(jù)”，更使毛澤東對(duì)江西省行委中存在“AB團(tuán)總團(tuán)部”、潛伏著“AB團(tuán)首領(lǐng)”堅(jiān)信不疑。

1930年12月3日，紅一方面軍總政治部秘書長(zhǎng)兼肅反委員會(huì)主任李韶九率紅十二軍一個(gè)連，持總前委給省行委和省蘇維埃負(fù)責(zé)人曾山、陳正人同志親收的指示信，從黃陂趕往富田。7日一到富田，李韶九即命令，迅速包圍省行委和省蘇維埃政府，將正在里邊開會(huì)的幾位負(fù)責(zé)人捆起來(lái)。被捕的人中有省行委常委、贛西南團(tuán)特委書記段良弼、省行委秘書長(zhǎng)李白芳，省行委軍事部長(zhǎng)金萬(wàn)邦，省蘇維埃財(cái)政部長(zhǎng)周冕，紅二十軍政治部主任謝漢昌……。隨后李韶九親自主持審訊，不許對(duì)方辯解，只許承認(rèn)自己是AB團(tuán)，然后交待其他AB團(tuán)成員的名字。否則便施以“地雷公燒香頭”、“點(diǎn)天燈”、女的燒陰戶等酷刑。幾天之間，僅在省行委和省蘇維埃內(nèi)就“破獲AB團(tuán)一百二十名，要犯幾十名”，12月11日“槍決二十四人”。[6]連夜刑訊逼供，受刑人慘烈的呼叫聲震撼著富田的夜空。被捕的紅二十軍政治部主任謝漢昌，被迫供出二十軍174團(tuán)政委劉敵也是AB團(tuán)。于是，李韶九又把目光投向了四十里外的紅二十軍駐地東固。就在李韶九從黃陂出發(fā)的第二天，總前委根據(jù)嚴(yán)刑后犯人供出的新的口供，派總前委秘書長(zhǎng)古柏來(lái)富田加強(qiáng)肅AB團(tuán)的力量。古柏一行于8日到達(dá)富田，李韶九留古柏、曾山負(fù)責(zé)省行委肅AB團(tuán)后，自己帶一排人押著謝漢昌前往東固，捉拿紅二十軍中的AB團(tuán)。12月9日，李韶九到達(dá)東固后，立即把正在前線的劉敵召回軍部。劉敵一到軍部即被當(dāng)作AB團(tuán)要犯抓起來(lái)，由李韶九親自審訊。劉敵與李是湖南同鄉(xiāng)，且早相識(shí)，知道李的為人。心想硬頂不是辦法，便改用長(zhǎng)沙話與之攀談，附和李，漸漸取得了李的信任，不僅不把他當(dāng)作AB團(tuán)，還要?jiǎng)⒑煤酶?，示意將?lái)二十軍會(huì)交給劉敵，并派人送劉回營(yíng)。

12月12日，早餐后，劉敵同獨(dú)立營(yíng)負(fù)責(zé)人在密室里開了一次緊急會(huì)議，一致認(rèn)為打AB團(tuán)，是打擊贛西南黨的干部的“一個(gè)陰謀計(jì)劃的組成部分?！庇谑菦Q定逮捕李韶九等人。會(huì)后，劉敵等人在獨(dú)立營(yíng)中揭露了李韶九陰謀，鼓動(dòng)獨(dú)立營(yíng)與李韶九的反革命陰謀作斗爭(zhēng)，接著迅速包圍軍部，逮捕了李韶九（后逃走），釋放了被捕的謝漢昌等人。由于擔(dān)心李韶九潛逃回富田殺害被捕的省行委同志，謝漢昌、劉敵等立即率獨(dú)立營(yíng)沖到富田，包圍省行委和省蘇維埃機(jī)關(guān)，繳了紅十二軍一排人的槍，誤抓了中央提款委員易爾士，釋放了段良弼等一大批所謂的AB團(tuán)要犯，這就是中國(guó)現(xiàn)代史上震驚蘇區(qū)的“富田事變”。

事變后，中共中央政治局于1931年3月28日作出了《關(guān)于富田事變的決議》，把富田事變定性為“毫無(wú)疑問的是階級(jí)敵人以及他的斗爭(zhēng)機(jī)關(guān)AB團(tuán)所準(zhǔn)備所執(zhí)行的反革命行動(dòng)?！庇纱藢?dǎo)致了錯(cuò)殺紅二十軍副排以上干部和取消紅二十軍番號(hào)的歷史悲劇。

三、富田事變爆發(fā)的根本原因

中央蘇區(qū)錯(cuò)誤的肅反斗爭(zhēng)起源于1930年2月在江西吉安縣陂頭村舉行的“二·七”會(huì)議。這次會(huì)議對(duì)發(fā)展贛西南和閩粵革命根據(jù)地有重要的意義，但也存在著嚴(yán)重的失誤，主要是對(duì)贛西南黨的狀況作了錯(cuò)誤的估計(jì)，即提出“贛西贛南黨內(nèi)有一嚴(yán)重危機(jī)，即地主富農(nóng)充塞黨的各級(jí)地方指導(dǎo)機(jī)關(guān)，黨的政策完全是機(jī)會(huì)主義的政策?！薄按虻箼C(jī)會(huì)主義政策的領(lǐng)導(dǎo)，開除地主富農(nóng)出黨，使黨迅速布爾什維克化?！盵7]這個(gè)錯(cuò)誤分析和錯(cuò)誤指導(dǎo)，給贛西南肅AB團(tuán)擴(kuò)大化創(chuàng)造了理論根據(jù)和思想基礎(chǔ)。

“二·七”會(huì)議以后，肅反逐步擴(kuò)大化。1930年9月24日，贛西南特委印發(fā)的第20號(hào)緊急通告《為動(dòng)員群眾徹底肅清AB團(tuán)》中記載當(dāng)時(shí)贛西南特委破獲AB團(tuán)的經(jīng)過：“團(tuán)特委發(fā)行科朱家誥，因工作消極，言論行動(dòng)表現(xiàn)不好，時(shí)常與AB團(tuán)通書信，引起許多同志發(fā)生懷疑，同時(shí)因萬(wàn)安縣委破獲，AB團(tuán)供告朱是團(tuán)員，寫信告知特委，特委即把他拿起審訊，在初堅(jiān)決不肯承認(rèn)。我們采用軟硬兼施的辦法嚴(yán)審他，才供出來(lái)，紅旗社列寧青年社，贛西南政府，都有AB團(tuán)的小組，組織贛西南AB團(tuán)的總團(tuán)長(zhǎng)是謝兆元，當(dāng)即把謝兆元及總團(tuán)部的一切人員全部捉拿，嚴(yán)加審問，所有混入在黨團(tuán)兩特委和贛西南政府的AB團(tuán)分子全部破獲?！彪S后進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“AB團(tuán)非常陰險(xiǎn)狡猾奸詐強(qiáng)硬，非用最殘酷拷打，決不肯供出來(lái)，必須要用軟硬兼施的辦法，去繼續(xù)不斷的嚴(yán)刑審問……找出線索跟跡追問，主要是要供出AB團(tuán)組織以期消滅?！边@個(gè)通告表現(xiàn)了贛西南特委大搞逼供信的手段極其嚴(yán)重程度和制造AB團(tuán)冤假錯(cuò)案。根據(jù)1930年10月13日《贛西南會(huì)議記錄》記載，1930年“二·七”會(huì)議后到同年10月份，在贛西南3萬(wàn)多黨員中，已有1000余斗爭(zhēng)堅(jiān)決的共產(chǎn)黨員，被當(dāng)成地主富農(nóng)開除出黨。同時(shí)承認(rèn)“黨過去殺一千多AB團(tuán)，內(nèi)中一定含有許多可以教育過來(lái)?！边@就嚴(yán)重混淆了地富家庭出身和地主富農(nóng)分子的界線，凡出身于地主富農(nóng)的共產(chǎn)黨員均作為混進(jìn)來(lái)的地主富農(nóng)分子看待，而凡地主富農(nóng)分子又都是AB團(tuán)、反革命。

1930年10月26日，毛澤東在江西新余羅坊主持召開了紅一方面軍總前委和江西省行委的聯(lián)席會(huì)議。這次會(huì)議通過的決議強(qiáng)調(diào)了所謂反AB團(tuán)的斗爭(zhēng)：“改造全部黨的組織，重新建立，不使一個(gè)富農(nóng)反革命分子（AB團(tuán)）留在黨內(nèi)團(tuán)內(nèi)……嚴(yán)厲地鎮(zhèn)壓AB團(tuán)，處決AB團(tuán)中一切活動(dòng)分子”。為貫徹總前委的決定，江西省行委于11月30日發(fā)出了第9號(hào)《通知》，強(qiáng)調(diào)對(duì)地富分子，對(duì)AB團(tuán)活動(dòng)分子，“應(yīng)給無(wú)情的處決?！痹谶@種氣氛下，江西蘇區(qū)和紅軍內(nèi)部到處都在大抓特抓AB團(tuán)。紅軍中大張旗鼓地肅AB團(tuán)是從黃陂開始，并且普遍采用“嚴(yán)刑審問”的手段，使AB團(tuán)越肅越多，到1930年底，富田事變發(fā)生之前，僅紅一方面軍中便已經(jīng)清查出了4400多名AB團(tuán)分子，占軍隊(duì)總?cè)藬?shù)的十分之一。其中絕大多數(shù)人在審訊結(jié)束后即被處決。怎么會(huì)有那么多“AB團(tuán)分子”呢？最主要最根本的辦法，就是多種多樣的嚴(yán)刑拷問。據(jù)江西蘇區(qū)中共省委給中央的報(bào)告說(shuō)：“所有AB團(tuán)的破獲完全是根據(jù)犯人的口供去破獲的，并沒有耐心去考察犯人的口供和搜查旁證，審犯人的技術(shù)，全靠刑審”。[8]“不招供，不停刑”，受刑不過就亂供，供了又抓，抓了再用刑，愈演愈烈，以致 AB團(tuán)越肅越多，最后一發(fā)不可收拾，最終導(dǎo)致富田事變的爆發(fā)。

注釋：

[1]、[2]、[3]戴向青、羅惠蘭著：《AB團(tuán)與富田事變》，河南人民出版社，1994年版，第39頁(yè)、第40頁(yè)、第40頁(yè)；

[4]江西省委黨史研究室編：《江西黨史資料》第6輯，1998年4月內(nèi)部版，第163頁(yè)；

[5]《總前委答辯的一封信》1930年12月20日；

[6]《江西省委關(guān)于十二月七日事變報(bào)告》，1931年1月12日；

[7]江西省檔案館、江西省委黨校黨史教研室選編：《中央革命根據(jù)地史料選編》（中），江西人民出版社，第173頁(yè)；

[8]江西省檔案館、江西省委黨校黨史教研室選編：《中央革命根據(jù)地史料選編》（上），江西人民出版社，第478頁(yè)。

江小華，男，漢族，江西吉安人，研究方向?yàn)辄h史黨建。