張志明, 李蘇博
(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 沈陽(yáng) 110036)
自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的出口貿(mào)易額、國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)額及固定資產(chǎn)投資額均呈迅速上升的趨勢(shì),作為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的3支主要力量,它們極大地推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在世界各國(guó)遭受全球金融危機(jī)的沖擊、全球經(jīng)濟(jì)普遍衰退的形勢(shì)之下,中國(guó)作為全世界最大的發(fā)展中國(guó)家和重要的世界貿(mào)易大國(guó)也深受影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩,出口貿(mào)易遭到了嚴(yán)重的打擊。尤其是2008年下半年對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)十分嚴(yán)峻,11月份之后進(jìn)出口都陷入“入世”以來(lái)的首次負(fù)增長(zhǎng)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2008年我國(guó)出口總值14 285.5億美元,同比增長(zhǎng)17.2%,2009年出口總值12 016.7億美元,同比下降16%。在這樣的形勢(shì)之下,研究國(guó)內(nèi)需求對(duì)出口貿(mào)易的影響具有更為重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家布瑞斯坦姆·林德(1961)在他的《論貿(mào)易與轉(zhuǎn)變》一書(shū)中,提出了著名的偏好相識(shí)理論,主要觀點(diǎn)是收入水平相似的國(guó)家間貿(mào)易關(guān)系最密切。林德指出,一國(guó)的潛在的出口商品范圍由國(guó)內(nèi)的典型需求決定。一個(gè)國(guó)家的工業(yè)制成品要成為潛在的出口商品,首先必須擁有巨大的國(guó)內(nèi)需求,因?yàn)橹挥挟?dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)到足以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)并具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),該商品出口才具有實(shí)現(xiàn)的可能性。對(duì)此,林德從3個(gè)方面進(jìn)行了分析:從產(chǎn)品發(fā)明的角度來(lái)說(shuō),一項(xiàng)新發(fā)明的出現(xiàn),首先是為了解決現(xiàn)實(shí)環(huán)境中遇到的難題和滿足社會(huì)中存在的對(duì)該種新發(fā)明的強(qiáng)烈需求,國(guó)內(nèi)需求是一項(xiàng)發(fā)明產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)力和源泉。其次,從生產(chǎn)的方面來(lái)說(shuō),廠商決定是否要生產(chǎn)某一種商品,首先在于國(guó)內(nèi)是否有對(duì)這種商品的典型需求,如果國(guó)內(nèi)有對(duì)此種商品的廣泛需求,廠商才會(huì)將其付諸生產(chǎn),由此可見(jiàn),典型的國(guó)內(nèi)需求是決定一種商品是否被生產(chǎn)的基本動(dòng)力。最后,從商品不斷完善的角度來(lái)說(shuō),一種商品生產(chǎn)出來(lái)以后,要經(jīng)受市場(chǎng)的檢驗(yàn),即由消費(fèi)者對(duì)該制成品提出各種意見(jiàn),從而使廠商不斷地改進(jìn)該產(chǎn)品,以便于更加適合消費(fèi)者的需求。而信息的反饋應(yīng)主要由國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者來(lái)完成,因?yàn)閲?guó)外消費(fèi)者一般離廠商的距離較遠(yuǎn),且信息也不太暢通,收集反饋信息所需的時(shí)間較長(zhǎng)、成本太高,所以國(guó)內(nèi)消費(fèi)者應(yīng)是廠商收集反饋信息的首選。從以上分析可以看出,一種潛在的出口商品能否被生產(chǎn)出來(lái),首先取決于它的國(guó)內(nèi)需求,這也在一定的程度上說(shuō)明了國(guó)內(nèi)需求對(duì)于一種制成品的出口貿(mào)易具有重要的決定作用[1]。
美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特(1990)在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中提出了著名的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。波特從宏觀、中觀和微觀3個(gè)層次分析了一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,其中宏觀競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是通過(guò)6個(gè)因素展開(kāi)分析的,這6個(gè)因素分別為:生產(chǎn)要素、需求要素、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)、政府和機(jī)遇,其中前4項(xiàng)是一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的基本構(gòu)成要素,它們就是著名的鉆石模型的4個(gè)組成部分。波特指出,所謂的需求因素是指某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)內(nèi)需求性質(zhì),它是影響特定產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素[2]233-245。他從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的角度分析認(rèn)為,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求質(zhì)量比需求數(shù)量更重要。本國(guó)市場(chǎng)要能產(chǎn)生國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須具備以下3個(gè)條件:(1)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的全球性。波特認(rèn)為,如果一國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)需求相對(duì)于別國(guó)來(lái)說(shuō)更具有全球性,且國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)的主要部分與國(guó)際市場(chǎng)的主要部分相同,而其他國(guó)家沒(méi)有這樣的條件的話,那么該國(guó)的這種產(chǎn)業(yè)很容易在國(guó)際市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這是因?yàn)橐粐?guó)國(guó)民的普遍特殊偏好很容易激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。(2)內(nèi)行而挑剔的消費(fèi)者。波特認(rèn)為,一國(guó)有內(nèi)行而挑剔的消費(fèi)者會(huì)有利于該國(guó)企業(yè)獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因?yàn)閮?nèi)行而挑剔的消費(fèi)者會(huì)不斷促使本國(guó)的企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平和改進(jìn)產(chǎn)品性能,從而使本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(3)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的預(yù)期型需求。如果本國(guó)消費(fèi)者的需求具有超前性,代表了國(guó)際市場(chǎng)需求的發(fā)展趨勢(shì),那么為它們服務(wù)的本國(guó)企業(yè)也就相應(yīng)地走在了世界同行業(yè)的前面,從而使本國(guó)企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)有了相對(duì)的比較優(yōu)勢(shì)。通過(guò)對(duì)波特理論的分析可知,國(guó)內(nèi)需求尤其是高質(zhì)量的國(guó)內(nèi)需求對(duì)于一國(guó)產(chǎn)業(yè)及企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著非常重要的促進(jìn)作用,對(duì)一國(guó)的出口貿(mào)易也同樣有著重要的促進(jìn)作用[3]187-193。
國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于內(nèi)需對(duì)出口貿(mào)易影響的研究較少,大多數(shù)學(xué)者是從FDI、貿(mào)易壁壘、匯率及要素消費(fèi)等方面來(lái)研究出口貿(mào)易,相關(guān)研究主要可以歸納為以下幾類:(1)FDI對(duì)出口貿(mào)易的影響。郭顯光(2007)運(yùn)用實(shí)證的方法對(duì)FDI與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了研究,結(jié)果表明FDI對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口規(guī)模有促進(jìn)作用[4]。江小娟(2002)考察了外商直接投資發(fā)展及其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位,分析了FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)及原因[5]。張帆、藩佐紅(2006)對(duì)克魯格曼等的本土市場(chǎng)效應(yīng)理論和建立的模型以及中美兩國(guó)的相關(guān)實(shí)踐進(jìn)行剖析,得出結(jié)論:通過(guò)內(nèi)需為主來(lái)創(chuàng)造外貿(mào),可以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展[6]。錢學(xué)鋒、陳六傅(2007)借鑒Schumacher(2003)的引力模型方法對(duì)中美雙邊貿(mào)易的估計(jì)表明,在10類產(chǎn)品中有7類存在顯著的本地市場(chǎng)效應(yīng),在35個(gè)兩位數(shù)制造業(yè)行業(yè)中有16個(gè)存在顯著的本地市場(chǎng)效應(yīng)。這表明,本地市場(chǎng)效應(yīng)已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)美國(guó)出口最重要的比較優(yōu)勢(shì)之一,其政策含義在于,中國(guó)的貿(mào)易政策應(yīng)該從單純偏向外部市場(chǎng)轉(zhuǎn)到內(nèi)外并重的方向上來(lái)[7]。
從上面的分析可知,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)影響我國(guó)出口貿(mào)易因素的研究主要集中于FDI、要素消費(fèi)及政策制度等方面,盡管有學(xué)者試圖從國(guó)內(nèi)需求的角度進(jìn)行分析,但僅是從總量的角度來(lái)分析,尚不夠全面。本文將根據(jù)內(nèi)需的不同結(jié)構(gòu)來(lái)研究?jī)?nèi)需對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響。
本文的主要目的是研究?jī)?nèi)需對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響,根據(jù)凱恩斯的相關(guān)理論可知,內(nèi)需包括消費(fèi)需求和投資需求兩部分,為了分別研究消費(fèi)需求和投資需求在影響出口貿(mào)易中的不同作用,理應(yīng)把消費(fèi)和投資列入同一個(gè)表示出口的方程中。但由于消費(fèi)與出口之間存在著密切的相關(guān)關(guān)系,其相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.99,如果同時(shí)置入出口方程,定會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的多重共線性,因此,筆者只將固定資產(chǎn)投資列入出口方程,來(lái)表示投資需求對(duì)出口貿(mào)易的影響,而消費(fèi)對(duì)出口貿(mào)易的影響則通過(guò)消費(fèi)對(duì)投資影響及投資對(duì)出口影響的傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)表示。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論知道,消費(fèi)需求對(duì)出口貿(mào)易的影響主要是通過(guò)消費(fèi)需求引致投資需求,然后投資需求再對(duì)出口產(chǎn)生影響來(lái)實(shí)現(xiàn)的[8]。根據(jù)薩克斯(2002)所提出的影響出口商品需求的因素,結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論,本文使用的回歸模型為
lnE=C+αln Wgdp+βlnI+γlnR(-1)+U1
(1)
lnI=C+κlnI(-1)+ρlnX+U2
(2)
式(1),(2)分別表示出口和投資方程,在式(1)中,筆者用外國(guó)各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總和、國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資額及人民幣實(shí)際有效匯率的一期滯后值來(lái)解釋出口額;在式(2)中,用固定資產(chǎn)投資的一期滯后值和本期消費(fèi)總額對(duì)本期固定資產(chǎn)投資作回歸。其中,設(shè)出口額為E;用年最終消費(fèi)支出額來(lái)代替居民消費(fèi)額和政府消費(fèi)額之和,表示為X;固定資產(chǎn)投資額表示為I;用人民幣對(duì)美元的匯率中間價(jià)來(lái)表示出口商品的相對(duì)價(jià)格,設(shè)為R;用R(-1)來(lái)表示R的一期滯后值;外國(guó)各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之和用Wgdp來(lái)表示。對(duì)出口額、固定資產(chǎn)投資額、消費(fèi)支出額、人民幣對(duì)美元匯率和外國(guó)各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之和均取對(duì)數(shù),以消除各年數(shù)據(jù)波動(dòng)而造成的異方差影響,分別記為lnE、lnI、lnX、lnR和ln Wgdp。影響固定資產(chǎn)投資的因素有很多,如利率、投資預(yù)期收益率、上期固定資產(chǎn)投資及社會(huì)消費(fèi)總額等,但本文出于研究需要,僅把上期固定資產(chǎn)投資和社會(huì)消費(fèi)總額作為影響固定資產(chǎn)投資的解釋變量,其他因素對(duì)投資的影響作用用隨機(jī)誤差項(xiàng)U2來(lái)表示。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,外國(guó)的收入增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)對(duì)中國(guó)商品需求的增加,由此帶來(lái)的“收入效應(yīng)”一般使得出口方程中α0;相對(duì)價(jià)格的變化會(huì)產(chǎn)生“替代效應(yīng)”,在出口方程中,人民幣實(shí)際有效匯率升值時(shí),對(duì)外國(guó)消費(fèi)者而言,其國(guó)內(nèi)商品相對(duì)于中國(guó)的出口商品變得更有競(jìng)爭(zhēng)力,通常來(lái)說(shuō)會(huì)減少對(duì)中國(guó)商品的需求,且這種影響具有明顯的滯后效應(yīng)。但在本文的研究中,考慮到中國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展突出的特殊情況,這種效應(yīng)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響有待實(shí)證檢驗(yàn)。固定資產(chǎn)投資包括國(guó)內(nèi)的固定資產(chǎn)投資和外商直接投資兩部分,其中外商直接投資對(duì)東道國(guó)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用已有許多學(xué)者進(jìn)行了論證,這里不再贅述;而國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資對(duì)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用主要是通過(guò)投資促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品質(zhì)量提高,以此來(lái)增強(qiáng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力,因此,出口方程中l(wèi)nI前的系數(shù)β>0。在投資方程中,因?yàn)橄M(fèi)需求對(duì)投資有著正向的引致作用,lnX前的系數(shù)應(yīng)為正的,即ρ>0。
本文所分析的樣本取自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1990—2009年的年度數(shù)據(jù),由于在樣本區(qū)間內(nèi)我國(guó)物價(jià)變動(dòng)較大,為了降低通貨膨脹的影響,用各年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI(1978年為100)和固定資產(chǎn)投資指數(shù)(1990年為100)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行平減處理,得出年度出口額和消費(fèi)支出額的實(shí)際值。
由于選取了時(shí)間序列數(shù)據(jù),本文采用協(xié)整分析法和格蘭杰因果檢驗(yàn)法。協(xié)整分析是研究時(shí)間序列數(shù)據(jù)相關(guān)關(guān)系的有效方法,它從經(jīng)濟(jì)變量所顯示的關(guān)系出發(fā),來(lái)判定變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。格蘭杰因果檢驗(yàn)是檢驗(yàn)變量之間因果關(guān)系的有效方法,能夠從統(tǒng)計(jì)意義上判斷兩個(gè)變量之間是否存在因果關(guān)系。兩種方法結(jié)合使用,就可以比較準(zhǔn)確地確定變量之間的理論關(guān)系。
根據(jù)協(xié)整理論,同階單整是檢驗(yàn)時(shí)間序列是否存在協(xié)整關(guān)系的必要條件,只有同階單整時(shí)間序列才可能存在協(xié)整關(guān)系。運(yùn)用Eviews 5.1對(duì)lnE,lnX和lnI進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),根據(jù)AIC、SC的最小值原則,選擇合理滯后期,結(jié)果如表1所示。
表1 序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果
注:ADF檢驗(yàn)采用Eviews 5.0檢驗(yàn)形式,C,T,K表示單位根檢驗(yàn)方程中的常數(shù)項(xiàng);趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù),N指不包括常數(shù)項(xiàng)或滯后項(xiàng)。臨界值欄內(nèi)的百分比表示顯著性水平,Δ為一階差分算式,以下同。
從表1中發(fā)現(xiàn):各序列的水平值和一階差分值在1%的置信水平下均為非平穩(wěn)序列,而它們二階差分的ADF檢驗(yàn)值均小于相應(yīng)1%顯著性水平下的臨界值,根據(jù)原假設(shè)序列不存在單位根,說(shuō)明lnE,lnR,ln Wgdp,lnI和lnX均為二階單整I(2)序列,滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。
協(xié)整檢驗(yàn)分為兩變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)和多變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)。兩變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)一般用Granger和Engle于1987年提出的兩部檢驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn),而多變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)則采用Johansen(1995)提出的協(xié)整似然比(LR)檢驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)。
本文采用Johansen VAR協(xié)整檢驗(yàn)法建立向量自回歸模型,對(duì)出口方程中各變量之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。該模型對(duì)滯后階數(shù)較敏感,通過(guò)赤池信息量AIC和SC原則確定滯后階數(shù)為P=3,選擇協(xié)整方程僅有截距且觀察序列有線性確定性趨勢(shì),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示。
表2 Jonhansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
由表2的檢驗(yàn)結(jié)果可知:有兩個(gè)似然比檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量大于5%顯著性水平下的臨界值,因而第一、第二個(gè)原假設(shè)被拒絕,即有兩個(gè)協(xié)整關(guān)系;同時(shí),對(duì)變量之間的回歸殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)是平穩(wěn)的。因此,在置信水平95%的條件下,出口貿(mào)易額、固定資產(chǎn)投資額、匯率和國(guó)外GDP總和之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系,其協(xié)整方程為
lnE= -7.042+1.024lnI+0.702ln Wgdp-
0.46lnR(-1)
(3)
t=(-3.330) (7.098) (2.230) (-3.700)
P=(0.006) (0.000) (0.046) (0.003)
調(diào)整后的R=0.994F=653.8 DW=2.75
上述回歸方程調(diào)整后的可決定系數(shù)表明該方程的擬合度較高(調(diào)整后的R=0.994),同時(shí)由括號(hào)內(nèi)的t檢驗(yàn)值及相應(yīng)的概率可知,回歸方程中各變量的系數(shù)統(tǒng)計(jì)量均通過(guò)了5%顯著性水平檢驗(yàn),DW=2.75說(shuō)明殘差不存在自相關(guān)現(xiàn)象。
用E-G檢驗(yàn)法對(duì)變量lnX、lnI和lnI(-1)之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),建立3個(gè)變量之間的回歸方程,得到殘差U2,利用ADF檢驗(yàn)法對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果如表3所示。
表3 殘差U2的單位根檢驗(yàn)結(jié)果
由表3可知,殘差序列U2水平值的ADF檢驗(yàn)值小于1%置信水平下的臨界值,說(shuō)明U2不存在單位根,是平穩(wěn)的,因此,lnI與lnX、lnI(-1)之間存在著協(xié)整關(guān)系。它們之間的協(xié)整方程為
lnI=-1.23+0.492lnX+0.627lnI(-1)
(4)
t=(3.500) (1.930)
P=(0.003 6) (0.074 0)
調(diào)整后的R=0.985F=532
由調(diào)整后的可決定系數(shù)及F統(tǒng)計(jì)量值可知,此回歸方程具有很好的解釋能力,固定資產(chǎn)投資變動(dòng)的98.5%可由次回歸方程來(lái)解釋,同時(shí)回歸方程中各變量的系數(shù)統(tǒng)計(jì)量均通過(guò)了5%和10%顯著性水平檢驗(yàn)。
通過(guò)協(xié)整方程(3)、(4)可知,固定資產(chǎn)投資lnI每增長(zhǎng)1%,可引起出口增長(zhǎng)約1.024%,說(shuō)明固定資產(chǎn)投資能有效促進(jìn)出口的增長(zhǎng);國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)通過(guò)投資的傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)對(duì)出口產(chǎn)生影響,lnX每增長(zhǎng)1%,使固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)約0.492%,進(jìn)而可使出口增加約0.504%;外國(guó)各國(guó)的GDP總和每增加1%,會(huì)使我國(guó)出口提高0.702%,以上的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果均與模型假設(shè)及相關(guān)理論相符。由回歸結(jié)果還可知,人民幣實(shí)際有效匯率每升值1%,可使出口增加約0.46%。傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,本國(guó)匯率的升值會(huì)抑制出口貿(mào)易的發(fā)展,反之亦然,而本文的實(shí)證結(jié)果為人民幣匯率升值會(huì)促進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng),這與傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論相反,但與我國(guó)學(xué)者李海菠(2003)的研究結(jié)果相符[9]。我國(guó)的出口貿(mào)易中加工貿(mào)易占據(jù)相當(dāng)大的比重,近十年來(lái)約為55%。加工貿(mào)易屬于產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易,具有“兩頭在外,大進(jìn)大出”的特點(diǎn),所生產(chǎn)的產(chǎn)品中有相當(dāng)大一部分會(huì)用于再出口,人民幣實(shí)際匯率升值會(huì)使以本幣表示的進(jìn)口零部件、半成品等中間投入品的成本和價(jià)格下降,從而會(huì)對(duì)出口產(chǎn)生促進(jìn)作用。
選擇合理的滯后期,分別對(duì)lnE與ln Wgdp、lnR、lnI,lnX與lnI進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),結(jié)果如表4所示。
表4 序列的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果
從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,當(dāng)滯后兩期時(shí),在顯著性水平0.1下,lnX是固定資產(chǎn)投資lnI的格蘭杰原因,而固定資產(chǎn)投資卻不是國(guó)內(nèi)消費(fèi)的格蘭杰原因。這說(shuō)明消費(fèi)對(duì)投資的變動(dòng)具有顯著的解釋能力,對(duì)原假設(shè)lnI不是lnE的格蘭杰原因的相伴概率為0.005,對(duì)原假設(shè)lnE不是lnI的格蘭杰原因的相伴概率為0.024,在顯著性水平0.05下可以認(rèn)為拒絕原假設(shè),因此可以認(rèn)為lnI與lnE之間存在互為因果的關(guān)系。對(duì)變量ln Wgdp和lnE在滯后3期后進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn),在顯著性水平0.05下,可以認(rèn)為ln Wgdp是lnE的格蘭杰原因,反之因果關(guān)系不顯著。當(dāng)lnE和lnR滯后4期時(shí),對(duì)它們之間的因果關(guān)系進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn),原假設(shè)lnR不是lnE的格蘭杰原因的相伴概率為0.037,在顯著性水平0.05下可以認(rèn)為拒絕原假設(shè)。綜上所述,格蘭杰檢驗(yàn)所得結(jié)論與模型假設(shè)前提及理論支持相符合。
通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)可知,各變量之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但在短期內(nèi),各變量的波動(dòng)總是會(huì)偏離這種長(zhǎng)期均衡關(guān)系。為了說(shuō)明各變量的短期波動(dòng)如何自動(dòng)地向長(zhǎng)期均衡調(diào)整,可在協(xié)整方程的基礎(chǔ)之上建立誤差修正模型來(lái)作分析,記式(1)、(2)的殘差U1、U2為ECM1、ECM2,其中用ECM1(-1)和ECM2(-1)來(lái)表示ECM1、ECM2的一期滯后值,得到誤差修正模型為
ΔlnE= -0.256ΔlnR(-1)+0.62Δln Wgdp+
1.01ΔlnI-1.41ECM1(-1)
(5)
t=(-1.82) (1.99) (6.07) (-5.09)
P=(0.098 4) (0.075 0) (0.000 1) (0.000 5)
調(diào)整后的R2=0.746 303 DW=1.5
ΔlnI= -0.19+1.68ΔlnX+1.26ΔlnI(-1)-
1.1ECM2(-1)
(6)
t=(-2.84) (2.53) (3.97) (-3.07)
P=(0.015 0) (0.025 0) (0.001 8) (0.009 7)
R2=0.634F=9.66 DW=2.17
從回歸結(jié)果來(lái)看,兩個(gè)誤差修正模型通過(guò)了各種檢驗(yàn),誤差修正項(xiàng)的系數(shù)顯著異于零的結(jié)果也肯定了變量間的協(xié)整關(guān)系;誤差修正項(xiàng)系數(shù)為負(fù),符合誤差修正模型的反向修正機(jī)制;其絕對(duì)值都大于1,說(shuō)明短期波動(dòng)向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的速度非??欤踔?xí){(diào)整過(guò)度;同時(shí),除實(shí)際有效匯率外,其他各變量的短期變化在5%顯著性水平上對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的變化均有顯著影響。
本文基于1990—2009年的時(shí)間數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了國(guó)內(nèi)需求、匯率、外國(guó)各國(guó)GDP總和與出口貿(mào)易之間關(guān)系。得出如下結(jié)論:
(1) 通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)可知,在長(zhǎng)期內(nèi),固定資產(chǎn)投資和消費(fèi)總額對(duì)出口貿(mào)易均有著顯著的促進(jìn)作用,其中,固定資產(chǎn)投資對(duì)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用要大于消費(fèi),固定資產(chǎn)、外國(guó)GDP總和和實(shí)際匯率投資每增長(zhǎng)1%,可引起出口增長(zhǎng)約1.024%,而消費(fèi)總額每增加1%僅會(huì)使出口提高約0.504%,這主要是因?yàn)樵谶^(guò)去十幾年中我國(guó)實(shí)施了重投資輕消費(fèi)的政策。固定資產(chǎn)投資對(duì)出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用的原因是:固定資產(chǎn)投資主要分為政府投資和企業(yè)投資兩部分,政府固定資產(chǎn)投資的提高可以極大地改善國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施,為吸引外國(guó)的FDI、促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)擴(kuò)大投資生產(chǎn)提供了更好的硬件環(huán)境;企業(yè)固定資產(chǎn)投資(包括FDI)的增加可以使其擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、改進(jìn)技術(shù),進(jìn)而提高效率、實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。消費(fèi)對(duì)出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用的原因上文已作了大量分析。長(zhǎng)期來(lái)看,外國(guó)各國(guó)的GDP總和增加和匯率提高對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易也具有顯著的促進(jìn)作用,2009年由國(guó)際金融危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的嚴(yán)重影響就充分地證實(shí)了本文的實(shí)證分析結(jié)果[10]。
(2) 通過(guò)建立誤差修正模型可知,在短期內(nèi),外國(guó)GDP總和與實(shí)際匯率對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響要比長(zhǎng)期小。短期內(nèi),外國(guó)GDP總和和實(shí)際匯率每增加1%,會(huì)使出口分別變動(dòng)約0.62%和-0.256%;而長(zhǎng)期內(nèi),則會(huì)使出口分別變動(dòng)約0.702%和-0.46%。固定資產(chǎn)投資對(duì)出口的影響作用短期與長(zhǎng)期相當(dāng),但消費(fèi)需求對(duì)出口促進(jìn)作用的短期影響要比長(zhǎng)期更大,由此可知,內(nèi)需的擴(kuò)大在短期內(nèi)會(huì)比外需擴(kuò)大對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生更大的推動(dòng)作用。
(3) 格蘭杰因果檢驗(yàn)表明,在滯后兩期時(shí),國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求和固定資產(chǎn)投資均是出口貿(mào)易的格蘭杰原因。這說(shuō)明,國(guó)內(nèi)需求的擴(kuò)大對(duì)于出口貿(mào)易在長(zhǎng)期具有促進(jìn)作用,而在短期內(nèi)促進(jìn)作用不顯著,即內(nèi)需對(duì)出口貿(mào)易的影響有著顯著的滯后效應(yīng),消費(fèi)滯后期大約為兩期,因此,在實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需的政策時(shí),更要注重政策的長(zhǎng)期性。在改革開(kāi)放的三十多年中,消費(fèi)需求擴(kuò)大和固定資產(chǎn)投資增加對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的促進(jìn)是一個(gè)不可忽視的重要因素,也反映出擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的重要保障。在滯后3期時(shí),匯率是出口的格蘭杰原因,而出口不是匯率的格蘭杰原因;在滯后4期時(shí),外國(guó)GDP總和與出口貿(mào)易之間互為格蘭杰原因,這說(shuō)明,匯率和外國(guó)GDP總和對(duì)出口貿(mào)易的影響也存在著滯后效應(yīng)。
根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型可知,在影響我國(guó)出口貿(mào)易的各種因素中,與其他因素相比,內(nèi)需對(duì)出口貿(mào)易的影響更大,內(nèi)需中的固定資產(chǎn)投資和消費(fèi)對(duì)出口貿(mào)易無(wú)論在長(zhǎng)期還是在短期內(nèi)均有著顯著的促進(jìn)作用,但固定資產(chǎn)投資對(duì)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用與消費(fèi)相比更大。因此,我國(guó)政府應(yīng)不斷完善促進(jìn)投資的相關(guān)法規(guī)和政策,保持投資持續(xù)、穩(wěn)定、有效地增長(zhǎng)以促進(jìn)出口貿(mào)易的更大發(fā)展,但投資和消費(fèi)作為有效需求的兩個(gè)方面應(yīng)相互協(xié)調(diào)、共同發(fā)展,不可偏廢任何一方。單純依靠擴(kuò)大投資來(lái)推動(dòng)出口貿(mào)易的增長(zhǎng),其作用畢竟是有限的,所以國(guó)家在注重投資對(duì)出口貿(mào)易影響的同時(shí),更應(yīng)該通過(guò)制定各種法規(guī)和政策來(lái)促進(jìn)消費(fèi)的擴(kuò)大,以充分發(fā)揮內(nèi)需擴(kuò)大對(duì)提高出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]Vernon R.international investment and international trade in the product cycle [J].Quarterly Journal of Economics,1966,80(2):190-207.
[2]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) [M].北京:華夏出版社,2002.
[3]崔日明,王厚雙.國(guó)際貿(mào)易理論 [M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2008.
[4]王蕙,郭顯光.外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)進(jìn)出口規(guī)模的影響 [J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2002(3):34-45.
[5]江小娟.中國(guó)出口增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)的變化:外資投資企業(yè)的貢獻(xiàn) [J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2002(2):45-46.
[6]張帆,潘佐紅.內(nèi)需創(chuàng)造外貿(mào)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響:以中美的本土市場(chǎng)效應(yīng)為例 [J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào),2006(3):330-333.
[7]錢學(xué)鋒,陳六傅.中美雙邊貿(mào)易中本地市場(chǎng)效應(yīng)估計(jì):兼論中國(guó)的貿(mào)易政策取向 [J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007(12):49-50.
[8]尹世杰.不斷提高消費(fèi)質(zhì)量 全面建設(shè)小康社會(huì) [J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2003(6):23-25.
[9]李海菠.人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系 [J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2003(7):34-36.
[10]李媛,王斐婷,王倩.金融危機(jī)下沈陽(yáng)市出口貿(mào)易特征及發(fā)展趨勢(shì) [J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009(4):302-306.
沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2011年4期